Președintele la CSM. Printre rânduri
| 05/01/2018 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Am urmarit cu atentie discursul Presedintelui Romaniei la CSM, pe care il puteti si citi aici, transcris. Il consider foarte miezos si, desi aluziv, promitator.
Trei lucruri mi-au atras atentia, auzindu-l si recitindu-l. Bineinteles ca ele sunt mai multe, insa semnalez doar trei aspecte decisive:
“Eu, Presedintele Romaniei, o sa fac orice in sta in puterea constitutionala sa va ajut sa garantati independenta Justitiei [….] Sigur, aceasta sintagma “garantare” in contextul in care atributiile CSM-ului sunt cele care sunt, este o sintagma foarte puternica, cateodata mai puternica decat CSM-ul”.
Eu nu pot decat sa ma bucur ca Presedintele pare sa inteleaga miza “garantiei” privind independenta Justitiei. O fi citit (si) articolul 148, alin4 din Constitutie, despre care s-a scris prin presa si au scris si cei din Forumul Judecatorilor, in scrisoarea lor? Din cele spuse de Presedinte, el pare sa sustina ca CSM-ul nu poate “garanta” cu adevarat independenta Justitiei, avand in vedere contextul prezent, de aceea CSM-ul are nevoie de un partener ca Presedintele Romaniei. Or, eu nu pot sa nu ma gandesc decat la art. 148, alin 4.
“Avand in vedere ca avem in fruntea statului cateva persoane urmarite penal, condamnate penal, in conducerea statului, nu e de mirare. Am afirmat de cateva ori si o sa continui sa afirm, spre disperarea lor, ca asemenea persoane nu au ce cauta in fruntea statului. Dintr-un interes personal, ei vor fi tot timpul dispusi sa puna sub semnul intrebarii justitia. Sistemul constitutional este in asa fel construit incat accesul unor astfel de persoane la functii inalte in stat este permis. Sunt convins ca daca ne apucam vreodata sa rediscutam arhitectura constitutionala, principiul integritatii pentru astfel de functii trebuie inclus“.
Presedintele declanseaza un atac (fara a numi persoanele) direct la cei din presedinti ai Camerelor si ameninta ca, daca se declanseaza o procedura de revizuire constitutionala, va cere “constitutionalizarea” principiului intregritatii, teoretizat si aparat de CCR in cateva decizii anterioare la care Presedintele a facut referire in ultimele sale contestatii. Pe 4 decembrie 2017 Presedintele a transmis la CCR o excelenta sesizare pe legea functionarilor publici, cum rar am vazut. Faptul ca sesizarea e sensibila o dovedeste amanarea, de catre Valerica Dorneanu, a discutiilor si votului, pana in 23 ianuarie 2017, ceea ce arata o speta grea care nu poate fi “trantita” de CCR decat cu pretul unei ticalosii pe fata in care CCR isi incalca propria jurisprudenta si deciziile CEDO in materie. Asadar, Presedintele si echipa sa de juristi lucreaza, cel putin asa imi pare, mult mai temeinic pe legi sensibile, folosind din plin resurse din jurisprudenta CCR si CEDO, fapt care face greu de manarit deciziile Curtii cu Dorneni.
In fine, al treilea aspect:
“Atunci cand legile vor ajunge la mine pentru urmatoarea etapa – care poate sa fie retrimitere in Parlament, promulgare sau contestare la CCR – ma voi referi mai mult la continutul acestor legi“
Ce inseamna acest lucru? Banuiesc o ampla conferinta publica (sau chiar mai multe), in care se vor demonta (fie si partial) aspectele sensibile ale legii, pentru a aduce in atentia publicului ceea ce este gravissim privind legile Justitiei. Va urma, probabil, o retrimitere la Parlament, si abia apoi contestatie la CCR. Succesiunea aceasta de pasi o banuiesc a fi menita inducerii unei presiuni publice pe Parlament si aducerii in lumina publica a modificarilor facute noaptea de comisia Iordache. Poate chiar un referendum.
Mai sunt inca alte doua aspecte decisive pe care le-am sesizat, insa nu vreau sa le expun, pentru a nu oferi sugestii tactice pentru banda de penali din Parlament!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Resalut
Cit chin , cita patima. 🙂
Mai simplu , mai eficient un OUG.
Prin care toata masa condamnatilor definitivi din parlament , judetene ,primarii si ministere , firme de stat , vin trimisi cu forta in Madagascar. Cazare le asigura Mazare si poate da Domnul sa se imbolnaveasca toti de epidemia aia de ciuma de acolo. 🙂
Se asigura de la buget repatrierea corpurilor neinsufletite a mortilor cadavre. 🙂
Mai uman decit asa, nu am habar sa existe.
salut 🙂 Mai uman e sa ii arda acolo, iar cenusa sa le-o trimita rubedeniile angajate la stat, sa ii planga pe Tatucii si Baronii care i-au facut oameni.
Nu intimplator presedinta ICCJ spune acest lucru:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22208277-cristina-tarcea-sedinta-bilant-consiliului-superior-magistraturii-csm-picat-testul-unitatii-testul-sperantei-viitoarea-conducere-fie-atenta-aceste-doua-probleme.htm
Nu detaliez, insa Dragnea abia asteapta sa aiba la CSM o conducere de casa.
https://www.comisarul.ro/articol/bomba-diminetii!-candidata-penalilor-la-sefia-csm-_925947.html
Ioana Ene are un bun editorial pe tema asta:
Antenista pivnicereasa nu se dezminte…
https://www.stiripesurse.ro/moment-tensionat-in-csm-pre-edintele-iohannis-criticat-de-o-judecatoare_1240884.html
Informatii utile aduce Ioana Ene in acelasi editorial:
Din informatiile mele, impartirea facuta de Valer Dorneanu arata cam asa: sesizarile pe Legea 303 – raportor Mona Pivniceru, pe Legea 304 – Daniel Morar si pe Legea 317 – Livia Stanciu.
Buna ziua tuturor……
@City, multumesc pentru articol, ma bucur sa aud ca echipa prezidentiala de juristi isi ia treaba foarte in serios. Altfel sunt nemultumita ca imbecilitatea de lege despre “split tva” a fost acceptata, banuiesc ca orice tampenie care ne poate duce pe toti in faliment “trece” daca nu exista chichite juridice impotriva.
..si legea bugetului. Alta tampenie acceptata.
cel uptin la chestiile financiare, nu poate avea argumente constitutionala, nu le poate ataca la CCR decat pe chestiuni care, aici, nu sunt incidente. daca legea bugetului prognoza depasirea pragului de deficit de 3%, putea. insa nu e cazul, pe hartie…
Buna ziua…realitatea e ca acest guvern o duce din”tampenie in tampenie”…
Si
nu ma pot abtine sa nu remarc promisiunile care mai de care mai SF,facute de acest “guvern”sau de primarii in frunte cu tzatza fierea/toate aberatiile au fost “popularizate cu avant patriotic”pe toate teveurile si rra
Bună ziua!
Poziționare corectă. – „Este percepţia mea, poate fi greşită, dar actualul CSM a picat ambele teste: şi testul speranţei, şi testul unităţii. Doresc viitoarei conduceri să fie atentă la aceste două probleme. Rezervele speranţei nu s-au epuizat”, a subliniat Tarcea.
https://www.stiripesurse.ro/pre-edintele-iccj-discurs-taios-in-prezen-a-lui-iohannis-actualul-csm-a-picat-ambele-teste_1240886.html
Eh..”guvernul” face si el ce-i dicteaza Papusarii . :))))
Sper ca acest guvern sa mearga din tampenie in tampenie .. pana va sti si ultima batrana din Ro pe cine a slugarit “guvernarea ” din Kibut.
Macar asa , pentru istorie – se n o mai poata rastalmaci Nimeni !
La Multi Ani , pe 2018 – in regimul kantorist .
@Intamplator , 12 :39 .
Buna ziua…
o “poveste”de Anul Nou..
in perioada asta ai tot felul de invitatii,mese…etc…la una din ele era si un partener(avocat)al uneia din marile case de avocatura romanesti..expertiza participantului nuve “penal”…oricum vine vorba si de “legile justitiei”si,fiind in domeniu i se cere parerea…ce aud?pai ar trebui sa se puna capat”abuzurilor in lupta anticoruptie”,si ca legile nu sunt chiar “rele”…ma rog,nu zic nimic,ceilalti tac si ei..si la un moment dat…arunc si eu o intrebare avocatului”cu cat le au scazut incasarile anul asta(2017) fata de 2010”
s a uitat la mine un pic nedumerit,un pic jenat,si spune”nu stiu”…tac si atat
concluzia mea:multi din justitie doresc stoparea /imblanzire/incetinirea luptei anticoruptie
Avocatii isi doresc sa-si apere mai usor clientii, oricare ar fiei.Iar hotii sunt clienti banosi. Intrebarea e foarte potrivita……..Dupa cum ati constatat alta e atitudinea in randul magistratilor.
@diana…discutia era cu un avocat/partener a carui specializare nu e “penalul”/s a “prins”probabil ca as sti cam cum “castigau”ei contracte cu statul..realitatea e ca acea firma e cam pe duca…si traieste acum din diverse investitii colaterale…pana prin 2010, era “pe cai mari”,si nu e singura casa de avocatura care “o duceprost”-la standardele lor-de cand dna isi baga nasul ….astia sunt printre cei mai aprigi sustinatori ai luptei anti dna…
sa nu va inchipuiti ca cred dna ul un fel de “cavaler pe cal alb” ,dar acum e singura institutie care poate asana/controla coruptia din societatea noastra…
Simona Camelia Marcu, in varsta de 51 de ani, membru al CSM din partea Inaltei Curti de casatie si Justitie, a fost aleasa vineri presedinte al CSM, ea primind votul favorabil a 11 dintre membrii Consiliului,opt votand impotriva
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22208320-simona-camelia-marcu-judecatoare-instanta-suprema-candideaza-functia-presedinte-csm.htm
Concluzia – GIO primește umbrelă extinsă.
Sărut mâinile! E de rău, mai ales că și vicele e cine e… Nu-mi inspiră deloc încredere!…
Buna ziua. Probabil pe linia asta vor ataca revocarea LCK, face o plangere luju si raportul CSM va fi favorabil infractorilor. Si il prind si toaca si pe Iohannis cu ocazia propunerii inaintate de toader
Off topic
inca un cadou neasteptat primit de putin de craciun(pe stil vechi)…lansarea cartii “fire&fury”in us…reactia lui trump ca de obicei “see you in court”…e dezamagitor ca dupa un an la casa alba se poarta tot ca un adolescent”neterminat”
intre timp,in china,xi a primit juramantul de credinta din partea armatei…
cat sunt eu de americanofil,parca ceva nu e un regula cu us…
Ceva nu e în regulă chiar la nivel planetar… Europa s-a „dereglat” mai demult, americanii au ales din rău în mai rău, după Bush senior, iar de restul „liderilor” de pe planetă mai bine nu mai vorbesc… Iar acum „culegem roadele”
Bună ziua!
Dupa ce am citit fragmentele date in presa, am ras. Si imi place Trump si mai mult, ca alternativa nu doar la Hillary, ci si la Obama. O sa explic cu o alta ocazie de ce, mai pe larg.
pe scurt, 2 chestii:
1 Ca orice miliardar, miroase sangele. Nu isi pierde timpul cu chestii secundare, ataca doar la jugulara, unde e punctul sensibil si unde poate castiga maxim. Si face tot ce trebuie pentru ca sa castige respectiva batalie. Daca o pierde, minimizeaza pierderea, o uita si se pregateste pentru urmatoarea batalie.
Mama ce nevoie are Casa Alba (si democratiile europene) de o astfel de abordare, ca de aer.
2 Atat Casa Alba, cat si UE, pica in pacatul analizei la infinit pana pierd cu totul perspectiva, si atunci “actiunea” e un pas de furnica, gen un discurs a lui Obama care foloseste un cuvant in locul altuia.
Se termina razboiul din Siria pana sa termine ei de analizat toate gruparile rebele. Alt exemplu: ce a facut UE ca sa puna la punct Polonia, in ultimii 2 ani? Exact.
Avem nevoie de Trump pentru ca sa contracaram punctul 2.
La fel cum am avut nevoie de Basescu ca sa castigam de 2 ori la rand. Alt badaran. Excelent badaran.
Buna seara…si eu am ras,e drept “amar”…dar,poate imi explicati care din afirmatii e adevarata,cea in care trump spune ca bannon si a pierdut mintile sau cea in care avocatii sai spun ca a incalcat acordul de confidentialitate?
sau care afirmatie e adevarata?cea in care se spune ca totul e o minciuna a autorului sau cea in care avocatii cer oprirea publicarii cartii…cat despre truml&saritul la jugulara,m am lamurit in cazul nkorea
Salut.
As zice ca autorul a combinat toate zvonurile primite, si sunt si chestii false pe acolo.
Iar cu NKorea, tocmai a cerut negocieri cu SKorea, nu inteleg problema.
Bun găsit!
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_international-22208417-doua-articole-esentiale-despre-cum-cad-democratiile-europa-centrala-est-cum-vede-romania-peisajul-tarilor-iliberale-alaturi-polonia-ungaria.htm
Am reușit să prelucrez întrucâtva datele referitoare la evoluția în timp și spațiu a fenomenului protestatar în spațiul românesc și, ce a ieșit, puteți citi la link-ul de mai jos (prima parte a materialului):
https://paganelis.wordpress.com/2018/01/04/distributia-miscarilor-de-protest-in-spatiul-romanesc-1830-2017-partea-i/
Iar aici – partea a II-a:
https://paganelis.wordpress.com/2018/01/05/distributia-miscarilor-de-protest-in-spatiul-romanesc-1830-2017-partea-a-ii-a-1919-2017/
Cred că materialul mai trebuie „șlefuit”. Ce a ieșit e scris „la cald”… Așa că… „nu trageți în pianist!”
Foarte interesant, mulțumiri!
Încă nu s-a uscat cerneala si apar ciudățeniile! – “As dori sa transmitem un mesaj de deschidere fata de celelalte puteri ale statului, de dorinta de a purta un dialog onest si deschis si nu in ultimul rand cu societatea, fiind pe deplin constienti de faptul ca Justitia este un serviciu public in slujba cetateanului. Cetateanul este beneficiarul actului de justitie si acest lucru trebuie sa conteze si in continuare pentru echipa de conducere a CSM”, a spus noul sef al CSM, Simona Marcu, potrivit Agerpres.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22208688-presedintele-csm-simona-marcu-cetateanul-este-beneficiarul-actului-justitie-acesr-lucru-trebuie-conteze-continuare.htm
Sincer, am crezut că mai jos de Lidia Bărbulescu nu se poate ajunge.
Cu atat mai mult, plecand de la emfaza de doi bani a acestei cucoane ” cetateanul bla,bla,bla” presedintele are obligatia de a demara referendumul pe legile justitiei. Ii va spune atunci “cetateanul” antenistei Marcu ce crede el despre “fratia” cu clasa politica aflata la putere a actualei conduceri a CSM.
Pas cu pas.
Controlează:
– influența asupra majorității în CCR;
– CNA-ul (această instituție adânc politizată și absolut nocivă care ar trebui desființată);
– Parlamentul (prin câștigarea unor alegeri cu cea mai înaltă rată de absenteism);
– Avocatul Poporului (un domn care ar trebui trimis acasă);
– comisiile în Legislativ (cele care modifică legile Justiției prin cel ai nedemocratic și netransparent, scandalos mod);
de astăzi, CSM (noua șefă CSM este- potrivit mai multor surse- din sfera de influență a PSD).
Ce urmează:
– revocarea șefei DNA (și numirea unei persoane care să le servească interesele);
– revocarea lui Augustin Lazăr de la conducerea Parchetului General (și numirea unei persoane care să le servească);
– schimbări pe toată lunia în parchete și instanțe.
Cine îi (mai) poate opri:
– cetățenii (proteste, petiții, greve generale, greve fiscale);
– membrii PSD (și mici și mari, care să-și dea seama că România este deturnată de la drumul european și atlantic);
– partenerii străini ai României (toate statele care să pună o presiune extraordinară asupra majorității PSD-ALDE);
– membrii mari ai UE care să condiționeze alocarea de fonduri europene de existența indiscutabilă a unui stat de drept nu declarat, ci funcțional.
https://www.facebook.com/LivadaruAlex/?
Mesaj trimis către grupul S&D din Parlamentul European (unde, încă, sunt membri și borfașii psd):
Good Afternoon!
I do not understand why you not exclude the delegation of Romanian Social Democratic Party (PSD), the most corrupt political party in Romania!
Shame of you that accept this party between yours!
Circulă informația, evident că în online. Să sperăm că DNA-ul/DIICOT se autosesizează, cât mai pot. – Grup Infracțional Organizat.
Ei sunt o parte dintre membrii Corpului de Control al Ministerului Sănătății, care s-au cazat la un hotel de 5 stele și au făcut un simulacru de control în cazul lui Mihai Lucan, în mai 2017.
Aseară, noaptea ca hotii, ministrul sănătății Florian Bodog a mers la sediul DIICOT București unde a fost audiat în cazul dosarului penal al chirurgului Mihai Lucan. Declarația membrului guvernului social democrat este mai mult decat importantă, mai ales în contextul așa-ziselor controale venite de la București către Cluj.
https://www.comisarul.ro/articol/stat-mafiot!-asta-este-echipa-de-control-trimisa-l_926035.html
Sărut mâinile!
Dar sri, sri există? Ce face (dacă face)???
bun gasit.
Afaceri. Ponturi.
Blidon(ov) a mai fost „atârnat” o dată, a treia!
https://www.europalibera.org/a/a-treia-suspendare-a-presedintelui-dodon/28956925.html
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-6-ianuarie-toader-limba-de-lemn-pregateste-revocarea-codrutei-kovesi/56844/