Ponta-Oprea-Arafat: fratia politrucilor pecetluita cu sange nevinovat!
| 16/12/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Scurt pe doi: mai bine ca Vlad Mixich nu vad cum ar putea scrie cineva despre tragedia de la Siutghiol. Cand in 12 ani mor 14 cadre medicale in accidente care implica aviatia medicala, e ceva putred in sistem. 5 elicoptere SMURD prabusite nu e mult, e infinit de mult, e revoltator de mult, e strigator la cer. Sufletele celor morti la datorie striga dupa dreptate si dupa adevar, si reclama daramarea oricaror idoli, oricat de Calafati ar fi ei.
Insa nu domnu’Calafat-Arafat e problema principala in tragedia de la Siutghiol. El este doar politrucul care isi pazeste feuda si si-o apara suspect de fioros pentru cineva care, teoretic, vrea binele oamenilor. Uman vorbind, pot intelege atasamentul lui pentru medicina de urgenta, insa principial si politic vorbind, nu pot intelege si nu accept dorinta lui de a avea monpol decizional si mediatic. In fine. Cand lucrurile merg bine, pot accepta chiar si existenta spagii, a mitei, a contractelor dobandite de prieteni si de apropiati.
Insa cand mor 7 oameni in ultimul an (si un prunc nenascut, vorba lui @sare), ti se rupe inima, te revolti si te intrebi: nu cumva e putred sistemul de medicina de urgenta din care Arafat isi ia (direct sau indirect) tainul financiar si mediatic, sub atenta obladuire a politrucilor Oprea si Ponta?
Zice Mixich, bine informat cand vine vorba de lumea si legislatia medicala:
“Aparatul, de tip EC-135, este unul nou, printre cele mai sigure din aceasta clasa. A fost achizitionat de Consiliul Judetean Constanta, condus de urmaritul penal Nicusor Constantinescu, in 2013. Desi aparatul putea beneficia gratuit de un upgrade la dotarea IFR, Consiliul Judetean Constanta l-a refuzat… La momentul ultimului zbor nu era dotat cu flotoare [Nota Politeia: Arafat contrazice aceasta varianta!]care sa-i permita aterizarea pe apa. Aparatul a fost preluat de SMURD Constanta in urma cu o luna, avand doar 153 ore de zbor. A intrat in revizie la producatorul Eurocopter in noiembrie 2014, beneficiind de o inspectie vizuala si de o vopsire. Responsabilitatea functionarii si intretinerii corecte a aparatului revine Detasamentului Aeromedical din cadrul Inspectoratului General de Aviatie de la Ministerul de Interne, condus de ministrul Gabriel Oprea. Este neclar cine verifica respectarea cu strictete a corectitudinii reviziei elicopterelor SMURD. Surse medicale au declarat pentru HotNews ca, uneori, elicopterele SMURD se intorc de la revizie cu aceleasi probleme cu care au intrat in revizie”.
Cand s-a intimplat accidentul din Apuseni, Victor Ponta a sarit la beregata lui Marcel Opris de la STS, gasind prilejul perfect pentru a incerca demiterea lui si/sau trecerea STS in subordinea Guvernului, sub motiv ca STS nu a localizat cu precizia epava avionului pilotat de Adrian Iovan.
Eu intreb: de ce nu sare acum Victor Ponta cu aceeasi ferocitate la gatul ministrului in subordinea caruia se afla Inspectoratului General de Aviatie, care avea obligatia de a verifica tehnic elicoptere SMURD?
Pe Oprea de ce nu vrea sa il demita, precum pe Opris de la STS? De ce nu vrea sa desfiinteze Reparatorul Nedreptatilor si Inspectoratului General de Aviatie?
Cu siguranta, mutenia lui Ponta nu are nici o legatura cu santajul practicat de UNPR in Parlament si cu legaturile de rudenie (Oprea i-a botezat lui Ponta un copil). E doar o coincidenta.
Si din coincidenta in coincidenta, Sistemul merge mai departe: Ponta, Oprea si Arafat beneficiaza toti nemeritat de imagine SMURD-ului si a medicilor devotati profesiei, si scapa toti impreuna, ca soparlele care se taraie pe sub frunze, din orice criza majora soldata cu victime omenesti. Au scapat de cea din Apuseni dand vina pe STS, vor scapa si de asta dand vina pe pilotii decedati sau pe conditiile meteo nefavorabile sau pe Traian Basescu.
Caci, nu-i asa, Sistemul trebuie sa supravietuiasca.
Oamenii si pruncii inca nenascuti pot muri pe altarul medicinei si al eroismului, insa Sistemul trebuie sa dainuie.
Intre timp aflam cu stupefactie si revolta ca:
– oamenii aceia au murit cu zile desi exista o salupa de salvare pe lac care ar fi putut interveni, daca ar fi fost contactata ARSVOM prin 112 (ne intoarcem asadar la vechea problema a coordonarii intre institutii si a procedurilor de rahat, care nu exista sau sunt defectuoase);
– vaca sacra Raed Arafat, in goana lui de a acoperi disfunctiile Sistemului de unde isi ia tainul de imagine mai avea putin si afirma ca martorii mint si cerea anchetarea lor de catre Parchet! Daca ceea ce a facut el la/cu SMURD este atat de ireprosabil legal, cum se explica numarul incredibil de mare de victime din ultimii ani, cazute in accidente ale aviatiei medicale?! Chiar cel care culege doar laurii de pe urma muncii medicilor si asistentelor SMURD se poate deroba la nesfarsit de responsabilitate cand vine vorba de accidentele cu victime umane?!
Unde s-a mai vazut ca mereu sa fie numai meritul vacii sacre din varful piramidei SMURD iar vina sa incumbe mereu altora?!
Nu am nici o simpatie si il consider un penal jegos pe alde Nicusor Constantinescu, dar poate ca ar trebui examinat de procurori ce spune el: “Acest elicopter a facut 180 de ore de interventie, pentru ca destinatia lui nu este numai de a transporta pacienti, este de a survola teritoriul Constantei si teritoriului Dobrici, teritoriul Marii Negre, teritoriul lacului, de-aia v-am spus ca are o destinatie speciala. Aceasta destinatie, din pacate, a fost schimbata cat timp eu am fost in Statele Unite ale Americii, in noiembrie anul acesta. De cine a fost schimbata? De domnul Arafat, care l-a preluat, i-a schimbat destinatia contractului si s-a intamplat nenorocirea pe care ati vazut-o ieri”.
Nu m-ar mira ca acest accident sa se fi petrecut si din vina unuia care considera Dumnezeul SMURD-ului si face ce vrea el pe feuda lui, intrucat e acoperit de politrucii Oprea si Ponta (care se hranesc cu imaginea lui de erou impecabil si dezinteresat).
Politrucilor Ponta, Oprea, Arafat, in goana voastra dupa bani si imagine, sunteti responsabili de moartea celor 4 eroi ai SMURD-ului si de moartea copilului inca nenascut al asistentei Gabriela Camelia Harton, care abia aflase in acea zi fatidica ca era insarcinata!
Cand va veti satura de bani si imagine?! Cate victime trebuie sa mai inregistreze SMURD-ul pentru imaginea lui Arafat?!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Raed Arahat :
“Departamentul va avea în coordonare Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă, Inspectoratul General de Aviaţie, ar şi coordonarea operativă a ceea ce înseamnă ambulanţe, unităţile de primiri-urgenţe. Departamentul va fi sub conducerea unui secretar de stat şi, evident, astăzi cred că cel mai potrivit este domnul Arafat, pe care îl voi şi numi astăzi în funcţie”, a spus Ponta.
http://www.mediafax.ro/social/arafat-va-fi-secretar-de-stat-in-ministerul-de-interne-parasind-functia-similara-de-la-sanatate-11987729
apoi : http://www.dezvaluiri.ro/exclusiv/510637-raed-arafat-merge-la-serviciu-degeaba-departamentul-mai-pentru-situatii-de-urgenta-nu-exista
completare : http://www.nasul.tv/2014/12/16/catalin-prisacariu-raed-arafat-i-a-omorat-pe-cei-patru-din-elicopterul-smurd-cazut-in-siutghiol-argumentele-legale/
Sincer, domnule Cetățean, cred că de data asta exagerați!
Articolul dlui Mixich a fost corect. Pe marginea lui brodați exagerat emoțional fără să spuneți ceva concret…în afară de faptul că dl. dr. Arafat este vacă!
Magnific
“Pentru a ne lămuri cu ce se ocupă Raed Arafat la MAI, am sunat la centrul de presă al ministerului. Aici ni s-a confirmat că el s-a prezentat la noul loc de muncă şi că şi-a luat în primire biroul. În legătură cu departamentul pe care Arafat îl conduce (aşa cum declara Victor Ponta), el… nu există. Reprezentanta MAI ne-a confirmat că ordonanţa de urgenţă care prevedea crearea noii structuri a fost aprobată, dar nu a fost publicată. Ea a mai adăugat că acea ordonanţă prevede constituirea noului departament, nu şi faptul că el va fi condus de Raed Arafat. Aşadar, trebuie ca ordonanţa să fie publicată, şi abia apoi se va face decizia de numire a lui Arafat pe funcţia de coordonator.
Momentan, nimeni nu ştie cu ce se ocupă medicul-secretar de stat. Pentru a putea afla ce face Arafat la MAI, purtătoarea de cuvânt a MAI ne-a indicat să facem o solicitare scrisă. Înainte de asta, ea a făcut o precizare fără echivoc: „Raed Arafat nu e secretar de stat pentru situaţii de urgenţă”. „E doar secretar de stat în MAI” şi nimic mai mult.”
din linkul de mai sus se deduce ca .. e vaca . adica intra vaca in MAI si iese , seara , bou .
Buna ziua! “Vaca sacra” e o expresie care descrie o persoana considerata prin definitie intangibila, pentru ca e ireprosabila moral sau legal. Cate victime mai trebuie inregistrate pentru imaginea lui Arafat?!
Domnilor Cetățean și Zig Zag
1. Vă gândiți la imensele disfuncționalități din sistemul medical/sanitar românesc de care nu poate fi învinovățit dl dr. Arafat.
2. Dle Cetățean – sincere mulțumiri pentru că mi-ați deslușit sacralitatea vacii indiene! Sunteți atât de doct încât mi se face frică…
buna seara! e o expresie figurata, cred ca v-ati dat seama
Buna ziua,
Arafat e un mincinos ordinar.Are merite in infiintarea SMURD dar de aici pana la a-si aroga dreptul de viata si de moarte al oamenilor (din pacate multe cadre medicale) e cale de ani buni , in cursul carora i s-a urcat la cap ca e intangibil. Este un egoist, nu accepta colaboratori ci doar subordonati.
La ora 15 apare si Oprea sau purtatoarea lui de cuvant penibila care, la orice declaratie de presa il pomeneste slugarnic pe Oprea de cateva ori , ce merite are si ca toate se fac la ordinul lui.
Oricare apare , dintre ei doi, va minti la unison cu Arafat ca doar se inteleg foarte bine.
Sper ca procurorii sa nu se lase imbroboditi, sa gaseasca vinovatii si sa-i pedepseasca exemplar, indiferent de functie si grad.
http://www.nasul.tv/2014/12/16/jurnalist-kamikaze-atac-devastator-la-adresa-lui-ponta-ponta-nu-demisioneaza-cand-crima-ti-e-rampa-de-lansare-normal-ca-ai-tupeul-de-a-nu-demisiona/
in strada . asa scapam de puie monta, famiglia lui si toti arahatii din Ro avizi de “imagine” si comisioane babane .
Buna ziua si pe aici 🙂
Vorbind despre “Doctoratul lui Ponta”, despre care se zice ca ar fi renuntat la el ( vezi B1/Digi/Ziare), sunt totusi curios: Legal cum se poate renunta unilateral la titlul de “doctor”? Pentru ca asta NU e o functie din care-ti dai demisia. E un titlu. Academic. Un medic ramane medic, chiar daca i se interzice practicarea meseriei. Interzicerea practicarii insemna automat recunoasterea “ca esti” (poate prost, poate corupt, dar esti).
La fel la inginer. Chiar daca nu-ti practici meserie, ESTI.
Din cate stiu eu, singura modalitate este sa ti se retraga titlul, in conditiile legii. Nu stiu daca tu poti cere asta. Si chiar daca ar fi, trebuie sa se intruneasca probabil o comisie care trebuie sa ti-l retraga (in balanta cu comisia care ti-l acorda).
Stie cineva mai mult?
Salut Dansu !
asa a procedat : ” Stimate Domnule Rector,
Vă scriu pentru a vă notifica renunțarea la titlul de doctor în drept acordat în anul 2003 de către Universitatea București.
Este un gest pe care trebuia să îl fac mai demult, încă din momentul apariției acuzațiilor publice cu privire la teza mea de doctorat. Nu am făcut acest lucru pentru că m-am considerat de bună credință în argumentele mele la momentul apariției contestării și nu am vrut să amestec planul pur profesional cu cel politic…..” http://www.nasul.tv/2014/12/16/ponta-recunoaste-plagiatul-adio-dottore/
bonus : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18849102-fostul-avocat-poporului-gheorghe-iancu-nu-poate-renunta-titlul-doctor-anuntul-lui-ponta-nu-are-niciun-efect.htm
Comisiile de specialitate s-au pronuntat la momentul dezvaluirii temei “dottore”! Conform legislatiei se pare ca lui Victor Ponta doar MEC-ul poate sa-i retraga titlul ( Rectorul UB preciza că Ministerul Educaţiei urmează să ia astfel act de raportul UB şi, în funcţie de dovezile care susţin plagiatul, să ia măsurile legale care se impun, printre care şi retragerea titlului de doctor.El a subliniat că Ministerul Educaţiei este singurul îndreptăţit să ia o decizie cu efect juridic.
mediafax.ro/social/rectorul-universitatii-bucuresti-victor-ponta-a-plagiat-doar-mects-poate-decide-sa-i-retraga-titlul-de-doctor)
. Asa ca maine, dupa investitura noului ministru al educatiei Sorin Câmpeanu- rector la Agronomie, se poate solutiona cererea domnului Ponta.
Esential este ca VVP sa urmeze pasii in stil occidental!( Ministrul german al Educatiei, Annette Schavan, a demisionat sambata, la cateva zile dupa ce Universitatea din Dusseldorf i-a restras titlul de doctor intrucat o comisie a acesteia a stabilit ca ministrul a plagiat in teza sa de doctorat de acum mai bine de 30 de ani.- HotNews.ro -9 februarie 2013)
N-am stiut ca:
“la depunerea juramantului de catre Iohannis s-a introdus in cadrul ceremoniei, imediat după prezentarea Hotărârii Curții Constituționale privind validarea alegerii Președintelui României, a unei binecuvântări din partea Patriarhului Bisericii Ortodoxe Române a învestiturii președintelui”.
Nu stiu daca aceasta ceremonie a fost practicata si al investirea celorlalti presedinti, dar mi se pare total nepotrivita in acest caz, mai ales ca Daniel a fost un sustinator jalnic al lui Ponta, a facut aluzii la religia lui Iohannis, i-a inspirat si pe altii sa se manifeste violent anti neortodocsilor (vezi Bacalbasa care a recitat versuri din Doina lui Eminescu) etc.
Ar fi bine ca Daniel sa stea la Patriarhie si sa se roage pentru Romania, sa lase spectacolele politice altora.
http://www.stiripesurse.ro/un-deputat-vrea-sa-l-elimine-pe-patriarhul-daniel-din-ceremonia-de-investitura-a-lui-iohannis_942059.html
P.S.Nu-l am la suflet pe Cernea dar de data asta ii dau dreptate.
Patriarhul BOR sa binecuvinteze guvernul Ponta 4. Iar pe Iohannis ar trebui mai degraba episcopul luteran.
Juramantul ministrilor noului guvern se muta maine dimineata la ora 9.00
Cred ca Ponta vrea sa-si petreaca si seara alaturi de premierul chinez. Deh, despartirea e grea, mai ales cand nu stii daca e ultima sau nu!
Buna ziua all 🙂
“Anunţul făcut de premierul Victor Ponta, că renunţă la titlul de doctor în drept, nu are niciun efect juridic şi legal, a declarat pentru HotNews.ro fostul Avocat al Poporului, Gheorghe Iancu.
Acesta a explicat că nimeni nu poate renunţă la un titlu, ci instituţia care i l-a acordat trebuie să retragă acest titlu, în anumite condiţii, pentru a avea efecte.
Victor Ponta a trimis marţi o scrisoare către Universitatea Bucureşti, prin care îşi anunţa intenţia de a renunţa la titlul de doctor.”
http://www.stiripesurse.ro/rasturnare-de-situatie-ponta-nu-poate-renunta-la-titlul-de-doctor_942077.html
buna, desy,
Bineinteles ca sunt balivernele lui Ponta; nu cunoaste nici legea si vrea sa faca pe victima.
daca era asa de patruns de ilegalitatea pe care a facut-o, nu-l mai baga acum , in mod ostentativ , in guvern, pe Liviu Pop care, inafara de meritul ca e prostul prostilor care a facut toate magariile sa-l scape pe Ponta de deciziile comisiilor de specialitate, n-are nici un alt merit (mi-a iesit o fraza alambicata dar n-o mai corectez -cititorii Politeia vor intelege ce am vrut sa spun!)
Nu apare Oprea la declaratia de presa. A lasat-o pe jalnica purtatoare de cuvant sa prezinte in limbajul de lemn propriu lui Oprea sa ne spuna “povestea” in varianta lor.
Am vazut acum la b1 un filmulet facut de un amator. Sunt momentele cand din apa se aud strigate de ajutor si cei de pe mal incearca sa-l incurajeze. este infiorator. Sa mai zica Arafat ca victimele nu puteau sa strige din cauza ranilor si ca martorii mint!
Buna Cedric, emotionanta si durereroasa situatie in tara lui “Scapa cine poate”!
Aceasta drama mi-a amintit si de copiii arsi de la Maternitatea Giulesti si ticalosia cu care isi pasau responsabilitatea Ministrul Cseke, Primarul Oprescu si Managerul Spitalului de la acea vreme.
Rezultatul :Asistenta Florentina Carstea, seful serviciului tehnic- mort intre timp si electricianul Gigel Oprea .- singiurii condamnati la inchisoare (apropo de acari),
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7701759-responsabilii-functionarea-defectuoasa-instalatiei-aer-conditionat-maternitatea-giulesti-tinuti-secret-conducerea-spitalului.htm
http://www.ziare.com/stiri/accident/n-ati-invatat-nimic-opinii-1338804
Plasaţi vă rog într-un clasament gradul de nesimţire instituţională a celor care au reacţionat la prăbuşirea elicopterului SMURD:
* Premierul României: “Am foarte mult respect pentru toți cei care în fiecare zi își pun în pericol viața pentru a salva alte vieți omenești” – FAPT: Guvernul tocmai a aprobat bugetul pe 2015 prin care finanţarea Sănătăţii scade.
* Ministerul de Interne, la 2 ore de la prăbuşire: “Din ordinul vicepremierului Gabriel Oprea un elicopter cu echipe de salvatori din București este deja în zbor spre zona accidentului” – FAPT: La temperatura respectivă victimele pot supravieţui 30 de minute.
* Ministerul Sănătăţii care la 18 ore de la prăbuşirea elicopterului medical SMURD nu a publicat încă niciun comunicat oficial de condoleanţe sau…orice altceva.
* Consiliul Judeţean Constanţa, prin şeful Nicuşor Constantinescu: Elicopterul “a fost preluat de SMURD, fără acceptul meu, schimbându-i-se destinația” – FAPT: comunicatul lui Nicuşor conţine minciuni flagrante, dar e uluitor că reproşează schimbarea destinaţiei unui elicopter construit pentru salvare de vieti pe care el nu l-a folosit deloc în scopuri medicale un an şi ceva.(Vlad Mixich-FB-15dec2014)
Buna ziua!
George Scutaru – consilierul lui Iohannis pe probleme de securitate … halal alegere http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18849688-george-scutaru-anunta-consilier-prezidential-probleme-securitate.htm
“Scutaru susţinea în 2007 că DNA şi SRI trebuie desfiinţate deoarece ar fi comandate de preşedintele Traian Băsescu.
Pe site-ul deputatului liberal George Scutaru apar mai multe articole care reflectă poziţia să faţă de DNA şi SRI în septembrie 2007, poziţie exprimată după ce ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, şi alţi parlamentari PNL au intrat în atenţia procurorilor anticorupţie. “Manifestându-se astfel, DNA şi SRI nu-şi mai au rostul că instituţii ale statului (…) Toate acţiunile din ultima vreme ale DNA decredibilizează instituţia în special şi Justiţia, în general. Că şi anul trecut, când Teodor Atanasiu a fost chemat la Comsia prezidenţială sub pretexte puerile pentru a fi suspendat din Guvern, şi de dată această DNA încearcă să arunce cu noroi în miniştrii liberali pentru a lovi în Guvern şi în special în premierul Tăriceanu. (….)”
http://atacdebuzau.ro/doliu-la-p-n-l-buzau-scutaru-pleaca/
Doar un detaliu… poate sunt eu paranoica cand aud de Rusia
1995 – 1998 – corespondent PROTV şi Mediafax la Moscova
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=270&cam=2&leg=2008&pag=0&idl=1
Miki dear,
Asta inseamna sa stii lb. rusa si sa faci toate seminariile NATO apoi. S-a orientat. 🙂
In perioada 95-98 era student la Istorie in UB.
e un filorus pervers! a cerut desfiintarea SRI si DNA prin 2007!
http://www.realitatea.net/george-scutaru-posibil-consilier-al-lui-iohannis-cerea-in-2007-desfiin-area-dna-i-sri_1580168.html
Raspunsul Universitatii din Bucuresti la scrisoarea lui Victor Ponta: Cu privire la renuntarea la titlul de doctor, Universitatea va intreprinde toate demersurile necesare
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18849656-raspuns-universitatii-din-bucuresti-scrisoarea-lui-victor-ponta-privire-renuntarea-titlul-doctor-universitatea-intreprinde-toate-demersurile-necesare.htm
“Cronologia faptelor in dosarul retrocedarilor indica o serie de coincidente stranii si ridica un mare semn de intrebare legitim: cat si ce stia presedintele Basescu in legatura cu implicarea Alinei Bica in dosarul Despagubirilor? Daca nu stia nimic, de ce n-a fost informat de servicii. Daca serviciile l-au informat, cat si ce stia. Si din nou: de ce a numit-o pe Alina Bica la sefia DIICOT, mai ales ca, asa cum stim deja azi, prietenia ei cu politicienii era de notorietate. “
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18849538-fapte-informatii-brute-cateva-semne-intrebare-intr-dosar-mare-coruptie-cat-stia-presedintele-basescu.htm
“UPDATE 15.30: Gabriel Oprea, ministrul Internelor, supranumit si “interes national” pentru caracterul sau flexibil, a gasit primii doi tapi ispasitori: prefectul de Constanta si seful ISU Constanta. Cred ca primele doua demisii ar fi trebuit sa fie a sa si a lui Raed Arafat. Imaginile Digi24 cu o victima strigind Ajutor vreme de citeva minute sint cutremuratoare si vor avea un impact major asupra increderii cetatenilor in capacitatea statului de a-i salva. Si pentru asta se plateste.”
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18849248-mitul-arafat-incepe-crape.htm
sarut mana! Articolul lui Tapalaga este absolut imperial!
El scrie:
“11 decembrie 2013. Potrivit rechizitoriului DNA, Sectia de combatere a coruptiei s-a sesizat din oficiu “cu privire la savarsirea infractiunilor de cumparare de influenta, prev. de art. 61 complicitate la infractiunea de cumparare de influenta, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. 1 din Legea 78/2000, complicitate la infractiunea de cumparare de influenta in forma continuata, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. 1 din Legea 78/2000 si permiterea accesului unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt destinate publicitatii, prev. de art. 12 alin.1 lit. b Legea 78/2000”. Deci acesta este momentul cand, teoretic, seful statul ar fi trebuie sa stie ca Alina Bica, seful DIICOT, este vizata intr-un dosar penal: decembrie 2013“.
Regret ca nu am stiut de acest aspect cand am scris acele articole sau comentarii care mi-au atras scuipati virtuali, chiar si din partea unor persoane pe care le pretuiesc sincer.
Am citit cele mai sofisticate explicatii exonerante (dar la fel de aberante, pentru ca erau constructii post-factuale, in scop dinainte orientat) despre numirile negociate (direct sau aluziv) de Basescu si Ponta, insa cei care le-au scris nu au admis nici o clipa ipoteza de bun simt ca Presedintele sa fi periclitat sistemic independenta Justitiei, prin numirile unor procurori cu radacini nastasiene sau slabi profesional.
Azi vedem efectele sistemice. Sper sa nu mai citesc pe nicaieri abureli justificative despre “genialitatea” acelui act de negociere intre Ponta si Basescu, abureli care toate au in subtext doua premise:
– ca Presedintele Basescu stie mereu ce e mai bine pentru tara si chiar si cand greseste, o face din buna intentie;
– ca el de fapt nu greseste, ci doar “face calcule tactice”.
Pacat ca meritele unei reale independente a unei parti a Justiei este intunecata de alta parte ramasa intunecata a Justiei. Presedintele Basescu trebuiue sa si le asume pe ambele, nu selectiv. Pentru prima, respect! Pentru a doua: blam!
Buna City, dear! 🙂
Am un feelling… dupa ce consilieri apar pe neonul Cotroceniului, guvernele Ponta se vor succeda in liniste pentru prosperitatea poporului.
buna seara! 🙂
halal consiler, filorusul Scutaru! Sa traiesti, Iohannis, un lucru bine facut!
Cat priveste ce scrie Pantazi, eu retin exact miezul problemei:
“S-a intimplat ca Raed Arafat a ajuns in zona de care se ferise pina atunci: in zona politica. A acceptat ca simbolul Arafat sa fie folosit de Victor Ponta si USL, iar in schimb a primit mai multa putere. A devenit secretar de stat in Ministerul Afacerilor Interne, nu a mai avut nici o problema cu fondurile pentru SMURD, si-a extins “aria de acoperire” spre sectoare unde expertiza nu i-a fost recunoscuta de sistemul medical: amestecul in educatia medicala, implicarea in domeniul transplantului, favorizarea sectorului de Urgenta in detrimentul spitalului.
A facut un troc de soft power cu Victor Ponta: i-a imprumutat acestuia din capitalul sau simbolic, a primit in schimb mai multa influenta in sistemul medical. Dar aceasta extindere a atributiilor s-a suprapus peste accidentele din Apuseni si Siutghiol, unde prestatia sa si a SMURD a fost mult sub standardele care l-au facut in 2012 simbolul revoltei anti-Basescu”.
Suna frumos si corect cum scrie el, insa eu as raman la cele scrise in articol, pentru ca atunci cand vine vorba de vieti omenesti pierdute din pricina incompetentei, nu am cuvinte destul de dure sa exprim revolta:
El se considera Dumnezeul SMURD-ului si face ce vrea el pe feuda lui, intrucat e acoperit de politrucii Oprea si Ponta (care se hranesc cu imaginea lui de erou impecabil si dezinteresat)
Deci CCR a decis ca legea incompatibilitatii este constitutionala.
Abia acum se va vedea amatorismul liderilor PNL+PDL care au propus un candidat extrem de vulnerabil la presedintie.
Nu stie nimeni ce se va intampla dar bine nu va fi.
salutare
ccr a respins exceptia de neconst. ridicata de primarul tuzla
deci johahanis va da fata cu legea 😀
era de asteptat! 🙂 nu vad de ce ar fi decis altceva! ICCJ va transa!
Revin
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18850149-curtea-constitutionala-dispozitiile-referitoare-incompatibilitatea-alesilor-reprezentanti-adunarile-societatilor-interes-local-constitutionale.htm
Cred ca ori repetam alegerile prezidentiale dar fara neamt , ori Ponta ajunge presedinte . NU ca ar fi normal dar RO nu e o tara normala . 🙁
Seara buna,
Curtea Constitutionala a decis – sunt constitutionale dispozitiile referitoare la incompatibilitatea alesilor locali cu functia de reprezentant in AG.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18850149-curtea-constitutionala-dispozitiile-referitoare-incompatibilitatea-alesilor-reprezentanti-adunarile-societatilor-interes-local-constitutionale.htm
daca universitatea bucuresti in frunte cu rectorul mircea dumitru mai vor sa se umple inca odata de kkt atunci sa-i retraga lui vp titlul de doctor la cerinta acestuia si nicidecum din alte motive.
incredibil ce raspuns a dat imbecilul,si e profesor doctor.Incredibil !
si noul ministru,zambitor- noi aplicam legea 😯
Mircea, ce pretentii vrei sa ai de la pupatorii de dosuri? Deseori am impresia intoarcerii in timp cand erau unii care stiau ca pe poezie textele de la Congrese/Plenare etc. Aveam o profesoara in facultate care nu se oprea din vorbit timp de 2 ore, fixa tabloul lui Ceasca si turuia continuu, cad simtea foiala in amfiteatru trecea la amenintari.
Mi-a placut termenul – de-doctorizare . Sincer sunt unii care se cred dumnezei si restul o adunatura de moluste. De fapt sunt niste cretini si pupatori de papuc care vor dispare impreuna cu mentorul lor, Cretinul sef 👿
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/doctorul-ponta-%C8%99i-doctorul-arafat-o-fabula/?cfcc
tender
11 ani si 6 luni
nu e definitiva
ii urez la multi ani . sanatosi , sa i poate executa pe toti .
iar victoras sa ajunga langa cat mai repede ( ca tot i-a fost avocat )
Doamne ajuta! Ocna pe viata merita asta care incalca proprietatile oamenilor in goana dupa gaze de sist!
spunea careva zilele trecute aici pe blog,noroc ca mai e ceva democratie la noi,ca unu de asta(la fel ca multi altii) ar trebui gaurit cu un sector de 7,62
stef era omul cu dreptatea 7,62 🙂
de Stef stiam 😆 ,dar am comis-o si eu plagiindu-l de cateva ori
da zilele trecute ,parca mai era unul(ziggy ? nu stiu) care-a comis-o si el.
incet incet ajungem toti la concluzia ca astia numai cu furca si coasa pot fi alungati 😆
baieti si fete, in decizia ICCJ va conta greu motivarea CCR. Sa vedem!
da,fiecare incompatibil pe speta lui
kj cred ca va scapa
nu suna bine ptr. unii.
Eu cred ca odata depus juramantul Iohannis va avea imunitate cvasitotala. Dar absolut toti liderii politici (din PSD, PMP,…) cu exceptia noului PNL ii vor aminti zilnic ca este incompatibil. Inclusiv MM ii va aminti asta. Plus cvasitotalitatea mijloacelor media. Si nu cred ca va rezista.
Tin minte ca acum o luna si ceva a zis ca daca CCR va confirma incompatibilitatea atunci va gasi o solutie. Si asta i se va aminti zilnic (pana va gasi o astfel de solutie) este fooooarte vulnerabil.
Vulnerabilitate intr-un fel asemanatoare cu cea a lui Ponta cu plagiatul.
Dupa ce ca arata ca dupa bombardament, acum a ramas si fara bani. Daca mai ramane doi ani/ prinde inca un mandat Felcerila orasul este terminat, nu cred ca mai poate fi scos la lumina.
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-18850111-rectificare-negativa-720-milioane-lei-primaria-capitalei-raman-fara-bani-proiectele-largire-strazilor-fabrica-glucoza-prelungirea-ghencea-brasov-pasajul-pietonal-piata-romana-parcarea-parkride-aerogar.htm
Întrebări:
– au fost rezolvate toate problemele deja-semnalate ale elicopterelor și pentru modelele din România?
– au fost instruiți piloții pentru a ști la ce să se aștepte în astfel de cazuri?
– în caz că dosarul EADS se soldează cu condamnări, va fi șpaga returnată?
http://riscograma.ro/9211/legatura-dintre-elicopterele-smurd-si-spaga-de-la-eads/
Buna analiza!
Mircea Duşă a spus că, la solicitarea vicepremierului Gabriel Oprea, a pus la dispoziţie forţele speciale de la Centrul de scafandrii din Constanţa. Ministrul a precizat că au fost trimişi 50 de militari, dintre care 30 de scafandri, cu echipamentul din dotare, “pentru căutarea cadavrelor şi pentru găsirea epavei”. Deci operatiunea NU a fost de salvare, ci de cautare a cadavrelor. O confirma oficial ministrul apararii.http://www.flux24.ro/halucinant-ministrul-apararii-confirma-haosul-de-la-siutghiol/
mai nu stiu
tragedii se intampla,shit happens,ca-i pe strada sau in aer.(cauzele ,plecand de la legislatie si protocoale instruire,etc,pana la efecte,incompetenta,iresponsabilitate,pile cunostinte si relatii-e alta tema)
daca in apuseni sistemul si-a aratat hibele in toata brambureala in care functioneaza,fiind o situatie de urgenta ceva mai complexa,evenimentul petrecandu-se undeva departe in munti,aici vorbim de buricul targului domle.
in constanta la 500 m de malul lacului.
mai iese si rus si spune ca operatiunea de salvare s-a desfasurat corect 😯
unde nu s-ar urca toti guvernatii astia intr un elicopter si sa pice le fel , intr un lac . apoi sa beneficieze de aceeasi corectitudine si “performanta” din partea salvatorilor ?
e revoltator ziggy,ramai cu cuvintele uscate pe limba
am vazut secventele cu saracii care strigau dupa ajutor.
demisi ,prefectul si seful isu constanta
acarii adica.
e un sistem putred din cap pana in picioare.Ce organizare,ce comanda unica si celula de criza,astia sau n-au habar sau putin le pasa.
uneori ma intreb daca astea nu’s crime cu premeditare.
in cazul apuseni : anuntau ca au gasit victimele si sa nu se mai duca nimeni sa caute ( nu gasisera nimic )
in cazul de ieri : ei s-au dus sa caute cadavrele nu sa salveze vietile oamenilor .
ps : daca era beizadeaua unui politruc in elicopter .. pariu ca secau si lacul in 10 m !
nu cred ,ca-s prea prosti
indeplinirea defectuoasa a atributiilor de servici cu consecinte deosebit de grave
legislatie si finantare(mai ales finantare ptr. instructia/exercitiile dotarile etc corespunzatoare-banii coruptiei mioritice)
beizadele 😆
de cate ori n-au fost blocate spitale din cauza ca beizadeaua era groaznic suferinda de vreo durere de dinti,ca-n rest pleaca ei pe-afara.
…
trebuia sa vina mazare sa verse cateva butoaie de vodca in lac si apoi sa-si cheme alegatorii.Il sorbeau astia intr-o clipita ca pe milcov,strans uniti
chestia penala care bate la ochi, e transferul elicopterului de la cj constanta la smurd
daca arafat si-a pus semnatura pe vreun document fara acordul cj constanta(chiar si cu acordul cj e cu cantec pt. ca elicopterul a fost pe fonduri europene pe alt program,inclusiv cj ar putea fi culpabil) atunci nicusor constantinescu ar cam avea dreptate si musiu arafat o-nfunda la greu,(sau asa ar trebui)
atata doar ca asa caineste/porceste,nc si-a tras spuza pe turta lui prin declaratiile facute(daca intr-adevar e asa cum a spus cu transferul heli)
daca se confirma ca aparatul a fost cumparat pentru interventie si Mazare&Co l-a folosit pentru calatorii, filmari si alte alea sunt mancati.
In plus trasferul de la un beneficiar/CJ si alt beneficiar nu este permis.
sa le intre careva noaptea in casele tuturor celor care l-au sustinut si promovat pe arafat si care au si profitat de imaginea astfel creata, incepand cu iarna manifestatiilor marca_calafat.
un mos craciun/santa klauss, care sa intre pe hornul vilelor varanului si clicii lui,al altora,se stiu ei,ii stim si noi,inclusiv pe hornul sau pe geamul cocioabelor/apartamentelor celor care cu 50 de lei urlau din toti bojocii calafat calafat…. si sa le tapeteze peretii cu pozele victimelor sistemului lor.Integrat.Integrat in impostura si nemernicie.”Cadouri” de astea sa le dea moshu.Extinzand prin extrapolare se poate dezvolta.
Concluzia mea e ca reusitele unor actiuni de salvare,nu putine,(au fost si sunt atatea cazuri zilnice) se datoreaza, cred eu ,in rpimul rand eroilor anonimi care isi indeplinesc cu sfintenie datoria.
Sa ne fereasca D-zeu de o situatie cu adevarat de urgenta …
Revin
Acidentul asta cu elicopterul e (dar nu va fi ultimul) din o serie de tragedii pe care toti decidentii pun batista pe tambal pentru a ascunde responsabilitatea personala , incapacitatea profesionala de a gestioa structuri complexe si arhaice (in functionare)
Tara asta nu a fost furata de fanarioti , vizigoti sau huni .
Borfasii sint autentici romani , catarati pe scaunele puterii si fara deosebire de partid , diplome sau etica (care ultima nu exista cum confirma un “telectual” de renume ajuns la UE pe 8.000 euro/lunar salariu )
Ciolanul bugetului e ros in interes de grup si personal iar accidentele astea , mortii , arata adevarata fata a aparatului de stat in toate formele lui .
De la noii nascuti arsi de vi in incubatoare , la persoanele moarte pe niste aparate la care eu sint convins ca se face o intretinere de mantuiala , un antrenament pe sponci , sa arate bine doar pe hartii .
Cit timp se va continua in acelasi stil de a gestiona tara si structurile ei , nici o sansa sa dispara (sau reduca macar) tragediile .
De la noii nascuti arsi de vii in incubatoarele unui spital de stat , la echipajele moarte in aparatele de zbor civile sau militare .
Si da , multi merita 7,62 mm . Democratic eu as oferii (cu aprobarea gazdelor)si varianta 5,56 mm .Ca tot in incarcatoare de 30 de bucati sint ambele . 🙂
Fara remuscari , dubii sau mila .
Onaca: Echipajul de pe elicopterul SMURD nu avea voie să survoleze perimetre lacustre fără veste de salvare
Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/onaca-echipajul-de-pe-elicopterul-smurd-nu-avea-voie-sa-survoleze-perimetre-lacustre-fara-veste-de-salvare_190357.html#ixzz3M4zBYIGP
ba pot,dar dau banii inapoi si mai primesc si-o tzadula de “buna purtare” ca sa se linga pe bot de alti bani europeni.E si penala treaba(schimbarea destinatiei)
NC spunea ca elicopterul a fost transferat fara stiinta lui,el fiind in tratament,in inchisoare,in america,in turcia,sub control judiciar etc adica peste tot dar nu la cj.Bun inteles ca daca nu ar fi fost tracasat de justitia romaneasca nu s-ar fi intamplat tragedia,ba chiar acum era la cafea cu victimele si ziaristii.
Dar are dreptate,imo ,daca e asa cum spune,loz aprobat program dobrogea -bulgaria(cadrilater) caiet de sarcini,licitatie,elicopter interventii speciale dotat cu mult mai multe acareturi decat unul smurd,flotoare(ce mandru era ca stie ce-nseamna 😆 ) ,2 motoare,troliu,navigare noaptea etc,daca arafat a dat cu batul pe vreo hartie o-ncurca.
Este un blogger cu trafic mare (arhi – nu va ingrijorati care nu-l stiti, n-ati pierdut nimic, e idiot si nesimtit). Isi da cu parerea ca 1) hotnews is ticalosi 2) Arafat e nevinovat, toti din jurul lui sint vinovati, Arafat nu 🙂
da-l incolo de trafic, ca si cum numai asta conteaza. Conteaza calitatea ideilor, a cititorilor si impactul pe care il are propagarea ideilor bune prin cititori de calitate. Pustanii cauta trafic, ca sa faca bani din reclame.
O spun ca administrator al acestui site.
Da, bineinteles 🙂 Ma mir doar de fiecare data cind mai deschid pe-acolo. De curiozitate, odata la 2-3 zile casc gura si pe site-uri idioate: arhi, huffingtonpost, criticatac.
😆
hotnews sunt cei mai ticalosi :loL
nu stiu ca n-am vazut niciun document
dar declaratiile astora doi pe sticla se bat cap in cap si pana la urma elicopterul a ajuns la cj constanta in urma demersului lor nu al altcuiva(arafat de ex)
daca nu sunt respectate conditiile impuse de cel care da lozul(ue) in mod normal n-ar trebui ca sa existe vreo derogare ,ceva,se dau banii inapoi.(probabil sunt si niste termene de ordinul anilor)
concret,daca elicopterul cj-ului nu este folosit conform necesitatii pt care a fost solicitat / alocat fondul respectiv,atunci se dau banii inapoi(in general programele sunt unitare ca abordare in privinta garantiilor de ` buna executie`)
Se poate pleca de la o simpla sesizare,sau,inclusiv ,daca se arata ca programul/proiectul nu-si dovedeste eficienta,ceea ce inseamna ca nici n-a fost necesar.Cu atat mai mult nu se poate transfera/schimba destinatia.
In conditiile astea transferul poate fi o chestiune abuziva,si normele de bune practici cam la asta ar impinge.Cand consecintele sunt si dramatice atunci e chiar grav al naibii,arafat e cam pe faras.
primii care au schimbat destinatia bunului obtinut din fonduri europene au fost regii din Republica Autonoma Constanta.
Conform unor documente obtinute de Centrul de Investigatii Media, indicatorii de performanta propusi initial in cadrul proiectului au fost modificati, cu acordul Autoritatii de Management al proiectelor finantate din FONDURI europene de pe langa Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului.[…]
Centrul de Investigatii Media va pune la dispozitia Departamentului de Lupta Anti-Frauda (DLAF, filiala Oficiului european de Lupta Anti-Frauda in Romania) toate documentele obtinute in cadrul acestei investigatii jurnalistice. De asemenea, vom transmite toate documentele si celorlalte autoritati care ar putea deschide o investigatie judiciara in acest caz.
http://www.investigatiimedia.ro/consiliul-judetean-constanta-a-irosit-cinci-milioane-de-euro-pentru-cumpararea-si-operarea-unui-elicopter-medical-care-nu-a-fost-folosit-la-nicio-interventie-de-urgenta-desi-a-facut-aproape-600-de-zb/
daca se comfirma se lasa cu balamuc.
In Romania se toaca banii pe orice mai putin pe ce e necesar .
Era finantare de la UE si trebuia bifat ca “sarcina indeplinita” .
Cum e moda in toate cheltuielile bugetare . Nu conteaza calitatea cheltuielilor autohtone (sau din fonduri internationale) .
Conteaza exclusiv cantitatea .
Sa reamintim ca tanti blonda era (vorba carmaciului) “cea mai harnica ministru” in atragerea fondurilor .
Cantitativ ca a fost tot dinsa prima cu fondurile blocate de UE pentru smecherii . Adica calitativ la pamant . 🙁
Deci ce vrem , calitate sau cantitate ? La prima nu se poate fura prin definitie .
La a doua iese ciubucul atit de binefacator averii personale . Cum clar demonstreaza zilnic DNA . Sau valoarea datoriei publice .
Pe de alta parte, fondatorul SMURD, Raed Arafat, trebuie sa explice de ce elicopterul nu putea fi preluat de SMURD decat dupa un upgrade, iar acum a ajuns in operarea SMURD dupa doar o vopsire si un “visual check”, asa cum au declarat pentru MEDIAFAX surse din echipa de tehnicieni de la Ghimbav care au pregatit elicopterul pentru transferul de la Consiliul Judetean Constanta la SMURD.
Elicopterul nu era dotat cu asa-numitele “cutii negre”, astfel ca ancheta autoritatilor in cazul prabusirii lui nu va beneficia de eventualele date despre zbor pe care un astfel de sistem le-ar fi inregistrat.
http://www.investigatiimedia.ro/traseul-elicopterului-prabusit-la-constanta/
Batalie pe viata si pe moarte in PSD, ciolaniada este impinsa la limita extrema. Catalin Ivan da din casa la Turcescu, daca in urma cu o luna era un caine turbat azi pozeaza in pudel pitic.
Buna seara all.
Sistemul e putred, rau de tot.
Pentru asemenea “evenimente” exista In Franta BEA (Bureau d’Enquêtes et d’Analyses), in SUA exista NTSB (National Transportation Safety Board), in Germania este Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung (BFU) ….in Romania este Centrul de Investigatii si Analiza pentru Siguranta Aviatiei Civile (CIAS) :
http://www.cias.gov.ro/index.php/ro/
La un search pe prietenul google privind accidentul din data de 20.01.2014 (YR-BNP…Adrian Iovan Apuseni)am dat de “Raport”: ROMATSA, MAI, STS, Ministerul Transporturilor etc….oricine altcineva…dar nu CIAS.
Pt AF447 Air France :raport preliminar in 02.07.2009 . In 01.05.2009 au murit cu totii….deci 2 luni interval
Pt MH17 Malaysia Airlines :raport preliminar in 09.09.2014 . In 17.06.2014 au murit cu totii…deci ,cu indulgenta,3 luni interval.
CIAS …din cite am vazut cauta poze cu avionu lu’ Iovan.
PS.Poate gresesc dar din ce am vazut CIAS e echivalentul celor pomeniti mai sus.
Scuze ,
Am uitat sa mentionez ca-l avem pe arafat “arabul” si pe ponta “albanezu'”…oricum nu conteaza..
La romani institutile publice sint pline de angajati pe pile. Diferenta e evident mare din punct de vedere profesional si ca atare se arunca mereu vina pe altii . Si se si musamalizeaza rezultatele (in sertar pina uita prostimea)
@stefan60 9:18
Deja cred ca ne canibalizam unii pe altii…Nu m-ar deranja prea mult daca ar fi vorba numai si numai de averile domniilor lor. N-au decit sa si le imparta. Tata imi spunea ceva de genul “coruptia e peste tot, numai ca in vest nu e vede, e la alt nivel, ala micu’ nu o simte”.
Coruptia exista peste tot .
Una e sa fie fiziologica , la marginea de jos a procentelor si alta sa fie generalizata .
Una e sa demisioneze un ministru ca a uitat sa plateasca abonamentul tv si alta sa stea agatat de fotoliu chiar fiind dovedit ca plagiator .
Una e sa prinzi un medic cu mita si alta sa ai un medic sef de asociatie care declara public ca luarea de mita trebuie legalizata prin lege .
Difente intre societati normale si anormale . 🙂
Cutremurator! Demisia si raspunderea penala pentru jigodiile cu pretentii 👿 – Între timp au venit şi pompierii, cu barca pneumatică, vâslind. „Vâsleau de parcă se duceau, nu veneau. Unul dădea într-o parte, altul într-alta. Au zis că e prima dată când folosesc barca aia, nu aveau cheia, nu aveau motor. Am ridicat împreună coada de elicopter care ieşea din apă. Când am tras în sus, a ieşit la suprafaţă doctoriţa. Era agăţată cu haina de fiare, dedesubt. Stătuse sub apă, nu mai respira, nu mai era conştientă. Un pompier i-a luat pulsul, a zis că are semne vitale. Au luat-o cu barca lor cu motor băieţii de la Pescărie din Ovidiu, veniseră şi ei să dea o mână de ajutor. Ei au dus-o la mal, la Salvare. Pompierii nu aveau de nici unele la ei. A venit un ski-jet şi i-a tras ski-jetul, i-a agăţat de un cârlig şi i-a plimbat pe acolo, să cerceteze locul. Nu erau pregătiţi de intervenţie, nu aveau generator, nu aveau lumini, ceva de neimaginat. Nici scafandrii, care au venit după o oră, nu vedeau să se îmbrace, nu nimereau buteliile de oxigen. Le-am făcut noi lumină cu telefoanele mobile“, spune indignat Gheorghiţă
http://adevarul.ro/locale/constanta/exclusiv-gheorghita-barcagiul-ajuns-epava-autoritatilor-am-tras-coada-elicopterului-gasit-doctorita-apa-pompierii-nu-aveau-nimic-ei-1_54907885448e03c0fdce6711/index.html
Sa ne fereasca Dumnezeu de o catastrofa/cutremur sau alta nenorocire, multi vor muri cu zile cu o astfel de organizare si delegare de competente 👿 tara de 2 lei este deja un eufemism – „Am adunat caschetele, am adunat vestele cu care erau îmbrăcaţi. Am adus eu generatorul şi l-am pus pe Jupiter, şalupa cea mare a Căpităniei. Autorităţile sunt la pământ. Nimic nu e adevărat din ce au spus, că au venit cu bărci… Au venit c-o barcă dezumflată, au venit c-un motor fără cheie. Pompierii au ridicat din umeri, că sunt pentru prima oară în acea barcă. Suntem o ţară de 2 lei. Şi cu asta am spus tot. Păcat de oamenii aceia, de familii, de copii… durere fără margini. Ce s-a întâmplat la Apuseni s-a repetat la indigo la Siutghiol. Am venit eu cale de 5 mile, de la distanţă foarte mare. Dacă eram mai aproape şi ajungeam mai repede, ei trăiau. Au murit cu zile. Căpitănia are şalupa Jupiter, puternică, 5 minute făcea până la elicopter. De ce nu s-au dus? Organele noastre… umflau barca“.
Si cand scriu eu ca e tara bananiera , ma injura toti . 🙂
aici, nu cred 🙂
Banana e la Belgrad….maimutele sint de pe Dimbovita…
Cum se judeca “incompatibilitatea”? Pe fondul problemei/actiunii sau daca cel incompatibil a obtinut un beneficiu? Iar daca acesta exista, el poate fi recuperat, rambursat, etc?
desi initial s-a opus ,obama si-a schimbat pozitia
se anunta furtuna si la noi autoritatile sunt la pamant/
http://www.hotnews.ro/stiri-international-18851597-barack-obama-anunta-semna-legea-care-autorizeaza-noi-sanctiuni-impotriva-rusiei.htm
Stai putin sa vina republicanii :
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-30503524
Seara buna!
https://ro.stiri.yahoo.com/elicopter-pr%C4%83bu%C8%99it-%C3%AEn-siutghiol-martor-am-cerut-o-195019261.html
…Bărbatul a spus că a cerut o barcă de la Căpitănia Portului Mamaia, de acolo i s-a spus că nu se poate, dar două ore mai târziu barca pe care a cerut-o se afla pe lac, la locul tragediei. El a povestit și că „doi pescari amărâți” au scos-o din apă pe medicul Laura Vizireanu în timp ce „tot ISU-ul era la mal”. …..
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-18850852-mostenitorii-celor-decedati-urma-prabusirii-elicopterului-smurd-vor-primi-50-000-euro-persoana.htm
Minunat….dar cine plateste ???? Omniasig? Inca 3 “intimplari” de genul astora si isi inchid firma. Arafat….nu cred! Monta a lu’ puie…nici atit…Deci…cine plateste?
interesant
parca-i radio erevan
deci bicicleta sub forma de elicopter nu i-a fost data ci i-a fost furata 😆
sunt multe variante de interpretare,antecedentele lui nc imping inspre una 😆
omul a vrut neaparat elicopter la scara.(e interesant cum a ajuns operarea si restu la firma de casa din tuzla)
dar lucrarea asta toata e sulfurosa tare
modificarea obietivelor proiectului cu acordul finantatorului nu prea e o chestiune uzuala,chiar delocRegulile de finantare ale unui proiect sunt f. stricte finantatorul ue e la fel de strict ca sa respecte regulile convenite la semnarea contractului de finantare fiind vorba de bani publici europeni aia nu(prea) se joaca.
NC a refuzat ca sa dea elicopterul la smurd(dar si asta doar in conditiile in care erau prevazute niste clauze corespunzatoare prinse in contractul de finantare al proiectului) ca sa-l aiba el si gashca lui la dispozitie.
Riscul ca sa dea banii inapoi era deci mare dar putin i-a pasat.N-a vrut sa-l dea,a fost debarcat pe spetele lui cu justitia si atunci cj-ul scapat din chingile sefului a incercat ca sa scape de problema cu certitudine fiindu-le teama ca daca situatia continua tot asa ,vor fi nevoiti(cj-ul) sa returneze banii plus eventual alte probleme cu justitia.
Aici s-ar putea ca sa fie cheia prabusirii elicopterului.Daca nu e vreo eroare de pilotaj,raspunsul s-ar putea sa fie in secretele pastrate de firma operatoare fiind privata,dar vine penalul si-i ia la intrebari cand se deschide ancheta.(chiar nu inteleg cum naiba poti obtine finantare pe un proiect astfel facut,operare data cum si cui,ce specificatii etc ,apoi sa ai posibilitatea sa modifici clauze..etc ,abracadabrant)
Deci intentia lui arafat a fost corecta si buna,ca acel elicopter sa ajunga intr-un sistem centralizat de operare.
Daca acest fapt s-ar fi realizat la inceput,asa cum scrie in articol,si elicopterul era upgradat etc poate se scria altcumva istoria asta.
Insa asta tine doar de aspectele de inceput ale tragediei,ca prime cauze care au dus spre eveniment.Dar nu determinante.N-au fost singurele licitatii trucate,bani furati,destinatii false ale proiectului initial.Vor mai fi de astea cu siguranta. 😆 si din cauza prostiei sau a relei interpretari si din reavointa/coruptie.Sunt chestiuni mai mult sau mai putin penale,dlaf/olaf si gata.
Ce-a urmat e grav,lipsa de proceduri clare,balbaieli,jocuri de imagine,slaba finantare pt protocoale si exercitii pana intra in rutina executantului si daca sare din pat din cel mai adanc somn sa stie ce are de facut,organizare etc.Ce naiba era singurul elicopter din Ct. ? Sau nicio barca cu motor functionala cuprinsa intr-o procedura de urgenta pe ape ? Sunt varza toti.Cu calafat cu tot inauntru.
era pt mai sus pt brandusa
Asa e, Mircea!
Nesimtire institutionala si lipsa omeniei (un martor precizeaza ca a cerut o barcă de la Căpitănia Portului Mamaia, de acolo i s-a spus că nu se poate).
am speculat putin dar se prea poate ca sa fie asa cu contractul cu elicopterul asta
…insa in general vorbind,degeaba avem dreptate noi aici sau altii aiurea daca nu se face o analiza sistemica la sange si luate apoi masuri corespunzatoare.
e un lant cumplit, o criza operationala de sistem care-si are radacini anume si radacinile sunt adanci si-n foarte multe directii.Aici sunt adevaratele masuri administrative ,legislative care au la baza decizia politica, din toate astea apoi sa rezulte eficienta operationala indiferent de domeniul de activitate.Cu alesii nostrii,cu interesele lor..vezi sa nu.Arafat,complice cu anumiti politicieni au gandit asa sistemul asta.Si asa il si au.Situatiile de urgenta,care nici pe departe n-ar trebui ca sa fie de urgenta ci intrate in rutina de pregatire specifica, se lasa cu victime.
Indiferent de cauzele tragediilor,(de cele mai multe ori cauzele s-au dovedit a fi diferite dar ele pot fi subsumate usor unor capitole distincte si putine ,ma refer ca idei,filozofie,principii etc) gestionarea evenimentelor a i sa rezulte cat mai putine victime nu e deloc mai putin importanta si aici bajetii au dat rasol iar,la un an de la apuseni cu ACEEASI guvernare.N-au invatat nimic si nici nu vor invata vreodata.Interesele lor sunt complet divergente fata de cele ale noastre.
Off topic,
Pina la urma in Pakistan au fost omoriti 141 oameni, din care 132 copii:
http://www.bbc.com/news/world-asia-30491435
Ieri in Sidney nu au fost decit 3 (nici un copil..) ..cu tot cu atacator.
Trebuie sapat…mult de tot..pina la radacina
E o iluzie cum ca ai elicopterul la usa …sint doar “licitatii trucate,bani furati,destinatii false ale proiectului initial”.
Cum spunea si Pantazi pe Hotnews…e doar inceputul. Depinde de romani daca vor sa mai astepte sau nu sa mai cada un altul.
Si ca sa-inchei :
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-18852286-raed-arafat-elicopterul-prabusit-nu-avea-flotoare-montate-asa-fost-preluat-nu-era-dotat-iasa-mare.htm
Normal ca nu era dotat cu flotoare…Statistic vorbind cred ca riscul e destul de mic sa amerizeze-ntr-o balta pe teritoriul Romaniei.
Eu unul nu mai cumpar nici o masina care sa nu fie dotata cu flotoare !!! Pot oricind sa ajung in balta lui arafat …Romania.
Povesti de adormit Mitzura !!
parca as paria ca asta va fi urmatoarea achizitie a lui mazare si nicusor
evident din bani publici :)))
http://www.cars-show.org/wp-content/uploads/2008/05/car-or-boat-08.jpg
un bilet numai dus spre china, coreea de nord …ar fi mai ieftin…
City, de ce am eu impresia ca Voiculescu iese?
http://m.evz.ro/cine-este-judecatoarea-de-care-l-ar-putea-pune-in-libertate-pe-dan-voiculescu.html
Buna dimineata!
http://politicstand.com/afara-i-vopsit-gardu-inauntru-i-leopardu/
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…rdut-alegerile/33847/
Neata 🙂