Ponta – atac la institutiile de siguranta nationala !
| 05/02/2014 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Redactat de @MRU
As dori, pentru inceput, sa demonstrez ca acuzatiile premierului Ponta si ale PSD impotriva STS nu sunt noi si in nici un caz tragicul accident aviatic nu este adevaratul motiv al ofensivei declansate impotriva acestei institutii.
Inca din 2009, Ponta si partidul lui au facut o tinta din acest serviciu. Ranchiuna PSD-ului impotriva STS este usor de analizat: in 2009, sistemul electronic de numarare a voturilor detinut de PDL (care nu avea nici o legatura cu STS) a ridiculizat numaratoarea manuala facuta de dl Hrebenciuc. PSD a reactionat visceral si a chemat directorul STS la audieri in Parlament. Filmul confruntarii PSD-STS are mai multe episoade, dintre care reamintesc cateva facute si publice:
- 10 decembrie 2009: Directorul Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS), Marcel Opris, este chemat in fata Comisiei de Aparare din Senat condusa de Teodor Melescanu sa dea explicatii cu privire la acuzatiile PSD de implicare a serviciului in umaratoare paralela a voturilor efectuata de PD-L. Rezultat zero !
- 29 decembrie 2011: Directorul Serviciului de Telecomunicatii Speciale, Marcel Opris, reaminteste ca (la sugestia lui Traian Basescu) a propus implementarea unui sistem impotriva votului multiplu inainte de alegerile prezidentiale din 2009 dar propunerea a fost respinsa de Ministerul de Interne Dan Nica (PSD). Rezultat zero !
- 19 iulie 2012 : Crin Antonescu, interimar la Cotroceni, incearca fara succes schimbarea sefului STS. Rezultat zero !
Deci, cunoscand aceste detalii, orice cetatean de buna credinta isi da seama de falsele pretexte ale dlui Ponta si sfatuitorilor sai.
STS nu este un serviciu pentru culegerea de informatii sau un serviciu specializat in operatiuni de contra-informatii. Este pur si simplu un serviciu de asigurare a comunicatiilor securizate dintre organismele statului, indiferent unde sunt ele reprezentate, in teritoriu sau in centru. In acelasi timp, STS este responsabil pentru serviciul 112 care, in mod intentionat, prin decizia CSAT, a fost gazduit de STS pentru ca avea dotarea tehnica necesara si pentru ca trebuia tinut in asemenea fel incat sa existe o rigoare perfecta.
In momentul in care o piesa, o institutie din sistemul national de securitate este transformata din institutie autonoma in institutie pusa in subordinea unui numit politic in MAI, obiectivele institutiei pot fi schimbate discretionar conform ordinelor politicienilor care detin portofoliul MAI. Mai important decat atat, transferul STS in responsabilitatea guvernului obliga la schimbarea unor legi si deschide posibilitatea de schimbare a intregului sistem de securitate nationala.
E vorba de urmatoarele legi: legea de organizare si functionare a CSAT, legea sigurantei nationale, legea de organizare si functionare a STS, legea de organizare si functionare a MAI. Dintr-odata, legi organice, care sunt esentiale in functionarea sistemului national de securitate (care trebuie sa fie in afara disputelor politice partizane) devin usor de schimbat in functie de interesele celor care detin puterea politica.
Tinta dlui Ponta este clara: destructurarea sistemului national de siguranta nationala si transformarea lui in posesiune politica a USL. Ponta mizeaza pe perceptia gresita a ceea ce inseamna sistemul national de securitate si pe ignoranta politicienilor din Romania care nu pricep aceste lucruri.
In cele din urma, dl Ponta doreste schimbarea legii de functionare CSAT. Marea problema pentru politicienii USL este ca atata vreme cat CSAT functioneaza pe seama consensului (a votului in unanimitate), cei care il compun, in special factorii de forta (servicii speciale, serviciile de informatii), scapa de sub imperiul politic. In plus, avand prin natura o structura militara, sunt raspunzatori fata de CSAT prin rapoartele anuale de activitate, iar nu in fata Prim-Ministrului. Asadar, Ponta este acum in goana de a acumula putere discretionara, in fapt de a instala un tip de dictatura in interiorul democratiei, care sa devina o democratie de fatada, ca in anii 90. Tinta finala a dlui Ponta si a consilierilor lui apropiati este distrugerea CSAT si tranformarea sistemul national de securitate in propria creatie politica, asa cum au stat lucrurile inainte de aderarea Romaniei la NATO.
STS trebuie sa devina, conform conceptiei dlui Ponta si a celor pe care ii reprezinta, o institutie subordonata politic si sa satisfaca in acest an electoral :
- Folosirea capacitatilor STS in slujba USL la referendumul pentru revizuirea Constitutie si la alegerile euro-parlamentare si prezidentiale.
- Crearea unui cadru “securizat” intra-USL care sa nu mai poata fi interceptat de procurorii DNA. Inchipuiti-va cum ar mai vorbi baronii locali ai USL si ministii, fara nici un fel de frica de procurori, pe liniile securizate ale STS!
In chestiunea tragicului accident aviatic, se observa clar lipsa de coordonare a autoritatilor; sper ca o ancheta a procurorilor, aflata in desfasurare astazi, va stabili care sunt cei ce nu au respectat protocoalele – care sunt litera de lege pentru actiune aici – si comandamentul coordonarii. Al doilea aspect de mentinonat: vointa. Undeva, in ansamblul institutiilor care trebuiau sa se ocupe de salvarea victimelor, cineva nu a avut vointa da a actiona. Nepasare? Lipsa de experienta? Nestiinta de a converti niste coordonate GPS? Sper ca vom afla.
Va aduceti aminte de momentul in care teza dlui Ponta a fost discutata de Comisia de la Universitatea din Bucuresti? Efectul discutiei ca dl Ponta a plagiat a constat in desfiintarea institutiei din Minister care recunostea diplomele de doctorat. Linia de actiune a dlui Ponta este mereu aceeasi: cand o institutie este impotriva interesului tau direct si se ridica in apararea propriei independente, distruge-o, altereaz-o sau transfer-o sub comanda ta. Incercari de acest gen se fac astazi (si s-au facut si in trecutul imediat) cu ANI, DNA, CSM si ICCJ.
In ceea ce priveste proiectul de lege, noi nu o sa scapam de subiectul STS atat de repede, legea va starni dezbatere in Parlament. Eu sunt hotarat sa ma ridic impotriva proiectului de lege, chiar daca se va duce spre promulgare sunt convins ca Presedintele ii va refuza semnatura si va reveni in Parlament. Daca se va ajunge la faza in care Presedintele va fi nevoit sa isi puna semnatura, o voi ataca la CCR si voi informa si partenerii nostri euro-atlantici. Chestiunea nu va trece nesanctionata. Acest subiect este doar portita prin care se deschide sirul unor atacuri dure in viitor la adresa institutiilor de siguranta nationala.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salut si aici! 🙂
Excelent articolul lui MRU, si cred ca suprinde bine evolutia relatiilor PSD-STS, precum si miza lor: politizarea institutiilor de forta ale statului.
In aceasta categorie se inscrie si acea lege adoptata anul trecut prin care ministrul apararii decide care general pensionat (mai devreme decat prevedea forma legii vechi) poate ramane in functie.
Din pacate, legea a fost acceptata de CCR si Basescu a promulgat-o, neavand ce face.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14463474-presedintele-basescu-cere-reexaminarea-modificarilor-legea-privind-statutul-cadrelor-militare.htm
Si ca sa intelegem bine ca in cazul tragediei din Apuseni, STS nu are nici o vina, ci autoritatile care nu stu sa faca o conversie simpla!!!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16550579-harta-interactiva-coordonatele-geografice-obtinute-isu-medicul-radu-zamfir-indica-punct-distanta-peste-5-locul-avionului-prabusit.htm
19.01 Convorbire Sup Sala ACC cu ISU Cluj
Sup. sală: Spuneţi-mi, coordonatele acelea pe care mi le-aţi transmis dumneavoastră într-un format care nouă nu ne este familiar. Nu aveţi o transformare în format cu minute, secunde?
ISU Cluj: Nu.
Sup. sală: Şi nu ştiţi cum se transformă?
ISU Cluj: Nu ştiu. Mie de la STS mi-au dat coordonatele acestea. [n.r. subliniere care apartine Ministerului Transporturilor]”
****
STS: Coordonatele de latitudine si longitudine mentionate in acest raport nu au provenit de la noi
“Coordonatele de latitudine şi longitudine menţionate în raportul de anchetă al Ministerului Transporturilor nu provin de la Serviciul de Telecomunicaţii Speciale” a precizat Purtatorul de cuvant al STS, colonelul Adrian Fulea. El nu a făcut alte precizări şi nici nu a menţionat alte instituţii de la care ar fi putut proveni coordonatele.
STS a transmis plaja baleiata de antena vodafone, nu acele coordonate.
Aceasta este harta trasmisa de STS si “localizarea” care rezulta din coordonatele pe care le avea ISU… de la alta structura.
http://www.romanialibera.ro/usr/imagini/2014/02/05//339554-harta-accident-coordonate.pdf
Potrivit raportului, setul de coordonate ar fi fost transmise de catre un supravietuitor (n.r. cel mai probabil medicul Radu Zamfir) de pe telefonul sau mobil.
“La ora 16:13 ROMATSA solicita reconfirmarea locatiei de la ISU Alba. Acesta comunica o noua locatie a accidentului, cuprinsa intre Scarisoara si Huedin. Ulterior, in jurul orei 16:25, Supervizorul de Sala, folosind telefonul personal, a obtinut de la ISU Alba informatia ca exista coordonatele geografice ale locului accidentului (Lat. 46,6023, Long 22,98421) stabilite cu ajutorul aplicatiilor din telefonul mobil al unui supravietuitor cu care ISU se afla in legatura”, se arata in raportul MT.
Deci ca sa recapitulam:
1. STS transmite plaga aceea baleiata de antena GSM sub forma de triunghi.
2. Doctorul Zamfir trimite niste cordonate cu ajutorul smarphone-ului.
Coroborarea datelor trebuie sa ii faca pe “salvatori” sa fie in zona, la maxim 1-2-4-5 kilometri de locul transmis de Zamfir. Or, salvatorii erau toti pe coclauri!
“plaja”.
buna seara !
intrebare pentru dl Ungureanu : din 2012 , sau chiar din 2007 , un grup infractional ( asa a fost definit de un fost ministru de interne si membru al acestui grup ) ataca in mod constant institutiile de siguranta nationala abuzand de lege si de “mass media”. institutiile de siguranta nationala , oamenii care au depus un juramant fata de tara din aceste institutii .. nu au nicio parghie ( conform legilor in vigoare ) sa riposteze ? stiu ca votul ar fi o solutie .. dar in cazul unei agresiuni externe ( poate ca acest atac la siguranta nationala e coordonat de inimanici externi ai Ro ) ma gandesc ca aceste institutii nu ar astepta sa vina le apere mos ion roata .
Curva de Ponta limiteaza prin OUG dreptul de vot al diasporei, punand oamenii sa se “inscrie”. Ceapa mamii lui de borfas!
Legea alegerilor a fost modificata, miercuri, de Guvernul prin Ordonanta de Urgenta. Conform modificarilor, cetatenii romani din strainatate vor fi obligati sa se inscrie in ambasadele Romaniei din tarile respective cu o luna inainte de vot.
Tocmai si-au asigurat cvorumul.
Buna seara.
dimpotriva, nu vor avea cvorum daca limiteaza dreptul de vot. Insa nu cvorumul e miza, ci dreptul in sine!
Eu cred ca e neconstitutional.Creaza inegalitati intre drepturile celor din tara si celor din afara. Dar AP va ataca porcaria asta? Nu cred. Nu are cine.
Victor Ponta și Crin Antonescu vor neaparat să-și valideze Constituția Borfașilor prin reducerea prin mârlănie tipică pentru ei a numărului de români din Lista Electorală Permanentă. Nici o Ordonanță de Urgență a acestor violatori în serie a Legilor României, nu poate lua dreptul de vot al nici unui cetățean român. Curtea Constituțională, se-aude?
Buna seara,
Pentru a nu stiu cita oara Domnul Ungureanu isi dovedeste clasa. Simplu, concis, complet si percutant. Cu asta ne confruntam si putini sint cei ce au curajul sa spuna lucrurilor pe nume. “Eu sunt hotarat sa ma ridic impotriva proiectului de lege”. Citi asa-zisi oameni politici din partiduletele care alcatuiesc amarita noastra de opozitie au cutezat sa zica cu subiect si predicat asa ceva?
Eu cred ca (daca opozitia va sti ce sa faca) Ponta nu va reusi sa anexeze STS la Guvern. Dar cred ca va incerca si probabil va reusi sa transfere o parte din sarcinile STS ( printre care cele de transmitere a rezultatelor alegerilor si referendumurilor) la o noua structura din MAI.Pe ideea ca scrutinul nu tine de serviciile secrete.
nu “scrutinul”, ci “siguranta datelor” (care pot fi militare sau de scrutin)
“Tinta dlui Ponta este clara: destructurarea sistemului national de siguranta nationala si transformarea lui in posesiune politica a USL.”
Asta era evident inca din 2012, si progresiv venind din 2009.
Impotriva dicataturii USL este necesara lupta armata (cu arma in mana).
Scopul USL platit de la Moscova este eliminarea Romaniei din Uniunea Europeana si Nato.
Regimul Basescu nu a creat institutii ale statului suficient de puternice si demne care sa mentina statul de drept.
Se adaugă distrugerea infrastructurii electorale. Organizarea alegerilor este un bun de utilitate publică, distrus de un decret de urgență prin limitarea accesului la alegeri, adică, a bunului public.
Statul este constituit din oameni, teritoriu și legi. Amputarea corpului electoral este de aceeași gravitate cu amputarea teritoriului. Practic, guvernul doctorului plagiar, în ticăloasa sa lașitate, a abandonat o populație echivalentă cu cea a Republicii Moldova, printr-o simplă și profund discriminatorie ordonanță de urgență.
Direct neconstitutinala, scrie clar in Constitutie:
Art. 115 6) Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică.
E strigator la cer, adica omul care se duce cu buletinul sa voteze la ambasada si nu e “inregistrat” nu mai are dreptul de vot dat prin Constitutie, deoarece i l-a luat Ponta prin OUG!
Opozitia si societatea civila sunt obligate sa faca presiune asupra celei care tine locul AP sa conteste la CCR aceasta ordonanta.
limitarea exercitiului votului printr-o procedura administrativa numita “inregistrare” echivaleaza cu privarea cetateanului de dreptul de vot!
Constitutia spune clar cine ARE si cine NU are drept de vot:
Art. 36.
1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
Fara nici o “inregistrare”!!!
(2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.
Nu spune ca cei fara “inregistrare” nu au drept de vot!
Azi decreteaza ca trebuie sa te “inregistrezi” ca sa votezi.
Maine vor spune ca au drept de vit numai membri PSD
Vor modifica listele electorale.Romanii de afara nu vor mai exista in evidentele electorale.
Credeti ca ei nu stiu ca n-au altfel sanse sa obtina cvorumul?
Seara buna
Ce am scris pe facebook . 🙂
“Multumesc guvernului , prim ministrului iubit , parlamentului si presedintelui carmaci ca a fost rezolvata definitiv problema votului romanilor cu domiciliul stabil in strainatate. (adica aia cu pasaport CRDS) . Pentru a vota , va fi necesar sa ne inscriem cu 30 zile inainte de vot la ambasade si consulate . Stiu toti ca aceste institutii sint linga casa , la o azvirlitura de bat . Internetul , votul electronic sau prin corespondenta , nici vorba deoarece masa de politicieni parveniti are frica de romanii din strainatate. Va urez sa va loveasca o paralizie mica , minora . Din alea in care sa puteti misca doar ochii . Nemernici de stinga si de dreapta .”
SUPER!
Stef Buna,
asta e raspunsul lui MRU
http://www.mrusenator.ro/guvernul-loveste-iar-in-diaspora-sunt-romanii-pe-care-usl-nu-i-poate-controla/
Foarte rar ma enervez .
Citind ce au decis astia din USL , ajung la niste concluzii amare , inconfesabile .
MRU are o bila rosie de la mine . 🙂
Boc si PDL au in schimb un frumos gogoloi (care e compus din multe bile dar negre) deoarece au tras de timp cum au putut fara sa rezolve nimic . Sau mai bine zis , au gestionat puterea in interesul personal . In frunte cu ala care plinge pe sticla si se declara ca nu stia ce a semnat , vina e a altora si alte justificari tipice PCR .
Stef,
bilele sunt sau negre sau albe 🙂 rosie?!
Biliardul snooker are 15 (sau 11) bile rosii , 6 de alte culori si doar una alba . 🙂
A iesit si pe contributors:
Ponta – atac la institutiile de siguranta nationala !
http://www.contributors.ro/administratie/ponta-%E2%80%93-atac-la-institutiile-de-siguranta-nationala/
Cvorumul nu se poate modifica (in principiu ) prin porcaria asta de OUG de astazi.
Dar eu sunt convins ca vor reduce (prin MAI) numarul de cetateni cu drept de vot.La parlamentare a fost de peste 18 milioane.Acum vor anunta probabil 15 milioane. Daca PDL ar vrea atunci ar putea prin fostii primari pe care i-a avut pana acum doi ani si care cunosc numarul de cetateni cu drept de vot de acum doi ani sa stabileasca unde dispar milioanele de potentiali votanti Datele de la recensamant nu au relevanta aici.
buna seara
guvernul ponta este cel mai antinational guvern din istoria romaniei;guvernul lui petru groza ar avea macar scuza recapatarii transilvaniei;
guvernul ponta nu are absolut nici o scuza
despre acest nefericit accicent:sper ca procurorii vor indica clar vinovatul-aici nu sunt vinovati-ci UN VINOVAT-cel care trebuia sa asigure respectarea legii si procedurilor si,atat ! din cat am citit,este vorba de pm care in astfel de cazuri-daca nu conduce el insusi celula de criza-persoana desemnata de acesta!
asa ceva nu s-a intamplat!
nu e devina nici isu,nici sts nici baba vanga
este de vina cel care trebuia sa coordoneze s asta e pm-ul sau peroana numita de el
ce fcea pm-ul?
ce face de obicei=”bashcalie de golan prost”la teve si apoi se lauda la carciuma
Ar putea ataca Basescu la CCR ca si conflict de natura constitutionala intre institutii?
@intamplator05/02/2014 at 6:34 pm
Sigur, Ponta este asa cum zici si chiar mai mult (cred ca nu are dictionarul cuvinte pentru a-l descrie). Problema este ca daca dispare Ponta nu dispar si problemele. Are in spate vreo 80% in parlament, vreo 50-55% in sondaje (fara redistribuiri – care vor fi masive cu n partide mici de dreapta)psd-istii si pnl-listii sunt toti la fel. Nu cred ca daca schimba usleua pe Ponta se va schimba ceva.
Cred ca marea noastra problema nu e Ponta sau usleaua ci opozitia si electoratul. Daca ma mai gandesc si ca din 2008 si pana acum or mai fi emigrat vreun milion de romani si altii isi fac planuri, viitorul mi se pare foarte sumbru
Marea problema e elect
nu propun pontacii si amprentarea romanilor din diaspora ? eventual cand se “inscriu” la vot sa anunte si cu cine voteaza . si-a amintit vreun politruc din parlamentul Romaniei de Iului Maniu astazi ? pe foaia de deces a lui Iuliu Maniu , la rubrica ocupatie scrie : nicio ocupatie. bine ca esti tu ma ponta doctor in drept , tu si toate neamurile tale si din csat si de pe unde le ai mai plantat .
a iesit si pe Hotnews
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-16551206-mihai-razvan-ungureanu-despre-sts-tinta-lui-ponta-destructurarea-sistemului-national-siguranta-nationala-transformarea-lui-posesiune-politica-usl.htm
cand e timp si se poate , rog si o lista cu consilierii mitomanului. dar completa 😛
“Liderul unui mic partid suna seful unui partid si mai mic ca sa grabeasca fuziunea atomilor in perspectiva unei viitoare contopiri cu un alt partid, pe atunci neinfiintat. Scena, delicioasa si cat se poate de reala, se intampla pe la sfarsitul anului trecut. Stai sa-l sun si pe x si te sun inapoi, zice liliputanul numarul doi. Il suna si incepe: ma suna papagalul asta sa-mi zica de fuziune, bla, bla, bla. Vorbeste ingrozitor despre viitorul candidat la presedintie. Dupa cum il descrie rezulta ca-l dispretuieste profund. Mai latra cateva minute cand, surpriza. Vocea de care abia se despartise pune capat sirului de insulte: vezi ca m-ai sunat inapoi. Fuziunea atomilor nu mai are loc, intre cei doi mici politicieni cu vise mari se ridica cortina de fier si incepe razboiul rece. ”
Spune Tapalaga. Aceasta este domnilor dreapta noastra :).
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-16550843-momente-vesele-din-opozitie.htm
Sper ca FC sa se tina departe de “fratii” lor de dreapta si sa isi vada serios de treaba.
isi vede, crede-ma ca isi vede!
Buna seara tuturor. Ma enervez in fiecare dimineata citind porcariile pe care le face Ponta. Si ce ma amareste cel mai tare este indolenta romanului care se lasa incalecat fara sa cracneasca. Daca inainte de 1989 era frica de Securitate astazi de ce Dumnezeu le mai este frica sa protesteze? In ce tara ar fi facut un govern toate nemerniciile pe care le face PSD-ul fara ca sa fie confruntat cu massive demonstratii de protest?
Buna seara,
surpriza surprizelor! Valentin Stan (laptop) la emisiunea Madalinei Puscalau!
Nu stiu care e motivul dar deocamdaat vad ca il desfiinteaza pe Dobritoiu! Isi bate joc de el si de politica USL c uprivire la STS.
salutare tuturor 🙂
he-he ,un articol f.bun.
daca Turcescu ar fi avut mai multa inspiratie(fara a-i diminua insa din merite 😉 ) lasa in dezbatere vreo 15-20 min. tema asta cand a fost invitat MRU si cred ca s-ar fi inflacarat niste spirite si-n platou dar si in fata sticlei 🙂
…
oug-ul asta cu votul este inca o miscare “geniala”
astia sunt un izvor de ticalosie inimaginabil.Vor spune cu siguranta ca dreptul de vot al romanului,oriunde ar fi el,nu este afectat asa cum de altfel scrie si la constitutie.Ci este o forma de protocol/procedura prin care se eficientizeaza cadenta votului/viteza/operativitate etc etc… tot ce vreti voi. 😆 n-au auzit de internet,semnatura digitala,scrisori si alte voturi prin corespondenta 😆 asa ceva nu exista doar e realitate virtuala n-asa ?? 😆
de fapt cred ca e o noua samanta de scandal si circoteca
mai acopera si ei bietii ce-o mai fi de acoperit.Gogomania asta n-ar trebui ca sa treaca de ccr daca s-au epuizat celelalte cai.
din scandal in scandal pan`la victorie-n final.
ai dreacu` de borfasi
Salut mircea,
astia de pe sticla le place sa se asculte pe ei. Ai un invitat de calibru si ei vorbesc vorbe? Cine pierde – spectatorul!
buna Theo
asa e ,ar fi fost tema tare
Seara buna,
o postare de arhiva care aduce lumina intr-o problema extrerm de delicata. Este nevoie de astfel de mesaje ptr. ca din nefericire dictatura este in plina consolidare.
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-merge-la-deschiderea-jo-de-la-soci-obama-si-merkel-boicoteaza-1281226
Ponta alearga la seful Putin, acum cand la Tiraspol directorul liceului romanesc este arestat abuziv, cand sefii de state importante au coloana vertebrala si boicoteaza evenimentul !
Sper sa aduca cu el la Soci una din catastrofele care ii insotesc vizitele: un taifun, un cutremur, ceva care sa-i arate “aura” malefica.
salut , chiar la asta ma gandeam si eu : fsb trebuie sa fie in alerta -aterizeaza mitomanul catastrofa !
Seara buna!
Poate -l il intampina un hostess, doi, trei racheti! 🙂
lasati bre sportivii -n pace 😆
aia-s nevinovati lasa-ti-i incolo 🙂
ponta vrea ca sa dea bine si ca e intrat de mai mult timp in protectoratul lui putin
niste cantece de munte cu aer tare i-ar merge de minune 😆
plecat in vizita la soci
a prins o rusoaica si-a tras-o de flo-rio-la floriola (parca era cu stefan cel mare da` si cu un pandur de pe jii ) 😆
ce schimbare de paradigma la valentin stan -la terminat pe dusa in 3 cuvinte.
dusa e ipocrizia intruchipata.
cand a vazut ca incepe sa puta treaba cu apusenii a trimis si el un detasament acolo dupa tz ore desi la 16-30 stia toata situatia,doar nu era ca sa nu fie si niste oameni de-ai lui pe-acolo.L-o fi mustrat constiinta dupa minute bune de ditirambe debitate pe sticla in timp ce un militar roman murea cu lacrimi inghetate in ochi.
Laura Stefan la Turcescu. Si-a schimabt lookul, ii sta f. f. bine! Si frumoasa si desteapta!
La multi ani Theophyle! Eu din articolu lui Tapalaga intelesesem ca MRU ar fi vorbit cu Neamtu la telefon, nu stiu care incurcase interlocutorul.
Directorul liceului din Tiraspol a fost eliberat (b1). Se spune ca e in stare grava la domiciliu, nu se spune de ce. Militienii tiraspoleni i-au confiscat banii de salarii.
Se vorbeste si la Turcescu despre participarea lui Ponta la deschiderea JO la Soci in ciuda acestui nefericit eveniment!
Seara buna politeieni!
Eu cred ca cei din strainatate ar trebui sa si plateasca pentru a vota, doar ei nu platesc taxe statului roman. Te intergistrezi, platesti taxa, ei imprima numarul necesar de buletine de vot, daca se poate, chiar stampilate.
Buna seara,
nu le da idei! O sa spuna ca “la cererea romanilor din diaspora….”
Raiul rusesc de la Soci:
http://www.ziare.com/international/rusia/jurnalistii-straini-de-la-soci-isi-povestesc-pataniile-pe-twitter-galerie-foto-1281217
Ideea cu WC urile in tandem e mortala! La fel si poza lui Putin!
Da articol clar, explicit care te ajuta sa intelegi inca o data cat de marsav este acest prim sinistru!Nu va lasati domnule MRU!Atacati pe toate caile ,nu-i putem lasa pe nemernicii astia sa ne subjuge de tot ,DOAMNE AJUTA!
Buna Dimineata,
postare noua – Revista presei – 6 februarie / USL confiscă dreptul la vot a milioane de români!
Am sperat asa cum s.a indus ideea ca ,numai cei mai tineri pot avea gandiri moderne si orientari catre tarile civilizate.M.AM INSELAT! Ion Iliescu si Adrian Nastase ,si.au pus amprenta lor asupra lui Ponta,,de fapt ,materialul a fost prielnic pentru a fi prelucrat in stilul bolsevic.Si.au format o ceata de talhari care au praduit tara in speranta ca nimeni si nimic nu le va sta in cale.Sper,ca cei care mai au ceva in minte de bine pentru tara si familiile lor sa nu accepte faradelegile la care asistam in ultimul timp.Sunt destui care inteleg bine fenomenul si nu cred ca ei vor avea succes.Pentru mine cuvantul “terminator” i se potriveste lui Ponta.Este un mare semn de intrebare cu plecarea lui la Soci!