Olimpul plagiatului si firul rosu al “patriotilor”
| 03/07/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Daca Victor Ponta este Plagiatorul Sef, atunci Gabriel Oprea este Olimpul plagiatului. Daca Ponta a plagiat aproximativ o treime din teza, Gabriel Oprea, in teza sa de doctorat care cuprinde 247 de pagini, nu a folosit ghilimele nici macar o data (!!!). O spun cei de la Hotnews inca de alaltaieri. Mai mult decat atat, Oprea “Interes National” si-a publicat teza dupa 7 ani, cu o nonsalanta demna de un faraon, schimbandu-i un pic titlul pentru a parea ca e alta carte: o practica recurenta in mediul academic romanesc, publicarea aceleiasi lucrari cu alt titlu.
Acest Zeus al Plagiatului care e Oprea Nationalu’ nu putea sa nu faca pui, iar cel mai rasarit dintre ei e finutul Victor (co-nasit cu Adrian Nastase), in comisia caruia a fost membru. Cariera universitara a lui Ponta e spectaculoasa, insa cea a lui Oprea e absolut fulminanta, asa cum relateaza Hotnews intr-un material de ieri.
La scurt timp dupa ce a devenit doctor, Oprea a devenit profesor universitar la Colegiul National de Aparare, iar in 2002 a devenit conducator de doctorate la Academia de Politie „Alexandru Ioan Cuza”. Ascensiunea fulminanta a lui Oprea in mediul universitar s-a produs desi acesta nu are o opera stiintifica proprie care sa il recomande ca un autor de valoare. Potrivit propriului CV, Gabriel Oprea este autorul a opt lucrari, din care doar doua sunt semnate doar de el: „O.S.C.E., organizatie pentru secolul 21”, publicata la Fundaţia Colegiului Naţional de Apărare din Bucuresti in 2001 si „Procedura plangerii prealabile”, suspecta a fi plagiata. Restul de sase sunt lucrari obscure, majoritatea publicate de Fundaţia Colegiului Naţional de Apărare, care nu apar a fi citate in alte lucrari sau cercetari. Tot potrivit propriului CV, Gabriel Oprea a fost in perioada 2003 – 2005 membru in Comisiile de Specialitate ale Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) – Comisia de Stiinte Militare, Ordine Publica si Siguranta Nationala. Incepand cu 2008, Oprea este profesor universitar si conducător de doctorate la Academia Naţională de Informaţii, institutia de invatamant superior a Serviciului National de Informatii.
Unde vreau sa ajung? La urmatoarea constatare: PSD, descendentul direct al PCR, a desfigurat Universitatea ca institutie cu aceasta practica a nașirii si puirii de doctori facuti toti dupa acelasi calapod: ucenicul copie maestrul, iar maestrul gireaza un ucenic la fel de ticalos ca el. Nulitati gaunoase dar cu grade s-au acoperit cu titluri pompoase si au inceput sa se inmulteasca institutional, vazand in conducerea de doctorat un vector de exercitare de influenta si de obtinere de putere chiar si dupa disparitia oficiala a Securitatii.
Pseudo-specialisti in Drept (de ce Drept si nu astrofizica? pentru ca miza era enorma: controlul Justitiei!) au format sute, mii de absolventi de Drept, viitor magistrati, la aceeasi scoala a necinstei, hotiei si siluirii legii. Cand acestia au ajuns judecatori si procurori, virusul sadit de fostii lor conducatori de doctorat a inflorit si a dat roade. Efectul: o Justitie siluita in grup. Ganditi-va la “profesorii” de Drept Adrian Nastase si Gabriel Oprea, mari formatori de magistrati. Nu doar ca i-au format, insa le-au insuflat la un nivel subliminal cultul pentru Politicianul Profesor care, daca ajunge in fata fostilor sai discipoli, actuali magistrati, redevine Maestrul Intangibil.
Cel mai bine ilustreaza aceasta incercare de intimidare de catre Maestru a fostului sau elev (ajuns magistrat) o intimplare povestita de Daniel Morar. Cum a incercat Adrian Nastase se apeleze la faima sa de profesor de Drept in relatia institutionala cu Daniel Morar :
“D.T. Şi, în cele din urmă, discuţia a avut loc? V-a sunat Adrian Năstase?
D.M. Da. În aceeaşi zi, după aproximativ trei ore, m-a sunat însuşi Adrian Năstase. Discuţia a început iarăşi într-o manieră de poziţionare, spunându-mi că a luat referinţe despre mine, că i s-a spus de către profesorii mei că am fost un student bun şi că sunt un om corect, că are încredere-n mine. După care a trecut la chestiunea care-l interesa, întrebându-mă dacă are dosar la D.N.A.. I-am spus că, în acea zi, nu are. Era la începutul lunii noiembrie.D.M. Exact. I-am spus că în acea zi nu are şi cu asta am încheiat discuţia. Mi-a spus că presa îl acuză că are şi că lucrul ăsta îi creează probleme. I-am spus: „În acest moment nu aveţi dosar la D.N.A.. Dar asta nu înseamnă că nu aveţi mâine, poimâine”. A fost prima şi ultima discuţie pe care am avut-o, direct, cu Adrian Năstase”.
Ce ii permitea lui Daniel Morar sa fie atat de vertical (in afara de calitatile sale native)? Onestitatea formarii si lipsa oricarei datorii morale sau institutionale fata de acesti “formatori” in Drept penal:
“Nu avusesem niciun contact cu Adrian Năstase. Sunt absolvent de la Cluj, de la Babeş–Bolyai, nu de la Bucureşti, deci nu l-am avut nici ca profesor, n-am avut nicio altă tangenţă cu dânsul“.
Aici e cheia reproducerii instiututionale a Sistemului: relatia de nașire si puire (in facultate, licenta, master, doctorat). Atunci cand nu corupre oamenii cu contracte, Sistemul ii corupe cu cartoane si titluri goale. Cand intalneste un om care nu a obtinut titlurile si diplomele pe aceeasi cale, Sistemul se defecteaza.
De aceea Legea Educatiei este vitala pentru supravietuirea sau moartea Sistemului. Plagiatul e doar partea vizibila, intreaga arhitectonica ce scurt-circuiteaza procedura de control academic si stiintific (comisii, legi, acte) este adevarata miza care a fost mereu ascunsa si care iese de cativa ani la iveala, de cand au ajuns in functii oameni care au studii in alte tari sau care nu au acceptat tutela unui Maestru Penal.
Cate ceva despre cei care i-au acordat titlul de doctor lui Gabriel Oprea:
Conducatorul de doctorat: Ion Neagu, fost membru FSN (vedeti aici ce penali cu staif a aparat!) : “Născut în comuna Flămânda (judeţul Teleorman) la data de 28 iunie 1940, profesor universitar doctor Ion NEAGU a absolvit cursurile Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii din Bucureşti în anul 1965. Ulterior absolvirii facultăţii, până în anul 1966, a fost judecător la tribunalul Videle. Începând cu anul 1966 se dedică activităţii didactice în învăţământul superior juridic. Astfel, în perioada 1966-1971 este asistent la Şcoala de Ofiţeri de Poliţie Bucureşti, în cadrul căreia conduce seminarii la disciplina Drept Penal-partea specială“.
Referenti:
prof univ. dr. Nicolae Volonciu (care a lucrat si la actualul cod penal “modernizat” sub Predoiu; a incasat 129.505 lei; CCR a casat pana acum nenumarate articole din aceste noi coduri “modernizate”), un dinozaur juridic care a predat la Drept din anul 1950 (!!!). Iata cum isi descrie el formarea in Drept:
“Am început să dezleg alfabetul dreptului în anul 1946, când am fost student. Era firesc să învăţăm dreptul burghez, iar eu aveam pe masa de lucru Codurile din 1936 după care pregăteam examenele. Este adevărat că în ultimul an de studiu a venit “de sus un tovarăş cu şapcă” spunându-ne că trebuie să uităm tot ce am învăţat din acel drept reacţionar şi să ne însuşim noile norme. Desigur că cei mai mulţi dintre noi nu am uitat cele însuşite şi cu atât mai greu acceptam noile precepte. Putea oare generaţia mea să se obişnuiască în toiul luptei de clasă de tristă amintire cu ideea că “nullum crimen sine lege” e un concept învechit? În consecinţă, greu se putea digera ideea că este salutar ca în frontispiciul Codului penal să se înscrie posibilitatea incriminării prin analogie. Ulterior au trecut multe decenii, conţinutul lumii noastre juridice s-a amplificat şi în 40 de ani am aflat că există nu numai democraţie, ci democraţie socialistă, nu numai lege, ci legislaţie socialistă, că proprietatea e de mai multe feluri, dar cea mai sfântă e cea care îmbracă haina avutului obştesc […] Cred că nimeni nu poate spune că tot ce cuprindea Codul din 1969 era greşit ştiinţific sau tendenţios politic. Observatorii occidentali care ne-au contactat înainte de 1989, în afară de criticile pe care le aduceau sistemului judiciar român, menţionau două mari merite ale Codurilor din 1969, şi anume: nedetaşarea totală de tradiţiile şcolii noastre de drept antebelic, recunoscută ca deosebit de valoroasă în Europa la acea vreme şi distanţarea reglementărilor româneşti în multe situaţii de ceea ce era tipic şi uniform în tot restul legislaţiei est-europene“.
prof. univ. dr. Vasile Dobrinoiu: “Începând cu anul 1990 este Comandant al Şcolii Superioare de Ofiţeri Activi ai Ministerului de Interne, iar din decembrie 1990 este numit General de brigadă prin decret prezidenţial. Tot în anul de graţie 1990, fondează Academia de Poliţie “Al. I. Cuza” Bucureşti, instituţie militară de învăţământ superior de nivel universitar. Începând cu 1992 devine profesor universitar asociat la: Universitatea Româno-Americană, Universitatea Hyperion şi Universitatea Ecologică Bucureşti, Universitatea Europeană Drăgan Lugoj şi Braşov.
prof. univ. dr. Tudor Amza, alt general de brigada care nu spune ce a facut inainte de 1989 decat ca a scris 30 de carti carti si 100 de articole (!).
De la Ion Neagu la Gabriel Oprea si de la acesta la Victor Ponta, acelasi fir rosu al sinistrilor “patrioti” care s-au acoperit cu cartoane!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
link-ul primului cv duce tot la cv-ul prof. univ. dr. Tudor Amza!
merci, brandusa, am corectat si te rog sa citesti pe cine a aparat Neagu ca avocat !!!
se suprapun si cele 2 link uri cu Neagu . duc la aceeasi pagina 😉
am corectat, merci! 🙂
citi, chiar as citi! eu atat am gasit! 🙂
”Avocatul Ion Neagu a infiintat Universitatea „Nicolae Titulescu”, fiind si rectorul acesteia pana de curand cand a cedat sefia universitatii catre fiul sau. De a lungul timpului, Ioan Neagu a fost avocatul unor personaje controversate printre care Zaher Iskandarani, Gabriel Bivolaru, Victor Atanasie Stanculescu, Liciu Vaclea, Dan Tartaga, Marian Iancu, Miron Cozma si cetatenii turci Kesser Fatih, care a adus bugetului statului un prejudiciu de 87 de miliarde de lei, si Husayn Saral- acuzat în țara natală de crime, sechestrări de persoane, trafic de droguri . Mai trebuie precizat ca una dintre firmele turcului Kesser Fatih („FLETCHER GROUP” SRL a avut sediul social chiar in imobilul de la nr. 14 de pe strada General Ion Dragalina.”( sursa: Ziua News)
si cu voia dvs. …
”Avocatii lui Ion Iliescu s-au prezentat ieri la Parchetul instantei supreme, pentru a studia dosarul in care fostul presedinte a fost pus sub invinuire cu privire la evenimentele din iunie 1990.
Ion Neagu, unul dintre avocati, a declarat ca este greu sa se demonstreze vinovatia fostului presedinte care este invinuit pentru participatie improprie la omor deosebit de grav..”
http://www.newspad.ro/Ion-Iliescu-si-a-trimis-avocatii-la-Parchet,245881.html
Desigur ca daca vrei sa rastorni universul iti trebuie un punct de sprijin care sa…
Ceea ce se feresc anal-istii sa spuna este “secretul-lui-polichinelle”, aka ceva ce stie toata lumea dar numai procororii (in acest caz) nu. Desigur ca, potrivit (si indeosebi) noilor coade (asomate) e si mai dificil sa demonstrezi adevarul “juridic”. Probabil de aceea sunt platiti cu peste 1.000% in plus fata de p*limea bugetara. Probabil.
https://www.youtube.com/watch?v=UOvZKJlrtk8 .
probabil!sau poate e sound of …omerta, generally speaking!
Soundul tine cumva de https://www.youtube.com/watch?v=SB9LXpO6yWo 😉
…. different from their
Buna dimineata!
“a cedat sefia universitatii catre fiul sau. ”
Uite asa se creeaza traditiile!
In fond, fiecare are de platit datorii fata de inaintasi. Ca si Oprea. De tov. Nastase nu stiu.
INCREDIBIL Fiica baronului Adrian Duicu, prinsă copiind la Bac, a luat la bătaie un procuror
Incident deosebit de grav la Bacalaureat 2015 în Mehedinţi, în care sunt implicate cele două fiice şi soţia baronului PSD de Mehedinţi, Adrian Duicu. Fiica cea mare a familiei Duicu, Adina Duicu, care vineri a susţinut proba la chimie, a fost prinsă în timp ce i se dicta la telefon rezolvarea subiectelor. Procurorul şi poliţistul veniţi la faţa locului au fost luaţi la rost de soţia şi fiica cea mică. Poliţistul s-a ales cu câteva zgârieturi.
http://www.stiripesurse.ro/incredibil-fiica-baronului-adrian-duicu-prinsa-copiind-la-bac-a-luat-la-bataie-un-procuror-video_960566.html
Doar pare… incredibil….
In realiatea rss tzigania adicatilea acolo unde un (ex-)”presedinte” umbla/actioneaza/declara dupa culoarea kilotilor unei centuriste… ceea ce s-a petrecut la bac-u’ din Mh vine sa completeze (re)forma promovata (si indelung cantata pe la diverse media si de catre multipli anal-isti).
Ca to’ar’sii procoror+militzist era(u) sa “si-o fure”… unde este “stirea”? Stie rss tzigania ca-n timpul gubernarii-de-trista-amintire ofiterii “supt”acoperire infiltrati in retelele conduse la nivel judetean de catre derutati/delatori au riscat sa fie ei/ele cei/cele trimisi/e-n parnaie?
Soundul aferent: https://www.youtube.com/watch?v=VuGzJVKtW6g 😉
Salut de seara (in ajun de july 4th) 😉
La “cestiunea-zilei” as spune doar ca to’ar’su izmanar are mai multe “stele” decat s-ar putea aduna “armata” in chiar eventualitatea, putin probabila, ca s-ar reintroduce stagiul obligatoriu. Dilema nu cere prea multe de la adeptii “doctrinei” socializde (deoarece, hortodocsia insasi “spune” ca de unde nu este nici “d-zeu” nu cere). Ceva mai delica(ca)ta devine “broblema” atunci cand, retrospectiv privesti (fara manie, va rog) constati ca pana si “dreptaci” de scursura au procedat conform faultului grosolan la elementarul bun-simt (macar de-ar fi fost unica exceptie care ar fi confirmat regula)..
In subsidiar: am tot semnalat/subliniat aberatiile asomate de catre horror-gubern-de-si-mai-trista-amintire. Mare parte dintre acestea au devenit capitole in Guiness-book. Cu mentiunea: unice si inegalabile. In engleza (te salut prosteanule-zacusca… aka: pe tine ca pe tine dar mai ales pe viermii care ti-au halit nationalizmu’ desantat) don’t try this at home.
Soundul aferent: https://www.youtube.com/watch?v=Ak15kEouDCI 😉
Salut nadusit (de caldura africana) 🙂
Primul dintre greci a vorbit (din nou) in tv catre popor .
A justificat si cerut din nou un NU hotarit la planul UE. Citind chiar studiul FMI (dat ieri pe acest blog ) si scuza ca datoria nu e sustentabila .
Ca urmare a cerut :
1- Taiere cu 30 % a datoriei publice ( numita restructurare)
2- Moratorie (popular numit pasuire, scutire) de oricare plata la restul de datorie pentru o perioada de 20 de ani .
Cind te gandesti ca altii au tremurat de frig , mancat pe cartela ca sa achite datoria publica .
Evident grecii sint genii . 🙂
Sa vedem cine vor fi prostii sa aprobe astfel de cereri care devin un precedent periculos in UE . La o adica invocabil de oricare tara cu probleme la datoria de stat . Sa vedem prostii . 🙁
Dincolo de crearea precedentului si posibilitatea ca prin moneda proprie (aka alta decat “frectia” supraevaluata numita evro) sa-ti poti regla deficitele (pe seama p*limii, fireste) pana la urma “prostii” vor fi tot cotizantii/muncitorii. Bref: in final se va ajunge la simplificarea denuntarii Bretton Woods 😉
https://www.youtube.com/watch?v=gBzec8lzz4k 😉
Ceea ce chiar este cu adevarat trist este ca dreptaci-pe-care-lumea-nu-putea-sa-i-mai-incapa au f*t*t nu doar principiile de dreapta (pe care n-ar fi fost capabili sa le-nteleaga) ci pana si elementara logica. Taind retributia pt (atentie) munca in favoarea pomanagiilor. Numericeste sporiti cu peste 1.3 mil prin (re)forme) de “dreapta”. Desigur ca pt multi/e dreptaci/e d-ast(i/e)a hortodocsi/e pare ceva intraductibil. Le-as recomanda sa se inscrie la cursurile de alfabetizare. La “stat”,
Soundul aferent: https://www.youtube.com/watch?v=tjL5apEyiig 😉
Contra-salut din vipia nationalizd-romaneasca 😛
“primul” nationalizd de la gretzili speculeaza porcaria numita *ue (“uniune”/piata-comuna fara fiscalitate macar-complementara). 1.+ 2. sunt de ras. Adicatilea… cunoastem bine succesurili inregistrate de mfi+*ue in relansarea economica a statelor. “succesuri” cu_care se lauda si alti ex-to’ar’si.
Comparatia tine de forme. Fondul este acelasi: Ce mi-e cismaru care a ingropat banii in “combinate” energofage si poluante doar pt ca sa schimbe titulatura economica din tara-agrar-industrial-dezvoltata in tara-industrial-agrara-subdezvoltata. Totul in numele nationalizm-hortodocsiei.
https://www.youtube.com/watch?v=XoooX3OVGoI 😉
din seria gorjeana ”torna, torna fratre”! 🙂
http://www.gorjnews.ro/slider/surse-ciurel-l-a-turnat-pe-ponta-la-dna.html
a “torna”… tornare. frate ca brother… but how did bread, cheese, and dough come to mean money?. Tip: you’ll find a slang sense for chesse/money means of subsistence in the oed 😉
https://www.youtube.com/watch?v=EmCA7EwE3rY 😛
https://www.youtube.com/watch?v=ClBEAwgAGTU
Sa ne intelegem:
Oprea este un prost!
Nu neg si nu are rost sa contest
dar este un caz foarte rar: prostul care stie ca e prost. Prostul care stie ca e prost urmeaza un plan inteligent si nu se apuca sa il schimbe el, ca e mai destept, dimpotriva il respecta si il duce la capat asa cum e scris.
Din acest punct de vedere, poti sa lucrezi cu un astfel de om, ii poti da o functie. o sarcina de serviciu.
sunteti generos..:D
Prostul care este constient de conditia lui… se califica-n alta categorie. Adica izmanaru stie doar ca e de ne-inlocuit. Ridicat la “stele” de catre cei mai dreptaci dintre (re)fo’misti conform zicalei cum e turcu… si pistolu are mai multe “sarcini”. (re)fo’miste, desigur. Si re-evaluate. Asa cum este si “potentialul-de-crestere” al preferatelor ex-to’ar’sului. Mai ales cand asta se “vede” doar cu un ochi. Chit c-a renuntat la suvita. Rebela.
https://www.youtube.com/watch?v=ScNNfyq3d_w 😉
Un video induiosator .
Un cetatean de culoare vine judecat pentru furt .(initial e ceva publicitate)
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=63536§ionId=13&t=emozione-in-tribunale-alla-sbarra-ritrova-lex-compagno-di-scuola
Tot ok pina judecatorul (femeie) il intreaba daca a facut scoala x din localitatea y .
Inculpatul izbugneste in lacrime . Judecatoarea e fosta lui colega de scoala .
Impecabila doamna : “a fost un elev foarte bun pe vremea scolii” “sper ca reusesti sa treci cu bine peste acesta problema”
Profesional , obiectiv . De manual .
Te-as ruga sa nu confunzi slabiciunile humanum est cu grosolanele modificari asomate ale coadelor (re)fo’mizde. Manualele ar trebui sa fie doar pt stimularea descoperirii/dezvoltarii individuale (sac funebrule). Fireste ca asta n-are a face cu obiectivitatea deoarece skills-urile tin de subjectu-n cauza 😉 Si mai putin cu hortodocsia (sau cu oricare alta forma a cre(s)tinismului). Ca o reciproca a celebrei si elevatei cereri a unui punct de sprijin pt rasturnarea universului este mai populara zicere potrivit careia doar prostii au certitudini.
Soundul aferent: https://www.youtube.com/watch?v=-dkN_84EGj0 in completare 😉
Salut, Stefan. Am vazut videoul. L-au dat in nestire si pe toate televiziunile de stiri americane 🙂
Buna seara prieteni. In Romania a existat, si exista inca, o adevrata industrie a diplomelor false. Si daca ne uitam vedem ca aceasta industrie se invarte cu preponderenta in jurul Facultatii de Drept. Eu una nu cred in coincidente.
Stiu ca voi fi pus la index (de catre beneficiarii cartoanelor “de-stat”) dar reala problema nu sta in falsitatea formala a “diplomelor”. Falsitatea este in fond. “industria” (de “profil”, sac!) derivata din planul cincinal n-avea “concurenta”. Asa cum, acum, daca-ncerci sa combati “reforma” funebra sau chiar fundamentul cretinoid al “invatamantului” din iepoca… te alegi cu suturi. Suturi primite de la ideologi si …oloage formati/e la “scoala” care nu le cerea sa-nteleaga ceea ce stocheaza. Important era doar sa stocheze. Parafrazand (sac!) acum doar shocheaza prin putinatatea/absenta intelegerii. Care… daca s-ar manifesta in plan personal/restrans…. ar fi neglijabila… dar tine mortis sa fie publica (te salut ex-to’ar’se)
Inteleg argumentul dar eu am avantajul ca pot compara sistemul de invatamant romanesc cu cel american. La toate nivelele si pot da in scris, ca cel putin la nivel de scoala generala (mai ales in orasele mari) inainte de 1989 scoala romaneasca intrecea cu mult, si intrece inca, aproape tot ce exista la nivel public in SUA. Eu nu vad nimic rau in faptul ca am fost obligati sa invatam tabla inmultirii si sa scriem de mana de exemplu. In SUA nu se mai face asta de aproape 20 de ani si rezultatele se vad. Tineri incapabili sa ia notite in timpul orelor, care nu pot scrie un paragraf coerent fara ajutorul calculatorului, si care nu sunt in stare sa rezolve o simpla problema cu fractii.
Parvenitii au mereu nevoie de diplome . Cit mai marete sa ascunda saracia intelectuala dar sa si poata pretinde respect , salariu banos.
Brucan ce scoala a avut de era profesor ?
Elena C. ce scoli a urmat de a ajuns academician de renume mondial ? 🙂
Complicii acestora , cei care le dadeau si semnau diplomele au fost reciclati in bloc si fara exceptie in Romania democrata unde se cumpara orice .
Foarte bine spus Stefane. Asa e.
cu certiitudine industria doctoratelor a devenit infloritoare dupa anii 90 sub tacerea acoperitoare a mediului universitar si academic, in anul 2011 ”Numele tuturor doctorilor universitari unşi în ultimii doi ani au fost secretizate de Ministerul Educaţiei. În totală contradicţie cu principiile de transparenţă invocate în discursul public, ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, a blocat accesul către datele ce privesc înnobilarea universitară din perioada mandatului său. Iar producţia de doctori este una record: 4153 de dosare confirmate în anul 2010 şi alte 2501 în prima parte a acestui an. O procedură similară a fost folosită şi în cazul listelor ce privesc profesorii şi conferenţiarii care şi-au obţinut titlul în ultimii doi ani, deşi în acest caz, cifrele sunt mult mai modeste: doar 44 de profesori şi 159 de conferenţiari promovaţi în facultăţi” (sursa-gandul)
nimic nu este intamplator: G.Oprea obtine in anul 2001 titlul de doctor, dupa 7 ani -2008- acesta hotaraste sa-si publice teza de doctorat si abia duba alti 7 ani se analizeaza ”intamplator” lucrarea doctorala si se nasc suspiciuni de plagiat !
Si carcotasii ii cauta nod in papura ( Voda):http://www.cotidianul.ro/gabriel-oprea-fabrica-de-doctori-si-grade-190626/
Cifra 7 e cu impact pentru domn’gheneral! 🙂
“…Trista mi se pare prabusirea lui Traian Basescu. Jalnica mi se pare aceasta devoalare a marelui blat Basescu-Udrea-Ponta…”
http://www.ziare.com/basescu/victor-ponta/traian-basescu-o-lacrima-pentru-prietenul-ponta-1371544
Trist, trist dar cel putin intelegem anumite lucruri.
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-20274775-digi24-clujenii-nu-mai-unde-depoziteze-gunoiul.htm
Ca comparatie . Sint 9 ani ca in parlitul de sat unde locuiesc se practica colectarea diferenteata a gunoiului .
Primesti lunar si gratuit o cantitate de saci de plactic de diferite culori .
– Albastre pentru plastic (si metal)
– albe (biodegradabile la 100 % ) pentru rezidurile de mancare .
– Galbene pentru gunoiul care nu poate fi diferentiat
– Punga de carton maro pentru hartie si ambalaje de hartie .
– Suplimentar , exista pe strada rezervor special in care golesti uleiul din casa consumat la mancare (interzis ulei de motor) . Uleiul vine strins in casa in un mic bidon primit gratuit .
– Bidoane speciale pe strada pentru deseurile de sticla .
Gunoierii ne dau la fiecare un calendar anual gratuit cu datele saptaminale in care vin sa stranga gunoiul.
-Miercuri si simbata , plasticul.
-Vinerea hartia .
-Martea se stringe indiferentiatul . (ce nu poate fi separat)
–
Lasi in fata casei gunoiul pe ziua respectiva si pina la ora 11 baietii au strins tot .
In plus , taxa anuala pentru gunoi . 3 rate anuale de cite 74 euro fiecare .
Ce fac gunoierii cu “marfa” :
– Plasticul se trimite la fabricile de plastic care il recicleaza .
– Sticla se trimite la fabricile de sticla.
– Aluminiu merge la fabricile de ambalaje din aluminiu (unde produsele finale sint in proportie de 90% cu aluminiu reciclat)
– Fierul merge la fier vechi si vandut chinezilor .
– Deseul de mancare (numit umid) se usuca , macina in instalatii speciale si vine comercializat ca ingrasamint natural .
Doar ce nu poate fi recilcat merge la “groapa ” dar in orasele mai mari , la cazanele de ardere unde se transforma in energie electrica si abur (pt incalzire/apa calda centralizata )
Care e diferenta intre “tot la groapa de gunoi ” si “reciclare” ?
Doar 10 % merge la “gropa” sau crematoriu de deseuri prin recilcare . Restul reintra in circuitul economic .
Practic , o gropa de gunoi care “inghite tot” in o perioada de 10 ani , prin colectare deferentiata aceiasi groapa ajunge pentru 100 de ani .
Asa este firesc sa se intample dar in Romania, chiar si in zonele relativ civilizate si mai apropiate de Occident (Clujul de pilda) inapoierea este inca extrem de evidenta. 🙁
din seria – mare e gradina sistemului! 🙂
cine l-a deferit oprobiului pe plagi Oprea?
tare de tot!
”Controversatul general Ioan Sîrbu, asupra căruia planează grave suspiciuni de impostură universitară, a fost numit şef al Direcţiei Medicale a Armatei. Sîrbu mai ocupase această funcţie şi anul trecut, printr-un ordin ilegal al ministrului Apărării în funcţie la acel moment, Corneliu Dobriţoiu. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Mostră de lentoare în Justiţie: megadosar de corupţie din MApN, finali… PMP strânge semnături de la PDL, PPDD şi UDMR pentru demiterea miniştr… Termen-limită pentru oficialul de la Educaţie acuzat de plagiat Cercetat, anul trecut, de UMF “Carol Davila” pentru plagiat, general prof. univ. dr. Ioan Sîrbu revine în funcţia de şef al sistemului medical militar. Potrivit surselor din Ministerul Apărării Naţionale (MApN) , la 8 ianuarie 2014, ministrul Apărării Mircea Duşa a semnat ordinul de numire a lui Ioan Sîrbu la comanda Direcţiei Medicale a Armatei, începând cu data de luni, 20 ianuarie 2014. “Adevărul” a dezvăluit în exclusivitate că generalul Ioan Sîrbu, şeful catedrei de Implantologie, din cadrul Facultăţii de Stomatologie şi consilier al ministrului Educaţiei, a plagiat o lucrare a unui mare implantolog american şi şi-a îmbogăţit CV-ul cu un articol care nu-i aparţine.” (sursa: adevarul)
”Potrivit legii, singurul organism apt să analizeze lucrările demnitarilor este Consiliul Național de Etică. Numai că ieri Marian Popescu, şeful comisiei care este un fost consilier al lui Traian Băsescu,, a anunţat că va verifica lucrarea pentru a vedea dacă există ceva în neregulă’
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/gabriel-oprea-teza-doctorat-plagiat-ioan-sarbu-directia-medicala-mapn-general-traian-basescu-542756.html
Enciclopedia pagubelor științifice
Prin contribuțiile subversive ale lui Ioan Sîrbu, multe nume importante ale școlii de medicină românești au fost izgonite din Spitalul Militar. Cîteva cazuri: prof. dr. Dumitru Constantin, prof. dr. Mihai Gheorghe (decedat), prof. dr. Mihai Bana (decedat), șeful Clinicii de Urologie, prof. dr. Ioan Țintoiu, șeful Centrului de Boli Cardiovasculare al Armatei, prof. dr. Benone Cârstocea (decedat), șeful Clinicii de Oftalmologie, conf. dr. Penelopa Marinescu, șefa Clinicii de Chirurgie Plastică Reconstructivă și Arsuri, dr. Nicolae Pavelescu, șeful Secției de Balneologie, Balneofizioterapie și Recuperare Medicală, prof. dr. Ioan Nedelcu, șeful Clinicii de Dermatologie, conf. univ. dr. Petre Brătilă, șeful Clinicii de Ginecologie, medic primar Emil Cramer, șeful Secției de Neurochirurgie, dr. Constantin Morgoș, directorul medical adjunct al SMC, prof. dr. Vasile Ciuchi, general dr. Velea (decedat), prof. dr. Teodor Horvath, șeful Clinicii de Chirurgie Toracică și alții. Mulți doctori de valoare au fost umiliți, persecutați și nedreptățiți administrativ. Cei care au avut energie și răbdare au cîștigat, pînă la urmă, în instanță, sentințe reparatorii tîrzii (prof. dr. Teodor Horvath), cu care ministerul și-a dobîndit obiceiul de a se șterge pe carîmbi. Haosul creat de Ioan Sîrbu în cariera și destinul unor doctori care, spre deosebire de el, au făcut legal Facultatea de Medicină e un haos tolerat de înaltele lui proptele politice și reprezintă cea mai întunecată pagină din istoria imposturii medicale românești.
http://www.catavencii.ro/rinjetul-generalilor-si-ministrilor-mapn-lasa-la-vedere-dantura-pusa-de-impostorul-ioan-sirbu/
tacerea mieilor! 🙂
„Tăcerea CSAT-ului faţă de clarificarea existenţei ofiţerilor acoperiţi în rândul magistraţilor este inexplicabilă şi îngrijorătoare”
bun interviu!
http://timpolis.ro/judecator-dana-girbovan-presedintele-unjr-regulile-luptei-anticoruptie-trebuie-respectate-pentru-a-nu-o-discredita-si-arunca-in-derizoriu/
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-iulie-visul-american-si-cosmarele-romanesti/39127/