Mumia politică
| 30/07/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
A inceput imbalsamarea fostului faraon. Evident, noul mare preot lucreaza tacticos, cu ajutorul acolitilor din teritoriu care pregatesc deja uneltele pentru eviscerarea politica. Mumia fostului faraon va fi tinuta in geamul Palatului si va rosti ceea ce i se transmite de catre marele preot, care, la randul lui, se va consulta cu Casta. Om nou, reguli noi. Deja prima regula a fost enuntata recent: fara comentarii !
Mumia va anunta ca se da ceva sclavilor, insa nu va mai decide ea cat, cui si cum da, ci va decide Casta. Ma rog, va decide marele preot, care e si seful Castei. Mumia va comunica doar cifre, iar vorbe mieroase si lacrimi de crocodil va varsa pe sub mustata doar marele preot. Acesta se gandeste la binele Egiptului, in timp ce mumia se gandeste deja doar la viata de apoi si la cum sa isi scape pielea. Organele deja si le-a pierdut, precum socru’sau!
Ironic e ca marele preot e si el cu un picior in groapa, insa diferenta e ca pe el nu il eviscereaza nimeni. Inca! Fostul faraon (ajuns azi mumie umblatoare), isi permite o scurta relaxare dincolo de marea apa. Iluzie ieftina, precum viata de lux traita pana acum!
Relaxati-va amandoi, baieti, sunteti deja cu totii mumii, insa va iluzionati ca traiti pentru ca mai respirati. Sunteti amandoi pe cale sa fiti trimisi pachet, intr-un sarcofag aurit, in fata Zeitei !
P.S. Traducerea postarii, in termeni mai moderni.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Vai de mine, bietul Osiris il fac bucati si il arunca-n NIL, la krakadil? Pacat ca Seth tot prostanac ramane, asa cum a stabilit Tutankamon! 🙂
😆
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20329452-liviu-dragnea-inca-chemare-ordin-pentru-ministrii-din-guvernul-ponta-vorbeasca-public-doar-despre-facut-pentru-oameni-domeniul-lor-activitate.htm
Ar fi culmea ca “baiatul de la tara crescut printre blocuri” pradator de voturi sa stopeze lacomia papagalului germanicus in permanenta vacanta la salariu de 7 ori mai mare…; chiar culmea.
Hm, marele preot si-a intrat in “paine”. Posibil ca Maat sa-i trimita pe amandoi in vizita la Osiris.
seara buna 🙂 recomand articolul lui Tapalaga despre Dragnea si Ponta 😆
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20330209-cum-ajuns-dragnea-stapan-7-pasi.htm
Buna ziua 🙂
Intrucat toropeala e foarte mare, mai bag si eu batul prin gard 🙂 : Stiti ca stiu 😉 destul de bine problema pensiilor. Mi-am luat si pe aici critici privitor la pensiile militarilor (refuz expresia “nesimtite”, atata timp cat pensia este rezultatul unui contract intre stat si cetatean, nesimtirea e la cei ce elaboraza aceste legi nu la cei ce beneficiaza de ea).
Reiau o postare care am pus-o pe FB:
Am citit Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat.
http://legestart.ro/legea-nr-2232015-privind-pensiile-mili…/
Va spun cinstit, cu tot scepticismul meu, privind incompetenta politicienilor nostri, de asta data mi se pare O.K. din punct de vedere principial. Nu o sa auziti des de la mine asa ceva cand ma refer la politicieni.
Trecerea pensiilor militare la bugetul de asigurari sociale (practic la sistemul contributiv de pensii), a fost o enormitate a lui Boc & Basescu, care nu au realizat implicatiile unui asemenea gest. Nu ma refer la cuantum ci la principiul contributivitatii complet incalcat. Astfel pensonarii obisnuiti erau supusi acestui principiu, in timp ce ceilalti nu. Se facea un fel de varza de calcul, cu echivalari de magari cu catari, de mere cu pere si aguride, un melanj care nu mai garanta nimanui nimic. Pardon, ne garanta noua, contribuabilii obisnuiti, colapsul sistemului.
Doua observati privind noua lege:
1. Ar trebui sa scrie mai clar, ca cei “eliminati” din sistem din motive imputabile (dezertare/tradare/infractiuni/coruptie) nu au/pierd dreptul la pensia de serviciu. Nu mi se pare ca un militar dezertor, un politist dovedit corupt, un agent tradator, sau cineva care a facut fapte nedemne de statutul respectiv, la un moment dat sa aiba dreptul la pensie de servici, in aceleasi conditii in care au dreptul toti ceilalti. Sau persoane care dupa indeplinirea cerintelor de pensionare se dovedeste ca au incalcat aceste cerinte. Un criminal de razboi de exemplu. Cazul Visinescu este primul care-mi vine in minte, si mai e in desfasurare cel a lui Ficior. De ce sa aiba pensie de colonel? Pentru ca au torturat si ucis oameni? Sau fostul capitan de la Cluj care a ordonat sa se traga in demonstranti, merita pensie de servici? Sau generalii infractori care i-au fost complici lui Becalli, merita pensie de general? Nu am gasit nimic care sa excluda personajele sus pomenite. Cazuri multiple, dar fiecare trebuie luat si analizat in parte…Inca odata, excluderea sa se faca pe baza de proces, cu dovezi, respectand toate normele de drept acceptate.
2. E bine ca se precizeaza clar ca finantarea se va face din bugetul ministerelor sau directiilor respective. E logic ca institutiile militarizate sa aiba grija de oamenii ei. Aici insa atentie, pentru ca politicienii au prostul obicei sa dirijeze banii in cu totul alte directii decat cele necesare cu adevarat. V-ar conveni ca de exemplu armata sa renunte la a cumpara un tanc, sau sa reduca numarul de ore de instructie, pentru ca nu are fonduri suficiente sa-i acopere si pensia de tortionar lui Visinescu?
Pe de alta parte, cei ce vin cu argumentul ca e nedrept ca un militar sa aiba alta pensie decat un civil, va raspund doar atat: comparati mere cu pere. Pensia de serviciu e oferita de institutia respectiva, pe baza unei grile si criterii proprii, pensia contributiva e oferita pe baza contributiei financiare la sistemul contributiv. Un exemplu de principiu: un militar cu decoratii obtinute pe teatre de razboi, poate avea (si e cinstit sa aiba) o pensie mai mare decat un intendent care impartea sosete. Singura institutie care poate face aceasta distinctie, este institutia respectiva. Dar nu comparati un profesor, un inginer sau un muncitor cu un militar. Nu ca unul ar fi mai bun sau mai important ca altul, ci pur si simplu nu pot exista comparatii.
Buna seara prieteni. Dinastia asta nu are mostenitori. Ceea ce pana la urma este de bine 🙂
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-31-iulie-inca-un-sarac-si-cinstit-in-fruntea-psd/39653/