Majoritatea de la Senat – se va schimba sau nu?
| 12/02/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Hotarat lucru, in Romania orice combinatie politica e toxica. Motivul e simplu: nici un politician nu e inger, la fel cum nici un fost adversar nu e demon cand vine vorba de constituirea unei noi majoritati. Oricine negociaza cu oricine, iar scopul nu e bunastarea cetatenilor, ci insfacarea ciolanului. Motive sunt mereu, totul e sa le vinzi bine populatiei: “interesul national”, “jos Basescu”, “reforma institutiilor”, “stabilitatea politica”, etc. E o chestie doar de semantica, de vorbe mestesugite si de tupeu politic.
De ceva vreme se “negociaza” la Senat o schimbare de majoritate: Geoana-Vanghelie anunta public schimbari iminente, PNL anunta recolari, PSD transmite pe surse ca majoritatea e stabila (desi fragila). Fosgaiala: vorbe multe insa deocamdata nici un rezultat.
In opinia mea, cei din PNL “negociaza” prost, daca o fac: anunta schimbarea majoritatii, insa amana mereu termenul. Ba ca e vorba de cateva zile, ba ca e vorba de una-doua saptamani, ba ca e in curs. Aiurea! Senzatia mea este ca liderii noului PNL asteapta ca majoritatea sa basculeze aproape “natural”, fara ca ei sa faca eforturi. Spre deosebire de ei, cei la PSD, in special tata socru, negociaza subteran si, probabil, mai eficient.
Miza Senatului nu e scaunul lui Tariceanu (pe care Blaga il asteapta inca de saptamana trecuta), ci numirea unui judecator la CCR, precum si respingerea ordonantei traseistilor.
Ambele mize sunt uriase: prima este vitala pentru PSD, care doreste sa isi conserve grupul compact de 4 judecatori pesedisti in gandire (Dorneanu, Pivniceru – totusi, o mare supriza neplacuta pentru pesedisti! – Toader – culmea, numit de PNL! -, plus inlocuitorul lui Grebla), in timp ce ordonanta traseistilor trebuie respinsa de Senat in urma deciziei CCR, insa cu reglementarea situatiei juridice a primarilor traseisti:
“Curtea constată că Parlamentul va trebui să respingă prin lege ordonanţa de urgenţă neconstituţională (…) şi să reglementeze, în acord cu art.115 alin.(8) din Constituţie, măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.55/2014 (respectiv între data de 2 septembrie 2014 şi data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I), pentru a le pune de acord cu decizia Curţii Constituţionale. În acest context, Curtea reaminteşte faptul că deciziile sale nu pot fi lipsite de efecte juridice şi trebuie aplicate, potrivit principiului constituţional al comportamentului loial (…), de către Parlament în sensul restabilirii stării de constituţionalitate” (Decizia 761/2014).
Or, faptul ca la Camera a trecut tacit Ordonanta 55 (desi Camera avea obligatia clara de a o respinge!) arata ca exista un plan al PSD: aceea de a ii servi lui Tariceanu actul pentru ca principalul beneficiar (PSD si inexistentul juridic PLR) sa reglementeze efectele juridice ale ordonantei, cu privire la efectele produse in perioada de aplicare. Cine isi inchipuie ca la Senat se va reglementa altfel decat in favoarea traseistilor locali, acestia fiind “amnistiati” de pedeapsa aferenta traseismului (pierderea mandatului)?!
Asa ca, tot “negociind” ineficient la Senat, cei de la PNL isi vor taia singuri craca de sub picioare, atat la CCR, cat si in chestiunea OUG 55. PSD isi va numi o noua Rodica Sanda Stanoiu la CCR (la fel ce periculoasa ca adevarata Sanda…Sandeii mamii lor!) si isi va apara cu dintii traseistii de pierderea mandatului.
Hotarati-va, baieti: vreti sa stati inca doi ani in Opozitie (si atunci incetati sa mai anuntati schimbari “iminente” de majoritate!) sau vreti la Putere (si va asumati asta, prezentand si un program de guvernare pe bune, nu doar numele lui Predoiu si negocieri fantomatice)!
Post scriptum: Votul de azi de la Senat in cazul Vosganian arata cum e raportul real de forte: 71 la 56 pentru inamicii Justitiei care isi clameaza reusita ca pe o “victorie a democratiei”. Cand a venit vorba de Ion Ariton, lucrurile au stat pe dos: 77 la 52 pentru urmarirea penala. Ca dovada cat de miscatoare sunt nisipurile si ce inseamna sa stii sa “negociezi” bine! Vosganian a reusit, Ariton nu!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Plus ca Ariton e vazut ca un fost om al lui Basescu (PDL) si Vosganian este fost USL (PNL).
plus ca vosganian l-a amenintat in direct pe tatasocru http://www.flux24.ro/vosganian-il-infunda-pe-ilie-sarbu/
buna ziua,
ce credea Iohanis? Ca _concubinajul merge snur?
http://www.b1.ro/stiri/politica/klaus-iohannis-despre-votul-din-senat-in-cazul-lui-vosganian-nu-s-a-in-eles-discursul-pe-care-l-am-inut-in-parlament-103223.html
Sa-i spunem “Buna dimineata” dlui. Presedinte. Unii dintre noi s-au trezit de mult!!
Si sa-i aducem si vreo doua espresso “scurte”…Salutari tuturor…
buna, Diana! 🙂
salutare! 🙂
Cine se trezeste tarziu, ajunge ultimul…la masa! 😉
Salut!
Si eu care tocmai l-am criticat… casai dac’ n-am facebook 🙂
salut, Monik 🙂
Dom’le, nu -i corect…. voi aveti parte de spectacole zilnic si eu aici, in Canada ma plictisesc de moarte
Ehei, ce m-as mai plictisi si eu vreo cativa ani macar…
A aparut si jigodia nationala in decor, simte ca-i fuge scaunul si se apropie funia de par. Sper sa-l vad dand cu subsemnatul cat mai rapid
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19361573-victor-ponta-despre-votul-senatului-care-aparat-vosganian-procurori-noua-alianta-blaga-gorghiu-geoana-vanghelie-isi-arata-prioritatile.htm
Madama Gorghiu cica ii pedepseste pe liberali si de azi inainte vor vota la vedere!
Parca si la Udrea au votat la vedere, cum de au uitat la Vosganian?!
PNL daca e asa suparat nu are decat sa il excluda pe Vosganian din PNL. Nu ar pierde oricum mare lucru pentru ca sunt convins ca anul viitor Vosganian va intra in Parlament pe alte liste decat ale PNL.Imunitatea lui trebuie sa fie eterna pentru ca mereu va candida la Nobel.
bunä,
Ponta mitomanul s-a tävälit de ras, joacä teatru cu ce a declarat.
cu asta liberalii s-au sters pe bot, de multe voturi din diaspora.
nu-i mai crede nimeni.
dece mai este DAN NICA, in parlamentul european, escrocheriile lui au fost in folosul tzäri???
dna- chiar este oarbä si surdä ?
buna, theo! pentru ca Dan Nica e un pesedist, de aceea nu se misa nimic.Cat despre votul de azi, el aata clar ca unii liberali joaca cu PSD-ul. Inca nu stim care.
Seara buna!
“Fratii curajosi si fermi” vor fi toti in aripa est Penitenciarului Rahova… redenumita “Ochi umbrosi si melancolici”… ca de strut 🙂
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-19361727-lhotte-seful-brd-gala-bute-discutam-despre-tip-normal-finantare-despre-parteneriat-public-privat-aceste-parteneriate-public-private-nu-reprezinta-ceva-unic-iesit-din-comun.htm
Na, ca scapa Nutzi si de gala Bute.
Mai ramane cu Microsoftul cocosesc si mitele de ici, de colo.
uite asa mai aflam si noi cate ceva – “Daniela Florentina Ganea, soția lui Mihai Tănăsescu, fost ministru al finanțelor publice și fost reprezentant al României la FMI, apare în documentele bancare de la HSBC. Soția demnitarului a avut un cont secret la această bancă între anii 1995 și 2004. Numele de cod atașat acestui profil bancar este SPHYNX.
Potrivit regulamentelor BNR, până în anul 2005, cetățenii români cu reședința în România nu aveau voie să dețină conturi în afara țării.
În perioada când a fost creat contul din Elveția, soția politicianului era asociată cu firma Kato Aromatic, o compania egipteană prin care s-a recuperat o parte din datoria Egiptului față de România. Această datorie se ridica la suma de 276 de milioane de euro, provenea din contractele comerciale derulate cu Egiptul pe vremea lui Ceaușescu și a fost recuperată doar parțial. ”
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-19362023-swissleaks-2-fosti-demnitari-afaceristi-lista-conturilor-secrete-sotia-lui-mihai-tanasescu-cumnatul-lui-mircea-geoana-medicul-din-dosarul-judecatorilor.htm
Si cumnatul lui Geoana era acolo.
http://www.riseproject.ro/articol/swissleaks2-fosti-demnitari-si-afaceristi-pe-lista-conturilor-secrete/
O explicatie din PNL:
Senatorul PNL Tudor Barbu a declarat, joi, pentru stiripesurse.ro, ca Victor Ponta a pus la cale scutul pentru Vosganian cu scopul de a-i lovi mediatic pe liberali.
“Este a 7-a oara, cel putin, in aceasta legislatura, cand o regie absolut jalnica a PSD este folosita ca arma mediatica impotriva liberalilor si ma refer la aranjamentul pe care l-a facut Victor Ponta, dispozitia pe care a dat-o senatorilor domniei sale, la votul in cazul Vosganian. Dovada e declaratia facuta pe o retea de socializare de Premier, declaratie conform careia ce s-a intamplat este rodul unui complot intre Blaga-Gorghiu-Geoana. Vreau sa va spun ca acest mecanism pe care l-au pus la punct la votul de azi a fost deconspirat tocmai de speculatia politica lamentabila pe care a facut-o Premierul. Voturile liberalilor oricum nu erau suficiente, chiar daca toti senatorii liberali ar fi votat, iar o mare parte dintre colegii mei au aratat bilele, dl Blaga, dl Iani Popa, liderii informali si formali au grupurilor, au aratat bilele, deci este limpede ca majoritatea liberalilor nu au votat pentru Vosganian ci pentru initierea urmăririi penale. Declaratia facuta de dl Prim-Ministru Victor Ponta deconspiră, repet, planul pueril si repetat facut de catre PSD, acela de a se folosi de masca unui vot secret pentru a acuza PNL-ul ca isi protejeaza oamenii”, a declarat senatorul PNL.
Barbu asta stie sa explice orice.De ce zice el ca planul PSD este pueril din moment ce planul asta ,asa pueril cum e, le-a iesit? De ce nu au votat ei la vedere cum au votat altadata?
salut , poate ii spune si lui KJ treaba asta . sa stie si domnul presedinte ca nu’i bine sa te pupi cu mitomanul ( ca si predecesorul presedinte ) .
USL traieste! Nu zicea bine Ponta in campania electorala? O stia si Iohanis!
o sa l suspende pesedeii cand o sa i fie lumea mai draga daca tot continua “politica coabitarii” stabilita de peste mari si tari 😉
Eu cred ca asta e sincer:
”
Mircea Marian
5 minute ·
Iată adevărata opinie a PNL în cazul Vosganian, exprimată de Mihăiță Calimente, președintele comisiei de control a SIE: „Ceea ce i s-a întâmplat domnului Varujan Vosganian a fost în urma unui conflict pe care l-a avut cu Traian Băsescu (…) A judeca un ministru pe intenţie mi se pare aberant, pentru că înseamnă că orice ministru poate fi chemat la DNA şi trimis în judecată pentru orice act administrativ pe care îl emite”. Deci, e clar că PNL l-a protejat pe Vosganian cu bună-știință, iar declarațiile lui Gorghiu sunt gargară pentru calmarea situației, până se va uita, dar nimeni nu va fi sanționat, nici măcar Vosganian.
Îmi place · · Distribuie”
De pe pagina lui MIrcea Marian; pe FB.
salut! cine se pupa cu Mitomanul, ajunge sa se pupe si cu famiglia acestuia.
exact . si sfarseste ( politic desigur ) intr un mod penibil .
trebuie sa le dam inca una sa ne tina minte.
asta a fost o foarte buna ocazie pentru ponta sa bage batul prin gard sa-i provoace pe fostii pedelisti sa se incaiere cu fostii penelisti.
Parerea mea – de acum inainte vot public in aceste probleme.
Ca retaliere, tariceanu sa zboare de la sefia Senatului. Problemele Senatului trebuie conduse de PNL, iar sluga a lui Ponta data afara cu un picior in dos.
si n-ar fi rau daca noul presedinte al Senatului ar fi dintre fostii pedelisti, ca sa nu se simta tradati.
Bună seara.
Câte ceva despre mercenarii presei rusești:
http://24today.net/open/307091
Buna, nebunia imbraca forme multiple.
Ură dusă la extrem ( de propaganda de război ) și care întunecă rațiunea, aș adăuga.
Gibon dement a prezidat ca… titirezu’?… adica in mijlocul mesei si toti ii dadeau suturi iar el se invartea… ca a si plecat imbracat corespunzator, plus ce fata avea cand a anuntat ca-i in SUA si… adio china.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19362239-victor-ponta-participat-masa-rotunda-economica-organizata-miercuri-washington-american-romanian-business-council.htm
offtopic:
Syriza face tot ce poate ca Grecia sa iasa din UE. Rupe, insulta, aseara a picat intelegerea pentru ca ei nu au acceptat un cuvant.
Cred ca Tsipras etc sunt in intelegere cu rusii. Abia asteapta ca sa primeasca cateva miliarde de la rusi si sa zica: “iata, Rusia intelege sa fie solidara, nu ca UE!”
Putin ar fi in stare sa dea o suma pentru propaganda.
Buna seara
Oare cine a finantat Syriza
Panortodoxia lui Dughin începe sa si arate roadele/după Serbia,e Grecia si nici Moldova nu se simte prea bine
Adrian Nastase: “Practic, noi nu știm dacă vrem să scoatem aceste chestiuni din Constituție sau dacă le lăsăm acolo”…
Bombo lasa tu Constitutia si vezi ca ti s-au incins paiele sub caciuloiul ala.
Altfel. cum a zis si Cristian Bodea, “ii recomand domnul Ponta (si lui bombo) sa faca ciocu mic si sa bage capul in pamant de rusine”… in aripa strutilor. 🙂
@Edit Cetatean: Monik, nu facem trafic la stirile care reiau alegatiile unui infractor recidivist ca Nastase! 🙂 De aceea am sters linkul.
Multumesc ca l-ai sters.
Scuze.
Nici n-am mai gandit de nervi.
tare imi este fricä, panä acum USL-ul joacä mai departe, chiar dacä nu recunosc,
“referendumul este populism”, spune J; deci nu trebuie respectat, omul calcä in strächini.
theo, Iohannis nu a spus niciodata ca referendumul e populism. Citezi putin eronat.
“Chiar si tema reducerii numarului de parlamentari trebuie scoasa din sfera populismului. Suntem cu totii de acord ca actualul sistem a generat un for legislativ supradimensionat. Si ne dorim un parlament mai mic. Dar nu pentru ca democratia este prea costisitoare, nu pentru ca un intreg corp legiuitor trebuie sanctionat sau blamat. Nu. Ci pentru ca dorim un Parlament mai eficient si mai reprezentativ. Soliditatea democratiei depinde de Parlament, de capacitatea lui de a-si recastiga rolul si increderea publicului”.
nu sunt numai DUGHINISTII lui Ponta, sunt si cei cu Kondyakov- Täriceanu-Stroe si altzii
ce “relatzii bune ” au romanii; nu vä plangetzi. Johannis nu-si dä seama?
adicä el vrea sä facä constitutzia? POATE A PUNGASILOR: CE NERUSINAT ESTE BONBO:
Dincolo de Udrea, imi pare penibila reactia DNA
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19362147-dna-nu-ancheteaza-faptele-sesizate-udrea-cazul-coldea-pentru-procedura-nu-fost-respectata.htm
sunt de acord. Hai, sa zicem ca sesizarea nu are forma ceruta de lege. De auto-sesizare baietii au auzit?!
doar daca plangerea/ declaratia publica vine de la .. dinu pescariu 😀 vad ca asta e moda noua .
daca vine de la Ion Tiriac jr (cocainomanul), se pune?!
doar daca vrea Ioan Lascu ( si pentru asta am fost hulit pe vremea cand martorii se inchinau la steaua procuraturii ) ” “Petrecere mare la sfarsitul saptamanii trecute, la Medias. Alaturi de toata protipendada orasului de pe Tarnava Mare, alaturi de marii sefi ai gazului romanesc, invitati de onoare au fost procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, si nimeni altul decat ministrul Internelor, Vasile Blaga. Toti au fost invitatii lui Ioan Lascu, de acum fostul prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Medias”
mde, copiii nu platesc pacatele parintilor, insa macar trebuie sa avem un ochi vigilent la aia vechi care au mancat agurida!
asta cred ca ai omis : http://www.nasul.tv/2015/02/12/seful-sts-marcel-oprs-afirmatii-fara-precedent-la-prezidentiale-au-fost-atacuri-cibernetice-in-scop-politic-fiind-implicat-un-post-tv/
copii platesc pacatele parintilor doar .. daca familiile din care provin nu fac parte din sistem . in rest , puii de bolsevici ajung sus oricand , oricum si oriunde 😉
nu am omis, am retinut:
“Dar un exemplu extrem de relevant este când o instituţie şi un om trebuiau atacate şi într-o emisiune de televiziune a unui post de televiziune de acum câteva vreme a zis « acum o să vă demonstrăm că nu a făcut nimic şi sistemul respectiv nu funcţionează ».
Coroborez cu asta:
https://octavpelin.wordpress.com/2014/02/04/premierul-victor-ponta-atac-dur-la-traian-basescu-care-este-santajat-de-seful-sts-marcel-opris-cu-privire-la-alegerile-din-2009-si-referendumul-din-2012/
“Potrivit şefului Executivului, pentru a nu mai exista “harababură” în astfel de situaţii, România are nevoie de un departament integrat, care să coordoneze toate instituţiile cu responsabilităţi în asemenea cazuri”.
Interesant este ca @MRU a avut la acea vreme un editorial pe Politeia!
http://politeia.org.ro/editoriale/ponta-atac-la-institutiile-de-siguranta-nationala/24197/
recitit acum . multumesc 🙂
Seara buna
In lipsa unor alegeri anticipate , e clar ca o noua majoranta se poate crea doar si exclusiv prin traseism .
A existat in trecut , exista si azi .
Sloganul e : “ce ne oferiti in schimb” ?
Si atunci dai cu functii dar mai important , BANII DE LA BUGET .
Deci , oricum privim situatia , “vaca de muls” numita buget de stat va fi si mai tare exploatata .
Indiferent ca PSD ofera banii actualei majorante pentru a nu se destrama , sau opozitia promite (ca doar nu vor da din buzunarul lor 🙂 ) banuti cu carul din acelasi buget in caz ca creaza o noua majoranta .
Practic , aceiasi Marie dar cu alta palarie . 🙁
PS . Cum guvernul vrea sa bage mana si mai adinc in miliardele din bufferul de la trezorerie , sa nu ne miram cind o ipotetica noua majoranta va declara : ” greaua mostenire ” sau “nu avem un ban ” . 🙂
salut! 🙂 Bufferul e pentru a manca si gura lor ceva, ca rasplata pentru “buna guvernare” 😀
Se pare ca va iesi mare scandal din plasarea ofiterului SRI la Ministerul Justitiei.
Din punct de vedere al Sconcsului Nicolicea este ok cu plasarea respectivului ofiter in MJ, este detasat. astia sunt nebuni.
Ciao . 🙂
Nu sint nebuni . Sint mafiosi conform definitiei din dictionar . 🙁
Asta @cetatean ca confirmare a ce am scris mai sus . “vaca de muls” 🙂
Cititi ce umflari de devize , deturnari de plati . 😆 Si totusi nimeni nu e luat la raspundere . 🙁
http://cursdeguvernare.ro/raportul-curtii-de-conturi-prejudiciile-in-institutiile-statului-au-crescut-cu-263-in-anul-electoral-prejudiciile-pe-2013-aproape-900-de-milioane-de-euro.html
Daca nu stiati , rusii si ucrainii au batut palma .
-Tataia Putin castiga timp pentru improspata cu arme si munitie “fratii” .
– Poroshenko obtine 40 miliarde dolari de noi imprumuturi intenationale . 17, 5 miliarde imediat de la FMI , restul de la UE si alte tari in o perioada de 4 ani .
Deci , pierdere de teritorii in schimbul banilor (ca sint faliti de ceva timp dar era “reactionar” 🙂 sa declari ca politicienii au adus tara la sapa de lemn) .
Bună seara!
Se pare că americanii nu cred în promisiunile lui Putler. Iată „răspunsul” lor la „oferta de pace” rusească:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19364143-ucraina-nato-sua-exprima-scepticism-privind-acordul-minsk-600-militari-sua-vor-ajunge-ucraina.htm
Ahaha!
“cele 2 tari au stabilit ca 2016 sa fie sarbatorit ca “Anul Greciei” in Rusia, si ca “Anul Rusiei” in Grecia.”
exista se pare deja un calendar al aliantei cu Rusia.
Bună seara, tuturor! 🙂
Mihai Maci, excelent analist al situației actuale din învățământul universitar, „recidiveaza” (în sensul bun!), reprofilându-se pe analize geopolitice:
http://www.contributors.ro/editorial/trei-probleme-insolubile/?cfcc
O analiză de citit și de „rumegat”, „la rece”!
Limpede (dureros de limpede) analiza contextului în care (nu) se mișcă România:
„Problema noastră e aceea a unei lipse cronice de securitate. Oneşti fiind, va trebui să recunoaştem că cele mai multe dificultăţi le avem înlăuntru: corupţia endemică, prăbuşirea educaţiei, serviciile cvasi-inexistente pentru cei ce nu locuiesc în municipiile reşedinţă de judeţ, sănătatea (şi, pe urmele ei, demografia) în colaps, un sistem de trasporturi rămas cu un veac în urmă, o economie industrială aproape inexistentă, o poluare prin mizerie şi (pe lângă multele altele), ceea ce e extrem de important pentru orice posibil invadator, un moral la pământ. Un popor incapabil să-şi selecteze – nu doar să-şi aleagă – conducătorii şi-i va urî mereu şi va fi tentat să creadă că, poate, străinii (oricare ar fi ei) sunt mai puţin rapaci şi lipsiţi de onestitate decât proprii săi reprezentanţi. Această ură de sine, dublată de mitologia străinului “luminat”, e mai mult decât o coloană a cincea. Pe lângă toate acestea, nu avem armată. Evident avem câteva unităţi militare – unele antrenate pe teatrele de luptă unde sunt desfăşurate trupe NATO – însă nu avem o armată demnă de acest nume. Nu avem nici dotări militare (decât resturi – demult casate în alte părţi – ale armatei comuniste şi diverse “ajutoare” primite de la aliaţi). În schimb avem o droaie de generali – adunaţi toţi, sunt cam cât o divizie – a căror întreţinere costă cam cât o armată. Iar generalii, ştie toată lumea, nu fac politică, ei execută ordinele care le sunt date de către cine e la putere (aviz patrioţilor!). Ca şi cum toate acestea nu sunt de ajuns, nu avem nici o frontieră naturală care să ne despartă clar de Rusia. Prin urmare, o invazie dinspre est s-ar desfăşura cu viteza tancurilor. Dar nu numai estul ne e problema, ci – practic – toate frontierele. România de azi (la fel ca cea din ’45, din ’68, din ’89) cunoaşte “sindromul ‘40”: e încercuită din toate părţile de ţări care, în orice moment de slăbiciune manifestă, ar avea revendicări teritoriale la adresa ei. Nimeni nu ştie dacă Ucraina s-a mulţumit cu Nordul Bucuvinei, Bulgaria cu Sudul Dobrogei, Serbia cu Banatul ce i-a revenit, în schimb toată lumea ştie că Ungaria nu e deloc mulţumită cu pierderea Transilvaniei. Întâmplător, din 1945 am trait într-o lume garantată prin tratate de pace gândite şi parafate de occidentali (evident, menajând interesele lui Stalin şi ale lui Brejnev). Dar, dacă aceste tratate vor fi puse în discuţie – pe calea d-lui Putin sau pe altele – mă îndoiesc că vecinii noştri nu-şi vor expune pretenţiile. Iar România nu e în situaţia de-a le face faţă; la fel ca şi-n ’40, singura noastră garanţie de securitate e cea pe care ne-o dau alianţele cu puterile occidentale (în speţă, acum, apartenenţa la NATO şi la Uniunea Europeană). Acestea sunt garantele independenţei, securităţii şi a prosperităţii României. Întrebarea este dacă pentru ele această garanţie prezintă avantaje. Altfel spus, în caz de…, vor fi dispuşi aliaţii occidentali să moară pentru Bucureşti, să-l echipeze “la standarde occidentale” şi să toarne asupra lui din cornul abundenţei capitaliste (cu deplina convingere a scurgerilor datorate corupţiei) sau vor prefera – ca-n ’44 – ’47 – să se retranşeze mai către vest, într-o arie mai cunoscută şi, implicit, mai sigură pentru ele? Evident, din punctul nostru de vedere (şi pentru flatarea intuiţiei de a fi, mereu, de partea celui mai tare) ar fi preferabil ca “fratele cel mare” din Vest să-l altoiască bine pe derbedeul bătăuş din Est, însă s-ar putea foarte bine ca “marele frate” să-şi aibă socotelile lui şi să funcţioneze după ele, nu după ale noastre. Practic, cu execepţia faptului că-i punem la dispoziţie teritoriul, ca bază înaintată într-un posibil conflict – rece sau cald (dar, în schimb, îi solicităm protecţia totală), nu prea avem ce oferi Vestului. Marea Neagră e o mare închisă (între ruşi şi turci), care nu e pe niciuna din axele majore ale comerţului naval mondial. Infrastructura noastră e de aşa manieră că ar trebui refăcută toată pe cheluiala aliaţilor. Vitejia, în ziua de azi, e funcţie de dotări, iar ale noastre sunt, şi ele, tot la mila aliaţilor. Iar fidelitatea faţă de marile cauze ne-am probat-o în două războaie mondiale şi pe “drumul nepietruit al tranziţiei”. Nu e prea clar de ce ar miza occidentalii pe noi. În fond doar aceste tratate, pe care le ia mereu peste picior d-l Putin, ne ţin legaţi de ei.”
Mihai Maci vorbește și despre „România de peste Prut”, care, astăzi a ales noul Guvern Leancă… NU! Au o lună jumate fără guvern, fără o majoritate parlamentară clară, fără o direcție clară de politică externă…, în condițiile în care Ucraina e în flăcări! Rău! 🙁 Deși Filat a dat vina pe Ghimpu, Iurie Leancă a fost mai nuanțat, acuzând întreaga clasă politică de la Chișinău…
http://hotnews.md/articles/view.hot?id=29455
Reporters sans Frontieres a dat publicității Raportul legat de libertatea presei în ultimul an (ei zic că e pe 2015, dar datele sunt de anul trecut).
http://index.rsf.org/#!/
Din 180 de țări, suntem pe locul 52 în lume. Nici rău, dar nici prea bine… Pentru colțul nostru de Europă, s-ar putea spune că stăm chiar excelent! Ba, putem spune că suntem cam la același nivel cu presa franceză, iberică, britanică sau nord-americană și chiar mai bine decât cea italiană!… Totuși, eu îi suspectez pe cei de la RSF de oarecare „indulegență”, nu doar în ceea ce privește presa din România. Cei de la Freedom House, care consideră, pentru întreaga perioadă post-1989, că România are o presă parțial liberă, mi se par mai obiectivi, mai aproape de realitățile noastre, așa cum le știm (și) noi.
http://adevarul.ro/international/europa/acord-ucraina-In-favoarea-cuii-adevarul-live-generalul-degeratu-1_54dcaae3448e03c0fd898fb6/index.html
Interesant, de luat in seama.
“La război se moare şi noi, societatea, nu vrem să murim. Cei dispuşi să moară câştigă.”
http://blogs.state.gov/stories/2015/02/12/united-states-welcomes-ukraine-ceasefire-agreement
“We will judge the commitment of Russia and the separatists by their actions, not their words.”
Incredere “mare” in acordul asta de la Minsk…
Astea au fost observate?
http://www.evz.ro/ministrul-care-a-facut-lobby-in-guvern-pentru-interagro.html
Pai Guzganian asta incerca sa loveasca economia romaneasca unde o durea pe ea mai tare.
Cine mai vrea asta prin jur?
De aia a fost scapat criminalul de ceilalti coloana 5 din senat, cu porcul de Sarbu in frunte.
De aia se va si insista pe cazul guzganului plangacios.