In tara lui “procuror” Ponta domneste Regina Amnistia
| 02/08/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
E ciudat sa vezi un fost procuror (sanchi) care s-a remarcat combatand vajnic coruptia din epoca Nastase (13 rechizitorii in 3 ani, si doar 6 gasite in arhiva, tata socru stie de ce…) sustinand la orice colt de strada (pardon, emisiune), aministia.
1. Amnistia penala: atentie la detaliul semnificativ!
Episodul I: “PSD susţine, de principiu, ideea că după discuţia cu Ministerul Justiţiei, cu CSM, cu Înalta Curte şi după informarea Comisiei Europene, dacă este în spiritul nu doar al Constituţiei româneşti ci şi a reglementărilor care se adoptă pe plan europen şi dacă exclude faptele de violenţă şi faptele de corupţie, din motive practice şi de politică penală, poate fi adoptată Legea amnistiei” (Ponta, 16 decembrie 2013).
Episodul II: ulterior, dupa ruperea USL, avea sa bata inapoi doar pe considerente tactice: “Nu, în viitoarele 12 luni, nu …Dacă va exista o majoritate covârşitoare în Parlament în acest sens, nu ştiu să vă spun…Am cerut ministrului Justiţiei să facă o analiză şi să o prezinte opiniei publice” (Ponta, 3 iulie 2014).
Se incepe cu excluderea (sanchi) faptelor de coruptie si se blocheaza proiectul doar atata timp cat nu exista o majoritate covarsitoare in Parlament. Se tine proiectul la sertar pentru vremuri mai bune.
2. Amnistia fiscala: atentie la detaliul semnificativ!
– episodul I: “In primul rand, doamna ministru Plumb, am vorbit si inainte, vreau sa spun si public: vreau, pana la urmatoarea sedinta de guvern, pana incepe Parlamentul sa lucreze, sa veniti cu un proiect de act normativ prin care sa gasim o solutie de amnistie pentru pensionarii care, din diverse motive, trebuie sa dea acum niste bani inapoi. Mi se pare cumplit faptul ca se sinucid oameni pentru lucruri care s-au intamplat in trecut, sunt chemati acum sa-si vanda casele, sa… nu stiu ce sa-si vanda. Cred ca, asa cum am putut sa facem pentru functionari publici sau pentru alte categorii, cred ca avem obligatia sa facem pentru pensionari. Faptul ca au trebuit sa se intample niste nenorociri, oameni care au fost citati pe la diverse institutii, cred ca e un lucru regretabil si vreau sa veniti cu un proiect de lege, eu il voi sustine in parlament si sper ca tot parlamentul sa inteleaga ca e vorba de un efort mic si de un ajutor pentru cineva care, sigur, probabil a gresit, dar nu cred c-a facut-o ca sa se imbogateasca” (Joi, la Guvern)
– episodul II: “Ca si in cazul pensionarilor care sunt acum chemati sa dea niste bani inapoi pentru greseli pe care nu le-au facut ei, ci le-au facut niste functionari – si in cazul acesta doamna Plumb pregateste proiectul de lege prin care se spune foarte clar ce nereguli (…) intra sub amnistie.Cine greseste de acum incolo plateste. Vor intra toate acele persoane care au beneficiat de diverse forme de sprijin, fie pensii -cum au fost indemnizatiile pentru mame, in care din erori – vorbesc de partea administrativa, partea penala nu intra la guvern – trebuie sa dea niste bani inapoi. Mi se pare incorect ca dupa cinci ani sa-i ceri unei mame sa dea niste bani pe care i-a primit, nu i-a furat, nu i-a luat cu forta din casieria agentiei. I-au fost dati. Si daca s-au facut asemenea greseli, cred ca nu poti sa vii dupa atatia ani si sa le ceri oamenilor sa dea banii inapoi. (..) Va rog sa nu faceti confuzie intre amnistia fiscala si amnistia penala, ceea ce e cu totul si cu totul altceva” (Vineri, la Spitalul Pantelimon. Sursa).
Se incepe cu bietii pensionari care, probabil, au gresit, dar care trebuie iertati intrucat nu s-au imbogatit, se continua cu toate persoanele care au primit bani in mod incorect.
Se tine primul proiect la sertar, se lanseaza fumigena celui de-al doilea si, la momentul potrivit, se conexeaza ambele proiecte intr-un vot ultra-rapid in Parlament, de preferinta intr-o a doua marti neagra.
Victor Milostivul nu poate sa ierte doar pe pensionari si pe mame, nu? Constitutia nu ii da voie sa faca discriminari, nu-o asa?
Cand amnistiezi fiscal cativa “amarati”, nu-i asa ca esti obligat sa amnistiezi intai fiscal, si apoi penal pe toti cei care au primit “din erori administrative” scutiri de la plata obligatiilor catre stat sau TVA-uri rambursate cu complicitatea Grajdanilor din ministere si Guvern?
Un fost “procuror” care zvarle cu amnistii penale si fiscale si stanga si in dreapta….asta spune multe despre ce facea el de fapt la Parchet! Cred ca devine clar oricarui cetatean ce fel de procuror NUP-ist a fost Ponta si cu ce s-a ocupat el de fapt in scurta sa cariera (plina de derogari obtinute de la Nastase-Stanoiu si de declinari de competenta), plasat fix in coasta lui Cristian Panait: “În cursul anului 1998, domnul Victor Ponta a soluţionat un număr de 10 dosare, dintre care 6 prin rechizitoriu, în alte 3 cauze a dispus declinarea, soluţionând şi un număr de 3 plângeri, iar în cursul anului 1999 – 8 dosare, dintre care 4 prin rechizitoriu, în alte 25 a dispus declinarea şi a mai soluţionat un număr de 8 plângeri. În decursul anului 2000, în 3 din cele 5 cauze soluţionate a întocmit rechizitorii, în alte 14 a dispus declinarea, soluţionând, totodată, un număr de 3 plângeri” (Sursa)
Un fost procuror care vorbeste la tot pasul de amnistii penale si fiscale e de fapt un individ care niciodata in cariera lui profesionala nu a instrumentat un rechizitoriu serios. Ponta in schimb a aparat, din pozitia de avocat de data aceasta, mafiotii ca Ovidiu Tender, care intra azi cu forta si ilegal pe proprietatile oamenilor, pentru a “prospecta” dupa gaze de sist, intr-o tacere complice a presei centrale cumparate cu bani grei, in care nu ajung reportajele locale !
Evident, pentru mafioti ca Tender, avocatii Ponta si Mateut si-au dat in 2006 toata silinta: “Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie considera ca demersurile procedurale ale aparatorilor nu s-au circumscris exigentelor deontologice ale profesiei de avocat, reprezentand doar o incercare de a se iesi din limitele mandatului de arestare preventiva, astfel incat fondul cauzei sa nu mai poata fi dezbatut“. Pentru Justitia din 2014 Ponta isi da silinta…sa o faca inoperanta!
Va dati seama ce va face “procurorul” Ponta ajuns Presedinte, cand va avea de numit judecatori si procurori in functiile cele mai inalte din magistratura? Va numi indivizi dupa chipul sau: lasi, obedienti, santajabili, cu mapa profesionala “curatata” de cei care i-au ghidat pasii in cariera acoperita.
In tara lui “procuror” Ponta, Amnistia se pregateste sa devina regina. Deocamdata si-a scos rochia de gala si asteapta, cuminte, sa fie invitata in ringul de dans.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna Citi!
In opinia mea obedienta diversilor ” alesi” si culesi provine din pretul “mapei profesionale “curatate” de cei care le-au ghidat pasii in cariera acoperita”.
Interesanta ar fi o analiza si o investigatie facuta asupra datornicilor din privat si de la stat amnistiati de-a lungul celor 24 de ani, mutual, din varii motive, dar mai ales gratiati pe motiv de sponsori ai grupurilor de interese aflate la un moment dat la guvernare.
Ziua buna tuturor! 🙂
For Those About To Rock, I Salute You!
Eu cre’ ca poa’ s-astepte Amnistia pana s-o vesteji: Ponta, procuror, deputat, cetatean, doctor, copilot, albanez, ortodox, mitoman, baschetbalist, PM, salvamar, boschetar, ETC, NU va apuca sa ajunga la Cotroceni. Iar daca, printr-o greseala sau dintr-o netentie/nebagare de seama a Divinitatii, oricare ar fi ea 🙂 , acest fapt se va intampla, cred ca vine vremea de roiala, Doamnelor si Domnilor. Sa ramana ei intre ei, hotii, pungasii, tampitii, borfasii, milogii, imbecilii, pomanagii, gargaragii, tupeistii, prostii, trantorii, puslamalele si toate loazele. Si sa-si dea ei intre ei salarii, pensii, ajutoare, amnistii etc, sa vedem cum o sa fie? De unde “se ia” si cui “se da”? Cum ar fi sa ramana in Romania numai aia care “au de luat”, legal sau furand? Ar fura unii de la altii in cerc, pana s-ar termina banii/materialu’… Si apoi ce s-ar mai taia intre ei, ce s-ar mai manca de vii…
Daca il cheama DNA-ul pe Victoras poate e vreo sansa. Cine l-a insailat pe acest personaj in politica dambovteana?
buna seara tuturor !
cum cine ? serviciile de catering 😀
Aia de la Paprika? 😛
Salutare! 🙂
Saptamana asta am decis ca nu ma mai intereseaza asa de mult (tin sa subliniez “asa de mult”) trecutul, ci mai ales viitorul, in cat mai mare masura. Chestie de balans, de adecvare la realitare, de pragmatism, chiar si de real politik, in ultima instanta. In plus, nu pot sa merg inainte uitandu-ma mereu sau chiar numai peste umar: risc sa dau in gropi 😀 … Asa incat am pastrat o retrovizoare d-alea pe care scrie: “objects in the mirror are closer than they appear” si mai trag cu in ochi la ea, din cand in cand, daca simt nevoia. Si atat.
In concluzie, nu ma mai intereseaza nici cine l-a insailat pe Ponta in poltica, nici cine l-a cusut PM si nici cine l-a tighelit de doua ori in asa fel incat vad ca greu mai poate fi destramat. Pentru viitor, toate astea nu mai au aproape nicio relevanta. Eu as vrea ca Ponta sa nu ajunga la Cotroceni. Iar pentru asta o sa fac tot ce pot eu, ca cetatean.
salutare !
de acord cu tine .. dar vezi ca astia care l-au insailat pe Ponta in politica romaneasca au o tactica : lanseaza cate 2 , unul bun – cica reformist , bla bla si unul socialist – care da de toate la popor. sa avem de unde alege . dupa ce se incheie balciul ( prezentat drept alegeri libere si democrate ) papusarii trag linie si se pun pe treaba cu insailatul castigator ! 😀
Salutare! 🙂
Stiu, si am mai si discutat noi asta, chiar de curand. D-aia am si zis ca “nu ma mai intereseaza asa de mult” si ca am, totusi, retrovizoarea aia 😀 . In fond, am sa simplific lucrurile: am sa stabilesc cumva (eu pentru mine, atentie) care sunt lucrurile din trecut care nu sunt admisibile si care sunt cele care hai, ar merge “inghitite”. Si toate astea cu informatiile pe care le am eu. Apoi mai vad… Deocamdata ma mai gandesc 😀
“Pentru viitor, toate astea nu mai au aproape nicio relevanta. ” Ei aici e vulnerabilitatea!
Aveti amabilitatea sa-mi explicati si mie in ce consta vulnerabilitatea si a cui este ea, aceasta vulnerabilitate? Dar cat puteti de repede, daca se poate, altminteri o sa ne prinda alegerile explicandu-ne trecuturile…
Vulnerabilitatea este a celor care croiesc strategii de fatada , Doxa! Glumeam cu o amica virtuala! Care este capitala Romaniei? Raspuns: Cornu! Si stiti de ce? Se intrepatund interesele in udergroung, iar pe sticla se prezinta confruntari generice, fara teme teme concrete de interes public! Aceasta este opinia mea!
Buna ziua,
daca nu ajunge Ponta la Cotroceni, ajunge Tariceanu! Doar ati vazut cat de sigur este el ca ajunge presedinte si ce fericit e Ponta ca va fi scapat de aceasta corvoada!
Pana una , alta, draga @Doxa, nici eu nu ma gandesc la ce-a fost ci la ziua de luni 4 august cand, poate, ne scapa Dumnezeu de reptila care a facut atata rau Romaniei.
nu dau nicio sansa lui Tariceanu! Ponta nu vrea sa scape! Ponta poate va fi scapat! 🙂
pe 4 august inca nu va fi pledoaria finala, cred ca se termina de audiat ultimii martori si abia apoi vor fi pledoariile finale.
Mie imi place sa cred ca se va termina repede! Cei doi judecatori sunt rezistenti, pot tine o sedinta de dimineata de la 9 pana seara la 21. S-a vazut data trecuta.
Salut! 🙂
Si eu sunt optimist in privinta asta. Dealtminteri, zilele trecute taman ziceam ca am pus la rece tot ce se poate pune pentru 4 august :D. Am mai explicat atunci, cred ca va amintiti. Cum va fi? O sa vina Voiculescu la penultimul (crede el) termen si, ce sa vezi, surpriza, cele doua judecatoare stau pana pe la zece seara si dau verdictul: noua ani cu executare si cu incarcerare pe loc. O sa trimita Varanu pe cineva dupa valiza 🙂 …
“Morsa competenta” vine cu o mica sugestie! 🙂
Se va materializa oare?Luni se va afla.
http://www.dcnews.ro/chirieac-despre-verdictul-prin-care-justi-ia-va-anula-campania-electorala-pentru-preziden-iale_450228.html
Buna de seara.
Nu le-as zice amarati/e. Nu conteaza suma ci fapta. Si nu sunt cazuri izolate ( punctiforme 😛 ) ci deja vb despre un fenomen. Eradicarea ar trebui sa-nceapa prin imputarea sumelor celor care au inlesnit/mijlocit/intermediat/oferit. Adica mai mult decat celor care au beneficiat.
Despre cazurile la scara macro vece ponta nu face decat sa-si imite “dascalii” In cel mai pur spirit al “invatamantului” din rss ro. Unul dintre a fost recidivistu iar ca “egzemplu” ar fi sntr. Ping-pongul cu pachetul majoritar de actiuni al sntr a fost intrecut doar de nr divorturilor dintre plici-bahmu.
ps1. “iegzemplu” de amarati/e http://www.zf.ro/companii/energie/cez-romania-in-dolj-30-din-energia-care-intra-in-retea-nu-o-regasim-facturata-mai-ales-din-cauza-furturilor-craiova-este-unul-dintre-punctele-fierbinti-13013431
Contra-salut Doxa
http://www.youtube.com/watch?v=oQ3RwWCTGUM 😀
Salutare de noapte tarziu, dar asta e!
😀 http://www.youtube.com/watch?v=-1hS9wc_xvM 😀
Buna seara prieteni! Citesc si ma ingrozesc de valul de ortodoxism romanesc care a cuprins presa de casa a PSD!
buna 😛
poate aia se si doreste – “bolsevicii” de ortodocsi sa ingrozeasca planeta . asta in timp ce alte culte beneficiaza din plin de “tot ce trebuie” . aseara doar ce am aflat ca unii ( din pacate nu’s ortodocsi ca altfel rasuna presa obiectiva si corecta ) au primit , beneficiat si ras de pe fata pamantului paduri intregi – prin retrocedari “cinstite” . e vorba de o suprafata de 4 ori mai mare decat cea retrocedata ortodocsilor .
ziggy, salut. Pai ce sa spun, baietii destepti din Harghita si Covasna care au chelit muntii numai ortodoxi nu sunt. Romanul simplu este insa foarte sensibil la o astfel de retorica nationalist ortodoxa. este retorica folosita cu success si in Grecia in anii 80-90, cu rezultatele cunoscute. Bineanteles ca si in Grecia, asa cum se va intampla probabil si in Romania, biserica ortodoxa a beneficiat din plin din perpetuarea acestei cruciade ortodoxe.
Seara buna! 🙂
Incet-incet, pe sest, asa, a aparut o noua inventie romaneasca incredibila: bolsevicii bisericosi si monarhisti. Si chiar daca (sau tocmai pentru ca, nu m-am hotarat 🙂 ), toata treaba e numai butaforie, asa imi vine sa vomit, cateodata…
Salut. Astfel de strategii functioneaza atunci cand ai un electorat putin educat si lacom, mereu in cautarea unei pomeni si a unui dusman comun. Lipsa de educatie creeaza si o memorie scurta atat personala cat si colectiva si asta da posibilitatea unui partid ca PSD-ul sa se recreeze in permanenta. Sigur, si cu ajutorul unei prese servile. Nu voi inceta sa spun ca ptr cifra populatiei, Romania are mult prea multe canale de televiziune, prea multe mijloace media in general. Saturatia a facut ca patronii acestor trusturi de presa sa depinda de contractele de publicitate date de stapanire. Servilismul lor are o baza economica.
@clemycali, e mai nasol. Viata bate filmul:
“Dan Diaconescu ofera posturi in servicii secrete sau ambasade, in schimbul semnaturilor pentru candidatura sa la prezidentiale/ Un ‘prim castigator’ a primit un post la Secretariatul General”
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_politic-17803797-dan-diaconescu-ofera-viitoare-posturi-guvern-sau-servicii-secrete-schimbul-semnaturilor-pentru-candidatura-prezidentiale.htm
bine zis ! au ajuns nepotii anei pauker si mostenitorii lui ilici sa se erijeze in monarhisti si bisericosi.
Salutăm, la drum de noapte!
Nu stiu daca este chiar o inventie româneasca: bolsevicul „căldicel” travestit in bisericos si monarhist.
Ei, dacă ar fi măcar „10 drepți”, cu adevărat drepți, care să strige la Doamne! Doamne!, poate ne-ar trece din nou glonțul pe lângă ureche, fluierând, și fără a ne însângera și răni de moarte (prea tare)! 🙂
Salutare!
Pentru mine este ceva absolut nou si aiuritor. Sunt trei “etichete” care nu au loc una de alta; si simultan, asa cum fac astia. Nici cate doua nu “se-ncap” ele prea bine una de cealalta. In fine, e opinia mea, nu vreau sa insist, fapt e ca am trait s-o vad si p-asta.
In rest, DA! Poate se-ndura Dumnezeu de noi SI de data asta. Si-asa ii suntem datori cu multe-n plus fata de cele firesti :D. Ce-ar mai conta pentru el inca una? Ca pentru noi… Ooof!
Doamnelor si Domnilor, noapte buna!
https://www.youtube.com/watch?v=LK-WzXUJFCo
Buna dimineata, Ziarul de Duminica! 🙂
http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-3-august/30155/