Diaspora romaneasca – pa, vot prin corespondenta!
| 03/08/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Cand purtatoarea de cuvant a PSD-ului, toxica Vranceanu-Firea anunta ca “la toamna” se va vota legea votului prin corespondenta, e clar ca “la toamna” inseamna…niciodata!
„Dacă liberalii reușesc să se pună de acord, avem suficient timp la toamnă pentru legea votului prin corespondență! Dacă într-adevăr există voință politică din partea PNL, subiectul va putea fi tranșat de comisie și apoi de plenul Parlamentului în sesiunea de toamnă, pentru că alegerile din 2016 nu vor avea loc în septembrie, ci probabil mult mai aproape de sfârșitul anului. Timp este așadar suficient, așa că așteptăm de la colegii liberali dovezi de responsabilitate, și nu doar exerciții sterile de retorică”, afirmă senatorul social-democrat, potrivit unui comunicat al PSD transmis duminică AGERPRES.
Timp nu este deloc “suficient”, pentru ca PSD va aplica tactica taraganarii si pana la urma va da vina pe PNL ( despre Presedintele Iohannis – dator vandut Diasporei – ce sa mai spun?!). Personal, nu sunt deloc optimist cu privire la votul prin corespondenta. Asa ca voi prezenta mijloacele legale si reale de substitutie pentru votul prin corespondenta pe care le are Diaspora. In lipsa de armata organizata, luptam si cu furcile (ca intotdeauna in istoria romanilor…).
Legea privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente
Art. 23. – (1) Pe lângă misiunile diplomatice şi oficiile consulare, secţiile consulare, dacă acestea funcţionează în locaţii diferite și institutele culturale din străinătate se organizează secţii de votare pentru alegătorii care au domiciliul sau reşedinţa în afara ţării.
(2) În afara secţiilor de votare prevăzute la alin. (1) pot fi organizate, cu acordul autorităţilor din ţara respectivă, secţii de votare şi în alte locaţii decât cele în care îşi au sediul misiunile diplomatice sau oficiile consulare.
(3) În afara secţiilor de votare prevăzute la alin. (1) se organizează una sau mai multe secţii de votare, pentru localităţile sau grupurile de localităţi în care îşi au domiciliul sau reşedinţa, conform Registrului electoral, cel puţin 100 de alegători, fără ca numărul alegătorilor care vor fi arondaţi unei secţii să poată depăşi cifra de 2.000. Dacă în localitatea unde își are sediul misiunea diplomatică, oficiul consular, secţia consulară sau institutul cultural, figurează înscriși în Registrul electoral cu adresa de domiciliu sau reședinţă mai puţin de 300 de alegători, aceștia sunt arondaţi la secţia de votare organizată conform alin. (1).
(4) În termen de cel mult 30 de zile de la data aducerii la cunoştinţă publică a datei alegerilor, Autoritatea Electorală Permanentă [deci nu Guvernul ! – n. @Cetatean] comunică Ministerului Afacerilor Externe localităţile din străinătate în care trebuie să fie înfiinţate secţii de votare, precum şi numărul acestora.
(5) Activităţile de pregătire şi organizare a procesului de votare în străinătate sunt asigurate de către biroul electoral de circumscripţie pentru cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în afara ţării, cu sprijinul logistic al Ministerului Afacerilor Externe.
(6) În termen de 30 de zile de la data comunicării prevăzute la alin.(4), Autoritatea Electorală Permanentă stabileşte, prin hotărâre, sediile secţiilor de votare, cu avizul Ministerului Afacerilor Externe.
Diaspora, atata “meriti” de la alesii neamului! Poate la toamna mai mult…Sau poate le arati cat de bine pot fi folosite aceste prevederi legale! 😀
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bun gasit la noua postare 🙂
am intarziat putin ,dincolo ,cu urmatorul comentariu ce merge la fix :
din pacate este in continuare o bataie de joc la adresa romanilor ce vor sa voteze ; nu doar la sectiile de votare , dar si de la domiciliul stabil sau flotant , din tara sau din alte tari. Pe scurt ,votul electronic.
Politicienii TOTI , nu vor o democratie reala ,ci doar fel de fel de paleative , cu care reusesc sa-i duca ,in special pe acei alegatori dependenti de mila si bunavointa lor,de a le mai “da ” ceva , in plus…bani,faina ,cratite,etc.
Si acest minim minimorum gest de normalitate ,cf. caruia se poate vota ‘mai aproape de domiciliul alegatorului”,este lipsit de substanta .S-a stabilit deja numarul maxim de alesi care sunt “repartizati’ diasporei ,indiferent de numarul de alegatori. Deci, o smecherie tipic damboviteana.
De ce afurisenia mamii lor de hoti nenorociti ,nu vor votul electronic, conform numarului de alegatori inscrisi la ambasade sau consulate prin posta “clasica” ?? Daca ar gandi si ar proceda la fel capitalistii ca politicienii romani ,s-ar duce de-a berbeleacul economia si finantele lumii. Cum nu le crapa obrazul de rusine si nu cad nasturii de la un celebru palton , cand se fofilesc sa introduca votul electronic?
Este o vorba : HOTUL DE HOT SE TEME !!
Cum ar fi ca diasporenii sa puna de o “greva fiscala” si sa nu trimita ,sa zicem 3 luni nici un ban in tara?
Ce ziceti ,mai dragi romani de prin cele tari ? 🙂
”Procurorul general al Romaniei Tiberiu Niţu anunţa in 20 noiembrie 2014 că a inceput urmarirea penala pentru incalcarea dreptului de vot in diaspora, precizând ca s-au primit foarte multe sesizări.” Ha, ha, ha!
mda, haha, ce gluma sinistra 🙁
Buna ziua,
eu zic cum ca trebuie sa nu ne facem nici un fel de iluzii. Nu se va schimba nimic, azi sau maine. Pt ca nu are cine :
“Imi place sa execut ordinele date de generali care au strategii”….strategia ca strategie…numai ca executantii (aia multi..) sint primii care platesc.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20335567-deputatii-liliana-minca-stefan-dalca-inscris-unpr.htm
Daca izmana spune “culcat”……apoi culcat sa fie….si cu ciocu mic pt ca-i vorba de interesu’ national.
cit despre germanicus….eu zic sa asteptam sa-si termine renovarile si sa vedem ce festivaluri mai sint inca programate pe anul asta.
Mai degraba se vor aproba ”drepturili” tinerilor de 16 ani pentru vot , decat sa se reglementeze votul pt incomozii din diaspora! 🙂
Sa citam:
”La 16 ani, un tânăr din România are dreptul legal să se căsătorească și să se angajeze. Tot începând cu 16 ani, un tânăr poate răspunde penal pentru faptele sale. Vârsta de 16 ani vine cu drepturi și obligații egale cu ale unui adult, cu o excepție: dreptul la vot. Aceasta este, în opinia mea, o inechitate pe care ar trebui să o eliminăm, dacă vrem să fim corecți față de generația tânără, dar și să o responsabilizăm.
Scăderea vârstei legale de vot este o temă de gândire pentru societatea noastră și pentru clasa politică, o temă pe care PNL a mai ridicat-o anterior, în comisia de revizuire a Constituției.
PNL are încredere în tinerii din România. Vă propun, încă o dată, să le oferim rolul pe care îl merită în societatea noastră.”
Gabita Oprea likes this! 🙂
Constitutia, art. 36.
1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
Tot Constitutia -art.16.
“(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege.”
Este vorba de un doctor in drept?…sau in “drepti”?? Va rog cititi din CV domnului general :
Limbi străine cunoscute
Autoevaluare
Engleză
Ascultare: FB : 😀 😀
Citire: FB
Participare la conversatie: B
Discurs oral: B
Exprimare scrisa: B
Franceză
Ascultare: FB 😀 😀
Citire: FB
Participare la conversatie: B
Discurs oral: B
Exprimare scrisa: B
http://www.b1.ro/pictures/documents/590-CVGabrielOprea.pdf
buna ziua
@dansu-multe multumiri pentru clarificarile despre legea cu nazismul,legionarismul si ce-o mai fi
ce nu-mi este totusi clar -daca eu am inteles bine-se vorbeste despre “asistenta acordata justitiei”in crearea jurisprudentei
as reaminti celor care au asemenea idei cretze ca si prin anii 50 erau niste consilieri care “acordau asistenta”
daca e nevoie de “crearea jurisprudentei”sunt convins ca judecatorii romani stiu destula carte si pot consulta cum a fost tratat subiectul in alte tari
asa ca ,alde dl florian ala si altii de teapa lui sa-si vada de treaba si sa nu dea cu batul prin gard
mai bine si-ar folosi energia pentru interzicerea moscheii lui pacalici,care e un pericol mult mai mare pentru comunitatea evreiasca din romania decat “antisemitismul romanilor” interbelici sau contemporani
Bun ziua si aici, 🙂
Nicaieri, in absolut nici un paragraf din cele 3 acte (OUG 31/2002 ; L 107/2006 si acum: 217/2015 ) nu se vorbeste de “asistenta acordata justitiei”. ar fi o aberatie din start. Ca vorbesc politicienii … nu ar fi prima oara, oamenii astia sunt varza…
Cum adica asistenta juridica? Cine sa o acorde cui? Nu stiu cine a spus, (eu nu am auzit), insa la-am auzit pe Vadim, ieri la B1, vorbind despre libertate si dreptul la presa libera. Iti venea sa versi. Si se conversa foarte prieteneste cu un avocatel (Fenechiu – mi se pare) de la PNL. N-am rezistat…
De asta sustin ca, ar trebui si “comunismul” introdus intre doctrinele criminale. Dar … n-am sa apuc sa o vad 😥
buna ziua !
„Institutul Ellie Wiesel, zice Muraru, care a fost parte la elaborarea acestui proiect de lege, împreună cu grupul parlamentar al PNL, va avea o misiune foarte dificilă pentru că va trebui să acorde asistenţă organelor judiciare pentru că există pericolul să ne trezim cu cazuri foarte grave, care nu sunt sancţionate la câteva sute de km de Bucureşti de către un Parchet şi să se ajungă la extreme în care câteva texte să fie sancţionate drept propagandă. Este foarte important ca institutul să acorde asistenţă organelor judiciare pentru că acum asistăm cu toţii la naşterea unei jurisprudenţe în acest domeniu în România.”
si ( daca doriti, sper sa nu se supere cineva ) reiau si declaratiile jegosului bolsevic :
http://www.agerpres.ro/social/2015/07/30/alexandru-florian-inshr-ew-legea-ce-interzice-simbolurile-fasciste-rasiste-sau-xenofobe-sincronizata-cu-normele-ue-14-10-39
@dansu&@ziggy
din nou buna ziua
ce sa spun despre acest individ -aflorian-?
nu pot decat sa redau ce-mi spune rabinul din brooklyn ,si imi reaminteste mereu
“a fi evreu nu inseamna ca esti deshtept, iar evreii …….-puneti dvs cuvantul-sunt mai periculosi decat va puteti inchipui”
@dansu-de acord cu opinia despre comunism/este o ideologie impotriva fiintei umane indiferent cum e “imbracata”/la fel ca orice alta forma de totalitarism
de-asta am spus ca merita grecia scoasa din euro,sa vada “stangistii” cum e cu “socialismul-sau comunismul” pe viu
Atacul, comis de coloniști evrei potrivit palestinienilor, a provocat consternare în Israel și a declanșat o dezbatere printre israelieni și palestinieni privind ‘impunitatea’ de care s-ar bucura extremiștii evrei din partea autorităților israeliene. Niciun suspect nu a fost arestat până în prezent.
‘Din nefericire, se pare că până acum am tratat fenomenul terorismului evreiesc cu lejeritate’, a adăugat președintele, făcând apel la luarea unor măsuri concrete împotriva autorilor unor astfel de acte
http://www.agerpres.ro/externe/2015/08/03/presedintele-israelian-amenintat-cu-moartea-dupa-ce-a-denuntat-terorismul-evreiesc–16-22-29
liderii moderati ( cu capul pe umeri ) de la tel aviv ar trebui informati urgent despre ce fac alde florian alexandru prin Ro .
@ziggy
a. caz real: in 1992,rabinul din Brooklyn-chiar exista-ma intreaba daca in Romania e anti-Semitism/eu ii zic ca daca este e mai putin decat in ungaria sau polonia
il intreb de unde ideea/el pai scrie in nyt,e un articol al rabinului Moses Rosen care deplange antisemitismul din Romania/ce sa mai zic,lasam subiectul
vine prin Romania un an mai tarziu si ii aranjez o intalnire cu Moses Rosen si cu alti evrei-din Israel-care lucrau in Romania/evreii ii spun toti ca nici urma de anti-Semitism
rabinul ii spune ca nu e/il intreaba de ce a scris in nyt ca este anti-Semitism/ii arata articolul
raspunusul rabinului” preventiv,ca sa nu se intample”
b. si intre evrei sunt dezbinari/marea problema este intre ultraortodocsi si cei seculari
nu mai zic de cei care spun ca trebuie sa existe un stat israelian si cei care spun ca nu trebuie
nici ei nu sunt mai breji ca ceilalti
ei,din nefericire,au fost de-a lungul ultimilor 2000 ani,tapii ispasitori pentru prostiile altora/doar un exemplu de azi”evreii sunt de vina pentru criza financiara” sau “evreii controleaza massmedia”/niste idiotenii /de aia e toata presa antiisrael ca o controleaza evreii/asta insa e alta poveste
Faptul ca au “participat” la elaborarea proiectului e O.K. (pacat ca doar ei, dar asta e alta discutie). S-au oferit sa acorde asistenta? Problema este: “Le cere cineva asistenta? / Pe ce baza?”. Ma refer – institutional, ca prin presa pot sa-si dea cu parerea cat doresc.
Ca si PNL-ul are idei crete – asta iar nu e nimic nou sub soare. Si Motocicleanu isi da cu parerea in “comisia speciala pentru evaluarea democratiei”. Care o sa faca ce? Si daca ajunge la niste concluzii, ce o sa poata face?
Parafrazand, astia sunt ca un fel de “vai, vai ce ma fac daca-mi cer astia parerea”
Era un banc, cu Bula care se prezinta la un post, unde se cereau 2 limbi strine, studii superioare, etc…. Cand il intreaba comisia, Bula spune ca nu are indeplinita nici o conditie. “Pai de ce ai venit atunci mai Bula?”. “Ca sa va zic, ca pe mine sa nu va bazati!” 😆
Cam asa si cu astia: singura asistenta pe care o pot acorda (legal) este sa-i anunte ca pe ei sa nu se bazeze.
Buna Dansu!
Sincer nu stiu ce a fost in capul celor care au redactat legea! De ce a fost invocat in explicarea legii numele lui Nichifor Crainic , desi acesta a fost reabilitat prin decizie a Curtii Supreme inca din 1995. De asemenea, a fost reconfirmat si drept membru al Academiei Romane. Crainic fusese condamnat in celebrul “proces al scriitorilor si ziaristilor fascisti”
Ce se intampla cu Mircea Vulcanescu cel care a adus 58 de tone aur visteriei tarii? Si acesta a fost ”declarat” criminal de razboi. Mircea Vulcănescu a fost și un economist redutabil.. Pentru performanța de a scoate România din război mai bogată decât intrase, a fost condamnat și a murit în pușcăriile comuniste, lăsând celebrul său testament: „Să nu ne răzbunați!”
In cazul lui Vulcanescu, e simplu: Se poate face si la el, ca la Nichifor Crainic, proces de reabilitare. Daca nu, ramane cum ne-am inteles..
http://www.revista22.ro/mircea-vulcanescu-si-memoria-publica-44107.html
N-am idee cat este pensia doamnei Marioara Vulcanescu ca sa-si pemita un proces! Pornindu-se de la premisa unui proces echitabil si legal in baza caruia a fost declarat criminal de razboi, da, ar merge varianta propusa de tine.In acele vremuri eliberatorii de pe tancuri au judecat cu celeritate ! 🙂
@cetatean
imi puteti clarifica urmatorul lucru?
diaspora are “alocati”un nr de parlamentari-nu stiu exact,dar sunb 10 cred
daca voteaza 1000 sau un milion ,voturile se duc catre acei parlamentari,indiferent de nr votantilor?
daca da,discutia despre votul diasporei e valabila numai la alegerea presedintelui
Buna seara prieteni. Votul prin corespondenta, si pe cale de consecinta, participarea mai activa a diasporei in viata politica romaneasca, va trebui sa mai astepte. Nu doar PSD nu are nici un interes in existenta unei astfel de legi, dar nici PNL si nici UDMR.
Despre legea care interzice simbolurile si propaganda fascista si antisemita repet ce am scris si ieri. Va trebui probabil amendata ptr ca lasata in forma de acum va crea mai multe probleme decat va rezolva. Ca sa nu mai discutam ca legea nu era absolut necesara. Nu marsaluieste nimeni pe strazile Romaniei cu drapelul legiunii si nu striga nimeni “Moarte evreilor”. Si ma intreb si eu ca proasta: ce o sa faca acum Academia Romana, o sa-l dea afara din nou post-mortem pe Mircea Vulcanescu?
dl asta -director general al inst elie wiesel-are o activitate “foarte bogata”
ultimul comunicat de presa e datat 5 mai 2015/asta spune si cat de “antisemiti”sunt romanii
Buna, Clemy!
Mi-am amintit de acest minunat discurs!
https://www.youtube.com/watch?v=EEGXrAD2yJk
Nu stiu ce foraibar foloseste Isarescu , dar PNL-eaua au inmuiatara darzenia propunerii unul TVA de 19% incepand cu 1 ianuarie! Si-l bagara pe Vasile Blaga la inaintare! Sireacu’! 🙂
Asta da studiu de impact! 😛
http://www.mediafax.ro/politic/vasile-blaga-tva-ar-putea-fi-redusa-la-21-de-la-1-ianuarie-2016-si-la-19-din-iulie-14662413
Seara buna
Despre votul prin corespondenta :
– Mare frica de o astfel de masura (raspindita la altii unde nu exista “experti” care sa invie mortii pentru a vota si nici “organizatori” care sa mute votantii cu autocarul) .
Practic , pericol colosal pentru anihilarea manipularii votului. Atit de iubit in Romania anului 2015 de toate partidele din panarama , pardon panorama nationala .
– Votul prin corespondenta (oricare forma) depaseste capacitatile intelectuale de intelegere (dar si submineaza grav interesele) la o gramada de politicieni romani . Saraci cu duhul dar cu portofelurile pline .
– In rest , e absolut clar , evident si cunoscut anticipat ca romanii din strainatate nu se vor inghesui sa voteze pentru doar 6 deputati . Vreo 4 parlamentari si 2 senatori daca nu ma insel .
Care oricum sint candidati “de la centru” in baza “atasamentului fata de partid si cauza” . E practica cimentata de ani buni .
Cum poate pricepe problemele romanilor din strainatate unu care NU A TRAIT in afara granitelor nici macar 6 luni , depaseste capacitatile mele mintale .
Combinat cu votul pe liste , e evident ca Romania se indreapta inexorabil catre o partitocratie . Unde nomenclatura perena va fi mereu prezenta “la butoane” iar noii veniti din fiecare partid , adoptati exclusiv prin pcr . Pile , cunostinte , relatii pentru fii , neveste , nepoti , amante . Deja exista , va fi amplificat .
Cu optimism spre “victoria-dezastru” finala . 🙁
buna seara
“victoria-dezastru” e previzibila
o vedem acum in Grecia/si acolo au fost aceiasi timp de 60 ani-exceptand perioada “coloneilor”
diferenta: romania nu e in euro-si nici nu va fi-si nu va avea cine sa “pompeze” bani
sunt unii care pot detalia pe 100 de pagini diferenta dintre PSD si actualul PNL. am incercat si eu asta, incerc asta de cativa ani buni si nu am reusit pana acum sa produc decat atat pe tema asta: diferenta e ca nu e.
sa ne vedem cu bine in 2016, cand vom alege matur, informat, argumentat si indelung chibzuit PNL + PSD. apoi in 2020 cand vom alege PSD + PNL. sa nu uitam sa plodim si sa lasam pruncilor prin testament ca aici, cu voia Domnului, nu sunt decat doua partide.
iar din 2024 tot asa, ca abia am capatat experienta.
Bravo, DNA!
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20336217-petrotel-lukoil-ploiesti-directorul-companiei-andrey-iurevici-bogdanov-trimis-judecata-prejudiciul-creat-statului-aproape-1-8-miliarde-euro.htm
Asteptam acelasi prompt si detaliat 🙂 comunicat de presa si in cazul dosarelor EADS si Microsoft!
raportul intre salariile demnitarilor si salariul mediu in fiecare tara
in sfarsit,un capitol la care romania e pe primul loc in EU!
http://adevarul.ro/news/politica/analizA-cifrele-acuza-demnitarii-romaniei-cele-mai-nesimtite-salarii-europa-1_55bfa0b3f5eaafab2c36fb43/index.html
citit!
recomand si acest articol!
http://www.analizeeconomice.ro/2015/08/cheltuielile-pe-cap-de-parlamentar-vs.html
buna dimineata tuturor si o zi buna! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-august-compania-lukoil-trimisa-in-judecata-pentru-spalare-de-bani/39719/