“Dezvoltarea” lui Tăriceanu
| 19/12/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Moș Crăciun electoral și pomanagiu ar trebui sa se numească, pe viitor, Moș Tăriceanu. Cele două trasaturi care ii apropie sunt, in opinia mea,
– caracterul fictional (despre care afla copiii la varste mai mult sau mai putin fragede – in epoca internetului, cred ca nici un copil nu mai crede in mos Craciun, din pacate; in schimb crede in povesti moderne corecte ca multiculturalismul obligatoriu, educatia sexuala la gradinita, banalitatea avortului, toleranta fata de criminali, etc)
– relativa decrepitudine (si sa nu imi spuneti ca nu este asa: un mos care umbla inca pe sanie trasa de reni in epoca masinilor care incearca – si nu reusesc! – sa fie autonome e ca Tariceanu care incearca – si nu reuseste – sa fie inca o “tanara” speranta a politicii romanesti).
Insa mai exista o trasatura comuna a celor doi: sacul cu daruri. Daca la mos Craciun darurile sunt limitate de marimea sacului, la mos Tariceanu ele sunt limitate de deficitul bugetar de 3%.
Evident, acest deficit este cam mic la atatea promisiuni de campanie demne de….Mega-Pinocchio! Nu ar fi mai bine sa marim deficitul ca sa ne “dezvoltam”, crede mos Tariceanu? A mai incercat manevra asta (deficit de 5,9% in 2008), inainte de criza, si s-a lasat cu taieri de salarii si bagarea economiei in sant (reducere brutala de deficit de la 9% in 2009 la 5,5% in 2011). Ca orice bunic senil care se respecta, mosul incearca inca o data, poate ii iese si de data aceasta.
Va dau in scris insa ca nu ii mai iese, din doua motive:
- Pactul fiscal, semnat si de Romania si intrat in vigoare in 2013 (asadar, obligatoriu, conform articolului 148 alin 2) si 4) din Constitutie: “Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare” […] “Parlamentul, Preşedintele României, Guvernul şi autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligaţiilor rezultate din actul aderării şi din prevederile alineatului 2) , aduce implicatii pe care Tariceanu dar mai ales Guvernul PSD la vor intelege mai repede decat ar vrea. Una dintre acestea este procedura de deficit excesiv care va fi declansata de Comisia Europeana, care se va lasa cu amenzi, dar mai ales scaderea credibilitatii Romaniei, si cresterea ratelor de imprumut pe pietele externe si, finalmente, restrangerea resurselor de finantare de unde Romania se alimenteaza pentru a plati salarii si mai ales pensii.
Intarirea dolarului pe pietele internationale declansata odata cu marirea ratei dobanzii de catre FED, ceea ce va face ca SUA sa devina un “aspirator de finante” de pe pietele mondiale. E putin probabil ca vom vedea miscari de capital spre Romania, cand finantatorii prefera sa isi dirijeze banii spre economia SUA. In aceste conditii, finantarea unui deficit pentru o tara cu perspective economice instabile si cu proceduri declansate de Comisia Europeana devine din ce in ce mai dificila. Probabil ca va mai dura un an, cel mult, pana cand BNR-ul va mari si ea rata de referinta, insa e posibil ca acest lucru sa fie facut mai repede, pentru a descuraja fuga de capitaluri dintre Romania spre SUA. Daca aceasta fuga se declanseaza, Dummnezeu stie cum va mai arata “cresterea” economica prognozata de Tariceanu si Dragnea! In maxim 1 an de zile vor fi probleme cu salariile si pensiile si preconizez de pe acum o crestere de taxe (Dragnea oricum voia sa mai amane taierile de taxe promise si votata de Ponta, hoteste, pentru 2017 – iata ca aceste cartof i-a ajuns acum PSD-ului in brate!).
Prin urmare, Tariceanu ar trebui sa isi puna de pe acum nu costumul, ci pantalonii rosii. Infierbantati de promisiuni, votantii PSD si ALDE nu vor vrea altceva decat “drepturile lor” si coalitia de guvernare ar face bine sa stie sa le explice de ce acestea intarzie sau nu mai vin. Oricum, vinovati vor fi, ca de obicei,: Ciolos, Soros si Klingonienii de la Comisia Europeana care nu ne lasa sa ne “dezvoltam”….
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
Excelenta postare. Din nefericire va trebui sa-i suportam 4 ani si sa rezistam la presiunile care vor fi puse pe noi, platitorii de taxe si impozite.
Off topic!- Au aparut si costurile echipei de sfatuitori.
http://www.romanialibera.ro/politica/partide/in-timp-ce-dragnea-salva-tara-de-soros–campania-psd-a-fost-dirijata-de-doi-sfatuitori-israelieni-de-taina-435972
Bună ziua!
Felicitări, Citi! Chiar mă gândeam că ar trebui să-i reteze cineva elanul și acestei jigodii, fără de care jigodiile de la psd ar fi avut șanse mai mici să-și pună planurile murdare în practică…
Oarecum off-topic, dar extrem de util text (și foarte bine documentat!), legat de evenimentele de la Brașov, din Decembrie 1989:
http://www.contributors.ro/sinteze/brasov-1989-armata-revolutia-si-revolutionarii/
Beny Steinmetz a fost retinut de politia israeliana!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21481946-beny-steinmetz-fost-retinut-politia-israeliana.htm
buna ziua
deficitul ramas in urma guvernarii “economiei care duduie”de catre criminalul de tariceanu este in jur de 8& luand in calcul si facturile neinregistrate; la asta sa agaugam “topirea” celor 4 miliarde euro-bani lichizi rezultati in urma privatizarii bcr&electrica
guvernul boc a mostenit o situatie similara cu cea primita de guvernul stolojan in 1991 dupoa guvernarea Roman;
am scris “criminal;” ca triceanu asta este/nu e criminal doar ce omoara pe cineva este criminal si cel ce omoara”indirect” si asta se realizeaza daca se aplica ideile lui tariceanu
poate ca at merita -noi toti- sa ajungem in rahat,poate ca asa vom invata cum e cu “ne da”
nu” ne da” nimeni!deficitul e doar o metoda de a fura ‘PE CREDIT” noi toti ceilalti urmand a plati si principalul si dobanda
si…dobanzile incep sa creasca si…euro se duce la fund..
Ziua buna.
Am vaga senzatie ca noul prim ministru propus de PSD ALDE va fi domnul Maior.
In alternativa , tinarul Melescanu.
Buna ziua
Ati uitat de “hagi al finantelor”,adica vacaroiu si “cu voia dvs,ultimul pe lista”iliescu
Dacă pleci din Europa și lupți pentru islamiști, când vii înapoi ești „consiliat” pentru „deradicalizare”. Dacă te duci ca să lupți CONTRA ISIS – ești arestat! Idioți din toate țările, uniți-vă!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21481894-daneza-care-luptat-contra-isis-irak-siria-risca-pedeapsa-inchisoarea-jihadistii-care-intorc-danemarca-nu-sunt-condamnati-primesc-consiliere-pentru-integrare-deradicalizare.htm
Neoficial 🙂
Masa de luptatori straini “pentru pace si democratie” au fost trimisi in Siria prin masiva organizare reclutare facuta de servicile secrete occidentale. Cum calitatea materialului uman reclutat a fost mizerabila , la un moment dat au aparut dezertari cu trecerea in tabara inamicului .ISIS platea mai bine. Ca urmare la intoarcerea in tara astia trebuie ajutati spalati pe cap si controlati sa nu vorbeasca . Ceilalti care au mers sa lupte anti ISIS au plecat fara aprobare servicii secrete .Adica de capul lor si trebuie arestati condamnati. 🙂
Buna ziua. Se mai intreba lumea de ce se duce dracului partidul liberal http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21482024-revolta-pnl-constanta-8-dintre-cei-9-vicepresedinti-filialei-demisioneaza-mult-trambitatii-oameni-noi-fost-plantati-listele-electorale-mod-discretionar-hemoragia-continua-slabind-partidul.htm Opt dintre cei noua presedinti ai PNL Constanta au demisionat din functiii, potrivit unui comunicat de presa transmis de unul dintre acesta, Ovidiu Cupsa. TOTI acesti ”presedinti” sunt bugetari politruci din gasca lui Mazare , rotiti prin fel si fel de functii pentru a asigura linistea si consensul atat de necesare bunulu imers al afacerilor in anii 2000-2014
Ne miram de ce islamul invadeaza Europa?n avem de ce
Conducerea scolii germane din Istanbul a interzis,orice referire la Craciun in timpul orelor si sarbatorirea acestuia in scoala
speram ca un nou lider al stangii sa ii traga electoratul de sub picioare madamei Merkel.
Gabriel sau Schultz in locul lui Merkel e ca si cum il inlocuiesti pe dracu’ cu ta’su
cred ca Dragnea va pune PM echivalentul PSD a unui tehnocrat.
Va incerca sa evite un eventual rival, pt ca acesta daca are baze solide in partid il poate inlatura.
N am idee cum e prin alte orase din tara dar in bucuresti nu sunt brazi romanesti pentru Craciun;
Nu fiti preocupat . 🙂
Italia nu mai taie brazi de ani de zile . Antieconomic sa pui pomul natural in casa pentru 2-3 saptamani si dupa aia il arunci la gunoi .
Mai eficient sa faca din el pellets ca combustibil de incalzire , preparare apa calda (in centrale de apartament bazate pe aceasta materie prima alternativa a scumpului gaz metan adus prin mii de kilometri de conducte din Rusia , Algeria sau Marea de Nord .)
Ca urmare , moda de zeci de ani a ales pomul sintetic . De plastic sau hartie .
Care are si preturi diferite . Ieftin imitatia de brad vizibila la ochiul nud , scump (peste 100 euroi) imitatia de brad care se “vede” doar prin pipairea produsului . (la ochi chiar pare brad natural )
Avantajul bradului sintetic :
– toti ecologistii sint multumiti ca se salveaza planeta . 🙂
– Dupa craciun , se demonteaza “bradul” si se pune inapoi in cutie pina la anul urmator . Reciclare . 🙂
PS . personal am un brad (de calitate) din plastic produs “made in China” si il reciclez de 15 ani !!!!! . Pare mereu nou si e curios , e permanent verde . 🙂 🙂 🙂
Mda,si spray cu miros de brad,si shorici de la porcii din parlament,si..uite asa se duce “spiritul “Craciunului
Mai ramane sa i alerge politia pe colindatori ,
eu unul mai “rezist”inca mai facem cozonaci si carnati in casa de Craciun;macar cu atat sa simtim ca ne apropiem de Craciun
in locul ecologistilor mi-as da palme. Brazii naturali sunt 100% reciclabili.
ca deschiserati subiectul asta cu ecologistii: l am intrebat pe un ecologist in ce caz e emisia de bioxid de carbon mai mare =in cazul incalzirii electrice sau in cazul incalzirii cu gaz?
a raspuns “instant” electric/zic ,oare? sa vedem…ardem gaz sa obtinem curent electric-randament 90%,transportam electricitatea,mai pierdem vreo 5-8 %,deci dintr-un mc de gaz imi ajung acasa sub forma de curent electric cam 0,85 mc gaz…oare cum e mai “ecologic”??? astept si azi raspunsul…specialistii care citesc,imi pot confirma sau infirma afirmatia mea?
hello 🙂
logica economica
locuri de munca prin dezvoltarea artificiala pe orizontala rezultand incasari mai mari la buget prin taxele corespunzatoare.Per ansamblu castig,desi la nivel de mc gaz e evident pierdere ,inclusiv procente co2 suplimentare.
o teorie a cresterii economice prin astfel de ”inginerii” social financiare (si eficienta politica)
odata si odata se va intoarce ca un bumerang e o falsa batalie a energiei,imo
sunt insa domenii unde e(pare) destul de eficienta.
Buna seara!
Raspunsul este depinde :). Depinde de modul de producere a energiei electrice utilizate. Emisia de CO2 pe kWh variaza in functie de mixul energetic. Din cand in cand Enel va furnizeaza si aceasta valoare pe spatele facturii.
buna seara;bine nteles”depinde”
dar eu nu pot accepta ” sa ard” gazul metan pentru a produce electricitate
stau si ma intreb daca Austria at fi avut gaz metan,omv at fi facut o termocentrala pe gaz metan?ca asta au facut la brazi dupa ce au demolat petrochimia de acolo
Sincer nu stiu. Ce stiu este ca Austria a construit o centrala nucleara pe care nu a pus-o in functiune in urma unui referendum.
Din amitirile liceului industrial energetic .
Cind profesorii mai spuneau ceva chestii in soapta si in scoala comunista :
“sa arzi gazul metan ca sa produci curent electric , cea mai mare prostie posibila ”
Acum :
– pe fondul gazului rus livrat la inceputuri la preturi extrem de scazute (ca sa cucereasca “piata” nesimtitilor dar cu valuta grea )
– combinat cu mega ecologistii care au stabilit ca gazul metan polueaza mai putin decit carbunele (in parte adevarat dar daca ne uitam la componentele “grele” ale ambelor arderi , poluarea e in floare)
A fost masiv SUBVENTIONATA de guverne realizarea centralelor electrice pe gaz metan .
Cind a incetat subventionarea + a crescut pretul gazului rusesc , au sarit toti in sus ca e scump domnule , al dracului de scump sa faci curent cu abur produs pe baza de gaz metan .
Si dai la repornit centrale pe carbune , la energie fotovoltaica , eoliana .
Doar ca daca nu e soare , nu bate vintul , tot la centrala pe carbune ne bazam .
Ca e RFG , Italia sau in cazul nostru Romania , carbunele e inima sistemului energetic .
Diferenta intre noi si altii , noi avem carbune “de slaba putere calorica ” adica lignit care face putina caldura si multa zgura (rezidu arderii) iar nemtii au antracit (carbune cu inalta putere calorica conform dex.) care face mult cald si putina zgura . 🙂
La italieni e mai complicat .Nu au nici una (carbunele) si nici alta (gazul)
Se subventioneaza oficial si in factura de curent , mentinerea in functiune a unor centrale pe gaz (numite turbo gaz) ca siguranta a sistemului . Adica a devenit realitate : “ardem gazul de pomana . ”
Nu e banc , e realitate de ani buni .
hello 🙂
carevasazica musiu dragnea nu vrea conflict ci pace.
ca atare,desi kwj a anuntat prin madam puscalau consultarile in ordinea procentelor confirmate de bec(una din ipotezele pe care mi-a explicat-o City zilele trecute),la fel ca la prima runda de consultari, cele 2 partide se vor duce la cotroceni, impreuna clamand majoritatea parlamentara absoluta
legalitate,rule of law, si orice altele asemenea rulz .. adica….my ass !
razand si privind direct in ochi,fara sa clipeasca bajetii astia vor face toate nefacutele
ne mai intrebam de ce dreak am intrat in iarna polara de-au inghetat tot si toate.
nu din cauza temperaturilor scazute ci din cauza minciunilor psd-alde :)))
ma intreb ce va face kwj,va pune spp -ul pe alde si-i va tine in antecamera pana a 2-a zi sau ii va primi impreuna ? 😆
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21483089-ambasadorul-rus-turcia-grav-ranit-dupa-fost-impuscat-ankara.htm
Am vazut. Pe asasin cred ca il cheama “Allahu Akbar”. Fiindca asta a strigat inainte sa traga.
poate se numeste Bula , prieten cu xxx . un rus bun e .. un rus mort !
Ce au in comun rusii , comunistii , berea si soacra ?
Sint buni doar reci . 🙂 🙂
Salut
Da , pai vad ca baietii deja vor rusofoni si in fruntea Germaniei .
Pe fata , direct si fara rezerve !
in “logica”lui putin,rusia ar trebui acum sa atace turcia
iar in “logica “lui erdogan,ucigasul-ofiter de poiltie-era sustinator al lui gulen
cam asa se poate startul la un nou razboi mondial .
Nici un nou razboi mondial .
Cadavrul atentatorului va recunoaste ca a fost indoctrinat de curzi si asa turcii au motiv suplimentar sa atace si mai intens miscarea curda , sa umple puscariile cu curzi in numele libertatii si pacii nationale .
PS . Presa scrie ca atentatorul era un politist . Motiv suplimentar sa se intensifice si epurarea organelor de stat de “elementele dusmanoase” , “dusmanii poporului ” .
Efectul :
Si mai multi prosti cu 4-8 clase, adunati de la coada vacii o sa ajunga politisti , magistrati, ofiteri , profesori , s.a.m.d.
Cum vor primii casa gratis , masa , haine si salariu , (buda in casa domnule, uniforma si masina de servici nu caruta si pufoaica ) vor face totul pentru partidul lui Erdogan si conducatorul iubit . Cum e demonstrat in istorie ca a fost in toate dictaturile (si in special in faza de consolidare a puterii , oricare motiv era bun pentru a pune “oamenii de incredere” peste tot si toate )
UPDATE 19.50 Atacatorul care l-a ucis pe ambasador era poliţist în forţele de intervenţie, conform primarului din Ankara, citat de Al Jazeera. El nu se afla în timpul programului, la galeria de artă unde l-a împuşcat pe ambasadorul rus, conform unor surse turce citate de Reuters.
Pe reţelele de socializare circulă o fotografie care îl arată pe poliţist în uniforma cu care a absolvit şcoala de poliţie din Izmir. Numele său ar fi Mevlut Mert Atlintaş şi ar avea 22 de ani.
http://m.gandul.info/international/ambasadorul-rusiei-in-turcia-a-fost-impuscat-mortal-video-16033441
Nu cred ca trebuie sa vorbim asa rau de viitorii parteneri strategici in lupta impotriva islamului terorist.
Cred ca vestul va intelege ca securitatea se cumpara cu gloante, si ca pacifismul flower-power te transforma in tinta. Asta va diminua din distanta fata de Rusia.
Ar putea fi chiar startul unei frumoase prietenii, daca Rusia se va abtine sa faca probleme degeaba.
fii tu prieten cu rusii , bre !
daca vrei sa lupti contra -terorismului islamic atunci lupti contra zdrentelor din fsb
las-o mai moale cu propaganda kagebista pe aici ca nu-ti sta bine !
acolo se va ajunge ziggy
si pleaca de la noua politica pe care o va face(a inceput deja) musiul trump
contracararea chinei prin luarea ca aliat a rusiei ue intrand la colaterale
incidentul cu ankara nu va schimba prea mult datele,sunt de parerea lui Stef.Rusii au deja mana libera,imo.Intr-o jumate de an ne dam seama cu asupra de masura.
sa vorbim nitel despre incindent ?
logic : 1 dupa ce turcaletii au doborat avionul rusesc si apoi erdoganu’ a pupat poala rusnacului … nu crezi ca gascarii fideli lui erdogan erau constienti ca orice demnitar rus trebuie pazit ca “ochii din cap ” si tinut in puf , nici macar sa nu stranute .. dar chiar impuscat ?
2 . nu crezi ca orice demnitar rus are un aparat de securitate prin care nu trece nici musca / apai un individ inarmat ?
bun inteles ca e f.logic ce spui 🙂
brese de securitate intr-o zona f.fierbinte pot fi insa,provocate din te miri ce si unde
bani,convingeri de tot felul(poate avea vreo iubita in alep) ,poate chiar un interes duplicitar al lui erdogan(o combinatie mica cu americanu ) etc. habar n-am.
poate e o simpla zi de atac isis-prea s-au coordonat cu atentate prin ue(berlin,zurich)
incalcit
poate vor rusii sa l fidelizeze mai bine pe erdoganu , ca acum trebuie sa i tremure ismenele !
si asta
” Uite asa lupta fratiorii tai rusi cu terorismul islamic : ” Brutalitate feroce, atrocități și dispariția ultimei urme de umanitate, acesta e comportamentul afișat de Rusia, avidă să dea o lovitură intereselor occidentale, nu să combată vreo formă de terorism în Siria, nici să protejeze în vreun fel civilii.
Consiliul de Securitate al ONU a fost blocat să voteze propunerea franceză de a desfășura monitori care să supravegheze evacuarea și protejarea civililor din Estul Alepului, controlat de opoziția siriană și subiect al măcelului în ultimele zile. Ambasadorul francez Francois Delattre a spus că prezența monitorilor ar fi evitat ca Alepul să se transforme într-o a doua Srebrenica, locul în care mii de bărbați și băieți musulmani bosniaci au fost măcelăriți în 1995 de forte sârbe. Rusia a blocat prin veto inițiativa.
Președintele american Barack Obama a numit “orori” rezultatele bombardamentului feroce a blocurilor de locuințe, spitalelor, școlilor din Alepul de Est. Apoi populația civilă a fost ținta măcelului comis de miliţiile şiite şi de armata lui Bashar Al-Assad. Iar Germania acuză Rusia pentru participarea sa la distrugerile din estul oraşului Alep: “Rusia, forţele lui Bashar Al-Assad şi luptătorii susţinuţi de Iran sunt responsabile de devastarea părţii de est a oraşului Alep. Masiva distrugere a oraşului a fost posibilă prin participarea militară a Rusiei. De asemenea, Rusia nu a prevenit crimele care au urmat, deşi îi stătea în putere”, a declarat purtătorul de cuvânt al Guvernului, Steffen Seibert.
În același timp, ministrul saudit al afacerilor externe, Adel Al-Jubeir, a anunţat expulzarea ambasadorului rus şi suspendarea misiunii diplomatice ruse în regatul saudit, în urma măcelului asupra populaţiei civile din Alep. Diplomaţii ruşi au la dispoziţie 48 de ore să părăsească ţara. Alte state arabe, în primul rând monarhiile din Golf, pot urma exemplul Arabiei Saudite de a expulza ambasadorii ruşi. Dealfel, Germania anunță că sancțiunile împotriva regimului Assad și a Rusiei sunt pe masa, iar Arabia Saudită insistă pentru ca ambii responsabili evidenți (Iranul nu este citat aici) să răspundă în faţa tribunalelor internaţionale pentru genocidul comis și pentru crime de război și crime împotriva umanității. ”
http://www.evz.ro/ororile-din-alep-regimul-lui-assad-rusia-lui-putin-si-iranul.html
De aia nu va place Merkel si aveti nevoie de socialistii rusofoni in fruntea Germaniei !
nu sunt pro-rus de nici un fel si de nici o culoare.
Este pur si simplu analiza mea obiectiva care imi impune acest rezultat.
Trump nu e prost! El stie ca nu trebuie sa te bati decat cu un singur dusman odata. Dusmanul ales de Trump este China. Rezulta ca inainte sa le declare razboi (economic) Chinei, trebuie sa faca pace pe frontul rus.
Eu le spun cum le vad!
pana ajunge trump presedinte cu acte in regula mai bine vezi si miscarile trupelor americane din Europa .
transferul de tancuri , aducerea de trupe noi in diferite regiuni etc .
pana la china .. vezi miscarile din zona !
@zigzag
Un singur exemplu de politica rusa unde viata individului e apreciata . Unu singur . 🙂
Nu exista si inca de pe vremea tarului (ala impuscat cu toata familia) .
In Rusia , viata cetateanului NU VALOREAZA DOI BANI .
Nici macar viata militarilor nu e respectata .
De la WWI incoace si trecind prin WWII , Afganistan si ajungand la Cecenia si Siria , rusii in realitate nu dau doi bani pe nimic . Fie el soldat sau general , “patria” e mai presus de toate . Iar oligarhia mai presus de toti . Ca ei sint “patria” .
Actualmente sintem spectatori la o colosala partida de sah planetara unde tari ,persoane sint piesele sacrificabile de pe tabla de joc .
Rusii cu piesele negre (aleati cu Iranul ) in cautatea gloriei apuse .
Americanii cu albele in sustinerea unei “politically correct ” ucis , mort , cadavru neinsufletit 🙂 cind accidentul ala politic numit G . W Bush a atacat Irakul sa arate lui tac- su ca e si el capabil de ceva .
Mama prostiei occidentale a inceput atunci .
de acord
culmea e ca mama prostiei ( de la faza cu Irakul ) face azi pui .. si vinovatii de atunci – s au lipit de clica lui trump si vin sa lupte contra “sistemului ”
nu ?
ancheta mortii ( sinucidere , cica ) specialistului care verifica dotarile militare ale lui Hussein nu e clara nici azi !
Bună seara!
O completare, de la tătuca Stalin: „moartea unui om e o tragedie, moartea unui milion de oameni e statistică”! Câți cetățeni ai URSS au murit în 1) Războiul civil; 2) în perioada interbelică (naționalizări, colectivizare, „demascarea dușmanilor poporului”/epurări, etc); 3) în al doilea război mondial, depășesc, numeric, totalul victimelor (militari și civili) din ultima conflagrație mondială… Și mulți au murit în așa-numitele perioade de „pace” (mai ales în perioada interbelică)…
Just cu Stalin
Din ordinul lui au murit mai muti sovietici (toate tarile paradisului comunist inglobate in URSS) decit a reusit armata germana sa ucida in WW II . Dar asta nu se spune ca face rau istoriei oficiale sovietice .
Si mai ceva. Vazand cum actioneaza Trump (cate un inamic, pe rand), iese si mai tare in evidenta ineptia lui Obama.
Obama lasa pur si simplu conflicte nerezolvate la infinit, in toate punctele cardinale: Siria, Rusia, China.
Conflicte nerezolvate care sugeau bani si energie in fiecare zi, de la Vest.
ineptie pana la Dumnezeu si-napoi.
da .. Obama cel rau – discurs tipic manualului de intoxicare al fsb .
cand am postat eu vreodata pro-Rusia? Niciodata!
Sorry, asta nu e manipulare, e realitatea.
doar un exemplu si ma retrag ” mac gregor19/12/2016 at 15:40
speram ca un nou lider al stangii sa ii traga electoratul de sub picioare madamei Merkel.”
anti-Merkel sunt clar. Pro-Rusia, niciodata.
Un singur lucru mentionez legat de RFG si Merkel .
Istoric , Germania si ulterior RFG nu au reusit niciodata sa comande in Europa .
– Cind au incercat , au luat bataie sora cu moartea (doua razboaie mondiale)
– In UE cind au incercat sa comande , a iesit cu scandal .
Merkel stie bine asta si o va invata (fortat) oricare nou lider german .
Situatia mondiala actuala e extrem de complicata iar noii ” tigri” planetari nu vor reusi sa comande inca pentru ani buni .
Ca sa comanzi pe planeta sint necesare 3 conditii strins legate una de alta si toate impreuna fundamentale .
1- putere economica
2- putere financiara
3- putere militara
Doar USA indeplineste TOATE cele 3 conditii . Doar ei .
China , Rusia fac multa galagie dar stiu bine ca daca e sa trimita 100.000 militari undeva pe planeta , NU AU CAPACITATILE SI FORTA DE A SUSTINE O ASTFEL DE ARMATA DEPARTE DE TARA .
Doar USA a aratat ca poate tine o armata in Afganistan , o alta in Irak si fara sa se prabuseasca sistemul . (au platit un pret financiar colosal dar asta e alta chestie )
chiar ca colosal.
Niciodata mai mult de un inamic. Chestie elementara.
nu e vorba de conflict deschis sau zona fierbinte ci de mutare pe tabla de sah cum spui tu,,ca pasi strategigi.
nu e in interesul sua ca rusia si china sa se apropie prea mult economic (si militar)
vremurile cu tancuri chinezesti si drapele rusesti de pe granita comuna sunt uitate de mult 🙂
ue pica intre scaune,
desigur nu pot fi lasati rusii sa si-o ia in cap,pe-aici ,si asta este datoria ue,dar nici piedici prea mari nu li se vor pune de catre sua, in zona asta,imo
gigi :)))
strategici
Mircea
Clar ca nu vom vedea rusii sa se pise pe pozele cu Mao si chinezii sa se stearga la cur cu pozele lui Stalin . (asta a fost realitate ani buni la granita comuna si cu multi ani in urma 🙂 )
Problema primordiala :
USA se concentreaza politic si militar pentru a intarzia , opri expansiunea noului pericol mondial . Numit China comunista .
Pentru a concentra fortele acolo (economice , financiare si militare) are nevoie sa le “usureze” in alte zone .
Una e UE . Care dupa 60 de ani de protectie americana e ora sa se apere singura in fata oricarui inamic . Repet , oricarui .
Foarte greu de convins europenii ca a venit ora sa se apere singuri.
Cei care au priceput ceva , au inceput imediat cu politica armatei comune dar cladita pe criterii politice si nu militare .
Exista o singura strada . Armata comuna ( redusa numeric comparat cu USA) dar exact pe acelesi criterii militare .
– Deschisa oricarui cetatean UE fara cazier judiciar .
– Incadrare pe concurs .
– Promovare pe merit .
– Dotare eficienta si moderna .
– Antrenament continu .
– Salarizare si beneficii post militarie identice ca in USA .
– Finantare adecvata .
Imediat francezii si nemtii au priceput ca e loc de un fel de UE militar unde se pun cote de incadrare dupa “greutatea” tarii , dotarea la gramada cu ce fac ei si mentii (probleme de logistica enorme) si comanda politica cit mai multa .
E un avort garantat si prematur . 🙂
d’accordo 🙂
Posibil nou atentat terorist folosind un camion la Berlin la târgul de crăciun.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21483419-germania-camion-intrat-multime-berlin-cel-putin-mort.htm
Da, alta nenorocire 🙁
Se pare ca sunt probleme si la Bruxelles.
http://www.stiripesurse.ro/opera-iune-anti-terorista-de-amploare-in-bruxelles_1170075.html
Șoferul camionului a fugit …
Buna seara!
Nici nu cer, nici nu refuz…..
http://www.agerpres.ro/politica/2016/12/19/victor-ponta-nu-cer-nicio-functie-nu-refuz-nicio-functie-14-47-08
“Nu cer nicio funcție, nu refuz nicio funcție. Deocamdată am primit de la oameni și de la PSD funcția de deputat de Gorj”, a spus Ponta, întrebat dacă vizează vreo funcție.
A reusit sa fie deputat ?
Traiasca imunitatea parlamentara ! 🙂
Dobitocul asta o sa imbatraneasca in parlament exact ca antonescu, fara sa faca nimic util in viata, o sa iasa la pensie speciala pe banii prostilor contribuabili
Ca sa se inteleaga clar ce zic:
Solutia nu e Rusia, solutia este intoarcerea la un Occident combativ, deruland inapoi transformarile politice din ultimii ani. Care occident sa fie dispus sa-si asigure securitatea cu arma in mana. Ca nimic nu cade din pom. Nici siguranta.
Actuala elita occidentala e mult prea imbatata de propria maretie si a pierdut contactul cu realitatea. Lumea i-a votat mai demult, le-a dat un mandat, ca sa vada unde duce chestia asta. Nu le-a placut rezultatul, si acum tot ei deruleaza inapoi la politica anterioara, care e mult mai realista.
Si nu poti sa spui ca se inseala – daca te uiti la Merkel & UE, vezi ca nu pot sa le asigure nici un fel de securitate cetatenilor.
Asta e “misterul” din spatele Brexit si Trump – oamenii deruleaza politica de stat inapoi.
Bună seara.
„deruland inapoi transformarile politice din ultimii ani”
Chiar totul trebuie dat înapoi ? Spre exemplu aderarea României … ?
Sigur căoamenii simpli „deruleaza politica de stat inapoi” fiindcă o fac prin politicienii nou aleși (care nu sunt de cât noii populiști).
Ăștia nou aleși bineânțeles că au făcut declarații cum că TOT ce au făcut cei vechi e greșit și ei vor face exact pe dos…
… bineînțeles – se scrie corect …
scuze!
o sa fie derulate inapoi.
Asta e inevitabil. Cat, nu stiu. Probabil, pana la asigurarea securitatii si bunastarii.
Ideea e ca Romania sa vada ce va face in noile circumstante, si cum sa se incadreze in curent. Io m-as adresa Poloniei, pentru inceput
Nu sa se bazeze pe Merkel ca va rezolva tot.
Să dea dumnezeu să existe oamenii care să poată discerne între toate transformările ce au avut loc și să ia deciziile corecte.
Bineînțeles trebuie să ne facem și noi temele…
deja nu mai e de teme, ca nu mai exista profesor si examene.
Trebuie sa luam initiativa.
…altfel va fi foarte rau.
A da pur și simplu înapoi este o mișcare naivă, fiindcă asta nu te aduce în situația anterioară.
ei ba nu.
ISIS a derulat inapoi la fanatismul din anii 500, pentru ca ii face pe razboinici sa fie feroci. Ti se pare ca nu functioneaza, numai fiindca suntem in 2016? functioneaza perfect
Pentru ca să ne întoarcem înapoi cu 500 de ani e nevoie de ceva mai mult decât de fanatizarea unor inși, care se pare că mor pe capete și probabil nu vor putea astfel să contrazică legile evoluției vieții …
Atentatorul de la Ankara e omul lui Gulen de dinainte de a se fi născut!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21483530-turcia-barbatul-care-ucis-ambasadorul-rusiei-turcia-apartinea-retelei-clericului-fethullah-gulen.htm
Păi, da, dacă „afirmă un oficial turc”, îl credem, pe cuvânt. Nu mai verificăm deloc dintr-o a doua sursă independentă…
ha,ha vedeti postarea mea de la 20 18
Am văzut, am văzut! 🙂
buna seara
l as sustine pe @macgregor ca trump “si a ales” inamicul- china;problema e ca s ar putea sa fi ales gresit
de ce?
china in istoria ei de 5000 ani nu a fost expansionista spre deosebire de rusia care in istoria ei de 500 ani( de la ivan cel groaznic) a avut ca ratiune numai expansiunea
merkel: cu toate greselile si sunt mari,e singurul lider vest European care rationeaza/
1- China in 5000 de ani nu a construit insule artificiale ca acum si nici nu a dus trupe terestre si aviatie pe ele .
2- In istoria lor milenara nu au avut pretentii teritoriale ca acum . Acum pretind suveranitate pe milioane de km de ocean international si citeva zeci de insule care nu au fost nicioadata chineze .
3- China secolului 21 este tara cu cea mai mare productie anuala de nave militare . Mai mult decit USA si tarile UE la un loc (in fregate , corvete , nave de lupta in general lansate la apa an de an )
4- Aceiasi china comunista a intrat in clubul spatial al satelitilor militari de lupta (distrug la nevoie alti sateliti) si al satelitilor de spionaj , cercetare , lupta electronica .
Pentru toate acestea , e clar ca China si nu Rusia vor periclita hegemonia america in viitor .
PS
In avantajul americanilor , sistemul de putere chinez cu partidul unic care a avut clar , inechivocabil si documentat , limitele lui in progresul oricarei natiuni dictatoriale . De la URSS la RSR , la Cuba si Vietnam , bunastarea generala a fost apanajul unei elite si nu a majoritatii populatiei
(la chinezi e si mai evident . 300 milioane la nivel de clasa medie occidentala si 1 miliard in saracie pura)
Pai tocmai,d,asta ….cu “elita”chineza te poti intelege,cu cea rusa,oare?
In plus china fara comert nu se poate dezvolta,dezvoltarea de,acum e bazata pe deschidere nu deschidere “militara”
Kissinger-care ramane la anii lui singurul vestic ce intelege china-spune asta si ,in ultima instanta,siberia e mai,atractiva decat marea chinei de,sud
ce fac ei acolo e ca sa aiba ve negocia cu americanii
E drept ca Siberia e mare si bogata dar are niste conditii cimatice ca nu se va inghesui nimeni sa o exploateze , colonizeze cu sute de mii sau milioane de cetateni . Fie ei si chinezi .
expansionismul teritorial capata noi dimensiuni si valente in vremurile pe care le traim fata de secolul trecut,
greu de acceptat chiar acu vreo 2/4 decenii
sunt schimbari pe care nu vreau sa le inteleg,usa si china au colaborat strans in ww2
dar azi banii si resurselenaturale sunt ochiu dracului
A aparut si numele celui care a indoctrinat pe turcul asasin . Evident Fethullah Gulen. 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21483530-turcia-barbatul-care-ucis-ambasadorul-rusiei-turcia-apartinea-retelei-clericului-fethullah-gulen.htm
Acum o sa vedeti cum asta in USA ori o sa fie impuns de o umbrela otravita , ori va bea o cafea cu plutoniu . Au gasit turcii pe cine sa trimita sa faca munca murdara . Pe rusii de la KGB. Pardon FSB acum . 🙂
In cel mai rau caz , un cecen refugiat in USA va impusca pe Gulen . Cecen ca masa asasinilor (de stat) din Rusia vin din republica aia unde un mafiot pur conduce tara de cind tatal (un alt mafios ) a fost aruncat in aer .
Iar asta sta la putere fiind “omul muncii murdare” din regimul lui Putin . Un fel de Beria al timpurilor moderne .
daca-l elimina pe gulen erdogan se duce naibii sau la alh gullen e vital
pe cine sa mai dea vina ca sa-si construiasca sistemul sau de putere 🙂
pe kurzi,pe rusi,pe ue etc escluso
Excelentă observație !
apropo de chestia cu rusia si china , te ai lasat si tu furat de basmele lui trump .
rusia nu are cum rupe alianta cu china si sa se dea de partea sua / trump din 2 , 3 motive extrem de importante :
1 . un contract gigantic de livrări de gaze rusești către China, în valoare de 400 de miliarde de dolari, plănuit a se întinde pe 30 de ani, a fost semnat în noiembrie 2014 de cele două state. După ce, cu un an înainte, compania rusă de stat Rosneft îi acordase China National Petroleum Comp. o participațiune egală asupra unui câmp petrolier din Siberia de Est. Vă imaginați? Chinezii forează în Rusia!
2 . china si rusia dezvolta impreuna tehnologie militara ( am impresia ca si un submarin ) .
daca rusii renunta la banii primiti de la chinezi … atunci se dezmembreaza ca stat !
economia rusiei e pe butuci , au recunoscut ca fac taieri de cheltuieli si in plus nu stau bine nici la capitolul specialisti – singurul submarin rusesc performant si utilizabil .. vor sa l imprumute Indiei cu speranta sa puna mana pe ceva specialisti de la ei !
si lista e luuungaaa !
ma repet : vezi deplasarile de trupe americane din Europa , tarile baltice si ce spune documentul de la Varsovia !
rusia/putin se vor intoarce intotdeauna inspre directia care le serveste cel mai bine interesele
400mld la nivelul asta sunt niste firfirei
ce zici tu nu poate fi evident negat dar in sahul diplomatic poate fi o provocare pt usa la care trump se pare ca a raspuns pozitiv : tillerson Deocamdata.Mai vedem ce urmeaza.
putin n-a avut niciodata un interes real pt deveselu.A sustinut in mod special interesul middle est(special iranul,dar si celelalte mizerii,isi,terorism,imigranti etc)
doar n-o sa lase balta peste noapte europa de est.Americanul e pragmatic zic eu.O cearta puternica cu ue acum nu e potrivita.Iar ue trebuie sa-si faca temele.
oricum sunt procese care dureaza
vom sti mai multe dupa alegerile din germania si franta pana atunci cred ca se incearca intarirea consolidarea unor pozitii.
e complicat al naibii.trump nu poate fi aruncat la cos.
parerea mea,habar n-am.
Neata
De acord , normal ca nu poate fi aruncat la cos .
Este Presedintele ales al principalului nostru aliat .
Insa propaganda rusa mizeaza ( ca si in campania electorala ) pe niste ineptii .
Eu stiu ca in SUA .. generalii sunt generali si vrea / nu vrea presedintele ales va lua nota de realitatile existente si va lasa deoparte propaganda de la Russia Today !
http://www.gandul.info/international/vor-renunta-sua-la-scutul-de-la-deveselu-dupa-alegerea-lui-trump-frank-rose-exista-amenintari-reale-la-adresa-flancului-sudic-al-nato-16032986
neata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-20-decembrie-dragnea-a-renuntat-la-o-zi-de-pensie-ce-om-modest/51158/