Dan Sova, un avocat stahanovist care “munceste” pe rupte!
| 13/08/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Dan Sova nu mai are nevoie de nici o prezentare.
Avocatel negationist si anti-semit in animo, cu prestigiu de conferentiar universitar inaintat in stiinta Dreptului pana la genunchiul broastei (deja o performanta!), acesta va ramane in analele juridice ca autorul celebrului amendament Sova (legea 177/2010) prin care Curtea Constitutionala dobandea dreptul (neacordat explicit de Constitutie pana atunci) de a controla Hotararile Parlamentului.
Oricat s-a straduit dupa aceea Sova si prietenii sai (mai ales Victoras Ponta, prin celebra OUG 38/2012 de la lovitura de stat) sa abroge acel amendament care a produs ravagii (sa dau un exemplu: respingerea de catre CCR a tuturor numirilor in functii care nu respectau legea: Victor Alistar la CSM sau Marian Sarbu la ASF imi vin acum in minte), CCR s-a opus, in numele principiului “constitutionalizarii” care permite ca o lege organica sa “expliciteze” un articol din Constitutie (a se vedea Decizia 22/2012).
Pe ce pune mana “expertul” juridic Sova…se alege praful sau iese exact pe dos! 😆
Asa sa fie oare si de data asta? De azi Dan Sova are calitatea de invinuit intr-un dosar instrumentat de DNA (Sova zice ca dosarul e montat de Basescu…evident!) legat de niste contracte cu statul (cum altfel)?
Citez:
“În perioada ianuarie – 13 februarie 2008, cu ştiinţă, în contextul litigiului dintre CET şi ICM – SC pentru Închiderea – Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă Cristea Dumitru să încheie un contract distinct de asistenţă juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia acestuia de a încheia nelegal, la data de 13 februarie 2008, contractul de asistenţă juridică între CET şi SCA „Şova şi Asociaţii”; de asemenea, a conceput termenii şi condiţiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Şova şi Asociaţii”, obţinând folos necuvenit pentru societate de 1.242.018 lei (inclusiv onorariul de succes).
In perioada ianuarie – 14 februarie 2008, cu ştiinţă, în contextul unui alt litigiu, dintre Complexul Energetic Rovinari (CER) şi ICM – SC pentru Închiderea – Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă directorul general al CER, să încheie un contract de asistenţă juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia directorului de a încheia nelegal contractul de asistenţă juridică, la data de 14 februarie 2008, între Complexul Energetic Rovinari CER şi SCA „Şova şi Asociaţii”. De asemenea, a conceput termenii şi condiţiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Şova şi Asociaţii”, contract în urma căruia societatea de avocaţi a obţinut suma de 1.071.336,80 lei (inclusiv onorariul de succes).
Suma totală reprezentând folos necuvenit în favoarea SCA „Şova şi Asociaţii”, ca urmare a contractelor de asistenţă juridică încheiate cu cele două complexe energetice, Turceni şi Rovinari, este estimată la valoarea de 3.455.754 lei” (Sursa).
Evident, semnalele ca Sova si partenerul sau Ponta faceau bani frumosi pe spinarea Complexelor Rovinari si Turceni dateaza din 2010, cand s-a descoperit ca baietii destepti gen Sova lucreau….25 de ore din 24!
“Jaful făcut de „Şova şi asociaţii” la complexurile energetice Turceni şi Rovinari ar putea fi evident pentru procurorii anticorupţie dacă aceştia ar aduna orele decontate de avocaţi la cele două societăţi. Ar vedea că sunt zile, şi nu puţine, în care avocaţii au decontat la cele două complexuri mai bine de 15 ore pe zi. Recordul absolut îl deţine Radu Cernov, care pe 15 ianuarie 2008 şi-a decontat 20 de ore la Turceni şi încă cinci la Rovinari. Acesta a mai avut şi alte zile bune: 20 de ore pe 10 ianuarie, 19 ore pe 4 februarie, 15 ore pe 11 februarie, 16 ore de 13 februarie, 21 de ore pe 19 februarie etc. Sunt zeci de exemple în acest sens la Radu Cernov, dar şi la alţi avocaţi ai Casei Şova” (sursa)
Ce trebuie sa faca procurorii? Nimic mai mult decat sa il lase pe Sova se se desfasoare in splendoarea lui, intrucat omul are calitatea de a face ca lucrurile sa iasa exact pe dos decat vrea el!
Iata o mostra de “sovism” oferita azi, la cald, cand era cu nadragii inca uzi dupa iesirea de la DNA:
“Intr-o prima pozitie avuta la iesirea de la DNA, unde fusese chemat pentru a i se aduce la cunostinta ca este urmarit penal, Dan Sova a spus: “Nu are nicio implicare Victor Ponta, nu s-a pus problema despre acest lucru. Nu are cum sa fie vizat, nu este nicio legatura intre dansul si aceste contracte. La domnul Ponta nu a ajuns niciun ban“. Aproximativ o ora mai tarziu, intr-o interventie telefonica la Realitatea Tv, Dan Sova a declarat ca Victor Ponta a primit bani, nespecificand insa daca pentru contractele realizate cu complexele energetice Turceni si Rovinari sau pentru alte activitati juridice.Astfel, Sova a acuzat controalele ANAF-ului care l-ar fi avut ca tinta pe Victor Ponta. “Au plecat la Victor Ponta, au constatat ca nu are nicio legatura si au ajuns la mine”, a spus Dan Sova, aratand ca “sumele pe care le-a incasat Victor Ponta de la noi au fost absolut modice“. (Sursa).
Deci, cum zicea Sova: “Nu s-a pomenit numele lui Victor Ponta absolut deloc” si Premierul nu are nici o legatura cu contractele de la Turceni si Rovinari ? 😀
Hai pariu? Inspectia Judiciara a CSM zice altceva intr-un document din ianuarie 2014: “Potrivit raportului, este vorba de dosarul 122/P/2012 privind pe Victor Ponta fiind anchetată efectuarea de cheltuieli de către persoane cu funcţii de conducere din cadrul CE Rovinari, în perioada 2006-2011, cu consecinţa prejudicierii patrimoniului societăţii. Dosarul a fost înregistrat iniţial la Biroul Teritorial Tg-Jiu pe 22 iulie 2011, fiind preluat de structura centrală pe 4 aprilie 2012. Ultimul act de cercetare este raportul specialiştilor din 18 decembrie 2013. În dosarul privind Complexul Energetic Turceni, nr. 123/P/2012, Victor Ponta este cercetat tot de structura centrală începând cu 4 aprilie 2012. Iniţial s-a aflat la Serviciul Teritorial Craiova, sesizarea fiind făcută din oficiu în 12 octombrie 2011“.
Se strange latul DNA in jurul avo-cateilor Ponta-Sova?
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
mare tampit!
bercea mondial e mai deshtept ca asta
mai da doua declaratii ca astea si nici mama,d-na diculescu ,nu-l mai poate “scoate”
salut !
tovarasii lui sova : https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10357513_10204094970032036_1297317212083037273_n.jpg?oh=4e817a04c812a924ae967c45448b8d6b&oe=546770B1
Valabilaaa…
😀
Salutare !
La B1 bate campii (fara gratie) blonda cu breton.
Care nu comenteaza declaratiile Ebei “din respect pt. tatal sau”.
Nu scapa, insa, ocazia sa sublinieze ca “deocamdata candidatul PMP e Cristi Diaconescu”.
Deocamdata, deci. 😆
Parazitarea companiilor de stat de catre firmele de avocatura e o practica obisnuita.
Ar fi bine ca DNA sa analizeze si contractul de consultanta dintre Termoelectrica si “Musat si asociatii” inca din vremea in care director general era Gabriel Dumitrascu.
Acum :
– Termoelectrica e in faliment/lichidare;
– Gabriel Dumitrascu, care a pus umarul la faliment, e sef al direcţiei generale de privatizare din Departamentul pentru Energie;
– “Musat si asociatii” a fost numita lichidatorul Termoelectricii.
PS
Doar o mica remarca : inainte de `89 musiu Musat a fost ofiter de informatii.
Declaratia 1: “Nici un ban nu a ajuns la Ponta”
Declaratia 2: “Ponta a primit o suma modica”
Declaratia 3 (inca nu a fost emisa dar urmeaza): “Pentru Ponta 100.000 euro e o suma modica. Are afaceri ilegale de pe care castiga de zece ori mai mult. De ex, (cenzurat)”
Haide Sova!
Sova e ilustrarea perfecta a faptului ca guvernul Ponta e o adunatura de imbecili.
Care, ca sa citez un clasic in viata, “nici macar nu stiu sa fure”. 🙂
Ha, ha…….a ajuns la o abordare tehnica. Se pare ca Tuta si-a dat arama pe fatza si i-a tras presul de sub picioare lui TB. O sa fie interesant, nu cred ca o sa-i fie bine individei 😀
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17886158-elena-udrea-din-respect-fata-tatal-nu-comentez-afirmatiile-elenei-basescu-tehnic-este-posibil-schimbam-candidatul-pmp.htm
Ce declaratie sobra 😀 . stie craiasa cocosilor ce e ala respect :))
Poate ca presedintele realizeaza acum ca s-a raliat increzator cu toxina in politica, la fel cum fratele lui a intrat in afaceri tot fara suspiciune cu clanul tiganilor.
Poate.
Inteleg ca azi conducerea McDonalds Romania a interzis rularea pe ecranele tv din incinta restaurantelor din Romania a programelor Antena 3 .
excelenta veste!
Companie serioasa. De aceea este si bogata peste tot spatiul si lunga in timp. Cianurile nu se potrivesc cu McD.
Seara buna!
E un inceput! Pe cand si alte exemple? lanturi de restaurante,….
sali de asteptare in policlinica, spital, stomatologie……
Cel mai tare ar fi piarda Intactul banii din reclame.
Cel mai logic ar fi.
Reclamele se asociaza cu business privat.
Nu exista business privat real in regimuri corupte ca ale maicii lui Putin sau din mintea porcilor si varanului criminali.
Asadar reclame cu astia vor face numai cei care simuleaza businessul privat, adevaratii dusmani economici ai romanilor.
Nu-i mai complicat decat atat.
Buna seara,
Am o intrebare, cu privire la Mazare.
Daca primaria Constanta este cea care datoreaza bani, cum este posibil sa pui sechestru pe bunuri PERSONALE ale primarului?
“Nici o masa (DIMINEATA) fara”…DNA 🙂
E bineinteles fals.
Mazare este prins ca ar fi luat mita o suma f consistenta de bani si i se pune sechestru pentru ca sa se asigure returnarea.
Buna seara,
un articol foarte interesant al Ioanei Ene despre posibila modificare a relatiei Basescu – Udrea, posibila sustinere a Monicai Macovei (?) si alte variante dupa 19 august:
http://www.ziare.com/basescu/elena-udrea/traian-basescu-si-alba-ca-zapada-2-0-1316290
buna seara
ar fi interesant .si ar fi foarte interesant de vazut si reactia martorilor care ,dupa ce Presedintele si-a varsat nitel naduful pe MM , vor trebuie sa execute ‘la loc comanda!’ !! 😀
in afara de Presedinte , MM e cam singura care atrage atentia bolseiviclor rusi : http://www.monica-macovei.ro/blog/2014/08/12/sunt-profund-ingrijorata-de-ce-se-va-intampla-cu-romania-dupa-luna-noiembrie-daca-va-avea-un-pre%C8%99edinte-care-nu-este-angajat-total-in-men%C8%9Binerea-parteneriatului-cu-statele-unite/
http://www.scribd.com/doc/182993082/Declaratie-interese-Ponta-19-11-2007-pdf
M-am uitat 5 minute la antene, era Sova, sustinut de inca 3 printre care si Petre Roman. Bineinteles am si ras.
Sova asta nu reuseste sa transmita in nici un fel ca ar stapani oarece cunostiinte juridice. Voi cum ati nota nivelul lui profesional, facand abstractie de politica?
.
Gata, Sova a mai identificat un vinovat 👿 Astia sunt in stare sa demonstreze ca negru este alb si invers, numai sa recunoasca ca au furat/talharit nu. Ei sunt curati si luminati mai ceva ca “Fat Frumos din lacrima”.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17887118-dan-sova-miza-dosarului-dna-este-formularea-cererii-catre-parlament-incuviintare-trimiterii-judecata-plina-campanie-electorala-voi-judecata-monica-macovei.htm
buna seara
eu sunt curios :
a. care este intarzierea medie fata de data scadenta a facturilor emise de furnizorii termocentralei
b. cand au fost platite facturile emise de firma lui sova
bine-nteles ca nu vom afla asta dar,nu cred ca s-a intarziat la plata facturilor emise de sova/
daca e adevarat asta nu e trafic de influenta?
Buna seara.
ori astia de Hotnews nu stiu ce scriu, ori Sova nu stie ce vorbeste. Nu prea cred ca pentru faptele comise in afara perioadei cat a fost ministru e nevoie de aprobarea parlamentului pentru a fi trimis in judecata
Seara buna, este senator.
http://www.evz.ro/romania-lui-cristoiu-victor-ponta-ce-ai-spune-daca-un-jurnalist-i-ar-arde-un-picior-in-fund-nevestei-tale-invocind-libertatea-presei.html
Interesante idei.
Astazi, maestru.
Alte dati, maistru.
Buna dimineata, revista Presei!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…-pe-diaconescu/30451/