Cioloș, ultima șansă pentru USR. Nicușor Dan, șantajat de Paun?
| 16/03/2017 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Daca ziua buna se cunoaste de dimineata iar omul gospodar are poarta si gardul drept prime dovezi de harnicie, atunci concluzia e ca USR-ul, intrat cu 8,8% in Parlament in decembrie 2016, nu are ce prezenta drept fapte de vrednicie politica in aceste prima 3 luni de mandat. Ba, ca sa fiu cinstit, semnele rele au inceput sa se cunoasca inca din aceasta dimineata sau copilarie politico-parlamentara. Frust spus, USR s-a remarcat in aceste prima 3 luni de mandat si a fost in presa subiectul unor stiri precum:
– excluderea rapida, nocturna si stalinista a lui Sergiu Moroianu din partid la cagteva zile de la alegeri, pe motiv de lez-Paun (aproape sigur un agent de influenta strain, fara cetatenie romana, sau cu interese personale departe de cele declarate public de Nicusor Dan)
– puiul de somn tras de Mihai Gotiu in timp ce se discuta bugetul
– recuperarea unor saratele aruncate la gunoi si consumarea lor, in semn de “protest ecologist”, de catre deputatul Adrian Dohotaru
– atacul la Clotilde Armand din partea colegilor de sector 1
Cu exceptia singurei actiuni politice notabile la nivel mediatic dar fara urmari politice (momentul Occupy Parlamentul, cu ocazia OUG 13/2017), USR a fost absenta la nivel mediatic si nu s-a remarcat prin nimic pozitiv. Mai mult, fiecare stire care soseste de la Parlament denota diletantismul procedural si politic al celor mai multi membri parlamentari ai USR (lucru care nu e de blamat, daca e punctual, insa daca se repeta si devine o marca a USR, nu mai poate fi scuzat).
Nicusor Dan, dupa intrarea in Parlament, a disparut de pe radarul media, inregistrandu-se saptamani (nu zile!) in care nu a facut vreo declaratie despre subiectele arzatoare ale zilei (si, din nefericire, acestea veneau in valuri-valuri). Este de inteles (omeneste vorbind) pana la un punct aceasta disparitie.
Cand Parchetul deschide dosar penal in rem pentru finantare frauduloasa a campaniei, doar cei de la PSD ar putea dormi linistiti. Poate ca dosarul va fi inchis sau poate ca va fi trimis instantei, insa asta nu e o scuza pentru Nicusor Dan si alti apropiati (a propos, cand Nicusor Dan e ocupat, cine vorbeste in numele USR, mai ales de cand Clotilde Armand a intrat intr-un con de umbra – pentru ca nu are mandat de parlamentar – ?) sa nu aiba nici o pozitie fara de nimic (de la declaratiile lui Tariceanu fata de DNA la deciziile CCR, neuitand de problema deficitului bugetar). Poate ca e o “vanatoare de donatori online” (careia i-a fost victima si Monica Macovei), insa poate e si o problema legala generata de lipsa de experienta politica si financiara a USR-ului si a lui Nicusor Dan. Ipoteza incalcarii deliberate a legii finantarii partidelor politice o exclud, de principiu, desi acuzatiile par destul de serioase!
Insa nici macar un dosar in rem la Parchet nu poate fi o scuza pentru lipsa aproape totala de impact si expunere mediatica in ultimele 3 luni!
Singura “iesire” memorabila a lui Nicusor Dan a fost, din pacate, o mare tampenie spusa in zilele fierbinti de fabruarie 2017, cand a anuntat ca USR ia in calcul “demisia in bloc din Parlament”, ca masura de protest fata de OUG 13/2017. Sublim, divin, insa si ridicol si prostesc in acelasi timp!
Abia in data de 1 martie am putut citi o prima stire in care este mentionata o realizare a lui Nicusor Dan, ca parlamentar. Si era doar la nivel de declaratii, ramane de vazut aplicarea.
“Ieri sau alaltăieri m-a rugat domnul Nicușor Dan să avem o discuție legată de organizarea din Parlament. Am avut o discuție și legată de activitățile de aici și de transparentizare. Am ajuns amândoi la o concluzie zic eu bună și urmează să o implementez. Este vorba despre dorința care este și a lui și a mea și anume ca toate ședințele comisiilor din Cameră să fie transmise online. Cred că o să se întâmple foarte repede. De asemenea, este o problemă cu anunțarea ordinii de zi a comisiilor și am convenit că aceasta va fi anunțată cu o săptămână înainte”, a declarat Liviu Dragnea” (sursa)
In aceste conditii, scrisoarea lui Cristian Ghinea, de ieri, catre membrii USR, in care se spune negru pe alb ca Nicusor Dan nu il doreste pe Ciolos in USR, dovedeste clar ca USR are de fapt probleme structurale si de leadership, iar inactivitatea din ultimele 3 luni nu este decat consecinta acestor probleme, iar nu un episod trecator cauzat de lipsa de experienta parlamentara.
De fapt, acelasi toxic Matei Paun este cel care a exprimat cel mai bine, fara sa vrea, aceste probleme structurale si de leadership:
Matei Paun (seful de campanie electorala al USR – n.r.) spune ca daca Dacian Ciolos ar veni, USR s-ar transforma in altceva. Adica in ceva necunoscut, deci de speriat. Cu alte cuvinte, problema nu este ca Dacian Ciolos ar cere sau nu functii – asa cum vi se spune, desi sunt sursa primara a conversatiei cu Dacian si neg clar acest lucru – ci insasi prezenta lui. Da, Dacian Ciolos va atrage mai multi oameni spre USR si USR nu va mai fi un partid “ca intre prieteni”, ci altceva. Depinde de noi ca acest altceva sa fie bun si pentru USR si pentru Romania (sursa)
Eu am pastrat multa vreme in minte o declaratie a lui Nicusor Dan, facuta la RFI cand inca USR nu intrase in Parlament. La vremea respectiva nu am semnalat-o pe blog, intrucat ar fi afectat sansele USR de a intra in Parlament si ar fi produs interminabile si sterile discutii “doctrinare” despre USR. Nu era momentul. Insa acum acea declaratie trebuie readusa in atentie (o puteti asculta in linkul atasat, este o inregistrare audio) pentru a-i intelege pe deplin sensurile ascunse. Daca membrii USR au uitat-o, eu, ca simplu cetatean votant de USR la alegerile din 2016, am tinut-o minte si cand am pus stampila pe USR mi-am asumat, calculat, un risc. Pentru ca Romania merita acest risc. Insa azi reevaluam riscul si reanalizam cele spuse atunci de Nicusor Dan.
“Există niște distincții de finețe, să le spunem. Asta face ca în Uniunea Salvați România să existe și oameni de stânga, oameni de dreapta și oameni pe scara asta conservator-progresistă. De toate nuanțele. Am ales să fim împreună sub această umbrelă pentru că este un prag de 5% în Parlament și un partid ca USR are șanse să intre. Cinci partide delimitate ideologic n-ar avea șanse. Când vom fi mai mari probabil că ne vom și sparge ideologic, păstrându-ne civilitatea unul față de celălalt.”
Politic, a meritat ca eu sa pun stampila pe USR in 2016. Insa acum a venit vremea sa revendic, fata de USR si Nicusor Dan, votul acordat de mine si sa pun cartile pe masa, in numele drepturilor pe care, ca votant USR, le am fata de acest partid pe care l-am ales sa ma reprezinte in Parlament. Lucru care nu a facut-o, din decembrie pana azi!
La rece, declaratia lui Nicusor Dan din noiembrie 2016, citita prin prisma excluderii lui Sergiu Moroianu si izolarea Clotildei Armand dovedeste ca Nicusor Dan nu este sensibil la posibila ruptura in USR pe care o va declansa, cu siguranta, un refuz oficial adresat lui Ciolos sau aparitia unui partid construit de Ciolos.
Pentru Nicusor Dan, mai importante decat clarificarile doctrinare transparente si nevoia de a seta un drum in politica mare pentru acest partid este amenajarea “civilizata” a momentului rupturii din USR, care oricum urmeaza sa vina.
Sa inteleg ca excluderea lui Moroianu a fost o incercare voalata a aripii “de stanga” de a provoca rapid aceasta ruptura, dupa alegeri, cand, gratie mai ales vectorului de imagine si substanta Clotilde Armand, USR si-a atins obiectivul? Refuzul pe care USR se pregateste sa il adreseze lui Ciolos face parte din aceeasi strategie?
Tot la rece: acum, ca USR si-a atins obiectivele (si votul meu a contat in aceasta ecuaie) si a intrat in Parlament iar senatorii si deputatii sai au inceput sa doarma (la propriu sau la figurat) sau sa manace saratele din gunoi, merita sa formulez public cateva intrebari si ipoteze. Am acest drept, intrucat USR are obligatia de a ma reprezenta, iar eu am dreptul sa ii cer asta si partidului si deputatului /senatorul meu de circumscriptie si mai ales sefului partidului.
- Nicusor Dan nu are nici o sansa sa mentina partidul la pragul de 5% si la viitoarele alegeri, daca Ciolos isi face partid nou si mai ales daca manevrele netransparente cu excluderi de membri importanti precum Moroianu (si, probabil, Clotilde Armand) continua in USR. Trebuie sa fii nebun sa crezi ca, neavand experienta politica de anvergura si nici dorinta de a o castiga, poti concura pe acelasi culoar pe care va alerga un partid condus de Ciolos in care se regasesc oameni ca Ghinea, Paslaru si alti membri azi necunoscuti, dar care vor veni de peste tot, inclusiv din USR, cand aripa Nicusor Dan – Matei Paun va deveni din ce in ce mai rigida. Poate ca azi Ciolos nu are partid, insa ne asteapta 4 ani de pesedism crunt si un sef de partid ca Nicusor Dan, alaturi de niste hipioti fara experienta parlamentara, nu pot indura traversarea unui asemenea desert!
- 2. Daca tot vorbim de lup: incep sa examinez serios ipoteza ca Matei Paun, care a jucat un rol atat de important in procedura excluderii lui Sergiu Moroianu si care, iata, a dat tonul public (Ghinea o spune clar) la respingerea apropierii intre Ciolos si USR, sa il aiba la mana cu ceva pe Nicusor Dan. Ignor cu ce (pot doar conjectura: bani/finantare campanie electorala), insa toate firele duc spre aceasta ipoteza ca Nicusor Dan urmeaza, ca sef al USR, o agenda setata sau influentata substantial de Matei Paun.
Nici azi nu stim oficial, din partea USR, ce pozitie are acest Matei Paun in ierarhia partidului, ce cetatenie are el (ca pe cea romana nu o are, a recunoscut el insusi acum mai mult timp), de ce este el atat de important pentru Nicusor Dan incat crima de lez-Paun sa se fi soldat cu excluderea rapida a lui Moroianu si, mai ales, de ce pozitia lui Paun (fata de venirea lui Ciolos in USR) este asumata de Nicusor Dan.
Ca sa o spun mai pe sleau: Nicusor Dan risca in mod constient si voluntar ruperea USR doar pentru ca acest Matei Paun sa aiba in continuare un vector politic de influenta, fie el si un USR mai mic dar pe care il conduce influentandu-i seful?
Eu nu am votat un partid anexat lui Mihai Paun, draga Nicusor, eu am votat un partid in care Clotilde Armand si altii ca ea (care nu au trecut prin etapa de hipstereala, curcubeu LGBT si de vamaiotism, ci prin cea “clasica” de familie cu multi copii si multe drame) sa poata capata anvergura politica la nivel national, nu sa fie exclusi noaptea, ca hotii, iar strategiile sa le faca un om din camarila lui Putin si Lukasenko!
3. In fine, un ultim aspect, cel mai important. Nicusor Dan datoreaza totul unui electorat anti-Sistem care l-a votat la nivel national pentru activitatea sa administrativ-civica din Bucuresti. A primit, ca politician si ca parlamentar, un cec in alb pentru activitatea de salvator de cladiri si militant pentru transparenta administrativa in Bucuresti.
Oamenii au sprijinit USR nu peste ca era partidul lui Nicusor Dan, ci pentru ca promitea sa fie un “nou partid”, cu adevarat “nou” iar vectorii sai (Nicusor Dan si Clotilde Armand) facusera deja ceva, la nivel profesional, care ii recomanda la nivel politic.
Daca Nicusor Dan crede sau simte, in forul lui interior, ca nu are destul suflu, destula forta, destula ambitie, destula motivare ca lider al USR, sa se mentina USR la inaltimea celor 8,8% procente de cec in alb acordat de electoratul national, sa o recunoasca public si sa se intoarca la ceea ce stie sa faca cel mai bine (dovedit!), anume administratie publica si salvare de patrimoniu. Aici, probabil ca doar Vlad Alexandrescu (senator USR si fost ministru al Culturii) il egaleaza sau intrece.
Decat sa tina priponit USR-ul de coada carutei lui Matei Paun, anexandu-l unei grupari obscure de hipioti stangisti care, cu sacii in caruta, exclud acum pe cei care nu sunt ca ei si decat sa iroseasca sansa Ciolos de a face cu adevarat politica mare la nivel national, mai bine Nicusor Dan si-ar depune, civilizat, mandatul de presedinte al USR, l-ar trage dupa sine pe Matei Paun si l-ar trimite in stepele belaruse de unde vine, lasand membrilor USR sansa de a-l vota, transparent, intr-un viitor Congres nemasluit, pe Ciolos in conducerea USR, pe o functie pe care o vor decide ei.
Daca membrii USR il vor sau nu pe Ciolos in conducerea USR, sa decida ei, transparent, nu Matei Paun, sfatuitorul de taina al lui Nicusor Dan!
***
P.S. Randurile de mai sus sunt un mesaj ca de la un prieten necunoscut care dezvaluie, critic si bine intentionat, un defect, pana ce acest defect nu afecteaza intreaga personalitate si actiune. USR si Nicusor Dan au de ales intre prietenii necunoscuti care i-au dus – prin votul lor – la 8,8% si “prietenii” ca Matei Paun, cu agende ascunse si legaturi financiare dubioase.
Despre asta e povestea cu venirea lui Ciolos in USR. Despre nevoia de transparenta in USR pe care Nicusor Dan a cerut-o mereu celorlalte partide si structurilor administratiei statului. A venit vremea sa o dovedeasca si el.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Se pare ca ND are statura politica de …”Nicusor”.
Alte sperante risipite.
Buna ziua.
Clar si concis! Total de acord, ca votant si participant la strangerea de semnaturi.
In opinia mea, Romania are nevoie de ca de aer de un partid de stanga, asumat si pornit de la firul ierbii. Daca vor sa se rupa, sa o faca rapid pentru ca avem nevoie de opozitie solida si coagulata, care sa stopeze abuzurile la care asitam incepand cu luna decembrie. In caz contrar 4 ani de PSD inseamna distrugerea Romaniei, posibil, o reonorientare spre est si transfer cu arme si bagaje in ograda putinista.
Buna ziua tuturor………….
Eu cred ca nu e nevoie de nici o “stanga”. Cine vrea sa faca bine sa-l faca “individual”, cu bani din propriul buzunar, sau sa se asocieze in “charities”. Dar, va rog, afara din politica. Facerea de bine impusa de sus e…detestabila.
Nevoia de o opoziie reala la PSD e, insa, stringenta.
Buna Diana.
Cu tot respectul, te contrazic. Ca sa scapam de stafiile de la PSD, solutia este un partid de stanga nou. In caz contrar, Iliescu va bantui aceasta tara forever 🙁
http://www.hotnews.ro/stiri-dosare_juridice-21664834-ion-iliescu-intrebat-daca-asteapta-fie-pus-sub-invinuire-dosarul-revolutiei-trebuie-aveti-cat-cat-discernamant.htm
Imi pare rau, dar singurul mijloc de a-l scapa pe sarac de saracie e sa-l incurajezi sa se descurce singur. Desigur e nevoie de un mediu social suficient de liber de reglementari. Si de educatie, de cultivarea unei increderi in sine in proportii rezonabile. Nu eu am zis asta, ci Benjamin Franklin in secolul 18………..
Tu te-ai gandit la asistenta sociala, eu nu m-am gandit la asa ceva. In opinia mea, in tara asta foarte multi au uitat ce inseamna munca. Asistenta sociala trebuie reglementata extrem de strict, lucru care nu exista si nu va exista cat va fi functional PSD-ul, construit dupa chipul si asemnarea lui Iliescu.
Repet, PSD-ul nu poate fi demolat decat prin alternativa.
Saracia, nu poate fi combatuta decat prin munca, investitii programe de dezvoltare pe termen mediu si lung, orientate pe zonele cu saracie extrema. Un acces restrictiv si bine gestionat, la asistenta sociala.
http://adevarul.ro/news/politica/directorul-asociatiei-romania-100-intrarea-ciolos-usr-nu-mai-luata-calculnu-mai-nicio-forma-tatonare-1_58ca5c675ab6550cb86184b6/index.html
Nu aveau cum. Ciolos este si el in om informat, cu simtul real al masurii.
Buna ziua tuturor!
Cel putin acum stim cum stam. Probabil va urma si ruperea USR-ului sau cel putin excluderea lui Clotilde.
Cel putin Ghinea si Armand vor merge cu R100; dar cred ca mult mai multi, nu au ce cauta influente putiniste si prin opozitia la bandele criminale din parlament. Destul ca porcii sovietici au penetrat tot (partide parlamentare la varf, justitie, govern, … totul).
Regina Elisabeth a II-a a Marii Britanii a promulgat oficial joi legea care îi va permite premierului Theresa May să activeze Articolul 50 din Tratatul de la Lisabona, ce va da startul oficial negocierilor pentru ieşirea ţării din Uniunea Europeană, relatează Reuters.
Inteleg(?) ingrijorarea și presiunea exercitata din exterior de votantii USR asupra lui Nicușor Dan . Este cumva asemănătoare cu îngrijorarea și presiunea majorității membrilor USR asupra lui Nicușor Dan. Dar cred (sper) că este (mult) exagerata. În principiu problema asta ar trebui rezolvată de membrii USR prin mecanisme interne. Și asta e cvasiimposibil atunci când lideri USR ies în exterior cu probleme interne.
Sigur că există explicații și motivații pentru încercarea de a externaliza rezolvarea problemelor interne. Problema privind transparența în exterior asupra problemelor interne este complicata. În acest ultim caz scrisoarea lui Ghinea era destinată doar liderilor de filiale ( printr-un canal privat,secret). Cum și de ce a devenit public acel email este o problemă.
Desigur că o alta problema este imaginea lui Nicușor Dan. Atât ca și problema că este perceput ca și fiind de stânga (întemeiat sau nu) dar și ca și comunicator. Eu , deși sunt mai degrabă de dreapta, am în continuare încredere în Nicușor Dan și cred că va reuși să rezolve favorabil și problema aducerii sau ,măcar, a colaborării eficiente cu Ciolos.
Ministrii care nu detin imobile in Bucuresti vor beneficia, pe durata mandatului, în limita unui plafon maxim anual de 55.000 lei, de decontarea cheltuielilor de cazare. In 2016, acest plafon era de 48.000 lei.
De asemenea, secretarii de stat vor beneficia, pe o perioadă de 3 luni de la data numirii în funcţie, în limita unui plafon maxim de 9.000 lei, de decontarea cheltuielilor de cazare. In 2016, plafonul era de 7.500 lei.
Nu mai bine le-ar elimina? Cu beneficiari cu tot?
Guvernul are pe ordinea de zi a sedintei de joi un proiect de act normativ pentru abrogarea HG 906/2016 privind aprobarea circumstantelor si procedurii specifice programului strategic de inzestrare “Corveta multifunctionala”. Ministerul Apararii Nationale a sustinut, zilele trecute, ca va initia o noua procedura de achizitie si ca va cere aprobarea prealabila a Parlamentului.
…fara spaga se abroga…cand e vorba de scaparea spagarilor nici un efort nu e precupetit…in schimb pentru aparare mai incolo…
Premierul Sorin Grindeanu s-a intalnit joi cu o delegație a Muzeului Memorial al Holocaustului din Statele Unite, însoțită de ambasadorul SUA la București, Hans Klemm. Oficialii au discutat despre înființarea unui Muzeu al Istoriei Evreilor din România, Grindeanu primind propunerea de a deveni membru de onoare al Board-ului viitorului Muzeu.
Cool!
Directorul serviciului de informatii interne (SAPO) din Suedia sustine ca exista “o amenintare reala si grava la adresa securitatii” tarii, in conditiile in care “importanta militara strategica” a Suediei “a crescut”, informeaza AP, potrivit ABC News.
O fi amenintarea Rusiei dar mult mai periculoasa mi se pare imigratia in special cea islamista…
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21665286-atac-armat-intr-liceu-din-orasul-francez-grasse-mai-multi-raniti.htm
Potrivit datelor Sistemului Electronic de Achiziţii Publice, compania de asfaltări a deputatului, CONCORDIA CON STRADE SRL, a câştigat în doar doi ani, între 2010 şI 2012, peste 6,5 milioane de euro din contracte cu instituțiile statului, de la primăriile Mioveni şi Costeşti din Argeș, județul în care Rădulescu conduce din umbră organizaţia PSD, până la CNADNR, la ale cărei licitaţii participă singură sau în asociere cu celebra companie TEL DRUM.
***
În 2011 CONCORDIA CON STRADE a obţinut de la CNADNR un contract de 4 milioane de euro plus TVA pentru „Consolidare sistem rutier reconstrucție pod, consolidare maluri, refacere podețe DN2A km 152+800 – km 162+500”. Contractul avea durată de execuţie 12 luni şi perioadă de garanţie 36 de luni. Aceste lucrări fac parte din Proiectul de eliminare a efectelor inundaţiilor şi măsuri de prevenire a lor BEI II, finanţat de BEI şi Guvernul României. Finanţarea lucrărilor de intervenţii se face din împrumutul acordat de Banca Europeană de Investiţii şi a fost aprobată de Guvernul Boc prin Hotărâre de Guvern în noiembrie 2011, conform datelor de la Monitorul Oficial
***
…ultimii patru ani, locuitorii comunei Crucea au avut gospodăriile inundate în fiecare primăvară din cauza lucrărilor neterminate la DN2A, după cum informează presa locală, şi că statul a plătit pentru lucrări neefectuate şi pentru lucrări proaste care deja s-au degradat. În plus, acordarea contractului este pusă la îndoială. Acestea sunt constatările Curţii de Conturi, menţionate într-un raport recent privind auditul la programele cu finanţare BEI. (pagina 89)
http://bn24.ro/cum-a-tras-teapa-statului-firma-de-asfaltari-a-deputatului-cu-mitraliera-catalin-radulescu-curtea-de-conturi-a-gasit-dauna-totala-pe-dn2a/
Masacrul portocalelor in Turcia
http://www.spiegel.de/fotostrecke/tuerkei-protest-gegen-die-niederlande-mit-orangen-fotostrecke-145863.html
Ala al lor …externele …spune ceva de un razboi religios.
S-au trezit sultanii.
Si noi …noi sa-l salvam pe Nicusor…?? Sa se salveze singur..
So…pina la urma se intimpla ,,americanski au doborit o drona comerciala (200 dolari) cu patriotu (3 mil)
http://www.bbc.com/news/technology-39277940
Buna ziua,
Acum mi-e foarte clar rolul lui Nicu prin politica romaneasca…Sa impiedice orice unificare a opozitiei. Stim foarte bine ca banditii acestia nu au fost invinsi decat prin alianta tuturor celor ‘anti’. De stanga, de dreapta, cui ii pasa? Societatea romaneasca nu a ajuns la fineturi doctrinare. Noi inca mai construim si daramam statul de drept. Cu Nicu pe-acolo, e mai greu sa construiesti vreo opozitie, daca nu cumva imposibil. Si nu este vorba de ego-ul sau, se pare. El are un job de indeplinit.
Gata, au ingropatsi acest proiect 🙁 Este de noaptea mintii ce face aceasta gasca penala 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21665584-ministrul-apararii-despre-achizitia-transportoarelor-blindate-construite-uzina-moreni-nemtii-rheinmetall-pentru-noi-este-foarte-important-vedem-produs-omologat-care-raspunda-cerintelor.htm
Buna seara.
@Diana & mar, re 12:28-12:33
Parerea mea ca Romania nu are nevoie DELOC de PSD. Partid de stanga e PNL si mai nou USR. Liberalii sant in toate tarile normale clasificati Stanga. Deci nu e nevoie de partid nou de stanga, avem chiar prea multa stanga. Si nici ‘refacerea’ PSD. Ideal ar trebui sa se dizolve sau sa fie scos in afara legii. Insa in contextul actual romanesc e practic imposibil. Romanilor inca le place stanga, ca dovada recenta – USR.
Partid de dreapta nu este si ar trebui sa fie. O lacuna a intregii Europe de fapt.
Salut.
Cum ai ajuns la concluzia ca este necesara refacerea PSD? Liberalii, care sunt aia? PNL-ul este aripa PSD, aparent opozitie in fapt blat, de fapt de la infintare a fost balamua PSD-ului.
Atentie, eu am scris de un nou concept de stanga si disparitia actualei gasti penale si transparticnice.
Nu, romanilor nu le place stanga. USR-ul a fost vazut ca un partid nou, aparut la fierul ierbii. O briza in mizeria care ne inconjoara, o alternativa sau mai corect un rau necesar. Numai ca ghinion de nesansa, au intrat si s-au gripat. Speranta a fost ingropata.
Cum sa nu le placa romanilor stanga daca 1) tot stanga se voteaza 2) USR e tot de stanga?
Si da, PNL-ul a fost distrus de PSD insa tot de stanga e.
Doamne iarta-ma, unde am zis ‘refacerea PSD’? 🙂 Din partea mea ar trebui dizolvat complet si executivii bagati TOTI la inchisoare.
Hai ca au aflat toti
http://www.timesnewroman.ro/politic/nicusor-dan-recompensat-de-dragnea-dupa-ce-l-a-refuzat-pe-ciolos-te-las-sa-treci-ce-lege-vrei-prin-parlament
Bună seara!
Subscriu integral acestui editorial!… Am impresia că drumul lui Nicușor merge în altă direcție decât cel în care credeam eu când i-am susținut și i-am votat… Asta-i viața!…
Buna seara 🙂
Cred ca ne faceam iluzii cu Nicusor Dan. Nicusor dan poate fi un om sincer ca persoana – dar e si a fost categoric de stanga. De stanga aproape extrema. Eu il apreciez in continuare pentru sinceritate si “continuitate”, dar chiar inainte de alegeri – cand am convins pe cineva sa voteze USR (eu oricum sunt intre ceilalti 40% care nu au drept de vot deoarece nu sunt legati de glie), i-am explicat ca prefer un om sincer si dedicat de stanga, unuia stanga-dreapta dedicat doar para-ndarat. Nicusor dan – este un tip care nu merge pe o cale gresita ci pe o cale inevitabila conceptiei sustinute. Clotilde Armand – este exact persoana care ne trebuie noua, oamenilor de dreapta. Meritul lui Nicusor – este ca a socs-o in piata publica – indiferent de motivatii. Fata de USR – am senzatia unui conglomerat – bine intentionat – dar complet debusolat. O Iau spre stanga … se lovesc de populismul stangist. O iau spre dreapta … se lovesc de populismul dreptaci. E greu pentru ei, iar eu ii inteleg ca e greu. Tot ce le cer este “transparenta”. Si e exact ce NU se intampla la ei. De cine sau de ce se feresc? Sa-si piarda electoratul. Cu opacitate ii pierd si pe cei de stanga si pe cei de dreapta. Pe cei sinceri.
Nu-mi faceam iluzii i nu aveam asteptari de la Nicusor Dan si nu am fost dezamagit. Dezamagit am fost cand a adoptat modelul “noaptea ca hotii”.
Voi urmări-o pe Clotilde Armand (doar politicește!) oriunde se va duce și, unde va fi, voi da și eu un vot (și, înainte și după – susținere după puterile mele!)! Soțul dumneaei, Moroianu nu e doar un foarte bun specialist, ci și un mare OM! Ca și Clotilde, dealtfel!
De urmarit ce se intampla in Moldova, sa vedem ce turnura iau evenimentele.
http://adevarul.ro/moldova/politica/revolta-spalatorie-fost-spalati-moldova-banii-putin-1_58ca52fd5ab6550cb86146aa/index.html
Tupeul aplicat si in trafic, a dus la accident. Bine ca a fost doar atat, cel impins pe linia ferata a scapat cu bine.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21666140-lucian-isar-sotul-alinei-gorghiu-ranit-usor-accidentul-valea-oltului.htm
Buna seara
citesc.. si mi se pare ca sunt doua “extreme”figurativ=editorial@cetatean&@dansu si @tiberiu
fiind sustinator de la inceput al lui nd…cred ca @tiberiu are dreptate
si…sa ne imaginam ca nu era usr in alegeri…exista un psd alde cu peste 2/3 majoritate…
haideti sa avem rabdare
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-17-martie-corvetele-sa-mai-astepte-sa-nu-il-suparam-pe-putin/52673/