Author: theophyle

Astazi am vazut anularea unor numiri in justitie (DNA) si prezentarea altora. Bineinteles un mare success pentru justitia romaneasca, care va avea foarte multi parinti, pentru ca intotdeauna succesul are multi parinti si nereusita este saraca orfana!

 Ce s-a intamplat cu Victor Viorel Ponta? A fost democratizat  atat de rapid? L-a convins Crin “aparatorul justitiei” Antonescu sau poate presedintele Basescu a reusit sa-l convinga? L-a convins socrul sau poate nasul, cine stie poate vre-un fin?

 Aş,

 Daca l-ar fi ascultat pe partenerul de nebunii din iunie-iulie 2012, ar fi invatat ca acest brav curajos prezidentiabil nu se teme de nimeni si nimic in afara de State Department-ul “blestemat” al americanilor. Nu l-a ascultat, deci au venit americanii si i-au amintit:

1. la data de 5 aprilie 2013, zicea State Department-ul prin glasul Ambasadei de la Bucuresti:

 Declaraţia Ambasadei SUA cu privire la procesul de numire a procurorilor – Ambasada SUA a susţinut constant că este de o importanţă vitală să se nominalizeze procurori independenţi şi calificaţi. Ne bucurăm să vedem că s-au făcut nominalizări iar procesul consultativ poate merge acum mai departe.

 Îi încurajăm pe premier (în calitate de ministru interimar al Justiţiei), pe preşedinte şi Consiliul Superior al Magistraturii să continue să colaboreze pentru a ajunge cât mai rapid posibil la un acord în ceea ce priveşte aceste posturi extrem de importante. SURSA

 2. Din nefericire, Victor Viorel Ponta nu a inteles ca acest gen de declarative il obliga sa fie cumintel si sa nu faca prostii si golanii in justitie. Acest lucru i-a obligat pe americani sa fie mai expliciti:

 La data de 4 octombrie 2013 zicea State Department-ul prin glasul Ambasadei de la Bucuresti:

Declaraţie de presă. În calitate de aliat NATO şi partener apropiat, Statele Unite impărtăşesc obiectivul guvernului României de asigurare a independenţei şi a profesionalismului sistemului de justiţie şi luptă împotriva corupţiei. Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) este o instituţie de o importanţă vitală în aceste eforturi.

Ne exprimăm admiraţia şi aprecierea pentru activitatea excelentă desfăşurată de domnul Lucian Papici şi de doamna Mariana Alexandru. Este esenţial ca numirile înlocuitorilor acestora, care au o importanţă crucială, să fie rezultatul unor proceduri corecte şi al consultărilor, astfel încât DNA să continue să fie condusă de procurorii cei mai competenţi, curajoşi, cu realizări remarcabile în lupta împotriva corupţiei. Îndemnăm toate părţile implicate: procurorul şef al DNA, procurorul general, ministrul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii şi preşedinţia, să coopereze şi să se consulte în legătură cu acest subiect. SURSA

 Rog sa citim cum trebuie acest comunicat, care incepe cu “aliat NATO” (alo, Deveselu ne auzi?) si contine si mentionarea numelor celor demise la modul “tie nu-ti plac, noua insa ne plac mult”.

 Deci sa recapitulam: Ponta a avut o discutie de peste un sfert de ora cu Insarcinatul cu afaceri al misiunii diplomatice SUA la Bucuresti, Duane Butcher, legata de revocarea lui Lucian Papici de la Sectia I DNA. Discutia a avut loc la Palatul Bragadiru, cu ocazia receptiei oferite pentru Ziua Nationala a Germaniei, cei doi oficiali retragandu-se la un moment dat intr-un spatiu privat, unde au discutat timp de peste un sfert de ora.

 Pe scurt si la subiect. Lui Ponta i s-a explicat respectuos ca el poate sa-i minta pe romani cat doreste pentru ca ei l-au ales, americanii insa nu se doresc mintiti, nici macar de un doctor in drept la nivel mondial ca dl Ponta. Minciuna intr-un stat de drept anuleaza creditul! Deci s-ar putea ca Victor Viorel sa ajunga in State numai ca sa se odihneasca la Miami, bineinteles ca asta ar fi cea mai simpla corectie, altele ar putea fi mai drastice! Dl Butcher l-a “macelarit”

Fostul prim ministru şi preşedinte al Partidului Popular European (PPE), Wilfried Martens (CD&V, creştin-democraţii flamanzi), a murit în 9 octombrie, la vârsta de 77 de ani, la Lokeren (Flandra), scrie De Standaard.

Într-un editorial, cotidianul aminteşte că Martens, care a fost şef al guvernului de nouă ori, va rămâne celebru pentru

 rolul său decisiv în reformarea Belgiei într-un stat federal, […] ca şi pentru viziunea strategică în elaborarea PPE ca primul partid [din Europa].

***

Decesul lui Martens a fost anuntat de partidul sau, partidul crestin-democrat flamand CD&V, si a fost confirmata de PPE si Parlamentul european. Funeraliile sale vor avea loc sâmbătă, 19 octombrie, la catedrala Saint Bavon din Gand.

 Nascut in 19 aprilie 1936, el a fost premier al Belgiei intre 1979 si 1992, exceptand o perioada de 8 luni in 1981. A fost presedintele PPE incepand cu 1990. El a anuntat marti ca renunta temporar la functiile sale in calitate de presedinte al PPE, din cauza sanatatii. La sfarsitul lunii august, a fost internat pentru probleme de coagulare a sangelui. La conducerea unei coalitii de social-crestini si liberali, Martens a participat la evolutia federala a Belgiei, concretizand existenta Regiunii Valone si Regiunii Flamande in 1980.

 Wilfried Martens s-a nascut la Sleidinge, la nord de Gand, într-o familie de mici agricultori. A fost cel mai mare dintre cei şapte fraţi şi a rămas orfan de tată încă de la vârsta de şapte ani. A fost doctor în drept, licenţiat în notariat şi filosofie şi s-a remarcat prin activitatea în cadrul Asociaţiei studenţilor flamanzi (VVS) şi a Asociaţiei studenţilor catolici flamanzi (KVHV). Ulterior va deveni membru de frunte al „Vlaamse Volksbeweging (VVB)”, mişcare care va organiza cele două marşuri flamande spre Bruxelles, în lunile octombrie 1960 şi 1961.

 A făcut parte din echipele guvernamentale ale foştilor premieri Pierre Harmel, în 1965, şi Paul Vanden Boeynants, în 1966. A intrat în fostul Partid Creştin Popular (CVP) în 1963 şi patru ani mai târziu a condus organizaţia de tineret. La 4 martie 1972, după o călătorie de studii la Departamentul de Stat american, Wilfried Martens devine, la 35 de ani, preşedinte al CVP, post pe care îl va păstra până în 1979. În 1974 a intrat în Camera Reprezentanţilor, iar la 3 aprilie 1979 s-a format primul guvern Martens, urmat de alte opt cabinete. În 1983, Wilfried Martens a suferit o intervenţie chirurgicală la inimă, timp în care interimatul a f0st asigurat de Jean Gol.

 În septembrie 2008 s-a căsătorit cu Miet Smet. Deşi existau zvonuri privind o relaţie de lungă durată, cei doi au dezminţit acest lucru. „A fost un drum lung, dar nu voi spune mult despre etapele intermediare”, a explicat Martens. Wilfried Martens a avut doi copii cu prima soţie, Lieve Verschroeven, şi trei cu cea de a doua, Ilse Schouteden, precizează Agerpres.

Surse: De Standaard; AFP; Agerpres

Olmecii au fost prima civilizatie istorica pre-columbiana pe teritoriul American (Sud-Centru-Nord), intr-un fel ei au fost sumerieni ai teritorilor americane. Termenul de “olmec” consacrat de traditie poate avea doua intelesuri: neclar sau neobisnuit. In antichitate, acest cuvant desemna si o populatie care ocupa podisul Puebla si care lupta impotriva toltecilor. Nu stim cum se autodenumeau si nici care a fost limba lor initiala.

 Istoria lor incepe prin anul 2000 î.Hr. si dispare aproximativ in anul 400  î.Hr. Descoperirea civilizatiei olmeca o datoram unui cercetator amator mexican,cautator de  de antichitati, Jose Maria Melgar y Serrano. El a descoperit existenta unei mari sculpturi olmece,un enorm monolit sculptat in forma de corp omenesc, descoperit in Hueyapan.

 In februarie 1925 Frans Blom insotit de etnograful Oliver La Farge, descopera in insula Tenaspi un idol de piatra, lustruit si gravat cu grija, reprezentand un chip omenesc.Cei doi au intreprins ascensiunea vulcanului San Martin Pajapan si in varful acestuia, la inaltimea de 1211 de metri, au descoperit un idol extraordinary o adevarata capodopera a artei statuare olmece. Monumentul reprezenta un personaj asezat care tinea cu ambele maini un fel de bara cilindrica; pe cap purta o masca cu ochii oblici si cu gura de felina. Sub statuie se gaseste o mica “ascunzatoare” sapata in pamant in care se aflau pietre de jad cizelate, dintre care una in forma de sarpe cu clopotei.

 Olmecii venerau zeul Jaguar, devenind astfel cunoscuți sub numele de „Oamenii Jaguarului”. Multe societăți americane timpurii credeau că, atunci când a fost creată lumea, s-a născut o rasă de ființe jumătate oameni, jumătate jaguari. În civilizația olmecă, aceste ființe erau identificate cu preoții-conducători. Se credea că spiritul zeului Jaguar sălășluia în preoți, ceea ce le conferea putere și agilitate și îi făcea stăpâni peste oameni, așa cum jaguarul era stăpân peste animale. Mai existau și alți zei, printre care se găsea și un șarpe cu clopoței.

 Cei doi cercetatori, au ajuns la “o insula in intregime inconjurata de mlastini”, La Venta. Aici au descoperit un bloc de  piatra inalt de 2,25 de metri, lat de 86 de centrimetri, care reprezenta un personaj in picioare imbracat cu un fel de fusta si purtand pe cap o boneta. Au mai gasit si o piramida inalta de aproximativ 25 de metri,dupa care au recunoscut patru monoliti sculptati, pe care le-au botezat “altare”.

San Lorenzo a fost un alt centru de civilizatie inainte de La Venta, astfel incat primele vestigii olmece din aceasta asezare dateaza din 1200 î.Hr. de fapt, cu mult timp inainte,zona era deja locuita, pamantul cultivat si o ceramic foarte eficienta existent .In San Lorenzo se pot numara nu mai putin de 75 de monumente, printre care admirabile statui si sapte capete colosale. O a doua constatare ar fi faptul ca platoul San Lorenzo ,care se ridica cu aproximativ 50 de metri deasupra savanei, este si el artificial. El a fost construit de mana omului cu pretul unor eforturi extraordinare. Cea de-a treia descoperire putin prevazuta dovedeste ca dupa ce a inflorit timp de 300 de ani, acest centru civilizat a fost abandonat. Numeroase monumente descoperite de arheologi,fusesera sfaramate cu brutalitate. Probabil ca zeii nu le-au ascultat rugamintile bastinasilor olmeci.

 Olmecii se întrețineau în general din agricultură, nu din vânat sau domesticirea animalelor pentru hrana. Hrana de bază a olmecilor era porumbul, pe care îl foloseau pentru a face o fiertură sau din care făceau turte pe care apoi le coceau. Agricultorii olmeci cultivau, de asemenea, și legume, precum fasolea, dovlecii și roșiile. Pentru a varia această dietă vegetariană, olmecii mâncau carne de căprioară și iepure.

 Arhitectura olmeca nu era bazata pe materiale solide probaibl inexistente, in cantitate suficienta. Se poate ca lemnul, material prima cea mai abundenta, sa fi fost utilizat  in maoritatea constructiilor. Erau construite case si sanctuare din lemn; panouri si grinzi din lemn sculptat impodobeau templele si resedintele demnitarilor. Umiditatea zonei si termitele n-au lasat nici o singura marturie a acestei arte.Singurul obiect olmec de lemn este o masa gasita in Guerrero. Coloanele de bazalt de la curtea ceremoniala din La Venta, ca si cele care au servit la construire mormintelor ,sugereaza ca pentru inaltarea gardurilor sau a monumentelor funerare au fost folositi stalpi de lemn si trunchiuri de copaci.

 Aproximativ in anul 400 î.Hr., olmecii dispar din istorie, majoritatea siturilor lor fiind abandonate. Probabil ca aparitia maiașilor, popor razboinic care apare in zona poate fi una din cauzele acestei disparitii.

Bibliografie, note si citate:

 Jacques Soustelle, Olmecii, Editura Meridiane, 1982;  Adams Richardm Prehistoric Mesoamerica (ed. Revised). University of Oklahoma Press, 1991.

Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vreme va deveni mai caldă decât în mod obişnuit în a doua decadă a lunii octombrie în cea mai mare parte a ţării, exceptând nord-estul unde valorile termice vor fi apropiate de cele normale ale perioadei. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului şi în zona montană înaltă. Temperaturile maxime se vor încadra între 15…16 grade în nordul Moldovei şi 25…26 de grade în Banat şi Crişana, iar cele minime între 7 şi 15 grade, mai scăzute în depresiunile intramontane, până la 2…3 grade. Dimineaţa şi noaptea, local în estul şi în sudul teritoriului şi pe arii restrânse în rest, se va semnala ceaţă asociată izolat cu burniţă.

În Bucureşti, vremea va fi uşor mai caldă decât ar fi normal la această dată, cu o maximă termică de 22…23 de grade şi o minimă de 10…12 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Dimineaţa şi noaptea se va semnala ceaţă, în special în zona preorăşenească.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4623  RON; 1 USD = 3. 2987 RON; 1 EURO = 1. 3527  USD; Francul elvetian 3. 6239 RON. Gramul de aur 137.6647 RON.

 Analiză/ Cât a ajutat creșterea TVA bugetul. TVA-ul efectiv din România în comparație cu al vecinilor. Nivelul taxei pe valoare adăugată este o temă centrală a discuțiilor în vederea stabilirii bugetului pe 2014. Pe de o parte, nivelul TVA ar trebui să scadă pentru a încuraja creșterea economică și a face mai puțin oportună evitarea plăților către stat. Pe de alta, este vorba despre cea mai importantă sursă de venit a bugetului de stat, în condițiile în care se cere reducerea deficitului finanțelor publice.Potrivit celor mai recente date disponibile (anul 2012) , România se situa pe locul 6 în rândul statelor europene noi membre ale UE la eficiența colectării TVA, cu o eficiență a taxării de numai 57%.Vestea bună este că poziția obșinută este mai bună decât cele din 2010 ( locul 9) și din 2011 ( locul 8). Vestea proastă este că saltul în clasamentul regional nu ni se datorează, eficiența colectării bătând pasul pe loc la 56% – 57%.Problema României este contrastul dintre nivelul relativ mare legal și cel foarte mic de aplicare efectivă, chiar prin comparație cu fostele țări socialiste colege care au aderat la UE. Astfel, țări precum Estonia (84%) sau tripleta Cehia, Slovenia și Bulgaria (fiecare cu câte 71%) au un nivel de TVA semnificativ mai redus ( întâmplător sau nu, toate au TVA de 20%), dar un grad de colectare mai bun decât noi. În teorie, eficiența colectării TVA este invers proporțională cu ponderea în PIB a agriculturii, și direct proporțională cu gradul de urbanizare și gradul de deschidere al economiei, factori care ne sunt defavorabili. Totuși, aceste considerente nu explică de ce bulgarii sunt cu mult înainte, în timp ce Letonia este singura țară rămasă în urma noastră. Integral la CdeG

Comisia Juridică are un nou membru: „specialistul“ Cătălina Ştefănescu, protejata lui Liviu Dragnea. Cel mai tânăr politician din Parlamentul României, deputatul PSD, Cătălina Ştefănescu, este noul membru al Comisiei Juridice. Ce o recomandă pe protejata lui Liviu Dragnea să dea aviz pe cele mai importante proiecte de lege? În 2012, Elena Cătălina Ştefănescu, în vârstă de 23 de ani, a candidat pe listele Uniunii Social Liberale- Partidul Social Democrat pentru un mandat de deputat în Colegiul 1 Turnu Măgurele. La aproape un an de la începerea mandatului, protejata lui Liviu Dragnea a avut o prezenţă fadă în Legislativ. Mai precis, s-a remarcat printr-un singur lucru: a schimbat comisia parlamentară din care este obligată să facă parte. Cătălina Ştefănescu a simţit nevoia unei schimbări în viaţa parlamentară şi a decis să se „transfere“, în această săptămână, de la „Comisia pentru învăţămînt, ştiinţă, tineret şi sport“ la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, în calitate de membru”. Comisia Juridică este forul prin care trec toate proiectele de lege. Elena Cătălina Ştefănescu a urmat cursurile Facultăţii de Limbi şi Literaturi Străine, secţia Limbi Moderne Aplicate, la Universitatea din Bucureşti. După facultate, Cătălina Ştefănescu şi-a dat masterul în Politici Publice şi Integrare Europeană la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administraţie din Bucureşti. După ce a terminat studiile la Universitatea Bucureşti, Cătălina Ştefănescu a fost consultant la Agroconstruct. Singura performanţă cu care se poate lăuda domnişoara deputat este o menţiune obţinută în clasa a X-a, în anul 2005, când a participat la Olimpiada la Limba Română, etapa naţională la Colegiul Naţional Mircea cel Bătrân din Râmnicu Vâlcea, unde s-a situat în urma evaluării pe locul 8 cu un punctaj de 8,7. Integral in Adevarul

Ultimul episod din telenovela CFR Marfă, programat pentru luni. Guvernul ar putea tranşa, la începutul săptămânii viitoare, situaţia vânzării CFR Marfă, care a iscat, de la bun început, numeroase controverse. Ministrul Transporturilor, Ramona Mănescu, a declarat ieri că luni, când expiră termenul până la care câştigătorul licitaţiei, Gruia Stoica, ar trebui să vină cu restul de 170 milioane euro pentru acţiunile companiei, statul va lua o decizie privitoare la soarta acestui contract de privatizare. “În scrisoarea semnată cu FMI se prevedea foarte clar că această privatizare nu poate depăşi termenul de 15 octombrie, se prevede un termen de 60 de zile (de la aprobarea contractului – n.r.), fără posibilitate de prelungire. Vă rog să ne aşteptaţi să vină ziua de 14 octombrie”, a declarat Ramona Mănescu. Contactat de EvZ, Gruia Stoica, patronul Grup Feroviar Român, a spus că aşteaptă să vadă ce se întâmplă până luni. Întrebat ce va face dacă guvernul va anula contractul, a declarat: “Am încetat, asta e, nu am ce să fac”. Anterior, el a afirmat că în contractul de privatizare semnat cu statul român nu e trecut nici nu termen fix de plată a acţiunilor, ci achitarea sumei e condiţionată doar de avizul Consiliului Concurenţei asupra tranzacţiei. Poziţia sa a fost confirmată pentru EvZ de surse apropiate negocierilor. “Nu ştiu de ce a apărut termenul de 60 de zile în HG. Vânzătorul ar fi trebuit să coreleze HG cu contractul de privatizare”, a adăugat Stoica. Integral in EVZ.

Răspunsul lui MRU la oferta de fuziune a lui Blaga: “Când ursul te îmbraţişează prima dată, ai impresia că te iubeşte”. Comasarea prin absorbţie propusă de preşedintele PDL, Vasile Blaga, Forţei Civice conduse de Mihai Răzvan Ungureanu este comentată de acesta din urmă în logica atunci “când ursul te îmbraţişează prima dată, ai impresia că te iubeşte, după ce îţi rupe coloana, îţi dai seama că alta era intenţia”. “Ca să faci o structură puternică, închegată, nu ai cum sa o faci ţinând totul, unul singur laolaltă. Nu poţi să spui: veniţi către mine, v-am înghiţit, sunteţi ai mei. Este imposibil aşa ceva. Îl înţeleg pe domnul Blaga când spune aşa ceva, având propriul partid, un partid mare. Mă înţelege şi el pe mine că nu pot să spun fuziune prin absorbţie, te rog să mă înghiţi că acuma şi foamea ta şi-a găsit capătul. Când spunem obiectivul nostru e mai mult decât atât, un partid funcţional în care să ne regăsim cu toţii, atunci toată lumea înţelept învaţă să nu meargă în extremă, acolo unde negocierile nu pot exista. Când spui fuziune prin absorbţie înseamnă că nu există negocieri”, a spus Mihai Răzvan Ungureanu, la GÂNDUL LIVE. Liderul FC a precizat că, până în acest moment, nu au existat negocieri concrete cu PDL, însă acestea vor începe “la primul prânz cu domnul Blaga”. Cât priveşte termenul pentru constituirea partidului unic de dreapta rezultat din PDL, FC şi Mişcarea Populară, Ungureanu a apreciat ca acest demers ar fi de preferat să se formalizeze înainte de europarlamentare, sau, cel mai târziu, la o lună după. Integral in Gandul

Noile puteri pe care le primesc baronii locali. Liderii USL au convenit să transfere o parte din competenţele ministerelor către autorităţile locale.Vicepremierul Liviu Dragnea (PSD) şi prim-vicepreşedintele PNL Klaus Iohannis au negociat proiectul descentralizării care ar urma să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2014. În subordinea consiliilor judeţene vor fi transferate o serie de servicii deconcentrate de la ministere şi agenţii, conduse de persoane numite de şefii consiliilor judeţene. Autorităţile locale vor prelua atribuţii esenţiale în domenii precum transport, sănătate, agricultură, mediu sau cultură.  Consiliile judeţene vor emite avize în aceste domenii, vor avea acces la baze de date şi vor prelua un patrimoniu consistent de terenuri şi clădiri. Finanţarea instituţiilor transferate va fi asigurată de la bugetul de stat. De notat că majoritatea ministerelor vizate de descentralizare aparţin PNL sau PC, în timp ce majoritatea şefilor locali sunt din PSD. Astfel, Ministerul Transporturilor  va pierde în favoarea consiliilor judeţene administrarea porturilor fluviale, iar Metrorex va trece sub autoritatea Primăriei Capitalei. Preluarea metroului a făcut obiectul mai multor discuţii între premierul Victor Ponta şi Primarul General al Capitalei, Sorin Oprescu. Din actuala componenţă a Ministerului Mediului, agenţiile judeţeane pentru protecţia mediului şi cele pentru pescuit şi acvacultură vor fi transferate la autorităţile locale. Agenţiile judeţene eliberează autorizaţiile de mediu, necesare pentru orice afacere. De asemenea, autorităţile locale vor primi administrarea dar nu şi proprietatea plajelor turistice, maritime, fluviale. Preluarea administrării plajelor turistice este dorită de mai mulţi ani de zile de primarul din Constanţa, Radu Mazăre (PSD). Integral in Romania Libera

Cătălin Predoiu a anunţat că se înscrie în cursa internă a PDL pentru nominalizarea la prezidenţiale. Prim-vicepreşedintele PDL Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiţiei, a anunţat, joi seară, că se înscrie în cursa internă a PDL pentru a fi nominalizat drept candidat al partidului la alegerile prezidenţiale din 2014. “Da, mâine (vineri – n.r.) mă voi înscrie în cursa internă din PDL pentru selectarea candidatului la prezidenţiale. E o cursă care începe imediat ce candidaturile vor fi validate şi va dura până în jur de 15 decembrie. E o cursă care va desemna acel candidat care poate să înfrângă un contracandidat al stângii. PDL face un efort fără precedent, este primul partid care nu stabileşte candidatul la masa verde, într-un birou. E primul partid care dă dovadă de curaj”, a spus Cătălin Predoiu, întrebat dacă va candida. Cătălin Predoiu a spus, la Digi24, că va face anunţul oficial vineri, într-o conferinţă de presă. “Voi depune la partid o declaraţie că mă înscriu în cursa internă, împreună cu schiţa unui proiect de ţară”, a precizat Cătălin Predoiu. “Nu e vorba de a etala o serie de programe, România e plină de ele. Ce-i lipseşte României e un nou patos, o ambiţie, o poftă de succes. Nu mai putem sta în acest platou în care ne-am înfundat”, a mai spus el. Integral aduce Mediafax.

Cum sa-ti bati joc de 150.000 de euro de la bugetul de stat: patinoarul ridicat cu mare fast de Sorina Placinta in Focsani a fost demolat. Inaugurat cu fast in decembrie 2009, chiar in preajma alegerilor prezidentiale, patinoarul artificial de la Focsani s-a dovedit a fi o investitie complet inutila, motiv pentru care este demolat in aceste zile de autoritati. Patinoarul a costat 150.000 de euro si a fost construit din fonduri de la Ministerul Tineretului si Sportului, in perioada in care titular la acest minister a fost senatorul PDL de Vrancea, Sorina Placinta, care ulterior a dezertat la PNL. Patinoarul, realizat din placi de gheata uscata, s-a dorit a fi un loc de atractie pentru copiii din Focsani, mai ales ca orasul nu dispune de multe posibilitati de agreement. Amortizarea acestuia trebuia să se facă din vânzarea de bilete către cei care voiau să practice patinajul, lucru care nu s-a întâmplat. Administratorii patinoarului, în speţă Clubul Sportiv „Unirea”, spun că din cauza posturilor blocate în sistemul bugetar nu s-a reuşit exploatarea bazei sportive. Foto Patinoarul de la Focşani, demolat „Aveam nevoie de două persoane care să fie în permanenţă la patinoar, un om care să lucreze cu publicul şi un muncitor, dar nu am avut cum să rezolvăm problema pentru că posturile sunt blocate”, a precizat Petrea Vîlcu, directorul Clubului Sportiv „Unirea“. Integral in Adevarul

Alegerile europarlamentare vor fi ‘extrem de dificile’, avertizează Herman Van Rompuy. Preşedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, a avertizat joi că alegerile europarlamentare din 2014 vor fi ‘extrem de dificile’ din cauza ascensiunii populismului, dar că va exista ‘întotdeauna o majoritate’ pro-europeană, notează AFP. ‘Vor fi alegeri extrem de dificile’, a declarat Van Rompuy în cuvântul de deschidere la Zilele Bruxellesului organizate de publicaţia Le Nouvel Observateur. ‘Va exista întotdeauna o majoritate suficientă pentru a apăra cauza europeană, însă în circumstanţe mai dificile decât în trecut’, a spus el. Van Rompuy a menţionat că este necesar ca ‘europenii convinşi să apere’ această cauză, dorind un ‘efect de undă’ din partea liderilor europeni. ‘În caz contrar, mi-e teamă’, a adăugat el.  Fostul preşedinte francez Valéry Giscard d’Estaing a recunoscut că ‘starea actuală a opiniei nu este favorabilă a opiniei unui rezultat pozitiv’. El s-a arătat convins că alegătorii vor da, totuşi, dovadă de un ‘reflex de responsabilitate’. Într-un interviu publicat de revista Le Nouvel Observateur şi două cotidiene din Belgia, Le Soir et De Standaard, preşedintele francez, François Hollande, a declarat că, în luna mai, Parlamentul European ar putea ‘fi în mare parte alcătuit din anti-europeni’, ceea ce ‘ar fi un regres şi o ameninţare cu paralizia’. ‘În faţa extremismului, cel mai bine este să îl înfrunţi’, a adăugat el. În contextul unui avânt al extremei-dreapta în Franţa, un sondaj Ifop realizat pentru Le Nouvel Observateur a situat miercuri pentru prima dată Frontul Naţional pe locul întâi în intenţiile de vot pentru europarlamentare, cu 24%. La rândul său, fostul preşedinte al Comisiei Europene Jacques Delors a adus în discuţie dorinţa partidelor politice europene, în special a socialiştilor şi a conservatorilor din PPE, de a desemna un cap de listă care să fie ulterior candidatul lor la preşedinţia Comisiei. În baza Tratatului de la Lisabona, alegerea viitorului preşedinte al Comisiei trebuie să reflecte rezultatul alegerilor europene. El este desemnat de şefii de stat şi de guvern, care nu sunt angajaţi de proiectele partidelor politice. După ce a făcut cunoscut că mai mulţi şefi de guvern i-au exprimat nedumerirea în legătură cu o asemenea procedură, Delors a subliniat că există riscul ‘dezamăgirii’ opiniei publice şi chiar al unui ‘conflict’ dacă liderii europeni nu aleg capul de listă al curentului învingător la europarlamentare. Agerpres

Primarul demis al oraşului Detroit, condamnat la 28 de ani de închisoare pentru corupţie. Primarul demis al oraşului Detroit, din statul american Michigan, a fost condamnat joi la 28 de ani de închisoare pentru implicare într-un vast sistem de corupţie în această localitate în faliment din nordul Statelor Unite.  Kwame Kilpatrick, în vârstă de 43 de ani, a fost găsit vinovat, în martie, de 12 capete de acuzare, printre care deturnare de fonduri publice, extorcare şi fraudă fiscală, după o anchetă federală asupra conturilor şi contractelor încheiate de primăria oraşului Detroit.    De asemenea, 33 de persoane, printre care consilieri şi angajaţi municipali, au fost condamnate pentru că au participat la acest vast sistem de corupţie publică.  Fostul primar a fost acuzat că a împărţit cu un subcontractant al oraşului comisioane în valoare de peste 83 de milioane de dolari, plătite de promotori pentru a obţine şantiere municipale. Ancheta a mai stabilit că primarul ales în 2002 a cheltuit cu 840.000 de dolari mai mult decât valoarea salariului său şi că a deturnat fonduri ale diverselor asociaţii create pentru a-i ajuta pe locuitorii oraşului. “În această caz nu este vorba atât de o condamnare a unor acte din trecut, cât despre schiţarea unui nou viitor pentru oraş”, a declarat procurorul Barbara McQuade. “O asemenea pedeapsă îi va descuraja pe alţi oficiali să fure poporul şi va atrage servitori cinstiţi ai statului’, a adăugat ea. Supranumit “primarul hip-hop”, din cauza unui mic diamant pe care îl purta la ureche, Kwame Kilpatrick a fost constrâns să demisioneze în 2008, după condamnarea sa la patru luni de închisoare pentru sperjur. Integral la Mediafax

Janet Yellen  – noua stăpână a banilor. În fruntea puternicului sistem american de bănci centrale se va afla în curând în premieră o femeie. Politica banilor ieftini nu se va încheia însă odată cu venirea sa. Șefia Federal Reserve înseamnă pentru piețele financiare cea mai importantă funcție din domeniu. Fed decide dobânda de referință pentru principala valută internațională – dolarul american -, dar și cu privire la cantitatea de bani pompați în piețele financiare. O funcție cu o mare putere, dar cu o și mai mare răspundere. Economista Janet Yellen va prelua în curând acest job, prima femeie în această poziție în istoria de aproape 100 de ani a Fed. Aceasta este însă singura premieră, întrucât Yellen va continua politica banilor ieftini, promovată de predecesorul ei, Ben Bernanke. Yellen este de peste trei ani vicepreședinte al Fed, deci adjuncta lui Bernanke. Doamna Yellen va respecta în mod sigur cursul instituit de Fed în ultimii ani, spune Nils Jannsen, care analizează situația economică din America pentru Institutul de Economie Mondială de la Kiel. Vom avea deci în continuare o politică monetară foarte expansivă, concentrată pe sprijinirea pieței muncii, crede expertul.În limbajul piețelor financiare, cel care consideră foarte importantă combaterea șomajului este numit porumbel. Pe de altă parte, cel care se implică în special în combaterea inflației este numit șoim. Descrierile nu au legătură cu sexul – masculin sau feminin. Și Ben Bernanke este un porumbel. În opoziție cu vechea bancă centrală a Germaniei, care veghea asupra stabilității fostei monede, marca, la fel ca și în opoziție cu Banca Centrală Europeană, Federal Reserve nu are ca singură misiune principală asigurarea stabilității monetare.Fed îndeplinește un mandat dublu, explică Dietmar Rieg, șef al Camerei de Comerț Germano-Americane de la New York. Federal Reserve trebuie să se preocupe atât de stabilitatea prețurilor cât și de menținerea locurilor de muncă. Pentru că actuala rată a șomajului este 7,3%, relativ mare conform standardelor americane, Rieg crede că SUA nu-și vor schimba prea curând politica monetară. Integral la DW

UE întăreşte securitatea la graniţele externe. După tragedia de la Lampedusa, Parlamentul European a votat noul sistem pentru securizarea frontierelor externe ale UE, EUROSUR, prin care statele membre vor fi mai bine echipate să prevină, detecteze şi combată migraţia neregulată, dar şi să salveze vieţilor migranţilor. EUROSUR va permite statelor membre să facă schimb de imagini şi date privind evenimentele de la graniţele externe ale UE, în timp real. Reţeaua de comunicare EUROSUR este creată pentru a îmbunătăţi detectarea, prevenirea şi combaterea migraţiei neregulate şi a criminalităţii transfrontaliere. Deputaţii au insistat ca ea să fie utilizată şi pentru a salva vieţile migranţilor. „Doar printr-un sistem transeuropean de supraveghere a graniţelor putem preveni transformarea Mediteranei în cimitir al refugiaţilor care încearcă să treacă în bărci mici, nepotrivite pentru navigare, către o viaţă mai bună în Europa. Pentru a preveni o altă tragedie ca cea de la Lampedusa, este necesară intervenţia rapidă”, a spus raportorul Jan Mulder (ALDE, NL), în dezbaterea din plen de miercuri. Statele UE care utilizează EUROSUR vor fi obligate să respecte întotdeauna drepturile omului, inclusiv principiul nereturnării, care interzice returnarea unei persoane către o locaţie unde viaţa sau libertăţile i-ar putea fi ameninţate. Regulile EUROSUR prevăd de asemenea ca utilizatorii să protejeze toate drepturile fundamentale UE, inclusiv protecţia datelor personale. Orice schimb de informaţii privind datele personale între statele membre UE sau cu ţări terţe prin intermediul EUROSUR trebuie să fie excepţionale şi să respecte legile privind protecţia datelor. Mai mult, statele membre nu trebuie să utilizeze EUROSUR pentru a trimite către ţări terţe informaţii care ar putea fi folosite pentru a identifica o persoană a cărei cerere de protecţie internaţională este în curs de procesare sau a cărei viaţă sau integritate fizică ar putea fi riscate. Integral in Adevarul

Ungaria va interzice companiilor din energie să scoată profiturile din ţară prin dividende către acţionari. Guvernul ungar intenţionează să interzică firmelor de utilităţi, deţinute în mare parte de grupuri europene, să plătească acţionarilor dividende, partidul de guvernământ Fidesz urmărind să întărească rolul statului în sectorul energetic înaintea alegerilor parlamentare de anul viitor. Operatorii cu monopol natural asupra unor servicii de interes public, precum gazele naturale, electricitatea şi apa, ar urma să intre sub controlul autorităţilor centrale sau locale şi să-şi desfăşoare activitatea într-o manieră non-profit, potrivit unui act normativ pregătit de guvernul de la Budapesta. „Profitul rezultat dintr-o activitate decentă nu ar trebui extras şi plătit ca dividende, ci investit în exploatarea, mentenanţa şi, în special, în îmbunătăţirea serviciului“, a declarat Janos Fonagy, secretar de stat în Ministerul de Dezvoltare, la postul naţional de televiziune, potrivit Reuters. E.ON, RWE (Germania), EDF, GDF SUEZ (Franţa) şi Eni (Italia) sunt cele mai mari grupuri europene cu afaceri în Ungaria, toate având participaţii substanţiale în companiile de utilităţi. Eric Depluet, şeful diviziei ungare a E.ON, a criticat atacurile guvernului împotriva investitorilor străini. „Nu am venit aici ca să colonizăm, ci pentru că am fost invitaţi, ne-am asumat riscuri şi am realizat investiţii serioase“, a spus el recent. Guvernul condus de Viktor Orban a impus de la 1 ianuarie reducerea cu 10% a facturilor la electricitate plătite de populaţie, o nouă rundă de ieftiniri impuse urmând să intre în vigoare luna viitoare. În plus, executivul negociază răscumpărarea a şase sau şapte companii mari de utilităţi privatizate anterior. Statul ungar a cumpărat deja diviziile locale de comerţ şi stocare de gaze ale grupului german E.ON, prin compania de stat MVM, în ideea de a conferi Ungariei mai mult control asupra preţurilor la energie. După preluarea activelor E.ON, MVM doreşte să renegocieze contractul cu Gazprom, principalul furnizor de gaze naturale al Ungariei. Statul a mai achiziţionat şi un pachet de 51% din compania de stocare a gazelor MMBF de la grupul MOL, unde guvernul este oricum cel mai mare acţionar, deţinând aproape un sfert din capital. Integral la ZF

Indignatii spanioli si-au făcut partid. Partidul X este o grupare politică spaniolă, care a apărut în urmă cu zece luni și descinde din Mișcarea 15 – M, platforma socială care s-a coagulat în jurul protestelor “indignaților” din primăvara lui 2011. Zilele trecute, membrii grupării au abandonat anonimatul și au organizat primul eveniment public, urmat de o conferință de presă, prezentându-se ca fiind alternativa politică ce va strica planurile electorale ale partidelor tradiționale, delimitându-se atât de stânga, cât și de dreapta politică spaniolă. Evenimentul care a fost finanțat printr-o campanie puternică de crowdfunding și care a avut loc consecutiv în mai multe orașe spaniole a creat o importantă expectativă, datorită anonimatului în care s-a constituit. În afară de faptul că provine din mișcarea indignaților, din protestele rețelelor de socializare, din organizații care și-au sedimentat structura în mijlocul mișcărilor stradale, prea puțin se cunoștea până acum de partidul X, motiv pentru care s-a creat o importantă expectativa, iar ieșirea la rampă a fost întâmpinata cu o mulțime de întrebări justificate. De ce Partidul X? Când se va prezenta la alegeri? De ce consideră ca sunt o alternativă? Cine sunt liderii acestei mișcări politice? Ei bine, acestei avalanșe de întrebări i s-au dat în cele din urmă răspunsuri care relevă într-adevăr faptul că această mișcare a indignaților a început să se maturizeze și să-și coaguleze doctrina în  contextul crizei economice care a scos la iveală  corupţia și incapacitatea actualului sistem politic de a face faţă provocărilor.  Continuă să fie o mișcare antisistem, așa cum s-a definit încă din 2011, când protestau în Piața Puerta de Sol, dar spre deosebire de atunci, acum se prezintă cu idei clare, cu alternative și dispun de o importantă structură în teritoriu. De ce se numește partidul  “X”?  Datorită anonimatului în care s-a constituit și pe care vrea să și-l păstreze, “am vrut să fie clar că ceea ce contează aici sunt ideile, munca și nu persoanele” care-l compun, “evităm să lansăm figuri politice. Vrem să fie clar că suntem simpli cetățeni și vom încerca să continuam așa”, este răspunsul care s-a dat la această întrebare. Programul său politic iese în evidență prin simplitatea devizei sub care se structurează: “democrație și punct” este ceea ce reprezentanții partidului au repetat până la sațietate. “O democrație participativă, la care să poată lua parte toți cetățenii“, a nuanțat alt reprezentant și sub această premisă a enumerat cei patru piloni pe care se structurează doctrina partidului: transparență, democrație participativă, referendumuri, ca formă de a legifera și un drept de vot real și permanent, pentru ca “cetățenii să poată vota întotdeauna cu privire la deciziile care îi afectează“, a detaliat alt reprezentant al mișcării. “Vă puteți imagina ce înseamnă să putem revoca oricând cecul în alb pe care îl primește un parlamentar atunci când este ales și nu-și îndeplinește angajamentele electorale”, își întreba retoric asistența Juan, un tânăr avocat din Sevilla. Pentru a face posibilă această nouă formă de participare cetățeneasca la actul democratic, noua mișcare politică propune reîmprospătarea instrumentelor democratice, adică legiferarea și guvernarea în timp real, prin intermediul rețelelor de socializare, pentru a “impune voința cetățenească în actul democratic”. Integral la RFI

Desi substanta gandirii in termenii unei actiuni colective de ordin civic îşi are sorgintea în iluminismul secolului al XVIII-lea, termenul consacrat de “societas civilis” apartine lui Cicero, care in discursurile sale politice dezvolta ideea  necesitatii unor instante civile benevole, care sa asigure pacea şi ordinea în rândul locuitorilor Romei, prin actiuni menite sa slujeasca binele obstesc.

 Din societatea civila fac parte: sindicatele si patronatele neafiliate politic, barourile de avocati, mediul academic, organizaţiile de caritate si asistenta sociala, organizaţiile de consumatori, grupurile culturale , organizatiile religioase, grupurile de atitudine civică, instituţiile de analiza politică independente de afiliatii politice si grupurile de sprijin.

 Globalizarea si deschiderea mediatica ale ultimelor decenii au produs unele situatii in care societatea civila a trebuit sa-si asume atitudini radicale, bineinteles nu in Romania. In Romania, o parte din organizatiile care au format societatea civila au fost golite de continut si asimilate politic sau economic.  Societatea civila (in mod normal) este reprezentata de organizaţii non-guvernamentale  (NOG-ONG) si organizaţii voluntare private (OVP-PVOs), care in totalitatea lor actioneaza pe baza unui statut de non-profit.

 Societatea civila este independenta de regimul politic al tarii in care actioneaza; de facto, ea va fi intotdeauna antagonista regimurilor autocratice, oligarhice sau dictatoriale sau unor atitudini de acest gen, intr-un stat democratic sau cvasi-democratic. In Romania comunista NU au existat elemente (nici macar embrionar) ale unei societati civile. Diferita a fost situatia in Polonia, Cehia sau Ungaria, care intotdeauna au avut societati civile (o parte din timp in ilegalitate) si in perioadele cand tarile respective  au avut  regimuri dictatoriale comuniste.  Societatea civilă se referă la o acţiune benevola  în jurul unor interese, scopuri şi valori colective.

 Pana aici teoria!

 Criza globala in care am intrat la sfarsitul anului 2008 si care dupa parerea mea ne va insoti inca niste ani buni, a dovedit ineficienta acestui organism esential societatii in care traim. In multe tari ale lumii aceste institutii s-au dovedit deficitare, imbatranite si anacroniste – absolut ineficiente in reprezentarea drepturilor si doleantelor cetateanului pe care trebuiau sa-l reprezinte.

 Societatea civila occidentala a reusit sa mobilizeze sute de mii de membri pentru a salva patrimoniul natiunilor, fapt extrem de laudabil, dar nu a reusit cu nimic sa apere patrimoniul cetateanului de rand al acelorasi natiuni. Aceasi societate civila, care se lupta impotriva gaurilor in ozonul atmosferei,  nu s-a mobilizat impotriva gaurilor din buzunarele cetateanului. Faptul ca guvernele occidentale au pompat miliarde de dolari pentru a salva banci, care s-au ocupat cu speculatii si care dupa ce au primit aceste ajutoare au impartit  milioane managerilor care le-au falimentat este de fapt povestea trista a acestor organisme.

 Situatia Romaniei in acest context este  mult mai problematica,  la fel ca in majoritatea domeniilor civice. Pentru o analiza eficienta si adevarata in legatura cu situatia societatii civile din Romania trebuie sa ai nervi de otel, inima de piatra si in nici un caz sa nu fii roman. Este suficient să cunosti istoria sindicatelor lui Liviu Luca si povestea relatiilor  cu Sorin Ovidiu Vîntu pentru a-ti da seama ce fel de societate civila exista in Romania.

 Ca in fiecare domeniu al activitatii publice, avem “baietii destepti” si in societata civila, nume pe care il poarta pentru ca bineinteles ei nu poarta uniforme si nu sunt  parte din administratia statului. Asta teoretic, pentru ca nu stim daca au sau nu uniforme in dulap si daca nu le-au purtat si pe vremurile raposatului. Stim fara indoiala ca acesti reprezentanti ai nostri trebuie sa slujeasca nobilele teluri in slujba catateanului impotriva “capcaunilor” sistemului. Problema incepe cand acesti nobili corifei ai drepturilor omului si ai civismului public devin “capusele” sistemului si nu aparatorii cetateanului.

 Nu doresc sa generalizez nici o acuzatie si nici sa-i amintesc dlui Cristian Pârvulescu prestatiile partizane in toate alegerile din 2008 incoace si nici dlui Mircea Toma superba monitorizare a presei facuta de ONG-ul pe care-l conducea in perioada ultimelor alegeri, vreau sa discutam despre niste mahări, acuzati recent de lucruri pentru care oricine dintre noi ar trebui sa ne luam un avocat bun.

 Primul ar fi “vedeta” postului Realitatea TV, Antena 3,  in ultimul timp si b1TV, dl Alexandru Cumpănaşu, presedintele unui ONG, numit Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei (AID),  de care absolut nimeni nu a auzit si care a fost angajat de fosta guvernare liberala pentru activitati de “implementare a democratiei”; a dus-o bine pe timpul PSD la MAI si se pare ca are relatii extrem de laborioase si eficiente si cu noii-vechii “locatari” ai ministerului. Datele cunoscute si publicate de EvZ sustin:

 …AID a obţinut, la sfârşitul anului trecut, 3.788.008,10 lei (peste 900.000 de euro) de la Interne, iar pe hârtie destinaţia acestor bani sună pompos: „Dezvoltarea şi consolidarea Centrului Naţional de Integritate”. Nimeni nu vrea să spună cu exactitate pe ce va fi cheltuită sumă alocată….

 Finanţarea fundaţiei lui Cumpănaşu s-a aprobat în perioada în care Internele erau conduse de PSD-istul Dan Nica. „Nu m-am ocupat cu acest lucru. Nu cunosc subiectul. Vorbiţi la direcţiile din minister. Oricum, partea cu programe era la Autoritatea de Management, care era în subordinea secretarului de stat Martinescu, de la Administraţie”, a declarat Nica pentru EVZ. Cel care a semnat contractul cu AID este secretarul de stat Liviu Grădinaru.

 Alt star al “societatii civile”, fruntas al “baietilor destepti”, este dl Victor Alistar, fruntasul ONGist de la Transparency România, dovedit de ANI pentru fals in declaratiile de avere si acum dat in judecata de Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici (ANFP), detaliile le puteti citi aici.  Deci cum merge cu un angajat al statului care este si un fruntas al societatii civile? Numai Dumnezeul societatilor civile si dl Soros inteleg! Norocul nostru a fost decizia Curtii Constitutionale, care ne-a salvat de prezenta lui in CSM.

 Una din temele principale ale unui proiect “Pentru Romania” ar fi reorganizarea unei societati civile adevarate, fara hibele si influentele tranzitiei. Vom avea acest fel de societate civila in anii urmatori? Personal, sunt sceptic. Societatea civila implica binele comun in fata binelui personal, deocamdata majoritatea romanilor nu inteleg rostul acestei necesitati, mai mult, ei o desconsidera. Ar fi interesant sa vedem si declaratiile de interese a tuturor corfeilor, inclusi balena roz, cea atotstiutoare!

Preambul: Schimb de replici intre Obama si Medvedev, captat de un microfon ramas deschis: Obama l-a rugat pe Medvedev sa ii acorde timp pentru negocierea apararii antiracheta. Relateaza ABC News:

“… pentru toate aceste probleme, dar in special pe subiectul apararii antiracheta, aceasta poate fi rezolvata, dar este important ca el sa imi lase spatiu”, i-a spus presedintele american omologului sau rus la sfarsitul intalnirii de 90 de minute, referindu-se, se pare, la Vladimir Putin, care urmeaza sa fie investit in functia de presedinte pe 7 mai [anul trecut]. “Da, inteleg. Inteleg mesajul cu privire la spatiu. Spatiu pentru tine…” a replicat presedintele rus in exercitiu. “Acesta este ultimul meu scrutin electoral. Dupa alegeri, am mai multa flexibilitate”, a precizat Barack Obama. Aici si aici.

Fara nici un dubiu, Occidentul contemporan este condus de cei mai nepregatiti lideri din perioada de dupa cel de al Doilea Razboi Mondial. Pepinierele  partidelor politice au produs fructe alterate, incapabile sa-si conduca popoarele spre o pace si bunastare care se vedeau acum un deceniu nu numai posibile ci si foarte probabile.

Majoritatea liderilor occidentali sunt politicieni de meserie, care chiar daca au invatat o alta profesiune sau au studii academice intr-o profesie liberala au exersat-o extrem de putin, poate chiar deloc. Putinele exceptii sunt exact acelea care confirma regula.  Deci acesti oameni, care raspund de soarta milioanelor de oameni ai popoarelor lor, sunt de fapt oameni care nu au excelat in nimic, niciodata. Singura cariera pe care o au este politica pe care o profezeaza, de cele mai multe ori populist si oportunist.

Slabiciunea majora a lumii ocidentale consta in  faptul ca slabiciunea profesionala si de multe ori morala a liderilor lor antrenează consecinţe, care adunate in timp, s-au transformat intr-o grava criza de  conducere in vremurile cele mai grele prin care trece aceasta parte a mapamondului. Bineinteles ca populismul si desele campanii electorale au creat o simbioza malefica intr-o conducere politica, incapabila de rezista santajului electoral, comis aproape automat de un electorat, care doreste cat mai mult pentru minimum efort, de multe ori fara nici un efort.

Este mai mult decat clar ca America sufera de o anemie politica, economica si financiara cum nu s-a intalnit in istoria americana de la inceputurile ei. Dupa ce SUA au primit o lovitura grea cand pentru prima data S&P, o firma de rating economic americana a coborat coeficentii de incredere in bugetul SUA si implicit in economia americana, pe plan international administratia Obama si-a pierdut influenta in multe din regiunile lumi si pe zi ce trece Obama pierde mai mult decat au castigat 10 presedinti americani inaintea lui.

Din nefericire, conducatorii Europeni nu au putut compensa golul sau anemia administratiei Obama si s-au aratat asa cum sunt – slabi si neprofesionisti, neputand deveni un sprijin de incredere al statelor Uniunii Europene.

Lumea arata rau si nu prea se intrezaresc nici solutiile si nici oamenii care sa le aplice. Lipsa de fermitate si de curaj politic poate schimba aceasta clasa politica incapabila intr-una si mai populista,  mai  extremista si xenofoba.  Fiecare zi ce trece ne arata o lume mai sumbra decat cea incheiata!

Bună dimineata intr-o zi de joi. VremeA va fi normală sub aspect termic, în cea mai mare parte a ţării. În vest, nord şi centru vor fi înnorări şi local va ploua slab îndeosebi în cursul zilei. n restul teritoriului cerul va deveni variabil, dar în primele ore şi din nou noaptea va fi ceaţă şi izolat, burniţă. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 grade în nordul Moldovei şi 22 de grade în Banat şi Lunca Dunării, iar cele minime între 5 şi 15 grade, mai coborâte în depresiuni.

 În Bucureşti, vremea va fi normală sub aspect termic. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi în jur de 20 de grade, iar cea minimă de 8…10 grade. În primele ore şi din nou noaptea se va semnala ceaţă şi vor fi condiţii de burniţă.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4631  RON; 1 USD = 3. 2988 RON; 1 EURO = 1. 3529  USD; Francul elvetian 3. 6275 RON. Gramul de aur 138.9402 RON.

 Averea medie a unui român, doar 11.191 dolari, mai mică decât a unui bulgar şi de 14 ori sub cea a unui neamţ. Averea medie pe locuitor din România a urcat cu 9,7% faţă de anul trecut, la 11.191 dolari, cu mult sub nivelul maxim de 17.570 dolari atins înainte de criză, în 2007, şi se plasează pe ultimul loc în UE, sub valorile înregistrate în Bulgaria, Ungaria, Cehia, Polonia şi Croaţia.Datele se referă la jumătatea acestui an faţă de mijlocul anului trecut şi sunt extrase din raportul „Global Wealth Report 2013“ publicat miercuri de institutul de cercetare al Credit Suisse, a doua mare bancă elveţiană.Evaluarea averii include active nefinanciare, precum locuinţele, şi active financiare – conturi bancare, deţineri de valori mobiliare (ac­ţiuni, obligaţiuni), rezerve în fonduri de pensii sau asigurări – din care se scad datoriile. Valoarea activelor este preluată în monedă locală şi transformată în dolari la cursurile oficiale ale FMI.Cursul de schimb leu/dolar luat în calcul în raportul Credit Suisse a crescut cu 6,5% în perioada iulie 2012 – iunie 2013, iar preţul mediu al locuinţelor din România a scăzut cu 0,8%, se arată în raport. Locuinţele reprezintă cea mai mare parte a componentei de active nefinanciare.Astfel, la jumătatea acestui an, averea medie pe locuitor era în România de 11.191 dolari, faţă de 10.199 dolari la mijlocul lui 2012 Averea medie pe adult a urcat totodată cu 9,6%, la 14.044 dolari în acest an, faţă de 12.809 dolari la jumătatea lui 2012. Averea financiară medie pe adult a avansat cu 12,9%, de la 5.687 dolari la 6.426 dolari.Datoria medie pe adult din România a crescut în acelaşi interval cu 16,6%, de la 2.495 dolari la 2.910 dolari, potrivit datelor Credit Suisse.Averea românilor a atins un nivel record pentru istoria modernă la finele anului 2007. La acea dată, averea medie pe locuitor se plasa la 17.570 dolari. Adulţii deţineau în medie active şi proprietăţi de 22.642 dolari, din care 8.281 dolari reprezentau active financiare. Datoria medie pe adult se plasa la 2.634 dolari. Integral aduce Ziarul Finnciar

Sondaj Doar 34,8% din români mai au încredere în Guvernul Ponta. Potrivit cercetării “Adevărul despre România”, realizată de INSCOP Research, Executivul este instituţia care a scăzut cel mai mult în ochii românilor, din martie până în septembrie 2013. În ultimele şase luni, încrederea populaţiei în instituţiile politice a scăzut aproape constant. Au existat uşoare reveniri sporadice (dar de cele mai multe ori creşterile nu au depăşit marja de eroare): primăriile – în septembrie faţă de iulie, Curtea Constituţională – în iulie faţă de mai, Parlamentul – în septembrie faţă de iulie. Scăderea cea mai pronunţată în ceea ce priveşte încrederea românilor în instituţiile politice o înregistrează Guvernul (40,1% – în luna martie, 34,8% – în luna septembrie), relevă sondajul “Barometrul de opinie public – Adevărul despre România”, realizat de INSCOP Research la comanda ziarului “Adevărul”. Cercetarea a fost efectuată în perioada 10-17 septembrie 2013, pe un eşantion de 1.050 de persoane, reprezentativ pentru populaţia României de 18 ani şi peste 18 ani. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%. Dacă păstrăm comparaţia între lunile martie şi septembrie, constatăm că, după Executiv, cea mai accentuată scădere e consemnată în dreptul Parlamentului (care a pierdut 4,4% din încrederea românilor) şi al partidelor politice (care au pierdut 3,7% din sufragii). De menţionat că o singură instituţie politică a înregistrat o creştere: Curtea Constituţională a României (31,9% – în martie, 33,3% în septembrie). Ierarhia de încredere a instituţiilor executive (încredere multă şi foarte multă din totalul populaţiei fără non-răspunsuri): Armata (65,4%, faţă de 64,6% în iulie), BNR (51,2%, faţă de 50% în vară), SRI (47,7%, faţă de 48% în vară), SIE (47%, faţă de 47,6% în vară), Poliţia (46%, faţă de 45% în vară), DNA (45,7%, faţă de 47,4% în iulie). Tendinţa negativă măsurată în cazul instituţiilor politice nu este la fel de clară în ceea ce priveşte instituţiile executive. Faţă de situaţia din urmă cu cinci luni, instituţiile executive se remarcă prin cel mai mare grad de stabilitate.. Integral aduce Adevarul.

Ponta îl provoacă pe Băsescu să rupă Pactul. Premierul a lansat în ultimele zile numeroase şi acide atacuri la adresa şefului statului, mai ceva ca în campania electorală. Miza: Ponta vrea să îl determine pe preşedintele Băsescu să fi e el cel care denunţă Acordul de colaborare instituţională.Premierul Victor Ponta pretinde că vrea menținerea pactului de coabitare, dar îl atacă pe șeful statului de dimineață până seara. Premierul Victor Ponta nu mai ştie cum să îl provoace pe preşedintele Traian Băsescu să denunţe Pactul de coabitare semnat după alegerile parlamentare din decembrie 2012. Ieri, în şedinţa de guvern, premierul Ponta nu mai contenea cu atacurile la adresa şefului statului, o parte dintre ele amintind de cele din campania de suspendare din vara anului trecut. Atacurile s-au petrecut în contextul în care, la o vilă de protocol din Bucureşti, echipele de mediere ale Palatului Victoria şi Cotroceni, reprezentate pe de o parte de ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, şi ministrul de Externe, Titus Corlăţean, şi pe de altă parte de consilierii prezidenţiali Iulian Chifu şi Cristian Diaconescu, tocmai discutaseră pe marginea încălcării acordului de colaborare dintre preşedinte şi premier. Orice temă abordată de premierul Victor Ponta în şedinţa de guvern de ieri a conţinut, fără greşeală, şi un atac la adresa preşedintelui Băsescu, fie că a fost vorba despre Justiţie, Raportul MCV, Codul Insolvenţei sau Codul Rutier. “Sper că se termină până la 18.30, când iese preşedintele să ne certe. (…) Circul este asigurat, la 18.30, în fiecare zi”, a spus premierul Ponta în deschiderea şedinţei Executivului. Integral in EVZ

Băsescu trimite la Curtea Constituţională legea privind mandatul pentru Consiliul European. Preşedintele Traian Băsescu trimite legea care stabileşte cine are ultimul cuvânt în cazul mandatului pentru Consiliul European pentru a doua oară la Curtea Constituţională. Actul normativ se afla la promulgare după ce fusese modificat de Parlament în urma unei decizii a CCR de anul trecut, care constatase neconstituţionalitatea prevederilor care lăsau decizia în mâna senatorilor şi deputaţilor în privinţa mandatului la reuniunile UE, dar şi în cazul stabilirii reprezentantului României dacă preşedintele şi premierul nu ajung la un acord. După reexaminare, legea a ajuns la promulgare însă în ea se prevede că, cu cel puţin 10 zile înaintea reuniunii CE, propunerea de mandat se transmite parlamentului, care poate adopta propuneri în privinţa acestuia care, la rândul lor, trebuie incluse în document. “Din analiza acestui text, remarcăm că Preşedintele României îşi pierde atribuţia de a emite mandatul de reprezentare la reuniunile Consiliului European, deşi acest drept îi este conferit de Constituţie, în virtutea prevederilor Art. 80 alin. (1), coroborat cu Art. 91 şi Art. 148 alin. (4). Prin Art. 18 din legea retrimisă spre promulgare, în procedura de emitere a mandatului se interferează Parlamentul României, aspect care vine în contradicţie cu textele constituţionale menţionate. Astfel, din jurisprudenţa Curţii Constituţionale a României, cât şi din Constituţia României, Preşedintele României, în calitate de şef al statului şi conducător al politicii externe a statului român, are dreptul de a emite mandate, atunci când consideră necesar, fără alte condiţionări din partea puterii legislative sau executive”, se arată în sesizarea preşedintelui înaintată Curţii Constituţionale. Băsescu a atenţionat ieri în privinţa legii care poartă de altfel titulatura de “cooperare dintre Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene”, susţinând că majoritatea USL, în ciuda angajamentelor luate de premier în pactul de coabitare, nu respectă deciziile Curţii Constituţionale. Integral in Gandul.

Mihai Răzvan Ungureanu: Ne dorim un mare partid de centru-dreapta. Mihai Răzvan Ungureanu a declarat, miercuri, în cadrul emisiunii ”Sub semnul întrebării”, difuzată de B1 TV, că atât el, cât și alte persoane de pe scena politică își doresc un mare partid de centru-dreapta.”Ne dorim un mare partid pe centru dreapta? Răspunsul este clar DA. Și dacă îl întrebați pe domnul Blaga și dacă îl întrebați pe domnul Tomac, dacă mă întrebați pe mine, o să vă răspundem la fel: dorim un mare partid de centru-dreapta”, a declarat Ungureanu.”Nu îl poți face ca o omletă dimineața, nu e atât de simplu pentru că vorbim de nenumărate lucruri care se ascund în spatele unei înțelegeri directe între șefii de partid”, a precizat el. ”Și mai este ceva. Trebuie să știi și la ce renunți în momentul în care te pregătești pentru o fuziune într-un partid mare. Și când ești mare trebuie să înveți să renunți la mult, când ești mic ai de renunțat la mai puține. Dacă, în gândirea ta se află clar la capăt ideea unui partid mare, atunci te dovedești puternic și responsabil pentru partidul tău, dar pentru viitorul politic al României, renunțând, nu plusând”, a precizat liberal-democratul.b1TV

Robert Cazanciuc, la Digi24: Pactul trebuie să funcţioneze, vom avea o nouă întâlnire tehnică. Ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, a declarat miercuri seara, la Digi24, că va avea loc cel puțin o nouă întâlnire a experților care analizează pactul de coabitare dintre președinte și premier. Ministrul a făcut parte din echipa de tehnicieni care l-a reprezentat pe Victor Ponta la o primă întâlnire cu doi consilieri ai președintelui, în încercarea de a media o reconciliere în termenii pactului de coabitare. Robert Cazanciuc a spus că a plecat optimist de la reuniune.El a mărturisit că fiecare dintre părți a venit cu propria evaluare, dar s-a pornit de la ideea că pactul de coabitare trebuie să funcționeze, pentru o bună funcționare a instituțiilor statului.Urmează ca părțile să facă o analiză a evaluărilor prezentate și va exista cel puțin o nouă întâlnire la nivel tehnic, a spus Robert Cazanciuc. Între timp, rămâne oricând deschis un dialog direct între cei doi protagoniști ai pactului de coabitare, președintele și premierul, a menționat ministrul. Întrebat despre atacurile dintre președinte și premier pe tema justiției, Robert Cazanciuc a minimalizat gravitatea acuzelor, spunând că trebuie luate ca „declarații în spațiul românesc”. El a amintit că justiția este temă de dezbatere publică de mai mulți ani. „Cred că putem merge mai departe fără să ne cantonăm în jurul unor subiecte mici”, a declarat ministrul. El și-a exprimat încrederea că următoarea întâlnire între echipele de tehnicieni va aduce „lucururi mai concrete”. Ministrul a mai spus că discuțiile au avut loc la o vilă de protocol a RA-APPS, după ce invitația la dialog a fost lansată inițial pentru Cotroceni, iar el a propus sediul Ministerului Justiției, astfel încât în final s-a ajuns la o formulă de compromis.DiGi24

Cum arată linia dură a partidelor: corupţie, evaziune, abuz în serviciu. Trimis în judecată, social-democratul Liviu Dragnea nu dă nici un semn că ar vrea să plece din Guvern şi din conducerea PSD. La rândul său, liberalul Varujan Vosganian a renunţat la funcţia de ministru, dar nu şi la cele de senator şi de vicepreşedinte al PNL. Cazurile celor doi nu sunt însă singulare. Toate partidele politice au în prima linie mai multe personaje trimise în judecată sau urmărite penal. În afara mai recentelor cazuri ale lui Liviu Dragnea şi Varujan Vosganian, merită subliniat cel al lui Adrian Năstase, pentru care social-democraţii păstrează funcţia de preşedinte al Consiliului Naţional al PSD. „Funcţia i-a aparţinut domnului Adrian Năstase şi nu facem alegeri pentru această funcţie până când domnul Năstase va avea din nou drepturile electorale şi va putea candida din nou“, a explicat şeful PSD, Victor Ponta. În plus, acesta a arătat că, de acum înainte, Năstase va fi invitat permanent la şedinţele Biroului Naţional al PSD, alături de ceilalţi foşti preşedinţi ai partidului. Toate formaţiunile politice – fie ele la putere, fie în opoziţie – au însă oameni cu probleme de integritate care nu numai că nu au fost sancţionaţi şi forţaţi să facă un pas în spate, dar chiar au fost reconfirmaţi în funcţii de conducere la nivel local şi central. Sociologul Mircea Kivu consideră că se întâmplă acest lucru deoarece electoratul nu sancţionează partidele care menţin în prima linie politicieni cu probleme de integritate. „Electoratul ar trebui să sancţioneze astfel de gesturi şi, atunci, partidele nu şi-ar mai putea permite“, explică Kivu, arătând că o parte dintre alegători merg pe ideea „acesta e hoţ, dar măcar e deştept“. „Partidele se gândesc că, pentru electoratul lor, personajele respective, deşi condamnate sau trimise în judecată, reprezintă încă un capital electoral. Să ne amintim că Adrian Năstase a fost ales cu o majoritate foarte mare în colegiul în care a candidat deşi era inculpat în mai multe dosare şi se ştia bine situaţia lui“, mai explică sociologul. Integral in Romania Libera

Procurorul sef al DNA a propus rocada Mariana Alexandru / Lucian Papici la sectia I DNA. Kovesi: Este foarte greu sa ai incredere intr-o persoana care nici macar nu are curaj sau nu vine sa-ti spuna ca urmeaza sa fie delegate. Procurorul sef al DNA Laura Codruta Kovesi a propus rocada Mariana Alexandru / Lucian Papici pentru conducere sectiei I a Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Invitata miercuri seara la postul public de televiziune, in emisiunea “La varf” moderata de Mihai Radulescu, sefa DNA a aratat ca modalitatea in care a fost facuta intreruperea delegarii in functie a celor doi procurori a creat o vulnerabilitate in institutie, adaugand ca, desi nu contesta calitatile profesionale ale celor fdoi procurori propusi sa ii inlocuiasca pe Papici si Alexandru, exista o anumita neincredere in ei. “Este foarte greu sa ai incredere intr-o persoana care nici macar nu are curaj sau nu vine sa-ti spuna ca urmeaza sa fie delegata intr-o functie si afli dintr-un fax”, a declarat Kovesi. Amintim ca procurorul general al Romaniei, Tiberiu Nitu, a dispus saptamana trecuta incetarea delegarii procurorului Lucian Papici, cel care s-a ocupat de ancheta in cazul Dragnea, in functia de sef al sectiei I din cadrul DNA dupa ce cu o saptamana inainte, acesta ii prelungise lui Papici delegarea in functia de conducere cu inca trei luni, la cererea procurorului-sef al DNA, Laura Kovesi. Tot in aceeasi zi Tiberiu Nitu a semnat si revocarea delegarii adjunctului sefului sectiei I, Mariana Alexandru, acesta si Lucian Papici urmand sa activeze ca simpli procurori la DNA. Prin decizia procurorului general in locul lui Papici a fost delegata in functie Iuliana Bendeac, iar in locul Marianei Alexandru a fost numit procurorul Viorel Cerbu. Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a propus ca Mariana Alexandru sa preia functia de sef al sectiei I din cadrul DNA, iar Lucian Papici cea de adjunct al sefului sectiei I. Integral la HotNews

Gruia Stoica: Voi da statul roman in judecata. Omul de afaceri Gruia Stoica, proprietarul GFR, a declarat miercuri seara ca in contractul de privatizare a CFR Marfa nu exista niciun termen concret privind plata intregii sume de bani si finalizarea tranzactiei, ci doar precizarea ca acest lucru trebuie sa se intample dupa avizul Consiliului Concurentei. “Conform contractului de privatizare a CFR Marfa pe care l-am semnat, eu trebuie sa platesc banii dupa avizul Consiliului Concurentei. Nu exista niciun alt termen concret in contractul de privatizare in ceea ce priveste finalizarea tranzactiei. Nu stiu de ce a aparut termenul de 60 de zile in Hotararea de Guvern. Vanzatorul (Ministerul Transporturilor – n.r.) ar fi trebuit sa coreleze Hotararea de Guvern cu contractul de privatizare”, a precizat Stoica. Surpriza Guvernului: Nu amana vanzarea CFR Marfa. GFR trebuie plateasca pana luni.  El a subliniat ca, in cazul in care luni, 14 octombrie, Ministerul Transporturilor va anunta ca procesul de privatizare a esuat, GFR va actiona in instanta statul roman. “Ma voi consulta cu avocatii si ne vom indrepta (in instanta – n.r.) sa ne recuperam pierderile. Ce vina am eu ca vanzatorul nu a corelat Hotararea de Guvern cu contractul de privatizare?”, a aratat omul de afaceri. Potrivit acestuia, nu a existat pana acum nicio tranzactie in Romania sau in Uniunea Europeana unde cumparatorul a achitat banii inainte de avizul autoritatii de concurenta. Nou termen pentru finalizarea privatizarii CFR Marfa – Pana cand trebuie sa plateasca Gruia Stoica “Legislatia europeana spune clar: nu se face niciun transfer fara avizul Consiliului Concurentei, abia atunci facem si plata. Nu s-a intamplat niciodata in istoria Romaniei sau a Uniunii Europene sa se plateasca banii fara avizul Concurentei. Eu am banii, dar pentru a-i plati, trebuie ca vanzatorul sa-si indeplineasca obligatiile contractuale. Ce sa fac, sa pun acum 200 de milioane de euro si, daca peste cinci luni Consiliul Concurentei da aviz negativ, cine plateste comisioanele la banci?”, a mai spus Stoica. Intrebat cat de mare este riscul ca procesul de privatizare sa fie declarat esuat luni, Stoica a raspuns ca nu stie.Integral la Ziare.com

Va urez o zi buna!

Libia: A fost răpit şeful guvernului de tranziţie Ali Zeidan. Premierul Libiei, Ali Zeidan, a fost răpit joi, în zori, de către un grup armat şi ‘condus către o destinaţie necunoscută’, a anunţat guvernul de la Tripoli, informează France Presse şi Reuters. ‘Şeful guvernului de tranziţie, Ali Zeidan, a fost condus spre o destinaţie necunoscută din motive necunoscute de un grup’ de oameni înarmaţi, probabil, foşti rebeli, a indicat executivul libian, într-un scurt comunicat, postat pe site-ul său internet. După cum a relatat anterior canalul de televiziune Sky News Arabia, care emite din Abu Dhabi, un grup de indivizi înarmaţi au dat buzna într-un hotel din Tripoli, unde se află biroul premierului libian şi sub ameninţarea armelor l-au capturat şi transportat către o destinaţie necunoscută. Aceeaşi informaţie a fost transmisă şi de canalul al-Arabiya, care emite din Dubai. Nu se ştie deocamdată cine concret se află la originea acestei răpiri.Agerpres

Premieră în Franţa: Partidul extremist Frontul Naţional se clasează pe primul loc în sondaje. Formaţiunea naţionalistă şi xenofobă franceză Frontul Naţional se clasează pe primul loc în intenţiile de vot înaintea scrutinului europarlamentar din 2014, devansând pentru prima dată mişcarea de centru-dreapta UMP şi Partidul Socialist, aflat la guvernare, relatează publicaţia Nouvel Observateur. Potrivit unui sondaj efectuat de Institutul Ifop la comanda publicaţiei Nouvel Observateur, 24% dintre francezi intenţionează să voteze cu formaţiunea naţionalistă şi xenofobă Frontul Naţional în scrutinul europarlamentar din mai 2014. Pe locul doi în preferinţele electorale se clasează Uniunea pentru o Mişcare Populară (UMP, centru-dreapta), cu 22%, în timp ce socialiştii (PS), aflaţi la guvernare, sunt creditaţi doar cu 19%. “Pentru prima dată într-un sondaj de opinie realizat înaintea unui scrutin cu caracter naţional, Frontul Naţional devansează clar atât Partidul Socialist, cât şi Uniunea pentru o Mişcare Populară”, explică institutul de sondaje. Frontul Naţional a obţinut doar 6,34% din voturi în scrutinul europarlamentar din 2009. În acest context, liderul formaţiunii naţionaliste şi xenofobe, Marine Le Pen, a declarat că este pregătită să candideze pentru funcţia de preşedinte al Franţei. Mediafax.

Revista Presei de la Deutsche Welle. Pe cînd la Frankfurt pe Main debuta cel mai mare tîrg internaţional de carte, pe cînd făcea înconjurul lumii vestea că unui savant german i-a revenit Nobelul pentru medicină, au fost date publicităţii rezultatele deloc satisfăcătoare pentru Germania ale studiului PISA comandat de OECD, investigaţie menită să măsoare, pe un eşantion de 160.000 de subiecţi cît de bine pot citi şi socoti cetăţenii adulţi ai Europei. Cu litere de-o şchioapă, ziarele au publicat a doua zi titluri precum Fiecare al şaselea german citeşte ca un elev din clasele primare (Die Welt), Germanii se împiedică la citit (Süddeutsche Zeitung).

 Şi fiindcă statisticile se pretează de minune la interpetări şi comentarii, tot în Die Welt, un editorialist acuză OECD că ar degrada prin studiul comandat oamenii la categorie de capital uman. După care autorul comentariului formulează sarcastic întrebarea: Să fie cea mai performantă forţă economică a Europei un popor de prostovani? I se reproşează onorabilei organizaţii pentru dezvoltare şi cooperare economică şi intenţia de a tutela populaţia adultă a Europei, încercînd să impună modelul unui homo economicus şi să diabolizeze inegalităţile inerente care există în orice societate. Ceea ce pare a le şi fi reuşit autorilor studiului care atestă că accesul la un grad înalt de educaţie şi şcolarizare ar fi condiţionat mai cras ca oriunde în Germania, de originea socială a aspiranţilor la învăţătură.

 Fiindcă, iată, Nürnberger Nachrichten se slujeşte de rezultatele aşa numitului studiu spre a evidenţia ceea ce sociologii şi politologii germani demult constataseră şi anume că falia dintre bogaţi şi săraci s-a adîncit şi în Republica Federală care acum, fie că ne place sau nu, pare a o apuca pe calea pe care demult se află deja Marea Britanie şi Statele Unite: suprafaţa este strălucitoare dar îndărătul ei, mizeria sporeşte. Cît despre slabele competenţe la citit şi socotit ale germanilor, între 16 şi 65 de ani, în comparaţie cu semenii lor din alte 23 de ţări, ele s-ar datora şi procentajului ridicat de cetăţeni proveniţi din alte ţări, stabiliţi în Republica Federală din 1949 încoace, deduce Flensburger Tageblatt. Integral la DW

Europa: între valorile umaniste şi teama de invazie. Vizita efectuatǎ pe insula Lampedusa de José Manuel Barroso, preşedintele Comisiei Europene, este pusǎ sub semnul deciziei europenilor de a se mobiliza pentru ca sǎ nu se mai producǎ noi drame precum cea de joia trecutǎ, cînd naufragiul unui vas plin cu emigranţi s-a soldat cu peste 300 de morţi. Vizita a avut loc însǎ într-un context tensionat, iar locuitorii insulei au ţinut sǎ-şi exprime nemulţumirea. Misiunea lui José Manuel Barroso nu este uşoarǎ şi putem spune chiar cǎ Europa se aflǎ în faţa unei probleme care nu va putea fi rezolvatǎ fǎtǎ tratarea cauzelor sale profunde. In privinţa emigraţiei clandestine, Europa este ca un medic capabil sǎ trateze cît de cît simptomele bolii dar nu şi cauzele ei. Intr-un fel sau altul Europa va fi capabilǎ, de exemplu, sǎ mobilizeze fonduri şi mijloace materiale (avioane, vase, militari, echipe medicale specializate) pentru a salva pe viitor alţi emigranţi clandestini care se lanseazǎ, cu riscul vieţii lor, în traversarea Mediteranei. Pentru moment însǎ Europa este incapabilǎ sǎ lanseze un veritabil program destinat sǎ ducǎ la eradicarea cauzelor care îi fac pe africani sǎ batǎ la porţile Europei. In anii urmǎtori şi în deceniile urmǎtoare Europa va fi confruntatǎ de fapt cu milioane de refugiaţi. Ea va trebui sǎ primeascǎ, sǎ hrǎneascǎ, sǎ gǎzduiascǎ, sǎ îngrijeascǎ medical, sǎ ofere asistenţǎ şi educaţie, dacǎ nu chiar locuri de muncǎ, unui numǎr din ce în ce mai mare de emigranţi ilegali. Este vorba despre un fenomen deseori analizat de experţi: cel al presiunii sudului sub-dezvoltat şi marcat de rǎzboaie şi instabilitate politicǎ asupra nordului aflat în relativǎ prosperitate economicǎ, stabilitate şi pace. Dupǎ cum aratǎ un specialist în problemele dezvoltǎrii, Claude Sicard, care semneazǎ un articol în Le Figaro, populaţia ţǎrilor occidentale va stagna la un miliard douǎ sute de milioane de persoane, în timp ce populaţia ţǎrilor subdezvoltate, evaluatǎ în prezent la peste cinci miliarde,  va ajunge, la orizontul anului 2050, la aproape opt miliarde de persoane. Europa, prin vecinǎtatea sa cu Africa, se aflǎ în prima linie a unei presiuni migratorii extrem de puternice. Si aceasta, spune Claude Sicard, pe fondul unei demografii importante în Africa, dar şi pe fondul incapacitǎţii acestui continent de a-şi hrǎni populaţia şi de a-şi vindeca rǎnile trecutului, inclusiv cele ale colonialismului.Intreaga Africǎ ar trebui sǎ intre într-un fel de febrilitate economicǎ de tip chinez pentru ca fluxul migrator sǎ scadǎ, iatǎ ce mai spun experţii. Ori, pentru ca economia sǎ redemareze pe acest continent ar trebui ca intreprinderile şi specialiştii occidentali sǎ se poatǎ instala fǎrǎ teamǎ în ţǎrile africane. Stabilitatea politicǎ, securitatea, o legislaţie favorabilǎ, iatǎ care sunt principalele condiţii pentru ca economia sǎ ducǎ la bunǎstare şi deci la scǎderea fluxul migrator. Integral la RFI

Janet Yellen, susţinătoare înfocată a tipăririi de dolari pentru a scoate SUA din criză, a fost aleasă de Obama pentru cea mai râvnită poziţie din lumea bancară. Janet Yellen (67 de ani), nomina­lizată de preşedintele american Barack Obama pentru şefia Rezervei Federale (Fed), va asigura, cel mai probabil, continui­tatea politicii de stimulare a economiei începute de banca centrală sub bagheta lui Ben Bernanke, alegerea ei fiind un semnal încurajator pentru pieţele financiare din SUA şi până în Japonia. Yellen, fost profesor la Har­vard, consilier economic al lui Bill Clinton şi actualmente vicepreşedinte al Fed, ar putea deveni prima femeie la conducerea instituţiei în istoria de 100 de ani a băncii centrale din cea mai puternică economie mondială. Dacă este confirmată prin votul Senatului, după cum se şi aşteaptă majoritatea analiştilor, ea va întări angajamentul Fed de a lupta împotriva şomajului, chiar cu preţul unei creşteri uşoare a ratei inflaţiei, scrie agenţia Reuters. Janet Yellen îl va înlocui pe actualul preşedinte al Fed, Ben Bernanke, după expirarea celui de al doilea mandat al acestuia, la 31 ianuarie 2014. Prima provocare a lui Yellen la noul birou va fi  stabilirea momentului în care ar trebui ca Fed să apese pedala de frână în programul de achiziţii de bonduri. Pieţele financiare din întreaga lume au fost perturbate încă din luna mai de posibilitatea ca Fed să-şi restrângă programul de stimulare economică, însă banca centrală a surprins investitorii în septembrie anunţând că îşi va menţine neschimbat planul de achiziţii de obligaţiuni, în valoare de 85 miliarde de dolari în fiecare lună. Ţinta oficială a Fed este de a-şi menţine actuala politică cel puţin până când rata şomajului în SUA scade la 6,5%, atâta timp cât rata inflaţiei nu se apropie de 2,5%. În august, rata şomajului a fost de 7,3%. Integral aduce ZF

Oficial german cere permisiunea Bruxelles-ului să îi trimită acasă pe europenii care vin să acceseze ajutoare. Ministrul german de Interne, Hans-Peter Friedrich, a declarat, marţi, înainte de JAI, că aşteaptă o poziţie a vicepreşedintelui Comisiei Europene, Viviane Reding, privind posibilitatea de a-i trimite acasă pe europenii, inclusiv români, care vin în Germania pentru a beneficia de ajutoare sociale. Hans-Peter Friedrich a recunoscut că mulţi români şi bulgari muncesc serios în Germania, dar a precizat că Berlinul nu mai poate accepta primirea est-europenilor care vin doar pentru a accesa ajutoarele sociale. “E adevărat, multe persoane din România şi Bulgaria, dar şi din alte ţări din Estul Europei, vin în Germania pentru a munci serios şi aceştia sunt bineveniţi. Din păcate, sunt şi unii care vin doar pentru că vor să aibă acces la ajutoarele sociale. Nu putem accepta asta şi mă aştept ca şi Comisia să înţeleagă aceste diferenţe”, a declaratFriedrich jurnaliştilor, înainte de Consiliul JAI, care are loc la Luxemburg. Ministrul german de Interne a precizat că edilii marilor oraşe se plâng de problemele cu care se confruntă din cauza unor astfel de cazuri. „Nu putem ignora aceste probleme. Am nevoie din partea Uniunii Europene de o poziţie clară în acest sens: dacă îi putem trimite înapoi pe cei care vin să primească ajutoare sociale şi dacă putem să le interzicem revenirea. Este o întrebare concretă, juridică şi sper ca astăzi comisarul pentru Justiţie să răspundă clar la această întrebare”, a mai spus Hans-Peter Friedrich. Anterior, ministrul german a declarat pentru cotidianul Die Welt că în anumite cazuri libertatea de circulaţie în interiorul Uniunii Europene ar trebui „restrânsă”. “Libertatea de circulaţie nu include şi dreptul de a beneficia în mod nedrept de ajutoare sociale”, a spus Hans-Peter Friedrich. Integral aduce Adevarul.