Author: theophyle

Europenii au mai făcut un pas spre uniunea bancară. Supervizarea băncilor din zona euro va putea fi pusă în practică după votul favorabil dat marţi de miniştrii europeni de Finanţe, însă discuţiile cu privire la alt pilon al uniunii bancare (referitor la mecanismul unic de soluţionare a băncilor în dificultate) riscă să fie aprinse, transmite AFP. La o lună după votul din Parlamentul European, cei 28 de miniştrii de Finanţe din UE reuniţi marţi la Luxemburg au adoptat, în unanimitate, mecanismul de supervizare bancară. Comisarul european pentru servicii financiare, Michel Barnier, a salutat ceea ce al a numit o dată importantă. ‘De acum înainte putem să lucrăm şi suntem gata să începem cu aspectele practice: angajarea supervizorilor, închirierea birourilor şi pregătirea testelor de rezistenţă’, a explicat la rândul său Jorg Asmussen, membru în comitetul director al Băncii Central Europene. BCE va prelua rolul de supervizor, nu doar pentru băncile din zona euro ci şi pentru cele din ţările UE care doresc să participe. Pentru a putea să-şi îndeplinească noile atribuţii instituţia de la Frankfurt va trebui să anagajează aproximativ o mie de persoane. Însă înainte de a prelua supervizarea băncilor din zona euro, BCE va evalua calitatea activelor băncilor. Cumulate cu testele de rezistenţă evocate anterior de Asmussen, această trecere în revistă a bilanţurilor băncilor ar urma să aibă loc anul următor. După evaluare bilanţurilor băncilor, urmează eventuala lor recapitalizare, iar aceasta ar urma să se facă potrivit unei ordini clare, precizează comisarul european pentru Afaceri Economice, Olli Rehn. ‘Primii care vor fi solicitaţi vor fi acţionarii, urmaţi de creditorii privaţi şi doar ulterior dacă va fi nevoie se va recurge la fondurile de securitate publice, naţionale şi dacă va fi nevoie la nivel european, via Mecanismul European de Stabilitate (MES)”, afirmă Olli Rehn. Acesta din urmă ar putea acorda credite directe sectorului bancar fără a fi nevoie ca statul să joace rol de intermediar, iar modalităţile prin care ar urma să se facă lucru urmează să fie stabilite în curând. Integral aduce Agerpres

Senatul american reia discuţiile privind bugetul după anularea unui vot în Camera Reprezentanţilor. Senatul american a reluat negocierile marţi seară după anularea în ultimul moment de către Camera Reprezentanţilor a unui vot privind un text de lege destinat să ridice plafonul datoriei americane, a anunţat un responsabil american citat de AFP. “Senatorul Reid şi senatorul McConnell au redeschis negocierile şi sunt optimişti privind faptul că un acord este aproape”, a declarat Adam Jentleson, purtător de cuvânt al liderului majorităţii democrate Harry Reid, menţionându-l de asemenea pe liderul minorităţii republicane, Mitch McConnell. În lipsa susţinerii aleşilor care fac parte din mişcarea ultraconservatoare Tea Party, liderii republicani ai Camerei Reprezentanţilor un decis brusc marţi seară să nu supună la vot un text destinat ridicării plafonului datoriei americane până la 7 februarie, însă care mai prevedea şi schimbarea reformei asigurărilor medicale a preşedintelui Barack Obama. “Nu va fi niciun vot în seara asta, pe mâine”, a declarat pentru jurnalişti liderul majorităţii republicane a Camerei, Eric Cantor, în urma unei reuniuni cu liderii filierei conservatoare. Integral aduce Mediafax

Revista Presei de la Deutsche Welle. Europa dă în clocot – Că alegătorii sunt împinşi de criză spre extremele spectrului politic este un adevăr, din păcate reconfirmat de victoria Frontului Naţional în Franţa şi de sporul de popularitate al extremei drepte în alte ţări europene. Ori de cîte ori un partid de extremă dreaptă izbuteşte să se impună în urma unui scrutin, fie local fie parlamentar, alerta şi îngrijorarea sunt legitime. Scrutarea şi identificarea cauzelor care fac posibilă ieşirea din văgăună pe scena politică a unei formaţiuni politice întunecate cade însă mai totdeauna într-un plan secund.Nu şi de astă dată, cînd tocmai Franţa se vede ameninţată de ascensiunea unui partid care, deşi nu este întrevăzut ca o primejdie pentru Republică, are totuşi capacitatea de a insufla teamă prin revendicarea ieşirii Hexagonului din Uniunea Europeană, sesizează FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, într-un editorial publicat pe prima pagină.Remarcabilă este şi încercarea autorului de a distinge cauzele acestei nedorite victorii, favorizată de războiul mocnit, fratricid între ex-preşedintele Sarkozy, ex-premierul Fillon şi ex-şeful fracţiunii conservatoare, Jean Francois Copé. Cu alte cuvinte, cînd trei se ceartă, al patrulea cîştigă. În cazul de faţă, nimeni alta decît Marine Le Pen, mai frecventabilă decît grobianul ei părinte. O rată sporită a criminalităţii, un procentaj mărit de imigranţi şi de şomeri, acestea par a fi ingredientele care au mai contribuit la reuşita Frontului Naţional de a se impune în însoritul departament Var din Franţa, care se întinde de la Coasta de Azur pînă în pitoreasca Provence.Interesant este că aceste ingrediente nu au un caracter strict regional, ele regăsindu-se mai peste tot unde un partid de extremă dreaptă îşi face simţită, discret sau flagrant, prezenţa.Cînd stînga e letargică, dreapta prinde puteri, scrie ziarul norvegian DAGSAVISEN, rezumînd o tendinţă generală în Europa, exemplificată prin cazul Franţei. Din neutra Elveţie, NEUE ZÜRCHER ZEITUNG identifică şi o altă componentă a succesului Frontului Naţional, şi anume islamofobia promovată de acesta. Islamul care se infiltrează în Franţa nu este compatibil cu tradiţiile şi principiile laiciste ale Republicii, clamează liderii FN, atingînd coarda sensibilă a multor francezi. Situaţia nou creată în Franţa îl determină pe editorialistul cotidianului DIE WELT să se întrebe dacă nu cumva prea subţire este vernis-ul democraţiei aplicat peste statele Europei. Dacă este să se dea crezare avertismentelor privind primejdia extremismului de dreapta, care cu regularitate se fac auzite, atunci răspunsul nu este decît afirmativ. Căci, îşi continuă autorul ideea, aproape peste tot în Europa partidele care pescuiesc în ape tulburi îşi sporesc acceptanţa, ceea ce ar putea alimenta impresia că resursele consensului social ar fi epuizate. Dar, încă nu poate fi vorba, din fericire, de o ofensivă a extremei drepte pe continent. Cît despre aşa-numitele partide ale cetăţenilor furibunzi, nemulţumiţi, ele apar şi dispar, avînd funcţia unor indici, a unor mesageri care dau de înţeles partidelor populare că ceva este putred în ţară. Totuşi, impresia este că ceva clocoteşte sub suprafaţa netedă a Europei, ceva care ar primejdui arhitectura politică continentului. Catalizatorul acestei nedorite ebuliţii este tocmai Uniunea Europeană, ea fiind cea care stîrneşte, de-a lungul şi de-a latul continentului, nemulţumirea cetăţenilor, crede editorialistul, întrevăzînd însă şi posibilitatea ca atunci cînd euroscepticii vor deveni mai numeroşi în Parlamentul European, adevăraţilor susţinători ai ideii europene nu le va mai rămîne altceva de făcut decît să restructureze Uniunea, să o facă pe înţelesul tuturor, astfel încît ea să-i poată seduce din nou pe locuitorii continentului. Integral la Deutsche Welle

Anarhia din Libia, consecinţǎ a “naivitǎţii” occidentale. In imediata vecinǎtate a Europei se destramǎ şi se “somalizeazǎ” un stat, este vorba de Libia, cu consecinţe extrem de grave pentru tot spaţiul Mediteranei. Iatǎ concluzia multor comentatori exprimate mai ales dupǎ recentele naufragii ale unor vase pline cu imigranţi ilegali în largul coastelor italiene. Europa începe sǎ-şi dea seama cǎ trebuie sǎ se mobilizeze în faţa dezastrului care se instaleazǎ în Libia, scrie Le Monde. Ziarul mai evocǎ şi recenta rǎpire, pentru cîteva ore, a premierului libian, de un grup înarmat. Un gest cu o simbolisticǎ negativǎ puternicǎ întrucît întreaga Libie este în prezent fragmentatǎ şi controlatǎ de 200 000 de oameni înarmaţi grupaţi în 1700 de miliţii regionale sau tribale. Dupǎ rǎpirea sa, premierul libian a declarat cǎ grupul respectiv a încercat o loviturǎ de stat. Ceea ce este fals, mai scrie Le Monde, o loviturǎ de stat presupune înainte de toate existenţa unui stat. Ori, din pǎcate, statul libian s-a destrǎmat odatǎ cu debarcarea de la putere a lui Muammar Gaddafi. Iar în prezent miliţiile întreţin un haos total, traficul de droguri, de arme, de organe şi de fiinţe vii ia amploare, atacurile împotriva misiunilor strǎine se multiplicǎ, investitorii pǎrǎsesc Libia iar miliţiile islamiste par sǎ prolifereze în primul rînd. Paradox total, Libia, care deţine mari rezerve de petrol, începe sǎ importe hidrocarburi. Ce a cîştigat Occidentul prin eliminarea lui Gaddafi? se întreabǎ un alt comentator, Renaud Girard, în Le Figaro. Si tot el dǎ rǎspunsul: nimic. Intenţiile lui Nicolas Sarkozy cînd a trimis aviaţia francezǎ în Libia au fost bune, dar calculele de perspectivǎ proaste. Citez din articol: “A fost uitat un principiul politic foarte simplu, valabil pentru toate societǎţile umane: mai rea decît o dictaturǎ este anarhia, şi existǎ ceva şi mai rǎu decît anarhia – rǎzboiul civil”. In acest moment, mai scrie Le Figaro, pe teritoriul Libiei, mai mare de trei ori decît Franţa, europenii nu au nici un partener credibil pentru a combate islamismul radical şi traficul de droguri, de arme şi de fiinţe umane. Integral aduce RFI.

Francezii bogaţi pleacă din ţară, iar în vilele de lux se mută arabii şi ruşii. Revenirea cumpărătorilor bogaţi din Orientul Mijlociu, SUA şi Rusia, împreună cu o scădere de peste 10% a preţurilor într-un an au revigorat piaţa imobiliară de lux din Paris, în blocaj după plecarea multor francezi înstăriţi, inclusiv actorul Gerard Depardieu, din cauza taxelor ridicate. „Am avut 12 luni groaznice între aprilie 2012 şi aprilie 2013. (…) Piaţa s-a trezit însă în urma scăderii preţurilor. Străinii se uită din nou la Franţa, pentru că şi-au dat seama că, în final, iadul taxelor este pentru noi şi nu pentru ei“, a declarat Charles-Marie Jottras, preşe­dintele Daniel Feau, firmă afiliată la Christie’s International Real Estate. În timp ce datele furnizate de notari arată că numărul apartamentelor vân­dute în prima jumătate a anului este cu 22% sub media ultimilor 10 ani, tran­zacţiile au înregistrat în tri­mes­trul al doilea o creştere de 5% faţă de aceeaşi pe­rioadă a anului trecut. Străinii au cum­părat 7,7% din casele vândute în Paris în prima jumătate a anului, aproa­pe de recordul de 8% înregistrat în 2003 şi 2008 şi în urcare de la 7,3% anul trecut. Preşedintele Franţei, François Hollande, a anunţat după alegerile din mai 2012 noi taxe pentru companii şi po­pulaţie în acest an, cu impact de 30 mld. euro, inclusiv creşterea la 75% a unei taxe pe veniturile salariale mai mari de 1 mil. euro. Creşterile de taxe au făcut parte din strategia preşedintelui francez de a reduce deficitul bugetar, de 4,8% anul trecut. Integral aduce Ziarul Financiar

Priorităţile politicii de apărare a UE: drone, sateliţi, apărare cibernetică. Şefa diplomaţiei europene Catherine Ashton a identificat, într-un raport dat publicităţii marţi, patru sectoare prioritare, între care cel al avioanelor fără pilot şi cel al Apărării cibernetice, în vederea consolidării Apărării europene, relatează AFP. Aceste propuneri sunt avansate de către Lady Ashton în perspectiva summitului european de la 19-20 decembrie consacrat Securităţii şi Apărării, într-un context al scăderii generale a bugetelor militare. În acest raport privind Politica de Securitate şi Apărare Comună (PSAC), ea afirmă că o “cooperare a devenit esenţială” dacă UE vrea să fie “în măsură să reacţioneze rapid la provocările în domeniul securităţii – securitatea cibernetică, spaţiul, energia, securitatea maritimă sau frontierele”. Cu scopul de a obţine progrese concrete la summitul din decembrie, patru priorităţi sunt relevate în raport. Una dintre ele este dezvoltarea unor avioane fără pilot de tip MALE (medium-altitude long-endurance), una dintre cele mai acute lacune ale industriei europene a Apărării. Obiectivul este ca şefii de stat şi de Guvern să poată, în cadrul reuniunii de la Bruxelles, să “promoveze o abordare europeană în vederea dezvoltării acestei capacităţi-cheie”, la orizontul lui 2020. Altă prioritate propusă este dezvoltarea unui sistem comun de sateliţi de comunicaţie, cu dublă uitilizare militară şi civilă, până în 2025. În prezent, capacităţile europene sunt “fragmentate” între 12 sateliţi, repartizaţi în cinci grupuri, a căror viaţă operaţională se va încheia în perioada 2018-2025, potrivit raportului. Integral in Adevarul.

Una din placerile cititorilor de presa o reprezinta musai descrierile metaforice ale jurnalistilor politici, care descriu scena politica asemanator unui teren de fotbal. Sintagme de genul “culoar de stanga” sau “culoar de dreapta” sunt prezente zilnic in presa romaneasca, indiferent despre ce este vorba. Un partid, o alianta care a fost, una care este sau una care va fi. Publicul care se considera informat este majoritar de dreapta, de stanga sau de centru-dreapta si respectiv centru-stanga.

 De multe ori prind dor de America. Acolo doctrinele sunt discutate in cercuri extrem de restranse, avand in vedere ca majoritatea poporului american este absolut indiferent  la orice doctrina care nu este tradusa simplu si concis in fapte, cifre sau actiuni, pentru ca omul sa stie pentru ce voteaza sau nu voteaza. Lucrul cert pe care americanul il stie este ca nu ai voie sa fi clasificat “socialist” pentru ca o mare majoritate ar insemna un fel de imparteala nelegitima a patrimoniului public si o tentativa de a atenta la bunurile lui personale.    Americanii au gasit cuvinte frumoase pentru stanga, nici vorba de socialism sau social-democratie, vorbim despre liberali si progresisti. In dreapta sunt aliniati conservatorii de toate soiurile. Noii conservatori, numiti si neocons, si noii liberali, numiti si neolibs, sunt hibrizi care ascund futilitatea  clasificarii doctrinare cand este vorba de politica, care trebuie tradusa in fapte obiective, in special intr-o perioada extrem de vulnerabila, asemanatoare celei pe care o traim si noi.

 La noi, NU! Noi suntem un popor de dreapta, care voteaza stanga. Ne dorim un stat minimal, dar toti dorim sa lucram la stat. Nu prea dorim sa platim taxe, dar dorim sa iesim la pensie la 50 de ani si in sfarsit de fiecare data amintim tuturor ca salariile noaste nu sunt ca in Germania. Majoritatea romanilor traiesc cu impresia ca suntem persecutati. Poate suntem, dar avem o groaza de motive sa fim. In primul rand ar fi o clasa politica incompetenta si corupta, care conduce treburile Romaniei de 23 de ani.  O coruptie generalizata, cunoscuta de toti, acceptata de majoritatea. Toti politicienii nostri sunt doctrinari la fel ca si noi, dar ei s-ar alia si cu necuratul ca sa ajunga la carma tarii. Acolo este tara fagaduintei si acolo curge lapte si miere! Guvernarea, da! Acolo este ciolanul supem, puterea absoluta, acolo suna girofarul spre paradis.

 Romanul doctrinar vede cu ochii lui, zilnic, de dimineata pana seara, cum arata doctrinele politicienilor nostri. Pur si simplu un camp de bataie intre grupuri interesate de “ciolan”. Oameni, care in majoritatea lor nu gasesc nici o rezolvare pentru nimic in afara intereselor pecuniare proprii si influenta pe care o pot exercita asupra unei mase amorfe si cenusii de oameni amarati, asa cum arata astazi o mare parte a cetatenilor tarii acesteia (cu sau fara doctrine in dotare).

 Fiecare partid, alianta sau lider care ajunge la guvernare doreste sa reformeze. Toti reformeaza, nimeni nu doreste sa continue. Tot ceea ce au facut ceilalti a fost prost, noi stim mai bine. Nimeni si nimic nu a putut sa dezechilibreze acest popor si aceasta tara mai mult decat reformele periodice pe care le vedem, auzim sau le simtim. Avem si am avut reforme cu zecile, cu sutele, cu tonele sau cu kilometrii. Am avut reforme in educatie, fiecare ministru cu ideile lui – reformatii nu reusesc sa citeasca in clasa a saptea si reformatorii sunt remaniati aproape la fiecare doi ani. Am avut reforme fiscale si judiciare de ‘nspe ori. Politia s-a demilitarizat, armata s-a profesionalizat. Restructuram continuu ministerele, care nasc zeci de agentii desfiintate din nou cand se schimba guvernul, pentru a fi reinfiintate de o alta guvernare.

 Clasa politica se reformeaza tot timpul. Partide se nasc, partide dispar, altele se transforma in aliante. Un om care are o televiziune devine partid fara sa fi fost votat niciodata de nimeni. Alt om, care a avut un ziar si a avut partid, dispare din Parlamentul tarii si intra in cel al Europei, cu ajutorul unui oier arestat devenit martirul natiunii.

 Rosii devin galbeni, galbenii rosii, se unesc si se hotarasc sa devina portocalii. De fapt sunt aceiasi oameni, care imbraca culori si le dezbraca conform interesele lor si ale clientilor lor. Grupuri de oameni providentiali numesc alti oameni providentiali care sa mantuiasca neamul si sa aduca bunastarea si pacea poporului.

 De la providentialul Iliescu si pana la providentialul Basescu lucrurile ii lovesc pe romani cu nostalgiile providentialului Ceausescu. Pana nu vom intelege ca providenta este de-a pururea divina si societatea are nevoie de oameni harnici, competenti si cinstiti pentru a le administra gospodaria comuna, ne vom ocupa de reformele perpetue care ne omoara de douazeci si trei de ani.

Oficial al Comisiei Europene: Rata şomajului în rândul tinerilor români este de 25 la sută, inacceptabil de mare.

Zoltan Kazatsay, directorul Direcţiei Ocupare, Afaceri Sociale şi Incluziune din cadrul Comisiei Europene, a declarat, la Bucureşti, că România are o rată a şomajului “inacceptabil de mare” în rândul tinerilor şi dacă nu se vor lua măsuri, va fi dificil de trecut peste impactul globalizării.

 “Cifra tinerilor fără un loc de muncă este dramatică, de aproximativ 24 la sută. În Uniunea Europeană, ratele medii de şomaj au ajuns la 22,5 la sută, fiind destul de mari. În România este inacceptabil de mare rata şomajului în rândul tinerilor, 25 la sută“, a spus oficialul european.

Directorul Direcţiei Ocupare, Afaceri Sociale şi Incluziune a mai spus că, la nivelul Uniunii Europene, 7,5 milioane de tineri nu apar în statistici.

  “7,5 milioane de tineri nu sunt cuprinşi în sistemele de învăţământ, nu muncesc şi nici nu se instruiesc. Nu ştim ce fac. Costurile sunt uriaşe. Trebuie să fim serioşi, criza e serioasă şi continuă în UE. (…) Tinerii dispăruţi misterios din statistici trebuie aduşi înapoi, trebuie să aibă un loc de muncă“, a precizat Kazatsay.

 El a atras atenţia că generaţiile viitoare nu vor fi calificate şi a precizat că speră ca România să folosească cele 220 de milioane de euro, alocate pentru sprijinirea tinerilor, pentru a asista cel puţin 300.000 de persoane. SURSA

Noul defavorizat: tânăr, sărac, tânăr, şomer.

Fenomenul sărăciei tot mai concentrate pe segmentul tânăr de populaţie a fost numai sporadic evidenţiat la nivelul factorilor de decizie, şi atunci la îndemnul instituţiilor internaţionale. Practic, vârsta nu constituie un criteriu luat în seamă la anchetele întreprinse periodic în gospodării.

 Un studiu al Blocului National Sindical (BNS), întreprins la finele anului trecut, arăta că peste jumătate dintre elevii şi studenţii care îşi încheie studiile intra în şomaj sau inactivitate. Mai precis, 37% dintre ei intra in somaj şi 18% intra in inactivitate.

 Potrivit aceluiaşi studiu, nici angajarea nu constituie o garanţie. A crescut semnificativ probabilitatea ca o persoana ocupată să treacă în şomaj sau inactivitate, de la 3,3% in 2010 la 7,7% in 2011. Aceast fapt arată ineficienţa politicilor de susţinere a păstrării locurilor de muncă, noii angajaţi fiind cei mai susceptibili de a fi disponibilizaţi.

 Pierderea locului de muncă survine cu o probabilitatea de trei ori mai mare la persoanele cu educaţie scăzută decât la cele cu studii medii şi superioare, de patru ori mai mare în mediul rural decât în mediul urban şi de şase ori mai mare pentru cei care lucrează în regim de lucru temporar faţă de cei aflaţi în regim de lucru permanent.

 La nivelul domeniilor de activitate, cele mai vulnerabile categorii de personal se localizează în agricultură, tranzacţii imobiliare şi construcţii. De exemplu, în pofida unui an agricol bun, 20% din salariaţii din agricultură au intrat în şomaj sau inactivitate pe parcursul anului 2011. Pe termen scurt, efectul constă în majorarea cheltuielilor bugetare de asistenţa socială şi inflamarea tensiunilor sociale.

 Pe termen lung, se va manifesta tot mai pregnant debalansarea sistemului asigurărilor sociale şi diminuarea resursei de forţă de muncă prin plecarea în afara ţării, cu consecinţele de rigoare asupra PIB-ului potenţial şi a dezvoltării sustenabile. SURSA: Curs de Guvernare – Citeste in articol si o comparatie cu UK.

Coeficientul Gini plaseaza Romania la marginea Europei

 Coeficientul Gini masoara inegalitatea distributiei veniturilor si a fost dezvoltat de italianul Corrado Gini cu aproape 100 de ani in urma. Valorile sale variaza de la o tara la alta si, pentru aceeasi tara, in decursul timpului. Matematic, el deriva din forma curbei Lorenz, care exprima ponderea din avutia nationala detinuta de o parte a populatiei. Ultimele date aratau o valoare minima de 0,23 pentru Suedia si 0,70 pentru Namibia, in conditiile in care 0 semnifica o egalitate absoluta a veniturilor (toti cetatenii sa aiba exact aceleasi venituri) iar 1 o inegalitate maxima ( avutia concentrata la o singura persoana).

 La intrarea in UE, Romania se situa exact la media statelor membre (0,31). In jurul valorii de 0,25 se afla un grup de state din care fac parte Japonia, Danemarca, Belgia, Cehia, Slovacia si Ungaria. Valori similare cu cele de la noi se inregistreaza in Austria si Croatia, dar si in tari precum Etiopia sau Ghana.

 Franta, Olanda, Elvetia si Canada au un nivel de inegalitate sensibil mai ridicat ( circa 0,33), situatie care se amplifica treptate in Italia si Marea Britanie (0,36), SUA si Turcia (0,40), China si Rusia (0,45) si tot asa pana la Paraguay, Chile si Columbia (0,57).

 Pentru a avea o imagine mai clara referitor la aceste cifre, un coeficient Gini de 0,50 semnifica faptul ca un sfert din populatie detine trei sferturi din avutia nationala iar restului de trei sferturi ii revine numai un sfert. Avantajul acestui tip de estimare este ca nu depinde de marimea populatiei si nici de situatia sociala sau politica.

 La noi, evolutia a fost initial lenta, in sensul cresterii inegalitatii, cu valori succesive de 0,28 pana in 1998, 0,29 in 1999, 0,30 in 2001, 0,31 in 2004 si 0,32 in 2008. Criza a accelerat puternic inegalitatea sociala. Valentin Lazea, atragea atentia la mijlocul anului trecut [2011] ca am ajuns deja la un coeficient Gini de 0,36, situat la limita de sus a UE.

 “Cea mai mare parte a populatiei poate trai mai bine, in mod sustenabil, daca exista un contract social intern, prin care paturile bogate sa accepte sa cedeze o parte din veniturile lor paturilor sarace. Aceastea din urma, insa, trebuie sa dovedeasca faptul ca merita un astfel de sacrificiu“, afirma atunci Valentin Lazea.

 Salvarea trebuie sa vina de la dezvoltarea clasei mijlocii. Cert este ca trebuie luate rapid masuri de contracarare a tendintelor ce ne duc spre capitalismul mai dur de sorginte americana sau chiar spre America de Sud. Revenirea la modelul social european presupune, insa, nu atat orientarea de beneficii catre paturile cele mai sarace, cat sporirea numarului celor situati in clasa mijlocie. Aceasta clasa constituie liantul intre bogati si saraci si cu cat este mai puternica, cu atat previne o explozie sociala, rezultata din combinatia intre o mare masa de defavorizati si o patura subtire de imbogatiti.

 Faptul este revelat de directia gresita in care ne trimit masurile luate de guvernele recente, preocupate de saraci, aducatori de voturi facile si de mediul de afaceri, din motive declarat ideologice si, de fapt, din motive de firme personale si ale apropiatilor. SURSA. Banca Mondiala – Coeficientul Gini 2012

Clasa mijlocie în criză: Evoluția inegalității în România – de la valori socialiste la valori ultracapitaliste.

 Criteriul de departajare l-au constituit evoluțiile ponderilor la nivel național ale cvintilelor de venituri ( cele cinci grupurile succesive de câte 20% din populație ordonate după mărimea veniturilor). Acestea s-au modificat cu mai puțin de un procent în cel mai bun caz, două procente în cazul mediu și mai pronunțat în varianta diferențierii mai rapide a veniturilor.

 În grupul din care făcea parte și România, cincimea cu veniturile cele mai scăzute rămânea, însă, în toate cazurile undeva între 9% și 10%, în timp ce cincimea cu cele mai mari venituri se situa la 35% – 37%. Adică inegalitatea era mai mică decât în Marea Britanie ( reper al OCDE, cu 7% și, respectiv 40%).

 Creșterea coeficientului Gini ne plasa sub Bulgaria și Cehia, dar peste Polonia, Ungaria și Slovacia. În toate țările, pierderile relative de venituri s-au acumulat către cincimea cea mai bogată a populației, pe fondul unei diminuări cu circa un sfert a nivelului de trai.

 România a marcat o diminuare de 24% a veniturilor gospodăriilor de muncitori, 20% în cazul celor de agricultori și 23% la pensionari.

 Ar fi de subliniat că pensionarii din România beneficiau, la egalitate cu cei din Polonia de cea mai mare rată de înlocuire a veniturilor din muncă (88%), cu excepția Ungariei ( 92% ). Asta în timp ce țări precum Cehia (61%), Letonia(59%) sau Lituania (58%) se situau pe cu totul alt palier.

Ceea ce explică și o bună parte dintre nemulțumirile actuale, în pofida politicii susținute propensionari din ultimii ani (creșterea pensiilor după 2006 a depășit cu mult creșterea salariilor, apoi pensiile au fost menținute, pe când salariile nu).

[…]Evoluţia iniţial lentă în sensul creşterii inegalităţii, plecată de la valori ale coeficientului Gini situate aproape de reperul ”socialist” de 20% s-a accelerat după criza din 1997- 1998. Pragul ”capitalismului european” de 30% a fost traversat în 2001, pentru ca cele mai recente estimări să ne plaseze la circa 35%. Respectiv peste Franța și Olanda și aproape de Marea Britanie și Italia.

 Pentru referință, trebuie menționat că SUA se află, împreună cu Turcia la nivelul de 40%. Fostele mari centre de putere ale comunismului mondial, Rusia și China, împart în prezent o poziție ”supracapitalistă”, cu 45%, mai aproape de Africa subsahariană decât de democrațiile occidentale. Prin contrast, Suedia a înaintat pe calea egalizării veniturilor până la un coficient Gini de 23%.

 In România, nu doar raportul dintre cei mai bogați și cei mai săraci cetățeni s-a deteriorat, dar și clasa mijlocie, poziționată în cvintilele 2,3 și 4 a avut de suferit din redistribuirea produsului realizat la nivel național. Practic, clasa mijlocie a suportat în cea mai mare măsură politica socială de susținere a celor mai săraci, în timp ce contribuția celor mai avuți a fost relativ redusă. Integral la Curs de Guvernare

Bună dimineata intr-o zi de marti. Valorile termice se vor menţine în jurul celor normale pentru această dată. Pe parcursul zilei cerul va fi mai mult noros şi vor fi ploi moderate cantitativ în regiunile vestice şi nord-vestice şi slabe pe arii mai restrânse în celelalte regiuni. Noaptea înnorările vor fi temporare si va mai ploua slab în nord şi centru, iar spre dimineaţă în extremitatea vestică a ţării. În zonele joase, dimineaţa şi noaptea, local va fi ceaţă posibil asociată cu burniţă. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 14 şi 22 de grade, iar cele minime între 6 şi 14 grade.

 În Bucureşti, cerul va avea înnorări mai ales în cursul zilei când vor fi condiţii de ploaie slabă. Dimineaţa şi noaptea este posibil să se formeze ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 17 grade, iar cea minimă va fi de 10…12 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4676  RON; 1 USD = 3. 2948 RON; 1 EURO = 1. 3560  USD; Francul elvetian 3. 6210 RON. Gramul de aur 135.2323 RON

 Raport al instituțiilor financiare internaționale: Marile proiecte românești pe bani europeni, blocate de incapacitatea decizională. Lipsa aptitudinilor tehnice sau a capacităţii decizionale reprezintă principalele obstacole ntâmpinate în pregătirea marilor proiecte eligibile pentru cofinanţare din fonduri europene în România şi Bulgaria, potrivit unui raport al instituţiilor financiare internaţionale. De asemenea, pregătirea proiectelor pentru cofinanţare UE este îngreunată de întârzieri şi tergiversări administrative repetate în procesul de avizare a proiectelor, se arată într-un raport transmis de Banca Europeană pentru Investiţii (BEI), Banca Mondială (BM) şi Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (BERD), potrivit MEDIAFAX.Problemele au fost depistate în România şi Bulgaria după extinderea prezenţei teritoriale a proiectului JASPERS în cele două ţări.JASPERS este un proiect de asistenţă tehnică pentru pregătirea proiectelor mari eligibile pentru cofinanţare din fonduri europene, destinat statelor UE care au aderat în perioada 2004-2007. Facilitatea este oferită în parteneriat de Comisia Europeană, BEI, BERD şi banca germană de investiţii KfW. Integral la Curs de Guvernare

Incă o trădare a PC ar schimba majoritatea parlamentară. PSD ar putea guverna fără liberali, dacă i-ar convinge pe parlamentarii din partidul lui Dan Voiculescu să renunţe definitiv la parteneriatul cu PNL şi să treacă numai de partea lor. PSD şi-a îngroşat rândurile cu parlamentari racolaţi la bucată de la PPDD, iar ultimele calcule matematice arată că social-democraţii au mai multe variante de a rămâne la guvernare fără liberali. Cea mai sigură cale este o alianţă cu UDMR şi cu PC, partid care a îngheţat relaţiile cu PNL. Apelând la „ o soluţie imorală“, PSD şi-ar putea construi o majoritate liniştitoare atât la Camera Deputaţilor, cât şi la Senat. La Camera Deputaţilor, PSD are în acest moment 167 de aleşi, iar pentru a obţine majoritatea trebuie să ajungă la 204. Cu cele 18 voturi de la formaţiunea prietenă UDMR şi cu voturile deputaţilor conservatori (tot 18), PSD ar ajunge la numai un vot de majoritate. În acest sens, liderii PSD negociază deja cu unul dintre parlamentarii neafiliaţi, iar în această săptămână se va oficializa noua majoritate la Cameră. Pentru mai multă linişte, PSD ar putea număra şi cele 18 voturi ale minorităţilor naţionale, care votează întotdeauna de partea puterii. Un trio PSD-UDMR-PC ar rezolva, în mare măsură, şi ecuaţia majorităţii la Senat.Din cei 174 de senatori, 69 sunt social-democraţi. Dacă îi adună pe cei 8 senatori maghiari şi pe cei 9 conservatori, PSD ajunge la un vot de majoritate şi la Senat. Liderii PSD nu au lăsat cifrele la voia întâmplării şi, în zilele următoare, vor mai parafa trei noi racolări, venite tot dinspre partidul lui Dan Diaconescu. De altfel, Viorel Hrebenciuc, cel care orchestrează mişcările de trupe din Parlament, nu a ascuns că PSD şi-a format o nouă majoritate, însă fie ea şi fragilă. „Avem acel 51% în Parlament, dar sunt momente prin care ţara nu poate fi guvernată cu 51%. Majoritatea nu au experienţă parlamentară suficientă. Nu-ţi poţi permite să intri într-un nou buget cu un Guvern care depinde de 15 voturi“, a fost explicaţia lui Viorel Hrebenciuc din urmă cu câteva zile, la Realitatea TV. Integral in Adevarul

CCR decide marţi soarta Dosarelor Revoluţiei şi al Mineriadelor. Miza: prescripţia faptelor de omor din Codul Penal. Curtea Constituţională a României ar putea închide marţi pentru totdeauna dosarele istorice privind Revoluţia şi Mineriadele. CCR judecă o excepţie de neconstituţionalitate a articolului din Codul Penal care anulează prescripţia faptelor de omor. Acest articol, introdus anul trecut în lege, permite anchetarea faptelor comise şi peste perioada de 20 de ani. Admiterea excepţiei ar putea închide şi dosarele torţionarilor. La numirea în funcţia de procuror general, preşedintele Traian Băsescu i-a solicitat public lui Tiberiu Niţu să rezolve o restanţă din vremea mandatului Laurei Codruţa Kovesi: să scoată la lumină ceea ce s-a întâmplat în Decembrie 1989.„Cine a luat decizia politică şi a cerut Ministerului Apărării să fie scoasă armata împotriva poporului şi, mai ales, armata cu muniţie de război. Istoria noastră are dreptul să consemneze în ce cadru s-a luat decizia politică ca la Revoluţie să fie scoasă armata cu muniţie de război. (…) Este un răspuns pe care procurorul Niţu trebuie să mi-l dea până anul viitor”, arăta preşedintele pe 16 mai 2013,Tiberiu Niţu, pe care şeful statului nu l-a acceptat uşor în funcţia de procuror general, spunea acum şase luni că Dosarul Revoluţiei nu va fi tratat în mod special. „Ne vom concentra asupra acestor dosare ca şi asupra altor dosare. Nu există o aplecare specială sau o aplecare altfel decât cea prevăzută de lege. (Îl rezolvaţi într-un an, aşa cum a cerut preşedintele?) Să analizăm”, a răspuns scurt oficialul.Ministrul Justiţiei este de părere că termenul de „un an” este „rezonabil”. „Cred că solicitarea preşedintelui este, până la urmă, solicitarea oricărui român care vrea să afle ce s-a întâmplat la Revoluţie. Un an este, evident, un termen rezonabil, chiar dacă au trecut mulţi ani de la Revoluţie”, a apreciat Robert Cazanciuc. Integral aduce DiGi24

Privatizarea CFR Marfă a eşuat. Patronul GFR nu a adus banii până la expirarea termenului, invocând neîndeplinirea condiţiilor contractuale. Privatizarea CFR Marfă a eşuat, iar contractul încetează pe deplin drept, potrivit unor surse din Ministerul Transporturilor. Reprezentanţii Ministerului Transporturilor susţin că sunt condiţii din contract “neîndeplinite independent de voinţa părţilor”, în timp ce GFR acuză comisia de privatizare că nu şi-a îndeplinit obligaţiile care îi reveneau. Gruia Stoica: Unele bănci creditoare ale CFR Marfă nu şi-au dat acordul pentru schimbarea acţionariatului. Pe de cealaltă parte, Gruia Stoica a declarat, într-un comunicat remis gândul  luni seara, că “am fost chemaţi să ni se comunice că nu este posibil să facem plata şi să finalizăm pentru că nu sunt îndeplinite condiţiile suspensive”. “Am fost astăzi chemaţi la Ministerul Transporturilor pentru a fi informaţi de către Comisia de Privatizare că nu putem fi invitaţi să plătim restul de bani pentru pachetul de 51% din CFR Marfă,pentru că nu au fost îndeplinite condiţiile suspensive ale contractului de privatizare. Unele bănci creditoare ale CFR Marfă nu şi-au dat acordul pentru schimbarea structurii acţionariatului, iar Consiliul Concurenţei nu avea timpul necesar pentru a-şi da avizul. În aceste condiţii, am fost convocaţi să luăm la cunoştinţă imposibilitatea finalizării privatizării”, a declarat Gruia Stoica. Stoica susţine că “dacă ministerul va fi de acord să renunţe la clauza de confidenţialitate, veţi vedea că există o ordine clar stabilită a paşilor care trebuie făcuţi până să se poată ajunge la plata preţului. Plata pe care trebuia să o facă GFR era doar ultimul dintre aceşti paşi”.  În comunicatul de la GFR se mai arată că, în plus faţă de condiţiile suspensive, nici structura capitalului social nu a fost definitivată, respectiv numărul de acţiuni corespunzător cotei de 51% care urmează să se transfere. În acest sens, nu a fost efectuată diminuarea capitalului social cu valoarea activelor care urmează să se transfere de la CFR Marfă către alte societăţi deţinute de stat, arată GFR. Integral aduce Gandul.

Cine este Cristian Ghibu, noul Acar Paun gasit de Guvern pentru a justifica esecul privatizarii CFR Marfa. Guvernul Ponta bifeaza un al doilea esec major in privatizarea unei importante companii de stat. Dar, la fel ca si in cazul Oltchim, cand “vinovatul de serviciu” a fost gasit seful Oficiului pentru Privatizari de atunci, Remus Vulpescu, pentru procesul de privatizare a CFR Marfa, al carui esec a fost anuntat luni seara, cel aratat drept “responsabilul” este Cristian Ghibu, secretar de stat in Ministerul Transporturilor si totodata seful Comisiei de Privatizare a CFR Marfa, care a semnat contractul de privatizare cu castigatorul licitatiei. Ghibu, fost manager de stat si apoi privat al CFR, a ajuns in Ministerul Transporturilor la propunerea fostului ministru Relu Fenechiu, fiind considerat un apropiat al acestuia. “Domnule Chitoiu, raspundeti cu capul, viata si cu tot de succesul operatiunii de privatizare de la Oltchim”. Afirmatia ii apartine premierului Victor Ponta si a fost facuta pe 6 septembrie 2012, inainte de licitatia pentru privatizarea Oltchim. Intre timp, privatizarea Oltchim a esuat, iar ministrul Economiei Daniel Chitoiu, adica ministrul direct responsabil, nu a raspuns in niciun fel. Dimpotriva, mimand inocenta, a pasat rapid intreaga vina asupra sefului Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI): “Din punctul meu de vedere, domnul Remus Vulpescu trebuie schimbat din functie!” Ministrul Chitoiu nu a avut insa niciun punct de vedere despre propria functie, chiar daca, cu doar cateva zile inainte, promitea ca isi va inainta demisia in cazul in care va da gres cu privatizarea Oltchim. (Citeste Cine ar trebui sa raspunda cu capul, viata si functia pentru esecul privatizarii Oltchim) Integral la HotNews

Titus Corlăţean a devenit conferenţiar cu un dosar ce conţine o carte copiată şi trei articole compilate. Vezi pasajele identice. Ministrul de Externe a devenit conferenţiar universitar folosind în dosarul de candidat o carte de drept ce reproduce integral o altă lucrare, de sute de pagini, pe care tot el o publicase cu un an în urmă. Tot pentru obţinerea titlului, Corlăţean a depus şi trei articole ştiinţifice care conţin 19 pasaje comune, fără a menţiona acest lucru. Atunci când a fost acuzat de plagiat, unul dintre argumentele folosite de Victor Ponta în apărarea sa a fost acela că titlul de doctor, obţinut fraudulos, nu i-a adus nici un folos. Situaţia este cu totul alta în cazul lui Titus Corlăţean. Acesta a compilat pasaje din articole şi sute de pagini dintr-o carte în scopul de a obţine poziţia de conferenţiar universitar la Universitatea Creştină „Dimitrie Cantemir”, Facultatea de Ştiinţe Politice. Pentru a ocupa o astfel de poziţie, orice candidat trebuie să îndeplinească criterii ştiinţifice stabilite de Ministerul Educaţiei şi să obţină un punctaj minim (realizat pe baza articolelor, cărţilor publicate şi a conferinţelor la care a participat). Titus Corlăţean ne-a precizat că a acumulat un punctaj de 75,27, cerinţa minimă pentru a obţine funcţia de conferenţiar universitar fiind de 60 de puncte. Potrivit Ministerului Educaţiei, Corlăţean va primi un salariu de  minimum 2.000 de lei de la Universitatea Creştină Dimitrie Cantemir. La dosarul de conferenţiar al lui Corlăţean există însă o serie de probleme care ar putea fi adunate sub un singur nume: plagiat. Corlăţean a copiat o întreagă carte de 274 de pagini, cuvânt cu cuvânt, paragraf cu paragraf, grafic cu grafic (bold cu bold), dintr-o alta pe care a publicat-o un an mai devreme. Grav este că Titus Corlăţean nu a menţionat acest fapt în nici o notă de subsol, cărţile au titluri diferite şi fiecare a fost evaluată autonom de comisia care analiza fişa sa de candidat la postul de conferenţiar. Pentru fiecare carte, Corlăţean a primit zece puncte din partea Comisiei de evaluare, lucru ce poate reprezenta o înşelătorie din moment ce una dintre cărţi o copiază integral pe cealaltă.   Integral in Romania Libera.

Fraudele cu fonduri europene s-au triplat anul trecut. Companiile private au intrecut autoritatile locale la fraudarea fondurilor europene, iar cazurile de frauda s-au triplat in 2012 fata de 2010, potrivit unei analize a Societatii Academice din Romania (SAR), prezentata luni de Razvan Orasanu, director de cercetare la SAR. Analiza SAR, pe baza datelor DNA si DLAF si a deciziilor definitive de condamnare in dosare avand ca obiect utilizarea fondurilor europene, arata ca mediul privat (asociati, administratori, actionari, directori, manageri sau angajati ai unor companii private) detine o proportie de 57,20% din totalul cazurilor, urmat de autoritatile publice locale (primari, viceprimari, consilieri locali si functionari publici) – 26,52%, ONG-uri – 8,71%, persoane fizice, majoritatea fermieri – 7,58%. Topul metodelor de fraudare identificate de SAR este condus de abuzul in serviciu si instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice/persoanelor, luarea de mita si instigarea la luare de mita, folosirea serviciilor de consultanta pe parcursul proiectului pentru a masca deturnarea de fonduri (metoda numita ‘spaga 2.0’ de expertii SAR), cheltuirea fondurilor europene in alte scopuri, investitii cu bani europeni care devin de utilitate personala, oferte tehnice false, decontul banilor pe societati fictive, tergiversarea incheierii contractului dupa atribuire, fuga cu prefinantarea, spalare de bani. Cel mai afectat fond european a fost fondul de pre-aderare PHARE, mentionat in proportie de 46,59%, urmat de fondul SAPARD, axat pe agricultura si devoltare rurala – 17,42%, scrie Agerpres. Pe locul trei se situeaza doua fonduri destinate exclusiv agriculturii, mentionate impreuna in deciziile penale – Fondul European de Garantare Agricola FEGA si Fondul Europen Agricol pentru Dezvoltare Regionala FEADR – 12,12% din total. Integral aduce DailyBusiness.

 Cât poate PDL? O doamnă şi doi domni. Din rândurile “poporului” trandafirului democrat-liberal şi în numele său, trei s-au lăsat duşi de fumul prezidenţial. Un fost ministru-supravieţuitor (Cătălin Predoiu), un primar din vest – fin de Băsescu (Gheorghe Falcă) şi o ecologistă simpatică – “recomandat” Elena Udrea şi “delta”  Văcăreşti”. Până în decembrie, doamna şi domnii vor fugi cu traistele în băţ să adune voturi pe faţă şi susţineri prin spate. Îşi vor pune la încercare mintea, empatia, răbdarea şi felurite resurse ca să convingă că s-ar putea aşeza cu firesc pe scaunul prezidenţial. După alte lupte. Deşi pornesc cu aceeaşi binecuvântare, este o competiţie inegală, în care căutătorii de voturi vor concura mai mult cu limitele lor decât între ei.Cătălin Predoiu, fostul cârmaci al Justiţiei a debutat în PDL din postura de mirodenie de import. Potrivit cu această simandicoasă condiţie i s-a aşternut faţa de masă din dantelă. A produs un document de poziţie cu mici bâlbăieli de scriere, care însă îl reprezintă, fiind reflectarea unui “ego” cât o zi de post, dar cu muchii netede şi bine ţinut în frâu. Nu îl propulsează subtilitatea carismei, ci “benzina” ambiţiei. Limitele sale sunt “aclimatizarea” şi acceptarea cât mai largă de către membrii “de rând” ai PDL. Gheorghe Falcă, actualul primar al Aradului şi vechi fin prezidenţial, începe alergarea din postura de stea locală a partidului. A “strălucit” mai mult sub eticheta de fin şi în umbra blondă a fostei “prime doamne” a PDL. A avut ceva insomnii cu justiţia care au fost rezolvate. Şters, cu o aparenţă cumsecade, este un promotor cuminte al unificării Dreptei politice. Limita sa este “suflul” scurt, deficitul de anvergură. Integral aduce mediafax

 Va urez o zi buna!

Noi dezvăluiri despre activitatea NSA: Agenţia americană colectează sute de milioane de liste de contacte transmise prin e-mail. Agenţia americană de informaţii NSA colectează sute de milioane de liste de contacte ale americanilor transmise prin e-mail sau prin mesageria instant, relatează marţi Washington Post, citând documente ale fostului consultant NSA, Edward Snowden. Într-o singură zi în 2012, NSA a interceptat 444.743 de liste de contacte din e-mailurile conturilor de Yahoo!, 82.857 din conturile de Facebook, 33.697 din conturi Gmail şi 22.881 din conturile altor furnizori de mesagerie online, preciza NSA într-o prezentare publicată de către jurnalul american. Extrapolând la un an, cifrele corespund colectării a 250 de milioane de liste de contacte de e-mail pe an. Aceasta vrea să spună că milioane, chiar zeci de milioane de americani sunt vizaţi de această colectare de date, au declarat pentru cotidian doi oficiali de rang înalt din serviciile de informaţii americane. Aceste liste conţin mai multe informaţii faţă de metadatele telefonice deoarece prin e-mail se transmit de asemenea numere de telefon, adrese fizice, informaţii economice sau familiale şi uneori primele linii dintr-un mesaj. NSA interceptează aceste liste “din zbor” atunci când sunt schimbate pe Internet, mai des decât atunci când sunt “în repaus” în serverele calculatoarelor. Din această cauză, NSA nu are nevoie să notifice grupurile de Internet care adăpostesc aceste informaţii, precum Yahoo!, Google sau Facebook.Integral aduce Mediafax

Potrivit celor mai recente declaraţii, înţelegerea se lasă încă aşteptată. Aşa de pildă, preşedintele Obama a criticat o propunere a adversarilor republicani de rezolvare provizorie a problemei, afirmând că este insuficientă. Administraţia de la Casa Albă a comunicat vineri că Obama a avut o nouă discuţie telefonică cu negociatorul republican John Boehner. În cursul acelei discuţii, preşedintele i-a explicat încă o dată interlocutorului său de ce o ridicare pe termen scurt a plafonului datoriei, în combinaţie cu noi negocieri pentru votarea bugetului, nu rezolvă problemele actuale cu care SUA se confruntă. Aceasta fiindcă ţara va reajunge peste numai şase săptămâni în situaţia actuală, ba chiar mai rău, fiindcă va fi afectat şi comerţul intern în perioada dinaintea sărbătorilor de iarnă. “Nu am vrea să legăm ameninţarea intrării în incapacitate de plată, ce planează asupra noastră, cu negocierile legate de buget”, a declarat purtătorul de cuvânt al lui Obama, Jay Carney. Totodată, Casa Albă i-a criticat din nou pe republicani pentru faptul că fac din abandonarea reformei din sistemul de sănătate, iniţiată de preşedintele Obama, o precondiţie pentru votarea bugetului. Totuşi, administraţia de la Washington a dat să se înţeleagă că ar accepta, la nevoie, o ridicare pe termen scurt al plafonului datoriei, dar numai dacă măsura nu este însoţită de alte condiţii legate de buget. Integral la Deutsche Welle.

„Toamna arabă“: în Siria şi în Libia rebelii se bat între ei. La doi ani după răsturnarea dictatorului Gaddafi, foştii insurgenţi se luptă pentru controlul Libiei. În Siria, rebelii ce se opun regimului Bashar al-Assad n-au reuşit să-l doboare, dar se omoară între ei. După 42 de ani de conducere dictatorială sub regimul colonelului Muammar Gaddafi, Libia care are în acest moment un guvern de tranziţie, nu este departe de haos, notează AFP. În doi ani de la „primăvara libiană“ mii de persoane au fost ucise şi rănite, iar producţia de petrol a ţării a fost înteruptă complet timp de mai multe luni, iar acum noile autorităţi încearcă să o aducă măcar la nivelul din timpul lui Gaddafi. Provocările pentru noile autorităţi sunt mari, nu numai în ceea ce priveşte reconstrucţia, ci şi în crearea de instituţii ale statului. Zecile de mii de foşti rebeli care au participat la revolte s-au transformat acum în miliţii, cu interese proprii, care declanşează deseori ciocniri violente cu noile autoritati. Forţele armate libiene luptă să menţină sub control miliţiile tribale şi militanţii islamişti care controlează părţi ale ţării. Multiplele atentate ale grupărilor islamiste asupra unor ambasade şi reprezentanţe diplomatice occidentale din Libia au culminat, la sfârşitul săptămânii trecute, cu răpirea premierului libian Ali Zeidan, pe care acesta a calificat-o drept „tentativă de lovitură de stat“. „Nu cred că peste 100 de vehicule militare pot să încercuiască un cartier, fără să fie dat un ordin (…) Aceasta este o tentativă de lovitură de stat împotriva legitimităţii“, a declarat Zeidan, după ce a fost eliberat. Premierul a fost eliberat nevătămat, după câteva ore, dar situaţia evidenţiază instabilitatea puternică cu care se confruntă Libia după înlăturarea regimului Muammar Gaddafi. În ultimele luni, în Siria, luptele şi reglările de conturi s-au înmulţit între rebeli şi jihadişti, deşi ambele grupuri luptă împotriva regimului preşedintelui Bashar al-Assad. Opoziţia politică a ridicat tonul faţă de gruparea Statul islamic în Irak şi Levant (EIIL), format în mare parte din luptători străini, acuzându-i că au „furat revoluţia“. La sfârşitul săptămânii trecute s-au dus lupte, la Alep, în nordul ţării, între Statul islamic în Irak şi Levant (EIIL), afiliat al Al-Qaida, şi un batalion afiliat Armatei Siriene Libere (ASL), coaliţia rebelă considerată moderată şi sprijinită de statele arabe şi occidentale. Confruntările s-au soldat cu cel puţin 50 de morţi. Opoziţia siriană acuză EIIL că a renunţat la lupta împotriva regimului sirian în anumite zone pentru a se angaja în eforturile de preluare a controlului asupra sectoarelor controlate de Armata Siriană Liberă. Şi negocierile de pace de la Geneva riscă să nu aibă loc după ce, duminică, Consiliul Naţional Sirian (CNS), cea mai importantă grupare de opoziţie din Siria, a anunţat că nu va participa şi ameninţă că se va retrage din coaliţia anti-regim dacă aceasta va lua parte la reuniune. Integral aduce Adevarul.

Statele Visegrád cer UE să susţină energia nucleară. Cum? Prin ajutor de stat. Polonia, Cehia, Slovacia şi Ungaria doresc ca Uniunea Europeană să sprijine proiectele de energie nucleară, evitând reglementarea excesivă a domeniului şi permiţând acordarea ajutorului de stat pentru investiţiile în această formă de energie, a declarat premierul Viktor Orban după un summit al „Grupului de la Visegrád“. Cele patru state şi-au anunţat şi sprijinul comun pentru exploatarea gazelor de şist, convenind să organizeze luna aceasta la Budapesta un forum pe subiectul gazelor naturale, al cărui scop va fi să pună bazele unei pieţe regionale de gaze, a mai spus Orban, potrivit Reuters. Toate cele patru state sunt dependente de importurile de gaze, în special din Rusia, şi doresc să-şi diversifice mixul de energie. „Ne aşteptăm ca Uniunea Europeană să ajute, nu să împiedice, mărirea capacităţii nucleare în Europa Centrală. Sectorul nu ar trebui suprareglementat, iar chestiunea ajutorului de stat pentru investiţiile în energie ar trebui de asemenea reexaminată, deoarece considerăm că energia nucleară este discriminată la acest capitol“, a spus Orban. Premierul ungar nu a explicat la ce anume se referă. Presa internaţională a scris însă recent că Gunther Oettinger, comisarul european pentru energie, a sugerat într-o discuţie privată că centralele nucleare nu sunt fiabile, astfel că regulile europene privind ajutorul de stat ar trebui adaptate sau ocolite. Comisia va publica luna viitoare o nouă versiune a ghidului privind ajutoarele de stat pentru sectorul energetic, dar acesta nu va menţiona explicit energia nucleară. Totuşi, finanţarea centralelor nucleare nu va fi împotriva legilor UE, ci fiecare caz va trebui examinat separat. Problema finanţării publice pentru energia atomică, dar şi pentru alte forme de energie, a divizat atât exe­cu­tivul euro­pean, cât şi guvernele naţionale. State precum Ger­­mania şi Austria se opun acestei forme de energie, în timp ce Marea Britanie şi cele patru state Visegrád o susţin. Pe de altă parte, cererea de energie a scăzut pe continent, iar odată cu ea au scăzut şi preţurile energiei, astfel că ţările pro-nucleare găsesc cu greu dezvoltatori dispuşi să investească în centralele atomice fără ca statul să le garanteze un preţ minim al electricităţii. Ungaria intenţionează să-şi extindă unitatea existentă, dar încă nu a anunţat licitaţia publică. Grupul ceh CEZ, deţinut în majoritate de stat, vrea să construiască încă reactoare cu puterea de circa 1.200 MW la centrala de la Temelin. Integral duce Ziarul Financiar.

A început bătălia pentru gazele de şist în Europa. Două decizii luate săptămâna trecută, prima de către Parlamentul European, cealaltă de către Consiliul Constituţional al Franţei, ameninţă dezvoltarea exploatării gazelor de şist în Europa la niveluri comparabile cu cele din Statele Unite. Barierele birocratice riscă să deposedeze Europa de unul dintre cele mai promiţătoare instrumente de relansare economică. Din 2005 până în 2012, producţia de gaze naturale a crescut în Statele Unite cu 33%, iar cea de petrol cu 28%; potrivit Administraţiei pentru Informaţii privind Energia, până în 2020, producţia de petrol a Americii de Nord o va depăşi pe cea a Arabiei Saudite, ceea ce va face plauzibilă independenţa energetică a SUA. În numai şase ani, preţul gazelor naturale a scăzut de patru ori, alimentând un proces de reindustrializare a Americii unic în Occident. Potrivit unui studiu realizat de IHS Cera, citat de Les Echos, revoluţia gazelor de şist a dus la crearea a 2,1 milioane locuri de muncă, incluzând şi economia indirectă, a generat o creştere cu 118 miliarde dolari a PIB-ului şi venituri bugetare de 75 de miliarde, în vreme ce venitul gospodăriilor americane a crescut cu 1.200 de dolari. La Bucureşti, profesorul Walter Russel Mead a povestit vineri că statul Dakota de Nord, unde se petrece cea mai mare parte a revoluţiei petrolului de şist, a devenit destinaţia unei noi „goane după aur”, unde şi un muncitor modest şi fără studii poate spera să obţină o slujbă bină plătită cu 80.000 până la 100.000 de dolari pe an. Această abundenţă energetică regăsită a Americii nu a scăpat res­tului lumii, iar China, despre care se crede că deţine cele mai mari rezerve mondiale, a demarat recent operaţiunile de explorare. Până şi în Rusia, care deţine cele mai importante rezerve de gaze convenţionale şi unde monopolul Gazprom a descurajat cercetările privind gazele de şist, preşedintele Vladimir Putin a cerut o evaluare a resurselor în vederea unei exploatări viitoare. Integral aduce Romania Libera.

 Seism cu magnitudinea 7,2 în sudul Filipinelor: Cel puţin 20 de morţi. Cel puţin 20 de persoane şi-au pierdut viaţa şi alte aproximativ 30 au fost rănite în urma puternicului seism cu magnitudinea 7,2, care a zdruncinat marţi dimineaţa Filipinele, în apropiere de zona turistică Cebu, centrul arhipelagului, relatează AFP. Cincisprezece victime s-au înregistrat la Cebu ( 320 km sud-est de Manila), a indicat Reynaldo Balidoune, purtător de cuvânt al apărării civile filipineze. Alte cinci persoane au murit în insulele vecine Bohol şi Siquijor. Cutremurul s-a produs la ora 08.12 (00.12 GMT), la o adâncime de 20 de kilometri, în regiunea Bohol, în partea centrală a Filipinelor, a anunţat Institutul de geofizică a SUA /USGS/. Seismul a fost urmat de cel puţin 20 de replici, după cum au indicat experţii Institutului filipinez de Vulcanologie şi Seismologie (FIVS). Alte noi replici sunt posibile, dar nu există riscul de valuri seismice, conform acestora. Potrivit relatărilor iniţiale, în insulele Bohol şi Cebu, unde se află şi oraşul-port cu acelaşi nume, a doua cea mai populată aglomerare urbană din arhipelag, precum şi într-un număr mare de localităţi, există probleme în alimentarea cu energie electrică. Multe şcoli din insulele vecine şi-au anulat marţi orele pentru ca autorităţile să verifice siguranţa clădirilor, în vederea evitării unor tragedii. Integral aduce Agerpres.

In tara in care premierul a plagiat un doctorat in drept, iar judecatorii sunt absolviti dupa ce au condus in stare de ebrietate si s-au batut cu politisti. In tara in care judecatorii primesc sume exorbitante pentru a elibera criminali acuzati de delapidare si furtul a milioane din patrimoniul statului; in tara in care judecatorii sunt condamnati la inchisoare (cu suspendare?!) pentru ca au aranjat sentinte in slujba unor caracatite penale si primesc in continuare pensii colosale; in tara in care judecatori, fosti membrii ai forumului cel mai inalt al reprezentarii judiciare (CSM), fura ca niste  gestionari de aprozar, firfirici, cu speranta ca nu vor fi prinsi, citim astazi ca exista judecatori, membrii CSM, care nu stiu drept! Deci cum  naiba judeca ei, conform tablei inmultirii?

 Conform informatiilor aparute in presa de astazi, de asta data un membru activ al CSM, Horatiu Dumbravă, a fost declarat respins după ce a luat 4,7 la Drept Procesual Civil. “Rămân judecător,” a spus Dumbravă, imediat după ce a aflat rezultatele. Bravo judecatoru’ lu’ peste! Magistratul Dumbravă este membru al CSM din partea Curţilor de Apel şi a fost preşedintele instituţiei în anul 2011. Citez:

Pe 21 februarie, Horaţius Dumbravă a intervenit la Sinteza Zilei [ Antena 3] şi l-a apărat pe Neacşu printr-un atac la DNA. “S-au terminat infracţiunile de corupţie din România, da? Deci nu mai avem infracţiuni de milioane de euro fraudă şi atunci urmărim pe un om dacă vine sau nu vine la serviciu pentru serviciile specializate. Deci dacă este siguranţa naţională care trebuie apărată, apăi îmi pare rău. Credeţi-mă, nu mai avem de-a face cu un stat de drept şi o spun cu toată răspunderea”, a fost una din declaraţiile incrimimante ale lui Horaţius Dumbravă.

Inspecţia Judiciară a concluzionat că Horaţius Dumbravă a deformat realitatea atunci când a făcut aceste declaraţii. Ancheta inspectorilor a mai relevat că dosarul deschis lui Adrian Neacşu s-a format într-un cadru legal. SURSA

Daca a ramas un dram de demnitate in CSM-ul asta, daca a mai ramas un dram de constiinta si mandrie profesionala, trimiteti-l la stână sa nu fie singur Ghiţă Ciobanul ! Acolo este locul lui!

Articolul de mai jos a fost publicat de cotidianul spaniol ABC sub titlul “Adiós, Estado del bienestar!” Monarhist şi conservator încă de la crearea sa, în 1903, ABC a profitat de anii 1982-1996, ani ai guvernului socialist, cand ABC a fost singurul ziar conservator de dreapta.  Crearea cotidianului “La Razón” în 1999, condus de către unul din foştii săi directori, Luis María Ansón, ABC a trecut o perioada dificila. In ultimii ani, beneficiind şi de colaborarea unor cronicari prestigioşi, ABC şi-a văzut vânzările crescând, ocupand din nou locul de lider in segmental lui. Situl cotidianului are mai mult de 4.5 de milioane de vizitatori unici, rubrica “Visiones del Mundo“ este apreciată pentru analizele actualităţii internaţionale, efectuate de către corespondenţii din străinătate. Autorul articolului de astazi este Jose María Carrascal. José María Carrascal Rodríguez (născut în 1930) este un ziarist şi scriitor spaniol, care a fost corespondent în Germania şi SUA între 1966 şi 1990, între care Diario Pueblo şi ABC. Între 1990 şi 1997 a lucrat ca prezentator al jurnalelor postului de televiziune Antena 3 (spaniola). Apoi a fost editorialist al La Razón iar în prezent scrie pentru ABC.

 ***

Cea mai importantă ştire din ultimul timp nu a apărut pe primele pagini. A dat-o noul rege olandez, într-un act protocolar, la deschiderea oficială a anului parlamentar, anunţând în discursul său “înlocuirea clasicului stat al bunăstării cu o societate participativă”. Adică, sfârşitul primului, considerat aproape sfânt, înlocuit de ceva ce nu este încă definit. Și nu o spunea regele Willem-Alexander. O spunea Guvernul care îi scrisese discursul, format nu din conservatori de genul Thatcher sau Merkel, ci din liberali şi social-democraţi. Explicaţia va veni în următorul paragraf al discursului: “Pasul spre o societate participativă este relevant mai ales în privinţa securităţii sociale şi a celor care au nevoie de îngrijiri de lungă durată. Tocmai în aceste domenii clasicul stat al bunăstării din a doua jumătate a secolului al XX-lea a produs sisteme care în forma sa actuală nu sunt sustenabile”.

 E nevoie de explicaţii? Ei bine, explicaţia stă în numere. Olanda, care s-a săturat să dea lecţii ţărilor din sudul Europei pentru că nu îşi fac temele, nu îşi va îndeplini anul acesta obiectivele de deficit, în timp ce economia sa va scădea cu 1,25% şi puterea de cumpărare a cetăţenilor o va face cu 0,5%. Ceea ce a obligat Guvernul său să anunţe o scădere de 6 miliarde de euro pentru a ajusta bugetul. Regele Willem-Alexander şi-a exprimat încrederea că “un popor puternic şi conştient va fi capabil să-şi adapteze viaţa la asemenea schimbări”.

 O modificare substanţială

 În ce constă cheia a ceea ce se întâmplă şi miezul discursului? Nu este vorba de o simplă ajustare din cauza unor circumstanţe extraordinare, pentru ca, o dată trecut hopul, totul să devină ca înainte. Nu. Este vorba de o modificare substanţială, de a pune bazele unei noi societăţi, de a schimba modelul pentru că actualul nu mai e util deja, de a înlocui, în sfârşit, statul bunăstării cu altul destul de diferit, botezat cu numele de “societate participativă”.

Și ce este societatea participativă? Aceea în care cetăţenii vor trebui să-şi asume destule funcţii şi responsabilităţi care până acum erau asumate de stat, mai ales în privinţa viitorului lor şi al copiilor lor. Statul va continua să-şi asume serviciile sociale de bază, dar indivizii vor trebui să contribuie mai mult la ele, fie pentru ei înşişi, fie pentru persoanele cu care au lucruri în comun, precum rudele, vecinii sau apropiaţii. De aici numele de “participativă”.

 Statul paternalist nu îşi poate asuma aceste funcţii din cauza explicată anterior: finanţele publice nu sunt în regulă. Și nu sunt pentru că statul bunăstării este sprijinit de date false, adică este o înşelăciune. Orice stat social se fondează pe un “contract social”: un pact între toţi cetăţenii unei ţări, bogaţi şi săraci, tineri şi bătrâni, pentru a împărţi într-un mod cât mai echitabil posibil poveri şi beneficii. Dar acest pact nu a fost respectat de generaţiile anterioare care au folosit calculele în beneficiul lor.

 Un exemplu este foarte clar în acest sens: pensia a început să se calculeze în Spania în funcţie de cât s-a cotizat în anii în care se câştiga cel mai mult, ultimii doi în activitate! Apoi au devenit opt, şi aici a stat mulţi ani. Deloc ciudat că Trezoreria Securităţii Sociale era pe punctul să intre în faliment, din cauza iresponsabilităţii unor politicieni care au transformat statul bunăstării într-un gigantic sistem piramidal, de genul Madoff, prin care beneficiile se plătesc, nu cu ce au adus beneficiarii, ci cu ce au adus noii cotizanţi, tot mai rari.

 O schimbare de eră

 După ce s-a prăbuşit utopia comunistă, se prăbuşeşte utopia social-democrată, care unea piaţa liberă şi serviciile sociale de orice fel, ceea ce o făcea să pară mult mai solidă şi a transformat Europa în centru de atracţie pentru milioane de persoane dispuse să ajungă aici din Africa, Asia, America Latină. Dar paradisul european nu mai poate oferi nimic de la sine. Nici măcar pentru europeni. De fapt, este în faliment cu excepţia acelor ţări, precum Germania şi statele scandinave, care au făcut la timp ajustările necesare pentru ca piramida să nu vină peste ele. Acum trebuie să le facă şi aceia care nu doreau să o vadă.

 Nu. Ceea ce trăim este o schimbare de ciclu, poate chiar de eră, care cere să ne adaptăm la noile circumstanţe din ţările noastre şi din lumea întreagă. Nu se poate continua cu aceleaşi pensii pentru care am cotizat dacă aşteptările de viaţă sunt mai mari, nici cu creşterile automate de salarii dacă locul unde lucrăm merge prost, nici să menţinem instituţii de stat fără altă funcţie decât aceea de a da un salariu rudelor şi prietenilor, nici să continuăm să ne purtăm de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic în ultimele decenii.

 Bogăţia se transferă din Europa către ţările emergente. Astăzi, clasa noastră de mijloc se vede provocată de cea care încearcă să fie clasă de mijloc în Asia şi America Latină. Înseamnă asta că ne vom întoarce la cartelele de raţionalizare şi mizeriile de după război? Nu. Înseamnă că tinerii noştri vor trăi mai rău decât părinţii lor, dar destul de mai bine faţă de bunicii lor. Sau altfel spus: s-a terminat cu cheltuitul a mai mult decât avem, ceea ce, pe de altă parte, este evident. E adevărat, în timp ce suntem înconjuraţi de lideri de sindicat plini de ei, care cer ca totul să continue la fel şi de o stângă mai conservatoare ca oricând. Aduce in limba romana PressEurop.

În această dimineață a avut loc deschiderea oficială a celei de-a treia ediție a Simpozionului Internațional „Traficul de persoane – O abordare multidisciplinară”, organizat de către Fundația Pro Prietenia Arad, în parteneriat cu  Pointman Leadership Institute, Agenția Națională Împotriva Traficului de Persoane – Centrul regional Timișoara și Inspectorat de Poliție Județean Arad.

La acest eveniment iau parte invitați de seamă atât din România, Europa, cât și Africa de Sud, din partea: Pointman Leadership Institute, Friendship Foundation UK, City Hearts Marea Britanie, Kerc in Actie Olanda, Poliția Federală Elveția, Agenția Națională împotriva Traficului de Persoane, Agenția Națională Antidrog, DIICOT, MATTOO,  BCCO, Generație Tânără Timișoara, Universității de Vest Timișoara și a Universității de Vest “Vasile Goldiș” Arad.

Obiectivele care se doresc a fi punctate sunt crearea unor punți de legătură între instituțiile, ONG-urile și specialiști naționali și internaționali, în vederea îmbunătățirii strategiilor de combatere, prevenire și asistență oferită victimelor traficului de persoane; transferul de principii etice în domeniul leadership-ului instituțiilor și ONG-urilor, precum și prevenirea și combaterea corupției, văzută ca izvor principal al criminalității transfrontaliere organizate.

Lucrările acestui simpozion se vor desfășura până vineri, 18 octombrie, în incinta Hotelului Parc.

Bună dimineata intr-o zi de luni. Regimul termic va fi caracterizat de valori apropiate de mediile climatologice ale datei. Cerul va fi temporar noros, iar dimineaţa şi noaptea local în zonele joase va fi ceaţă. În jumătatea de vest a ţării pe arii restrânse va ploua slab, iar în restul teritoriului se va semnala izolat burniţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 şi 22 de grade, iar cele minime între 5 şi 14 grade.

În Bucureşti, cerul va avea înnorări, iar dimineaţa şi noaptea va fi ceaţă asociată trecător cu ploaie slabă sau burniţă. Valorile termice vor fi apropiate de cele caracteristice perioadei, astfel încât temperatura maximă va fi de 19…20 de grade, iar cea minimă de 12…13 grade. Vântul va sufla în general slab.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4508  RON; 1 USD = 3. 2781 RON; 1 EURO = 1. 3577  USD; Francul elvetian 3. 6116 RON. Gramul de aur 135.5331 RON

 Analiză / Bani pentru trecut, nu pentru viitor. Asigurările sociale vor înghiți deficitul bugetar total. Datele oficiale deja consemnate până în 2012 și estimările pentru 2013 – 2018 arată că deficitul pe zona de asigurările sociale va depăși deficitul bugetului general consolidat al statului. Timp de nouă ani, din 1999 și până în 2007 ( cu o mică excepție în anul electoral 2004) , România s-a dezvoltat cu un ușor excedent sau cu păstrarea echilibrului pe segmentul de impozite dedicate în proporție covârșitoare plății pensiilor. Din 2008 încoace, a apărut un dezechilibru macroeconomic cronic. Acesta a fost creeat prin alocarea de către stat a unor sume exagerat de mari în raport cu încasările, pentru susținerea unei valori nerealiste a punctului de pensie. Sume situate peste posibilitățile reale de taxare a veniturilor generate de munca salariată și care grevează asupra competitivității întreprinderilor. Ce se poate observa din tabelul în care sunt prezentate comparat deficitul asigurărilor sociale și deficitul bugetar total este că, independent de suișurile și coborâșurile economiei și de crize, anul 2012 al economiei de piață integrate în UE are ceva comun cu anul 1995 al tranziției ezitante spre aceeași economie de piață: deficitul asigurărilor sociale a depășit deficitul bugetar. Integral la CdeG

A saptea duminica de proteste anti-Rosia Montana: Mii de protestatari au cerut demisia premierului Ponta in fata Guvernului si au manifestat la sediul DNA. In jur de 4.000 de protestatari impotriva proiectului minier de la Rosia Montana au marsaluit prin Bucuresti pentru a saptea duminica la rand, traseul incluzand un flash-mob in Piata Victoriei, dar si trecerea prin fata Departamentului National Anticoruptie. Manifestantii s-au oprit timp de o jumatate de ora in fata Guvernului, unde s-a scandat “Demisia!”. De acolo, ei au plecat catre sediul DNA, unde s-a strigat “DNA, DNA, salveaza Rosia”, “Uniti salvam toata Romania”. Punctul final al marsului de protest a fost Piata Universitatii, unde manifestantii au reusit sa ocupe rondul abia dupa imbranceli cu jandarmii. Circulatia in Piata Universitatii a fost blocata mai bine de o ora. Mesajul protestatarilor: Soarta Roșiei Montane este de-acum legată de a noastră. Avem nevoie să fim văzuți, să spargem tăcerea, să facem oamenii să vorbească. Avem nevoie ca România să rămână a noastră, pentru că NU vrem să intre nimeni cu bocancii murdari de cianură la noi acasă. Hai în stradă ca să salvăm odată pentru totdeauna Roșia Montană și să încheiem un prim capitol din cartea unei noi Românii, în care viitorul are autor colectiv. Hai în stradă pentru copiii nenăscuți încă, pentru tristețea și gustul amar pe care-l are democrația ultimilor 23 de ani. Hai în stradă pentru că putem schimba toate astea! Protestatarii, organizati pe Facebook, au anuntat ca se cauta candidati pentru portavoce, iar “audientele” au avut loc sambata in Parcul Izvor. Integral aduce HoNews

Vosganian ştie deja viitorul ministru al Economiei. Pe cine vor alege mâine liberalii. Fostul ministru al Economiei, Varujan Vosganian, şi-a anunţat, duminică, succesorul. „Vreţi să ştiţi cine a fost cel care a ocupat biroul meu? The winner is…. Remus Vulpescu!!!“, scrie Vosganian, pe blogul personal. Cursa nu s-a încheiat, însă, iar Vulpescu are mai mulţi adversari redutabili. Vosganian a făcut un anunţ-surpriză pe blogul personal, duminică după-amiază. „Vreţi să ştiţi cine a fost cel care a ocupat biroul meu, după ce mi-am trimis demisia la Palatul Victoria şi am părăsit sediul Ministerului Economiei? The winner is…. Remus Vulpescu!!!“, scrie Vosganian, pe blogul personal. Potrivit surselor liberale, până acum, în cursa pentru fotoliul de ministru al Economiei, alături de Vulpescu figurează şi Cristian Buican, Mihai Lupu, Nini Săpunaru, Remus Borza, Marcel Vela şi Teodor Atanasiu. În ce îl priveşte pe Remus Vulpescu, actualul şef de cabinet al ministrului de Finanţe Daniel Chiţoiu a devenit cunoscut publicului anul trecut, în urma implicării sale în privatizarea Oltchim, soldată cu un eşec răsunător. Fostul preşedinte al Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizărilor în Industrie (OPSPI) a mai deţinut funcţiile de director în Corpul de Control al premierului Victor Ponta, respectiv de preşedinte al Consiliului de Administraţie al Hidroelectrica. De asemenea, a fost practician în insolvenţă, avocat în Baroul Bucureşti şi, la începutul carierei, a ocupat un post de redactor la Televiziunea Română. La finalul lunii august, presa anunţa că Vulpescu ar fi intrat în vizorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, după ce s-au primit mai multe plângeri împotriva sa, în care era acuzat că ar fi părtinit cu mai mulţi agenţi economici care au participat la o licitaţie organizată de Ministerul Finanţelor. La acea dată, conducerea PNL ar fi promis mai multor filiale că le va aloca un număr de contracte la licitaţia organizată de minister, iar persoana de legătură ar fi fost Vulpescu însuşi. Integral in Adevarul.

Zi decisivă pentru privatizarea CFR Marfă. Gruia Stoica mai are de plătit 172 de milioane de euro. Gruia Stoica numără deja orele până când va expira termenul limită de plată a sumei restante pentru acţiunile CFR Marfă: 172 de milioane de euro, bani pe care patronul GFR ar trebui să îi achite azi. Însă oficialii guvernului se pregătesc deja pentru un eşec al privatizării. Ministrul Transporturilor, Ramona Mănescu, i-a cerut ieri explicaţii secretarului de stat Cristian Ghibu, pentru felul in care a fost gestionat întregul proces. Câteva ore mai devreme, GFR ceruse desecretizarea contractului cu statul. Grup Feroviar Român îi acuză pe reprezentanţii Ministerului Transporturilor că nu au reuşit să obţină acordul băncilor care au creditat CFR Marfă pentru schimbarea acţionariatului şi că nu au prelungit termenul de finalizare a privatizării. „Eșecul vânzătorului de a obține o prelungire a termenului de finalizare a tranzacției, astfel încât acesta să permită obținerea avizului Consiliului Concurenței, face acum imposibilă încheierea în bune condiții a privatizării”, au transmis reprezentanţii GFR. Compania cere totodată o întâlnire de urgenţă cu ministrul Transporturilor, precum şi desecretizarea contractului de privatizare. Şefa de la Transporturi a găsit deja un vinovat pentru un posibil eşec: Cristian Ghibu, preşedintele comisiei de privatizare. “Este datoria domnului Ghibu să gestioneze acest proces de privatizare în favoarea statului român, care l-a învestit cu această responsabilitate încă din februarie 2013 și mai târziu în septembrie 2013, când a semnat contractul de privatizare cu câștigătorul licitației”, a declarat Ramona Mănescu. Integral aduce DiGi24

PSD, aproape de majoritate, fără PNL, cu ajutorul PP-DD. PSD, PC şi minorităţile mai au nevoie de câteva voturi pentru a se dispensa de liberali. “Pepiniera” PP-DD a umflat grupurile PSD. Liberalii au toate motivele să se îngrijoreze în legătură cu cele mai recente achiziţii din Parlament ale colegilor din USL, social-democraţii. La Camera Deputaţilor, Partidul Social Democrat, împreună cu PC şi minorităţile mai au nevoie doar de un vot pentru a forma majoritatea, în timp ce la Senat ar mai avea nevoie de încă 9 voturi.De votul minorităţilor, social- democraţii sunt aproape siguri, iar PC a avut în ultima vreme numeroase fricţiuni cu liberalii, astfel încât PSD poate să nu îşi mai facă griji în privina unei eventuale plecări a PNL din majoritatea guvernamentală. În urmă cu câteva luni, conservatorii anunţau că protocolul cu PNL nu funcţionează, iar ulterior au anunţat că cel mai probabil, vor candida pe liste separate la alegerile europarlamentare. La Camera Deputaţilor, din cei 407 deputaţi, 167 sunt social-democraţi, 18 -în grupul PC şi 18 reprezintă minorităţile naţionale. În total 203, dar atingerea majorităţii pare o chestiune doar de câteva zile, în condiţiile în care potrivit unor surse, alţi trei deputaţi PP-DD vor migra înspre PSD. Doar săptămâna trecută încă doi deputaţi au trecut de la PP-DD la PSD: Miron Smarandache şi Ion Şcheau. În acelaşi timp, nu este exclus ca la Cameră, PSD să se poată baza, în eventualitatea în care s-ar pune problema formării unei alte majorităţi parlamentare şi pe cei 13 deputaţi neafiliaţi, dar şi pe cei 18 deputaţi UDMR, având în vedere relaţiile cordiale dintre cele două formaţiuni politice. La Senat, situaţia voturilor nu este la fel de îmbucurătoare pentru PSD. Astfel, din 174 de senatori, 69 aparţin grupului parlamentar al PSD şi 9-PC. Grupul UDMR din Camera Superioară numără 8 senatori. Cu alte cuvinte, dacă PSD reuşeşte să îi atragă de partea sa pe cei de la UDMR, atunci va avea la Senat 86 de voturi, în condiţiile în care sunt necesare 87 pentru formarea majorităţii. Integral in EVZ.

 Cele 10 momente-cheie ale intervenţiei asupra DNA a tripletei Ponta-Cazanciuc-Niţu. Cât de importante au fost cele 15 minute cu „Uncle Sam”. 10 zile a durat tentativa premierului Ponta, ajutat de ministrul Robert Cazanciuc şi procurorul general Tiberiu Niţu de a cuceri secţia I a DNA, secţia unde sunt investigate cele mai grele dosare de corupţie. Primul pas a fost revocarea de la şefia secţiei a procurorului Lucian Papici, la numai o oră după ce publicul a aflat că acesta a terminat dosarul lui Liviu Dragnea. Între timp, ministrul Cazanciuc şi procurorul Tiberiu Niţu, cel garantat de Băsescu în februarie, pregăteau înlocuitorii lui Papici, fără a anunţa însă şi conducerea DNA. După 10 zile Ponta, Cazanciuc şi Niţu au cedat şi au propus pentru şefia secţiei ”dosare grele” de la DNA procurorii agreaţi de Codruţa Kovesi.  Intervenţia Ambasadei SUA după  o  mini ”anchetă” proprie pare să fi fost esenţială în acest sens. La fel de important pare să fi fost şi trocul neenunţat, propus de Băsescu premierului Ponta: procurori contra miniştri. Disputa Ponta – Băsescu, Kovesi – Cazanciuc&Niţu pe numirea şefilor secţiei I a DNA, secţia ”dosare grele” a început încă din septembrie. Până la eliminarea lui Lucian Papici de la conducerea secţiei, după finalizazarea dosarului ”Referendumul”, această luptă s-a dus în subterane. Niciunul dintre jucători nu a ieşit public să anunţe că urmează să fie blocată secţia care practic reprezintă coloana vertebrală a DNA. Miza numirii şefului secţiei ”Dosare grele”. Funcţia de şef al secţiei I a DNA este importantă din cel puţin trei motive: 1) La această secţie sunt anchetate cele mai mari dosare de corupţie; 2) Şeful secţiei este cel care verifică rechizitoriile şi are puterea să infime rechizitorii, altfel spus poate bloca anchetele cu miniştri şi parlamentari dacă este de rea-credinţă; 3) Şeful secţiei I este cel care aprobă şi rechizitoriile dosarelor venite din teritoriu, altfel spus dacă un procuror din Constanţa face, de pildă, un dosar, trebuie să primească viza de legalitate de la şeful secţiei I şi abia după aceea poate trimite dosarul în judecată. Integral aduce Gandul

Scandal în USL: liberalii nu vor să-i dea portul Constanţa lui Mazăre. Să-i vezi pe cei mai importanţi oameni de afaceri din port aşteptând cu orele o doamnă e mare lucru. Gabriel Comănescu, Sorin Greavu, Viorel Panait, Cornel Idu şi alţi patroni, care administrează afaceri de peste un miliard de euro, au fost puşi în această situaţie. Cea pe care o aşteptau era Ramona Mănescu, ministrul liberal al Transporturilor, care a vizitat vineri portul Constanţa. Prima vizită a acesteia în Constanţa, în calitate de ministru, a fost importantă pentru că portul stă pe un butoi de pulbere. Patru parlamentari PSD de Constanţa au depus un proiect de lege prin care cer pachetul majoritar de acţiuni ale Companiei Naţionale Administraţia Porturilor Maritime Constanţa, de la minister la autorităţile locale. Cu alte cuvinte, echipa Mazăre vrea controlul portului. Agenţii economici din port se opun. ”Portul Constanţa trebuie să aparţină 100% statului”, spune Gabriel Comănescu, de la Upetrom, prima firmă înfiinţată în România după 1989, şi Grup Servicii Petroliere. Aşteptarea patronilor din port a dat roade. S-au întâlnit în cele din urmă cu ministrul şi i-au spus care sunt probleme cu care se confruntă: problema concesiunilor, a consiliului de administraţie, managementul defectuos, contractele de închiriere, dezvoltarea generală, remorcajul, pilotajul. ”Supărările sunt foarte mari şi pentru că trenează aceste probeleme de foarte mult timp. Nu sunt probleme care au apărut luna trecută, sunt probleme mult mai vechi şi sigur că frustrarea  este foarte mare şi urgenţa rezolvării lor e foarte mare ca atare”, spune ministrul. Cel mai tare îi doare însă posibila schimbare de acţionar majoritar, şi faptul că vor să aibă un cuvânt de spus în dezvoltarea afacerilor de aici. Integral aduce Romania Libera

Dan Diaconescu se înscrie în cursa pentru prezidenţiale. Cum vrea PPDD să strângă banii de campanile. Fondatorul PPDD, Dan Diaconescu, va ocupa primul loc pe lista formaţiunii la alegerile europarlamentare din 2014 şi, cu siguranţă, va candida şi la alegerile prezidenţiale din 2014, a anunţat sâmbătă secretarul general al formaţiunii, Liviu Neagu. „Următorul test electoral va fi campania pentru europarlamentare, urmată de finala pentru prezidenţiale la care, cu siguranţă, va participa Dan Diaconescu. Se conturează, încet-încet, şi o listă a PPDD pentru Parlamentul European, evident că lista îl va avea în frunte pe Dan Diaconescu, iar pe locurile următoare, preşedintele partidului, Simon Man, prim-vicepreşedintele Diana Voiculescu, eu, Liviu Neagu, în calitate de secretar general, şi ceilalţi colegi din Biroul Naţional de Coordonare. Sunt convins că vom obţine 20% la alegerile europarlamentare“, a declarat Neagu, citat de Mediafax. De asemenea, el a anunţat că formaţiunea sa va începe, de luni, acţiunile în instanţă împotriva parlamentarilor care au trecut la alte partide, iar acestora li se va cere să achite câte două milioane de euro, conform unei convenţii semnate înaintea alegerilor. Integral aduce Adevarul.

Contul curent a revenit surprinzător pe deficit după opt luni, iar declinul investiţiilor străine s-a accentuat la 36% faţă de 2012. Contul curent al balanţei de plăţi, care reflectă relaţia economiei României cu exteriorul, a trecut pe deficit după primele opt luni, cu 160 mil. euro, de la un excedent de aproape jumătate de miliard de euro în perioada ianuarie-iulie, evoluţia fiind determinată de accentuarea în luna august a deficitului comercial şi a deficitului de la balanţa veniturilor. Investiţiile străine directe, fluxurile de bani care ar fi trebuit să stimuleze creşterea economică, au continuat să scadă, declinul după primele opt luni accentuân­du-se la aproape 36% faţă de intervalul similar din 2012, la 1,1 mld. euro. Dacă tendinţa descendentă a investiţiilor străine continuă, anul 2013 ar putea marca minimul ultimilor 11 ani pentru ISD. În august investiţiile străine au fost de doar 172 mil. euro. Deficitul de cont curent a fost în primele opt luni din 2013 mult sub nivelul din aceeaşi perioadă a anului trecut, de 4,2 mld. euro. Analiştii au arătat că ajustarea deficitului de cont curent din acest an a fost determinată mai degrabă de factori conjuncturali decât de o reechilibrare fundamentală a economiei. Exporturile au continuat să crească, în timp ce investiţiile şi consumul au rămas la niveluri scăzute din cauza lipsei finanţării externe. Unii analişti au susţinut că pentru a avea creştere economică rapidă trebuie să trăim cu deficit de cont curent, pentru a acoperi diferenţa dintre economisire şi investire, în condiţiile în care economisirea internă nu este suficientă pentru a acoperi necesarul de investiţii. În luna august, deficitul comercial a urcat cu circa jumătate de miliard de euro faţă de nivelul din primele şapte luni, salt comparabil cu cel înregistrat de deficitul balanţei veniturilor, iar cele două deficite nu au mai fost compensate de banii trimişi de românii din străină­tate, intrările de fonduri UE şi surplusul de la balanţa serviciilor. Integral in Ziarul Financiar

Va urez o zi buna!