Author: theophyle

“Să trăiască partizanii până vin americanii!“. Zis şi făcut. Recent, compania americană Chevron a obţinut acordul de mediu pentru amplasarea sondelor de foraj de explorare a gazelor de şist în trei zone ale judeţului Vaslui, decizia fiind luată de Comitetul de Analiză Tehnică din cadrul Agenţiei de Protecţie a Mediului (APM) Vaslui. Evoluţia dosarului exploatării gazelor de şist este urmărită cu deosebit interes de presa rusă, declanşând chiar un război mediatic anti-Chevron (a se citi anti-american). Sunt des întâlnite titluri precum „Chevron, go home!”, „Gazele de şist şi naivitatea Europei” etc.

 La începutul anului, europarlamentarul polonez Boguslaw Sonik ne-a atenţionat că Gazprom realizează la nivelul Uniunii Europene o campanie de propagandă pentru a bloca proiectele energetice privind exploatarea gazelor de şist. Portalul OilPrice.com este de aceeaşi părere: „Majoritatea deputaţilor din Parlamentul bulgar au capitulat uşor, fără a aduce în acest sens argumente plauzibile, şi au interzis exploatarea gazelor de şist. Aşadar, nu vom afla niciodată dacă Bulgaria dispune de rezerve de gaze de şist şi în ce cantitate”. De asemenea, se aminteşte că interzicerea exploatării s-a bazat pe „minciuni şi manipulări ieftine”. Articolul aminteşte şi de interesele Gazprom în Bulgaria: livrarea gazului rusesc, gazoductul South Stream, precum şi achiziţionarea unei reţele de benzinării bulgare prin intermediul companiei Naftna Industriјa Srbiјe (la care Gazprom deţine un pachet de acţiuni de 56,15%). Pe lângă acestea, în articolul „Shale Storm” al revistei The American Interest se indică faptul că cel mai influent lobby politic din Europa este cel atomic. „Acesta este uşor slăbit după evenimentele din Japonia, dar adună putere”, se spune în articol. Însă, în Franţa, Ungaria şi Republica Cehă, lobby-ul nuclear este foarte impresionant, în special datorită perspectivelor de a vinde energie electrică în Germania, după ce Berlinul a renunţat la propriile centrale atomice. Un alt lobby suficient de puternic la nivelul Uniunii Europene este cel legat de producţia energiei regenerabile. În Germania, de exemplu, sectorul energiei regenerabile cuprinde deja un milion de angajaţi. Autorul articolului consideră că Gazprom şi autorităţile ruse se află pe locul trei la nivel de lobby în Europa, poziţie de pe care se pronunţă cu vehemenţă împotriva fracturării hidraulice. SURSA

 Chevron

Chevron Corporation este o corporaţie energetica transnationala americană ( NU multinaţională), cu sediul in San Ramon, California. Chevron este activa în aproximativ 180 de state, fiind implicata în fiecare aspect al producerii  de petrol, gaze naturale şi in industriile de energie geotermală. Chevron se ocupa cu explorare, producţie, rafinare, transport si comercializare,  precum şi de procesul  de generare si comercializare de energie electrica. Chevron este una dintre cele şase companii “gigantice” de petrol din lume. În ultimii cinci ani, Chevron a fost clasata ca fiind in America una din cele mai mari 5 corporatii (locul 4), conform revistei Fortune 500.

 Rădăcinile companiei se regăsesc în descoperirea, în 1879, a unui zăcământ de petrol în Pico Canyon, la nord de orasul Los Angeles, care a dus la formarea companiei Pacific Coast Oil Co.. Mai târziu, compania va deveni Standard Oil Co., iar mai târziu, Chevron. Redenumirea în Chevron a fost făcută odată cu achizitia companiei Gulf Oil Corp., în anul 1984. Fuziunea cu Gulf Oil Corp. a fost, la acel moment, cea mai mare fuziune din istoria Statelor Unite. Pe o altă ramificatie a istoriei companiei se află The Texas Fuel Company, formată în Beaumont, Texas, în anul 1901. Aceasta a devenit, mai târziu, The Texas Company, iar pe urmă Texaco. În anul 2001, cele două companii au fuzionat, formând ChevronTexaco. Numele a fost schimbat în Chevron în 2005. Achizitia companiei Unocal Corporation, în anul 2005, a întărit pozitia companiei ca lider energetic, mărind resursele de gaz si petrol ale companiei în întreaga lume.

 Compania dispune de o capacitate de rafinare de aproximativ 2,4 milioane de barili de petrol pe zi. Cifra de afaceri în 2012 a fost  253,7 miliarde USD, venitul net a fost  în acelasi an  26,18 milioane miliarde USD. Pentru Chevron lucrau in 2012 – 62 de mii de angajati. Raportul Anual pe 2012

Chevron a produs o evaziune de circa 3,25 miliarde dolari în impozite federale şi de stat intre anii 1970 – 2000 printr-un sistem complex de stabilire a preţurilor de petrol, care implicau un proiect din Indonezia. Chevron şi Texaco, înainte de a fuziona în 2001, fiecare deţinea 50 la sută dintr-un joint venture numit Caltex, care a explorat un camp petrolier impreuna cu compania de stat indoneziană, Pertamina. Chevron a fost acuzat de reducere a datoriilor sale fiscale în SUA prin cumpararea de petrol de la Caltex la preţuri umflate. Acest scandal a fost unul dintre cele mai minore scandaluri in care a fost implicata aceasta companie, una dintre cele mai detestate de cetatenii Statelor Unite.

 Gazprom

 Gazprom este o companie energetică,  controlată de statul rus si este cea mai mare companie producătoare de gaze naturale din lume. Cifra de afaceri în 2012 a fost  153,0 miliarde USD, venitul net a fost  în acelasi an  38.7 milioane miliarde USD. Pentru Gazprom lucrau in 2012 – 393 de mii de angajati. Gazprom controlează 17% din rezervele mondiale cunoscute de gaze naturale, cu extractie de  513.2 miliarde metri cubi pe an si detine 20-24% din productia mondială de gaze naturale, si mai mult de un sfert din consumul Europei.  (vezi postarea anterioara) Grupul Gazprom detine monopolul extractiei si productiei rusesti de gaze naturale, unde detine 60% din rezerve si 85% din productie. Toate datele despre evolutia afacerilor (legitime) ale Gazprom  le puteti citi in Gazprom in Figures 2006–2010. Factbook (propun sa cititi cu atentie explorarile internationale si interesele comerciale in anumite regiuni ale globului).

 Gazprom este criticat pentru lipsa de transparenţă în structura sa, bineinteles ca asta nu inseamna ca afacerile concernului rus au de suferit cumva. Conform mărturiei reprezentantilor firmei  AZEast Group, firma care se ocupa cu  analize de risc, in fata Comisiei pentru Relaţii Externe a Senatul Statelor Unite – “Gazprom, cu sprijinul si concursul Kremlinului a înfiinţat aproximativ 50 de entitati sau companii intermediare  legate netransparent de Gazprom cu rezidente  în toată Europa. Exemplele prezentate au fost  grupul de companii Centrex şi Gazprom Germania”.  Aceste  companii  nu adaugă nici o valoare la preţul gazului rusesc si nu acorda nici un fel de servicii tehnice sau comerciale pentru produsele vândute de Gazprom  pe pieţele europene, dar  castiga sume enorme de bani, care pare să dispară pur şi simplu prin intermediul societăţilor off-shore  din Cipru şi Liechtenstein .”

 Conform studiului publicat de către Centrul de Cercetare pentru Studii Est-Europene, Gazprom foloseste filiale, cum ar fi Gazprom Germania, Gazprombank, Gazprom-Media sau societăţi-paravan, pentru a evita rezistenta la investiţiile sale. Cu toate acestea, unele achizitii, cum ar fi o încercare de a prelua compania de gaze britanică Centrica în 2006, au fost respinse de către guvernele locale. Aceste acţiuni au fost numite de către Gazprom discriminatorii si au produs adevarate furtuni diplomatice.

***

Intr-o articol important, scris de  Keith C. Smith, si intitulat  “Rusia şi securitatea energetică europeană – dezbina şi domina publicat in 2008 (” Russia and European Energy Security – Divide and Dominate”), sustine autorul ca detinatorii puterii la Kremlin au creat si au cultivat sistematic grupuri de interese “amicale”, atât în Europa Centrală cat şi de Vest. Aceste grupuri ” beneficiaza financiar de pe urma legăturilor formale şi informale cu companiile de energie de stat ale Rusiei”. El a sugerat că dacă Rusia reuşeşte să aservească o parte semnificativă a elitei politice şi economice a Europei cu ajutorul unor plăţi netransparente, impactul asupra suveranităţii naţionale şi luarea deciziilor in multe cancelarii Europene pot reprezenta un pericol mai mare decât dependenţa de resursele energetice. [Smith, Keith C Russia and European Energy Security–Divide and Dominate. Center for Strategic and International Studies. pp. pp. 7; 9; 11; 22–23.] În Germania, membri ai SPD au legături cu Kremlinul si Gazprom, inclusiv in Comitetele de Administratie ale  companiei, primind compensatii financiare serioase  sau in multe cazuri numai donaţii de partid. Gerhard Schröder a semnat un acord pentru construirea conductei Nord Stream chiar înainte de alegerile generale din Germania. Schröder a primit mai târziu un post bine remunerat  de la Nord Stream AG.

O sa mai discutam de interesele acestor giganti in Romania.

Bună dimineata intr-o zi de marti. Valorile termice vor fi mai ridicate decât mediile climatologice specifice ultimei decade a lunii octombrie, caracterizând o vreme caldă pentru această perioadă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 16 grade în depresiuni şi 24 de grade în sud-vestul ţării, iar cele minime se vor situa între 7 şi 15 grade, mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei spre 2…4 grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în regiunile nord-vestice şi la munte, unde izolat, îndeosebi în a doua parte a zilei, va ploua slab. Mai ales noaptea, în zonele joase, pe arii restrânse, se va semnala ceaţă, posibil asociată izolat cu burniţă. Vântul va sufla slab până la moderat.

 În Bucureşti, vremea va fi caldă. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 de grade, iar cea minimă va fi de 9…10 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla în general slab. Dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4478  RON; 1 USD = 3. 2517 RON; 1 EURO = 1. 3678  USD; Francul elvetian 3. 6001 RON. Gramul de aur 137.6046 RON.

 Ponta, după discuţia cu Chevron: Guvernul sprijină gazele de şist. În final, va rămâne doar o minoritate radicală. Şeful Guvernului a susţinut declaraţia la Washington, la finalul unei întâlniri cu reprezentanţii companiei americane Chevron. El a arătat din nou că, pentru România, independenţa energetică este un obiectiv strategic naţional, care poate fi atins prin folosirea resurselor convenţionale, inclusiv cele din Marea Neagră, dar şi printr-un sprijin pe care Guvernul este foarte hotărât să îl acorde tuturor explorărilor de resurse neconvenţionale, de gaze de şist, efectuate în România nu doar de compania americană Chevron, ci şi de alte companii, atât timp cât sunt respectate toate standardele de mediu. “Avantajele economice sunt uriaşe. Mi s-a confirmat încă o dată că Statele Unite ale Americii sunt pe cale de a câştiga o mare bătălie în economia mondială prin faptul că folosesc în acest moment resurse mult mai ieftine – gazul Statelor Unite este la o treime faţă de preţul din Europa -, în ultimii ani aproape un milion de noi locuri de muncă au fost create în Statele Unite ale Americii în domeniul exploatării gazelor şi a petrolului de şist şi aflam cu mare invidie – pentru că ştiu că e un subect care în România a generat atâtea probleme sociale şi economice, chiar şi politice – că se construiesc şapte noi combinate de îngrăşăminte chimice, adică ceea ce în România şi în toată Europa se cam închide, tocmai pentru că preţul gazului este deja cel mai competitiv pe plan mondial. Mă gândeam că mi-aş dori ca şi în România să putem să ne păstrăm combinatele de îngrăşăminte, toate acele facilităţi industriale care folosesc gaz, fără a mai avea probleme miniştrii sau cei care aprobă astfel de lucruri, printr-un mod foarte simplu: preţuri mai ieftine”, a sus Ponta. Integral aduc ZF

Troc pe legea Roşia Montană: PSD votează contra proiectului Roşia Montană, cu condiţia ca PNL să semneze noua lege a minelor. PSD optează pentru un vot de respingere a proiectului Guvernului privind exploatarea de la Roşia Montană, alături de PNL, la nivelul comisiei parlamentare speciale, cu condiţia ca liberalii să-şi pună semnătura pe un nou proiect de lege, au declarat, pentru Mediafax, surse din USL. Parlamentarii PSD urmează să voteze pentru respingerea proiectului de lege al Guvernului privind exploatarea de la Roşia Montană în următoarea şedinţă a acestui for, însă principala condiţie pusă parlamentarilor PNL vizează semnarea în comun a unei noi legi care ar viza exploatările miniere. Potrivit surselor citate, în şedinţa USL de vineri, liderii PSD şi PNL ar fi optat pentru respingerea proiectului Guvernului, în condiţiile în care va fi iniţiată o nouă lege care să reglementeze un cadru general asupra exploatărilor miniere. Discuţia a apărut în urma unor amendamente susţinute de PSD şi promovate în comisia specială, fără votul PNL, prin care era amendat proiectul Guvernului. În acelaşi timp, PNL a optat pentru adoptarea unui raport de respingere a iniţiativei guvernamentale. Ulterior, parlamentarii PSD ar fi convenit să renunţe la amendamente promovate şi să respingă în bloc proiectul iniţiat de Guvern la prima şedinţă a comisiei, însă le-au cerut reprezentanţilor PNL să semneze în comun un nou proiect de lege, care să stabilească un cadru general privind exploatările miniere. Integral in Adevarul

FMI, misiune dificilă în România. Oficialii Fondului vin, astăzi, la București să evalueze acordul preventiv. Delegaţia Fondului Monetar Internaţional ajunge, peste câteva ore, la București, cu mai multe misiuni grele pe agendă. Una este să evalueze noul acord stand-by cu România, iar alta – să grăbească privatizarea CFR Marfă. Despre tranzacţia eşuată, de altfel, oficialii FMI au avut, ieri, doar cuvinte de dojană la adresa oficialilor noştri. Un asemenea regres dezamăgitor va afecta reputaţia României peste hotare, a apreciat reprezentantul FMI Guillermo Tolosa. Oficialii Fondului Monetar consideră că ratarea privatizării va avea efecte negative în lanţ. „Acest regres va afecta perspectivele unei îmbunătăţiri rapide în sectorul feroviar şi, în sens mai larg, reputaţia României în comunitatea investitorilor”, a susţinut Guillermo Tolosa, reprezentantul FMI pentru România şi Bulgaria. Experţii Fondului vor conveni cu autorităţile un nou calendar de privatizare pentru CFR Marfă, pentru a se asigura că Guvernul va reuşi, în cele din urmă, să vândă compania. Termenul stabilit iniţial pentru finalizarea procedurilor a fost considerat o piedică. „Trebuie să respectam termenii contractului și Hotărârea de Guvern, precum și strategia de privatizare, așa cum a fost convenită ea cu FMI. Prevede foarte clar: nu putem deroga de la termenul stabilit inițial, 15 octombrie, pentru aceasta privatizare”, spunea Ramona Mănescu, ministrul Transporturilor. Guvernul vrea acum sa bifeze aceasta cerinţă a Fondului Monetar până în vara anului viitor. Integral Digi24

“Stimat public, onorate scaune!” România, “în capot şi şlapi”, s-a făcut de râs la Frankfurt. Ministrul Culturii nu înţelege a cui este vina. La Târgul de Carte de la Frankfurt, cel mai mare astfel de eveniment din lume, la care, dacă nu eşti, nu exişti din punct de vedere literar, România a existat cu un stand prăfuit de o sută de metri pătraţi. Standul este descris pentru gândul de agenţi literari, editori şi scriitori români prezenţi la târgul care s-a desfăşurat în perioada 9-13 octombrie, drept “mizerabil”, “ruşinos”, “urât” ori “o dezamăgire”. Poetul Nicolae Prelipceanu, care a susţinut o lectură publică în zilele de târg închise publicului larg, spune că a fost nevoit să vină de acasă cu un afiş de promovare improvizat pe care l-a amplasat la stand. Mihai Mitrică, reprezentant al editorilor, susţine că numele României nu era vizibil pentru vizitatori. Iar agentul literar Simona Kessler crede că ţara noastră s-a prezentat la evenimentul literar al anului “în capot şi şlapi”. Întrebat de gândul, ministrul Culturii, Daniel Barbu, neagă că de stand s-ar fi ocupat instituţia pe care o conduce. “Nu ştiu. Nu ministerul Culturii a organizat, ci ICR. Este cu totul altă instituţie, întrebaţi acolo. Noi ne ocupam de Stuttgart, nu de Frankfurt”, a declarat ministrul. În schimb Ioan Matei, şeful Biroului Cultură Scrisă din cadrul Ministerului Culturii, confirmă că ministerul s-a ocupat de reprezentare României la târg, susţinând că aceasta a fost “la nivelul din anii anteriori”, “cu excepţia standului” pe care de data aceasta l-a închiriat de la organizatori. De altfel, ministerul Culturii este trecut ca organizator al standului României şi pe site-ul Târgului de Carte de la Frankfurt. Integral aduce Gandul

Cum se tergiverseaza un dosar ce se judeca de 11 ani: Inalta Curte a retrimis dosarul lui Sebastian Ghita la Curtea de Apel, desi acesta este deputat. Dosarul Tracia-Asesoft in care, printre altii, este judecat si omul de afaceri Sebastian Ghita (actual deputat PSD) de mai bine de 11 ani, mai castiga timp dupa ce Inalta Curte (ICCJ) a decis sa trimita dosarul inapoi la Curtea de Apel Bucuresti (CAB). Curios este ca decizia vine dupa ce chiar CAB a decis in luna martie ca nu are competenta de a judeca dosarul pentru ca Sebastian Ghita a fost ales deputat si a trimis doarul la Curtea Suprema pentru ca, potrivit legii, parlementarii pot fi judecati doar de catre ICCJ. Practic, prin decizia de retrimitere la Curtea de Apel de pe 15 octombrie, dosarul care se judeca inca din 2002 si in care Ghita a fost achitat in prima instanta in 2011, a batut pasul pe loc in 2013. In acest dosar, procurorii il acuza pe Ghita de complicitate la inselaciune si fals in declaratii intr-o afacere cu produse petroliere care ar fi prejudiciat statul cu 20 de miliarde de lei vechi. De la Curtea de Apel la Inalta Curte si inapoi – o tergiversare de cel putin opt luni. Dosarul in care este judecat Sebastian Ghita a fost trimis inapoi la Curtea de Apel in urma unei decizii a Inaltei Curti (ICCJ) pronuntata pe 15 octombrie. Curios este ca acelasi dosar a fost trimis de catre Curtea de Apel la ICCJ in martie 2013 pe motiv ca Sebastian Ghita a devenit parlamentar. CAB si-a declinat atunci competenta catre Curtea Suprema, singura institutie abilitata sa judece cauze cu parlamentari. Integral la HotNews

Opoziţia a rămas fără mesaj. Între Victor Ponta şi Traian Băsescu par să existe mai multe puncte comune decât între doi membri ai guvernului socialist din Franţa cum ar fi Manuel Valls şi Christiane Taubira. O nouă polemică sfâşie partidele din arcul prezidenţial. După intervenţia preşedintelui Băsescu care a profitat de un pretext oarecare (fotografia cu Boc şi Udrea) ca să-l discrediteze pe fostul ministru al Justiţie Cătălin Predoiu şi să compromită astfel procesul desemnării unui candidat PDL pentru prezidenţiale, democrat-liberalii au avut o replică moale, dar una care a dat de înţeles că îşi continuă proiectele. Este inutil să întrăm în detaliile acestor relaţii „de familie”, care nu se remarcă prin prea multă eleganţă. În schimb este de interes general că opoziţia prezidenţială (PDL, FC, PNŢCD Pavelescu şi MP) nu reuşeşte deloc, în ciuda străduinţelor, să devină relevantă pe scena publică. Nu există practic niciun fel de opoziţie şi nici nu ar putea exista în contextul actual. Marile teme care preocupă viaţa publică sunt proiectul minier de la Roşia Montana şi politica energetică a României, în subsidiar exploatarea gazelor de şist. Or, în ambele privinţe premierul Victor Ponta a sfârşit prin a adopta o poziţie identică cu a preşedintelui Băsescu. Pentru un analist din străinătate, preocupat de o imagine simplificată redusă la liniile generale, ambianţa de suburbie gălăgioasă care defineşte viaţa politică românească este de neînţeles. Integral la DW

Harta gazelor de şist din România. Cu începere din anul 2000, guvernele care s-au succedat la conducerea ţării au semnat nu mai puţin de 59 de acorduri petroliere ce fac posibilă, în viitor şi în anumite condiţii, exploatarea gazelor de şist. Dezbaterile ce au început zilele acestea, după ce localnicii din comuna Pun-geş-ti din judeţul Vaslui s-au revoltat împotriva companiei americane Chevron, s-ar putea extinde în viitor în multe din judeţele ţării, în condiţiile în care lucrări de explorare ce au loc în 60 de perimetre vor indica prezenţa gazelor de şist şi se va apela la metoda fracturării hidraulice pentru extragerea acestora. Suprafaţa perimetrelor în cauză nu e mică. Unele din acestea au suprafeţe ce ocupă cam cât 1-2 judeţe. Cu începere din 1997, Agenţia Naţională de Resurse Minerale a semnat cu 30 de firme acorduri de concesiune pentru explorare-dezvoltare şi exploatare a resurselor de hidrocarburi. Trebuie precizat că nu în toate perimetrele vor fi descoperite gaze naturale şi, nici nu este obligatoriu să fie folosită fracturarea hidraulică în extragerea acestora. Lista beneficiarilor de concesiuni cuprinde companii de stat precum Romgaz şi Compania Naţională a Huilei (actuală Societatea Naţională a Huilei), firme private importante precum OMV Petrom, Lukoil şi Rompetrol, dar şi multe firme de apartament sau off-shore-uri necunoscute cu acţionari ascunşi de ochii publici.  Lista ANRM include 59 de acorduri petroliere semnate (gaze sau ţiţei). Un număr de zece dintre acestea sunt amplasate în bazinul Mării Negre. Restul sunt teoretic candidate în categoria posibilelor explorări de gaze prin fracturare hidraulică. Multe locuri, precum cele de la graniţa judeţelor Vaslui şi Galaţi sau zona 2 Mai-Vama Veche, ce aparţin Chevron, se află fie în zone turistice, fie în arealuri protejate pin proiectul Natura 2000. Integral in Romania Libera

De la „Jos comunismul” la „Chevron, go home”. Uite că am trăit să o văd şi pe asta: la 24 de ani de la revoluţie, au apărut în România pancarte care-i trimit acasă pe americani. Reprezentanţii ţării în care s-a inventat Coca-Cola, pe care generaţiile trecute i-au aşteptat peste 50 de ani să vină şi să ne salveze de comunism, sunt trimişi înapoi peste ocean. Iar cei care le strigă să plece sunt, culmea, tocmai generaţia care nu poate trăi fără iphone-uri şi ipad-uri, produse americane, desigur. Nu vreau să fac apologia americanilor. Sunt departe de a fi cei mai corecţi de pe planetă în raporturile cu alte state. Au dat lumii mai multe războaie şi mai multe crize economice, dintre care ultima încă nu s-a încheiat. Dar mi se pare aiurea să-i găsim vinovaţi pentru relele care ni se întâmplă nouă de la revoluţie încoace. În primul rând, americanii n-au venit în România nici cu tancurile, nici cu F 16. Ne-am rugat noi de ei să vină. În al doilea rând, au venit cu o cultură a dolarului despre care auzisem, ba şi văzusem numeroase filme înainte de 1989. Ne plăcuse şi ne-o doream. Vă amintiţi cum stăteam cu milioanele în faţa televizoarelor ca să ne uităm la serialul Dallas ? Am văzut cu toţii că americanii nu sunt nişte filantropi care ne paraşutează baloţi cu blugi şi gumă de mestecat fără să ne ceară nimic în schimb. Aşadar, e o dovadă de mare ipocrizie să le reproşăm acum că au venit în România să facă profit. Da, au venit să câştige bani, nu pentru că i-a apucat dragostea de noi. Dragoste între ţări nu există, poate o să reuşim cândva să înţelegem asta. Poate exista respect, dar pe ăsta trebuie să-l impunem noi, nu vine de la sine. Integral la Adevarul.

Va urez o zi buna!

Rusia şi India au căzut de acord asupra întăririi cooperării în domeniile militar şi nuclear. Preşedintele rus Vladimir Putin şi premierul indian Manmohan Singh au convenit luni, la Moscova, asupra întăririi cooperării energetice, în special în sectorul nuclear, precum şi asupra intensificării colaborării militare între cele două ţări, fără însă ca părţile să semneze un acord major în aceste domenii. Şeful guvernului indian efectuează, luni, o vizită în Rusia, un aliat al Indiei din epoca sovietică, urmând ca marţi să se deplaseze în China, un alt partener important pentru New Delhi. Într-o declaraţie comună adoptată la încheierea întâlnirii lor, preşedintele Putin şi premierul Singh au insistat asupra necesităţii întăririi ‘parteneriatului strategic privilegiat între Rusia şi India’, după cum informează un comunicat al Kremlinului, preluat de AFP. Cele două părţi au salutat ‘progresele în ceea ce priveşte punerea în exploatare a primului reactor al centralei nucleare de la Kudankulam’, în statul Tamil Nadu din sudul Indiei, şi ‘au căzut de acord pentru luarea măsurilor necesare în vederea finalizării celui de-al doilea reactor’, menţionează comunicatul amintit. Centrala Kudankulam, de concepţie rusă şi a cărei construcţie a fost decisă în 1988, urma să intre în funcţie în 2011, dar protestele survenite după accidentul nuclear de la Fukushima din Japonia au întârziat punerea ei în exploatare. În cadrul întâlnirii lor, Vladimir Putin şi Manmohan Singh au convenit, de asemenea, ‘accelerarea’ finalizării acordului asupra construcţiei celui de al treilea şi al patrulea reactor la această centrală, cea mai mare din India. Intense negocieri au avut loc în culise înaintea vizitei premierului Singh în Rusia, New Delhi sperând să încheie acest acord cu Moscova cu prilejul acestei vizite, notează AFP. În acelaşi cadru, cei doi lideri au subliniat, totodată, necesitatea consolidării cooperării între grupurile energetice din ţările lor ‘pentru modernizarea centralelor electrice existente şi construirea altor situri energetice în India’, mai informează serviciul de presă al Kremlinului. Integral aduce Agerpres

Cum facilitează Turcia şi companiile aeriene low cost, imigraţia ilegală în UE. Liniile aeriene low-cost care operează din Africa de Nord sunt folosite de imigranţii ilegali pentru a intra în Europa, a declarat un înalt oficial Frontex, responsabil cu securitatea graniţelor externe ale UE. Conform declaraţiilor reprezentanţilor Frontex, imigraţia ilegală este sporită de ofertele companiilor aeriente din Maroc sau Algeria, care vând bilete de avion la sume foarte reduse, chiar şi 150 Euro. Imigranţii cumpără bilete ieftine doar pentru dus, din Maroc sau Algeria spre Turcia, de exemplu, şi ajung în Uniunea Europeană prin graniţele slab păzite ale statului turc cu Grecia sau Bulgaria, potrivit directorului adjunct al Frontex, Gil Arias. În plus, imigranţii beneficiază de recenta politică de „diplomaţiei a vizelor“ din partea Turciei, parte a încercării sale de a-şi extinde influenţa în Orientul Mijlociu, prin relaxarea restricţiilor la vize pentru cetăţenii din alte naţiuni musulmane. Această rută este mai rapidă şi mai sigură decât trecerea ilegală, în ambarcaţiuni supra-aglomerate, pe Marea Mediterană. Două bărci de acest tip au naufragiat între Libia şi Lampedusa, în urmă cu două săptămâni, fiind înregistrate peste 500 de decese. „Din cauza noii politici a vizelor promovată de Turcia faţă naţiunile nord-africane, oamenii zboară la Istanbul foarte ieftin, iar apoi trec în Grecia, şi cel mai recent, în Bulgaria“, a declarat Arias, fost inspector de poliţie şi ofiţer de fronţieră în Spania. „Când ajung în UE, îşi aruncă documentele şi se prefac că sunt palestinieni sau sirieni pentru a cere statut de refugiat“, a mai spus directorul adjunct al Frontex. Integral aduce Adevarul. 

Revista Presei de la Deutsche Welle. În căutarea răspunsurilor. “Germania devine plictisitoare”, notează Neue Zürcher Zeitung. “În Bundestag sunt doar patru formaţiuni, iar opoziţia e mică şi firavă. Dacă se ajunge la marea coaliţie, poporul şi elita se vor înstrăina şi mai mult. Asta nu-i deloc o reţetă captivantă” conchid ziariştii de la NZZ. La rândul său, Süddeutsche Zeitung se opreşte asupra “listei cu dorinţe”. Până la Crăciun, SPD şi uniunea conservatoare vor să formeze o mare coaliţie. Negocierile se anunţă, însă, lungi şi dure. Social-democraţilor le sunt importante mai ales trei teme: stabilirea tarifului salarial minim de 8,50 euro pe oră, introducerea dublei-cetăţenii şi menţinerea nivelului serviciilor sociale, mai bine spus refuzul privind reducerea acestor servicii în scopul finanţării altor proiecte politice. SPD pare să fi renunţat, deocamdată, la majorarea impozitelor. […]Parcul Gezi, iulie 2013 În plan intern, protestele din vara acestui an nu i-au dăunat premierului Tayyip Erdogan, iar AKP este în continuare cea mai puternică formaţiune a ţării – notează ediţia de weekend a Frankfurter Allgemeine Zeitung. Dar şi Uniunea Europeană a decis să treacă peste supărările cu Turcia; divergenţe cauzate de reacţia autorităţilor faţă de protestele din Parcul Gezi. Recent, statele membre şi-au dat acordul de principiu în vederea deschiderii următorului capitol în negocierile de aderare a Turciei la comunitatea celor 27. […]În ediţia de sfârşit de săptămână, sub titlul “Rămas bun de la Super Mario”, Die Welt evocă “povestea unui neînţeles”. Cariera politică a lui Mario Monti s-a sfârşit brusc. Aşa cum, de altfel, a şi început. Monti renunţă la mişcarea anunţată în decembrie 2012 şi pusă pe picioare la începutul acestui an, partidul de centru “Alegere civică”. “Povestea lui Mario Monti este e cel mai bun exemplu care arată de ce un tehnocrat nu poate fi şi un strălucit politician”, mai scrie cotidianul berlinez. Integral la Deutsche Welle

Le Monde: Washington-ul încearcă să minimalizeze spionajul în Franţa. După dezvăluirile de luni ale cotidianului, mai mulţi responsabili politici de la Paris şi-au arătat supărarea, în timp ce, de cealaltă parte a Oceanului Atlantic, se încercau explicaţii, dar mai ales tratarea drept fără importanţă a faptelor. Casa Albă a anunţat că preşedintele Obama a discutat la telefon cu cel al Franţei, Francois Hollande, despre „recentele dezvăluiri din presă, dintre care unele au deformat activităţile americane, iar altele au ridicat întrebări legitime pentru prietenii şi aliaţii Statelor Unite despre modul în care aceste capacităţi de supraveghere sunt folosite”. În replică, Francois Hollande şi-a arătat „profunda dezaprobare în legătură cu aceste practici, inacceptabile între aliaţi şi prieteni, pentru că aduc atingere vieţii private a cetăţenilor francezi”. În plus, preşedintele Franţei „a cerut să-i fie oferite explicaţii cu privire la acest subiect, la fel ca şi despre totalitatea informaţiilor de care ar fi putut dispune fostul consultatnt al Agenţiei Naţionale de Securitate Edward Snowden”. Un comunicat al preşedinţiei franceze anunţă că şefii de stat au convenit că „operaţiunile de colectare a informaţiilor ar trebui să aibă loc într-un cadru bilateral”. De asemenea, ministrul american de externe John Kerry a declarat că Franţa şi Statele Unite vor avea „discuţii bilaterale pentru a soluţiona aceste probleme”. RFI

Ponta, despre includerea României în Visa Waiver: Am discutat cu firme, lobby-ul lor este important. Premierul Victor Ponta a precizat că va explica membrilor Congresului american că România şi Polonia trebuie să beneficieze de eliminarea vizelor pentru intrarea cetăţenilor în SUA, adăugând că a discutat şi cu toţi reprezentanţii firmelor americane deoarece “lobby-ul” acestora este important. “Miercuri, voi face şi eu efortul – pe care cred că îl fac, în mod corect, toţi oamenii politici din România – de a explica că România şi Polonia trebuie să intre şi ele în programul de Visa Waiver. Dar aia e o altă discuţie, însă am discutat cu toţi reprezentanţii companiilor şi lobby-ul lor pe lângă Congresul Statelor Unite este important şi în acest domeniu al ridicării vizelor”, a adăugat Ponta. El s-a întâlnit la Washington cu reprezentanţii companiilor Motorola, Hewlett-Packard, ExxonMobil, Chevron, IBM. La finele săptămânii trecute, premierul Victor Ponta a anunţat că se va întâlni, marţi, la Casa Albă, cu vicepreşedintele Statelor Unite ale Americii, Joe Biden, pentru o discuţie în care va reafirma Parteneriatul strategic politic şi militar dintre cele două ţări şi va aborda perspectivele de colaborare pentru perioada imediat următoare, iar miercuri va discuta şi cu reprezentanţi ai Congresului cu atribuţii privind modificarea legislaţiei care să permită includerea României în programul Visa Waiver de liberalizare a regimului vizelor. Mediafax

România, în ultima treime a unui top al statelor lumii după capacitatea de a face faţă schimbării. România ocupă locul 61 din 90 într-un top mondial al capacităţii statelor de a face faţă şi a se adapta schimbărilor şi se remarcă prin decalajul mare dintre re­zis­tenţa populaţiei şi cea a companiilor şi guvernului. „Niciun guvern, nicio afacere sau societate nu este imună la schimbare. Fie că este vorba de şocuri negative pe termen scurt precum de­zastrele naturale sau insta­bilitate socială, fie că e vorba de opor­tunităţi de schimbare pe termen lung şi riscuri precum tehnologiile sau creşterea şi competiţia de pe pieţele emergente, singura certitudine sunt presiunile care produc schimbări, sunt tot mai multe şi ne afectează pe toţi“, se arată în comentariile care însoţesc clasamentul, realizat de KPMG. Firma de cercetare a pieţei notează că felul în care o ţară răspunde la schimbare, o anticipează, o atenuează, se dezvoltă şi profită de aceasta are un impact semnificativ asupra capacităţii de a obţine creştere economică sustenabilă şi asupra modului în care bunăstarea este răspândită în rândul oamenilor. La realizarea clasamentului, KPMG a folosit un indicator bazat pe capa­cităţile de a face faţă schimbărilor ne­gative sau de a folosi oportunităţile oferite de schimbări ale com­paniilor, atât de stat cât şi private, ale guvernului şi instituţiilor publice şi ale cetă­ţenilor şi societăţii civile. După primul şi al doilea criteriu, Ro­mânia ocupă locurile 71, respectiv 73, iar în funcţie de ultimul, cel al ca­pacităţilor societăţii civile, locul 39 Din analiza clasamentului, firma de cercetare a dedus că nivelul venitului per capita al unei ţări şi rezistenţa la schimbare sunt strâns legate, că stadiul de dezvoltare influen­ţează capa­citatea de a răspunde şocurilor bruşte şi că statele afectate cel mai mult de conflicte şi instabilitate politică sau de guverne şi societăţi civile slabe sunt cel mai puţin capabile să facă faţă şocurilor bruşte. Integral in ZF

Trebuie sa fii tare prost ca sa ai incredere in majoritatea sondajelor publicate aproape  saptamanal in presa romaneasca. Majoritatea sondajelor sau institutiilor media care le publica se straduesc  sa le dea o forma autentica  cu niste cifre mai mult sau mai putin plauzibile. In aceste sondaje manipularea este facuta prin “mecanica” lor avand cel putin niste autori care pot fi identificati. Daca respectivii autori  doresc sa se compromita pentru cateva mii de euro este treaba lor – in Romania zilelor noastre, banii sunt mai importanti decat aprecierea profesionala. De multe ori sunt aproape sinonime.

 Sunt insa sondaje care te scot din fire, nu din cauza subiectilor si a cifrelor ci din cauza minciunilor pe fata  cu o lipsa de respect pentru cititor, care iti provoaca repulsie pentru publicatie si iti dau o mare satisfactie cand citesti de falimentele din media.

 La data de 11 octombrie ziare.com publica un articol-sondaj numit “Cine ar putea fi candidatul dreptei la prezidentiale? – Sondaj Ziare.com”. din articolul respctiv invatam cu totii ca dl Basescu are dreptate si cel mai promitator personaj politic ar fi Elena Udrea, care este favorita in electoratul de dreapta cu scorul de 28,48%. Bineinteles nu stim care a fost institutul care a pregatit sodajul, metoda, volumul total al eșantionului, tipul eșantionului, care este procentul de eroare statistica si bineinteles nu stim nici perioadă de desfășurare. Ceea ce stim este ca Nuţi este cea mai tare din parcare.

 Au trect 10 zile si probabil ca beneficiarul sondajului nu a fost “fericit” cu impactul cifrelor si …. oppss… avem o repetitie. Acelasi sondaj, sau poate unul asemantator de la aceasi institutie media, publicat sub titlul: “Elena Udrea si MRU, favoriti in cursa pentru candidatul dreptei la prezidentiale – Sondaj” care si de aceasta data ne aminteste ca:

 “fostul ministru al Transporturilor este vazut drept principalul candidat al dreptei la prezidentiale, in acest sens exprimandu-se 28,48 la suta dintre cei care au raspuns sondajului”.

 Si ca sa fie clar:

 “presedintele Traian Basescu, fostul premier Emil Boc si deputatul PDL Elena Udrea s-au intalnit, joi, la restaurantul Golden Blitz din Bucuresti, din apropierea Palatului Cotroceni. Intalnirea Basescu-Boc-Udrea a avut loc in contextul competitiei interne din PDL pentru desemnarea candidatului la presedintie si al discutiilor din partidele de dreapta privind desemnarea unui candidat unic pentru prezidentialele din 2014.”

 Dar ca:

 “In ce o priveste pe Elena Udrea, aceasta a declarat, pe 18 septembrie, ca se gandeste sa candideze la presedintia Romaniei, precizand insa ca nu are in plan sa intre in cursa din 2014, pentru care l-a recomandat, pe langa Emil Boc, si pe Mihai Razvan Ungureanu. In plus, a mai afirmat fostul ministru al Turismului, prezidentiabilul dreptei trebuie sa fie sustinut de Traian Basescu”.

Pentru ca derizoriul sa fie complet s-a trezit si Evenimentul Zilei sa-l preia dupa 10 zile, cu titlul “SONDAJ: Elena Udrea şi Mihai Răzvan Ungureanu, favoriţi în cursa pentru candidatul dreptei la prezidenţiale”. Scrie EVZ, astazi:

 “Elena Udrea este văzută drept principalul candidat al dreptei la prezidenţiale, conducând în sondaj cu 28,48% din voturi. Al doilea pe listă este fostul prim-ministru Mihai Răzvan Ungureanu, pentru care ar opta 26,07% dintre respondenţi.

 Prim-vicepresedintele PDL Cătălin Predoiu, unul dintre cei trei democrat-liberali înscrişi în cursa internă pentru a fi desemnaţi candidat al partidului la prezidenţiale, a primit voturile a 17,07 la sută dintre cei care au răspuns sondajului.”

 Superb! Pacat ca este o insulta la adresa inteligentei unei parti substantiale a electoratului de dreapta.

P.S. aloooo  Nuţi, sunt si oameni care cunosc cifrele! Singurul loc de presedinte il poti castiga in Norvegia cand vor deveni Republica si membra UE!

Articolul de mai jos a fost publicat de cotidianul economic francez, Les Echos, sub titlul “Gaz de schiste : pourquoi l’Europe ne doit pas se leurrer”, tradus de mine “ Gaz se sist: de ce Europa nu trebuie sa greseasca”. Fondat în 1908, Les Echos este un cotidian francez de referinţă în domeniul informaţiei economice şi financiare. Proprietate al grupului de mărci de lux LVMH, el urmăreşte o orientare liberală. Paginile Idei şi Dezbateri propun analize ale unor economişti recunoscuţi (Joseph Stiglitz, Kenneth Rogoff, etc.). Creat în 1996, lesechos.fr reia articolele versiunii tiparite şi conţine  câteva bloguri ale jurnaliştilor care contribuie la aceasta publicatie.  Articolul este senbat de Anne Feitz , jurnalistă care acoperă domeniul energiei a cotidianului.

***

Gazele de şist au devenit în Franţa obiectul tuturor fantasmelor. Deoarece, potrivit US EIA, o instituţie americană de statistici legate de energie, Hexagonul ar avea rezerve de gaz şi de petrol considerabile: 3 870 de miliarde de metri cubi de gaz şi 4,7 miliarde de barili de petrol.

Adică, aproape optzeci de ani de consum pentru gaz, şi aproape şaizeci de ani pentru petrol. Suficient pentru a alimenta cele mai nebune vise. Francezii nu sunt singurii care au astfel de fantezii. Polonia speră să-şi reducă dependenţa faţă de Rusia, Marea Britanie contează pe compensarea declinului câmpurilor din Marea Nordului… În Statele Unite, hidrocarburile neconvenţionale au provocat, este adevărat, o revoluţie.

Între 2005 şi 2012, producţia de gaz a crescut aici cu 33% şi cea de petrol cu 28%. Potrivit unui studiu recent al IHS Cera (care consiliază industria petrolieră), acest boom a condus în 2012 la crearea de 2,1 milioane de locuri de muncă (inclusiv indirecte şi induse), a generat 75 de miliarde de dolari (55 de miliarde de euro) în venituri fiscale şi a crescut veniturile fiecărui cămin cu 1 200 de dolari (885 de euro).

Țara a beneficiat în dublă măsură de efectul “petrol şi gaz de şist”: economia sa a câştigat din reluarea activităţii industriei petroliere, dar a şi profitat de scăderea spectaculoasă a preţului la gaz, legată de creşterea producţiei: s-a împărţit la patru în şase ani. Un avantaj competitiv enorm, care a adus beneficii industriilor puternic consumatoare de energie şi a marcat un fenomen de reindustrializare în Statele Unite. Independenţa energetică a continentului nord-american de acum până la sfârşitul deceniului este considerată o ipoteză plauzibilă.

Trebuie totuşi să constatăm că Europa nu este America. Chiar presupunând că îndoielile legate de exploatarea lor ar fi risipite, şi că tehnologia utilizată, faimoasa fracturare hidraulică, ar fi peste tot autorizată, gazele de şist nu ar provoca în Europa un şoc economic de aceeași amploare ca în Statele Unite. Argumentul este deseori reluat de partizani, dar este şi amplu împărtăşit de industriaşii experţi în petrol şi gaz.

Niciun studiu serios nu a fost realizat pe această temă. Exerciţiul ţine de o misiune imposibilă pentru că nimeni nu are astăzi vreo idee despre potenţialul real al Europei. Estimările avansate de US EIA sau de alte administraţii naţionale se bazează pe hidrocarburile prezente a priori în subsol, în funcţie de geologie, şi nu pe cele care ar fi recuperabile la un cost acceptabil.

Or, este rar ca rata de recuperare să fie superioară unor câteva procente. Chiar dacă ar atinge 10% în medie – un nivel mai degrabă optimist – , producţia potenţială de gaz de şist nu ar depăşi în total 1 300 de miliarde de metri cubi în Europa. Adică, pe o durată de douăzeci şi cinci de ani, doar 5% din consumul european anual. Un calcul foarte teoretic, dar care are meritul de a reaminti proporţiile. În Statele Unite, gazele neconvenţionale au reprezentat 56% din consumul în 2012.

Rapiditatea şi amploarea dezvoltării producţiei de peste Atlantic nu vor putea nici ele să fie copiate în Europa. Condiţiile excepţionale existente în Statele Unite nu se reunesc: prezenţa unei industrii petroliere şi gaziere importante, a materialului de foraj abundent, a unei reţele de gazoducte, de mari spaţii goale, care le-a permis să foreze peste 200 000 de puţuri în câţiva ani.

Contextul juridic a jucat de asemenea un rol: cetăţenii sunt proprietari ai subsolului lor şi au un interes financiar de rezolvat direct cu firmele. În Europa, infrastructura rămâne limitată, iar reglementările locale sunt mai constrângătoare. Polonia, care a demarat explorarea în 2008, nu a forat decât în jur de patruzeci de puţuri. În Danemarca, primele foraje au fost decalate cu un an, pentru realizerea unor studii detaliate de impact

Aceeaşi constatare în Marea Britanie. “Va trebui să se ţină cont, în Europa, de cel puţin zece ani necesari între demararea lucrărilor şi intrarea în producţie, faţă de trei în Statele Unite”, pronostichează un industriaş. “La fel, din motive de acceptare, va trebui fără îndoială să se limiteze numărul de foraje simultane în aceeaşi zonă.” Potrivit unui studiu recent efectuat de Bloomberg Energy Finance, costurile de producţie din Marea Britanie ar fi astfel cu între 50% şi 100% mai ridicate decât în Statele Unite.

Mai puţin masivă, având nevoie de mai mult timp, producţia de hidrocarburi de şist în Europa va fi mai costisitoare şi fără îndoială insuficientă pentru a cântări asuprea preţurilor sau a reduce în mod real dependenţa sa energetică. Chiar dacă Franţa ar fi reuşit să producă 30% din consumul său de gaz, ea nu şi-ar fi reduce factura energetică decât cu 3 până la 4 miliarde de euro pe an, dintr-un total de 70 de miliarde în 2012.

Impactul asupra slujbelor ar fi de asemenea limitat. Rarele estimări efectuate asupra acestui punct de cabinetele SIA Conseil, în Franţa sau Poÿry în Marea Britanie, nu au putut decât să extrapoleze experienţa americană, fondându-se pe numărul de slujbe la miliardele de metri cubi produşi sau la numărul de puţuri. Calcule care ajung, în cel mai bun caz, la câteva zeci de mii de locuri de muncă per ţară. Nu este ceva neglijabil în vremurile acestea. Dar gazele de şist nu vor reprezenta reţeta miracol care va permite Europei să iasă din criză. Articolul Original in Les Echos , aduce in limba romana PressEurop.

Codex Cumanicus este un codex aflat  în Biblioteca Sfântului Marcu, Veneţia. Acest codex este de fapt un manual lingvistic scris pentru a ajuta pe misionarii catolici sa comunice cu Cumanii. Codexul a fost scris probabil in Ungaria si este de fapt un ansamblu compus din diferite documente. Cele mai vechi parti ale codexului isi au originea între anii 1100 -1200.  Alte parti ale acestui codex au fost adaugate dupa un secol sau un secol si jumatate. Copia  veneţiana dateaza din 1330.

Prima parte este de fapt un fel de dictionar care ar fi fost scris pentru a facilita o conversatie extrem de rudimentara. A doua parte este o colecţie de diferite texte religioase, inclusiv cateva rugaciuni crestine in frunte cu “Tatal nostru”. Aceasta parte a folosit probabil la baza o latina diferita de  cea folosita in prima parte a codexului (care era un vernacular italian probabil). Probabil ca latina celei de-a doua parti este de origine germanica, indicand posibilitatea scrierii sau compilatiei intr-o manastire catolica de origine germanica.

Intersanta ar fi traducerea rugaciunii “Tatal nostru”:

Romana: Tatăl nostru care eşti în ceruri. Sfinţească-se numele Tău. Împărăţia Ta se va face în pământ aşa cum este în ceruri. Dă-ne in aceasta zi pâinea noastră de toate zilele. Şi ne iartă nouă păcatele noastre precum şi noi iertăm pe cei care ne-au făcut rău. Si nu ne duce în ispită, ci izbăveşte-ne de cel rău. Amin!(traducere literala, inclusiv punctuatia.)

Cumana: Atamız köktesiñ Kim. Alğışlı bolsun senin Atin, kelsin Senin xanlığıñ, bolsun tilemekiñ Senin – kökte neçikkim, Alay yerde. Kündeki ötmegimizni bergil bizge Bugün. Dagi yazuqlarımıznı boşatqıl bizge – boşatırbiz BIZ neçik etkenlerge bizge Yaman. Dagi yekniñ sınamaqına bizni quurmağıl. Basa Barça yamandan bizni qutxarğıl. Amin!

Turcă veche:Atamız göktesin sen. Alkışlı olsun senin Adin, hanlığın gelsin senin, dileğin olsun senin-nasıl ki gökte, yerde Ve. Gündelik ekmeğimizi Bize Bugün ver. Ve de yazıklarımızdan (suçlarımızdan) Bizi bağışla-bağışlarız nasıl biz Yaman Bize (kötülük) edenleri. Ve de şeytanın sınamasından Bizi Koru. Tüm yamandan (kötülükten) Bizi kurtar. Amin!

Textul cuman este extrem de asemanator celui turc. Traducerea in limba romana este si ea apropiata de versiunea moderna a rugaciunii.

Bună dimineata intr-o zi de luni. Vremea va continua să se încălzească uşor şi va deveni mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi variabil în sudul ţării, dar va prezenta unele înnorări în restul teritoriului. Izolat şi trecător, va ploua slab, în regiunile intracarpatice şi la munte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 grade în Maramureş şi 24 de grade în vestul Olteniei, iar cele minime între 2 şi 13 grade. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase local se va semnala ceaţă.

 În Bucureşti, vremea se va încălzi uşor şi va deveni mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi în jur de 21 grade, iar cea minimă de 8…10 grade. Noaptea vor fi condiţii de ceaţă

  Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4514  RON; 1 USD = 3. 2513 RON; 1 EURO = 1. 3691  USD; Francul elvetian 3. 6070 RON. Gramul de aur 137.6897 RON.

 Traian Băsescu a decis: nu-l mai lasă pe Ponta la Bruxelles. Preşedintele Traian Băsescu a decis să nu-i mai dea mandat premierului Victor Ponta pentru Consiliul European de la Bruxelles, programat pentru finele săptămânii viitoare, conform unor surse politice. Premierul Victor Ponta nu va mai fi mandatat de preşedintele Traian Băsescu pentru a reprezenta România la Consiliul European, în intervalul 24-25 octombrie, în cadrul căruia se va discuta despre agenda digitală şi modul în care pot fi înregistrate progrese către finalizarea pieţei unice digitale până în 2015. Şeful statului a invocat eşecul înregistrat de premierul Victor Ponta la ultimul Consiliu European, atunci când oficialii europeni au decis renunţarea la proiectul Nabucco. În data de 8 octombrie, Traian Băsescu amintea că, pentru Consilul European din mai, l-a madatat pe premierul Victor Ponta cu scopul de a susţine prioritatea gazoductului Nabucco. „Domnul Ponta a venit că vrea să se ducă la Consiliul European pe energie, în luna mai, înainte de a se lua decizia Nabucco sau TAP. A avut mandat să susţină Nabucco în Consiliu. Sigur că în intervenţii a susţinut Nabucco, dar nu a ştiut cum să facă să fie introdus în documentul Consiliului că Nabucco este prioritar, ceea ce a lăsat la libera opţiune a întregii Uniuni Europene soluţia Nabucco sau TAP, dar în mandat a avut clar scris Nabucco şi nu TAP, iar în concluziile Consiliului pe energie din mai veţi constata că nu apare deloc Nabucco, ci apare soluţia Sud. (…) Momentul decisiv a fost Consiliul pe Energie din mai, unde a ţinut să se ducă. I-am dat mandat semnat şi s-a întors cum s-a dus, adică s-a plimbat cu avionul“, a spus Traian Băsescu. Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, că i-a cerut preşedintelui Traian Băsescu un mandat de participare pentru Consiliul European privind agenda digitală.Curtea Constituţională a decis că preşedintele României reprezintă ţara la Consiliul European, el fiind singurul indreptăţit să îl delege pe premier să meargă în locul său. Integral in Adevarul.

Participant la protestul duminical nr. 8 din Bucureşti: „Noi avem două filoane de aur, de 40 de miliarde de euro. Dacă le scoatem, se fură”. Circa 5000 de persoane au participat la cel de-al optulea protest duminical împotriva proiectului de exploatare minieră de la Roşia Montană, cel mai scurt din lunga serie începută luna trecută. Digi24 a mers la manifestaţie şi a discutat cu câţiva dintre participanţi. „Guvernul acesta trebuie să plece”, „Trebuie schimbată toată clasa politică”, „Avem un parlament de infractori şi un guvern de puşcăriabili”, sunt trei dintre cele mai dure declaraţii ale protestatarilor. Cu toţii sunt de acord că problema a trecut demult graniţele subiectului exploatării aurifere cu cianuri de la Roşia Montană. Iată câteva declaraţii făcute pentru Digi24:

„Ca să salvăm, trebuie să scăpăm de hoţi. Trebuie să apărăm Justiţia, procurorii care îşi fac treaba. Şi trebuie schimbată toată clasa politică, trebuie schimbate toate partidele, toţi cei care au făcut politică până acum trebuie condamnaţi.” „Guvernul acesta trebuie să plece! Pentru că nu mai este problema Roşiei Montane. S-a început cu această fărărdelege a guvernului, dar s-a continuat cu celelalte.” „Noi avem două filoane de aur, de 40 de miliarde de euro. Dacă le scoatem, se fură. Asta e ideea. Se fură, pentru că avem un parlament de infractori şi un guvern de puşcăriabili.” Integral aduce Digi24

Ştefan Marincea, directorul demis al Institului Geologic: La Roşia Montană sunt 19 falii seimice care pun în pericol bazinul de decantare. Hărţile au fost falsificate. RMGC a obţinut un aviz favorabil, în 2011, de la Institutul Geologic Român pentru exploatarea de la Roşia Montană. Fostul director Ştefan Grigorescu, care a semant avizul, susţine că în zona unde ar urma să se facă exploatarea nu există falii seismice care să pună în pericol securitatea bazinului de decantare. Documentul, care este obligatoriu, pentru obţinerea avizului de mediu, este unul fals, susţine directorul demis al IGR, Ştefan Marincea, care afirmă, într-un interviu pentru gândul, că în  Zona Roşia Montană s-a constatat că ar exista 19 falii care pun în pericol bazinul iazului de decantare. Geologii au descoperit în Valea Cornei izvoare active, care dacă sunt infiltrate cu deşeuri pot duce la infestarea apelor oraşului Abrub, aflat în apropierea Roşiei Montane. Mai exact, mişcările seismice, oricât de mici ar fi ele, ar putea deteriora stratul impermeabil al bazinului de decantare, creând fisuri prin care apa cu cianuri să ajungă în pânza freatică. “Există fisuri şi falii pe bazinul de decantare. Faliile asigură o comunicare facilă între şlamul cianurat cu multă apă  din viitorul bazin şi pânza freatică. Ceea ce este foarte grav, pentru că din cauza  situaţiei formaţiunilor geologice din regiune va fi afectat direct oraşul Abrud”, spune Marincea, care precizează că din hărţile depuse la dosar de RMGC au dispărut faliile seismice. Integral aduce Gandul.

“Marsul pentru Basarabia” in Bucuresti s-a incheiat/ Peste 5.000 de persoane au marsaluit inspre Palatul Parlamentului si au scandat “Unire!”. Cateva mii de oameni (organizatorii sustin ca la un moment dat au fost 10.000) au manifestat duminica pentru unirea Basarabiei cu Romania. Ei au organizat un mars, intre orele 15.00 – 17.00, pe traseul Guvernul Romaniei (Piata Victoriei) – Palatul Parlamentului (Parcul Izvor), iar in Parcul Izvor au improvizat o scena unde a vorbit, printre altii, fostul premier moldovean Mircea Druc, si au desfasurat steagul tricolor de 1.200 de mp, cusut la Chisinau. Mitingul pentru unirea Basarabiei cu Romania are loc cu o luna inainte de Summitul de la Vilnius, decisiv pentru integrarea europeana a Republicii Moldova. “Dupa ce peste 117.000 de romani au semnat pentru o lege menita sa aduca Basarabia mai aproape de casa, participantii la manifestatie vor solicita adoptarea acestui proiectul legislativ de catre Parlamentul Romaniei. Totodata, din solidaritate cu Republica Moldova, ei vor iesi in strada in semn de sprijin fata de santajul comercial la care aceasta este supusa de catre Rusia”, anunta Platforma Civica Actiunea 2012, organizatorul marsului. Integral aduce HoyNews

De ce a devenit guvernarea una „de urgenţă“.După ce liderii USL vor reuşi să convină asupra „marii descentralizări, aceasta ar putea fi adoptată de Guvernul Ponta prin ordonanţă de urgenţă, după cum spunea chiar vicepremierul Liviu Dragnea în urmă cu aproape o săptămână. La un pas de adoptare prin OUG a fost şi noul Cod rutier, Guvernul răzgândindu-se în ultimul moment.Unul dintre reproşurile aduse de liderii USL Cabinetelor Boc a fost acela că ar guverna ţara prin ordonanţe de urgenţă, ocolind şi, ca atare, sfidând Legislativul. Ei bine, deşi are în Parlament o majoritate incomparabil mai confortabilă decât aveau PDL-UDMR-UNPR, premierul Victor Ponta preferă tot guvernarea prin ordonanţe de urgenţă. Mai precis, de la începutul anului şi până la mult-criticatul Cod al insolvenţei, adoptat prin OUG pe 2 octombrie 2013, Guvernul Ponta a emis nu mai puţin de 91 de ordonanţe de urgenţă. Adică, un pic mai mult de zece pe lună. Alte două ordonanţe au figurat pe agenda Executivului. Şi mai grav este că au fost adoptate ordonanţe de urgenţă pe subiecte sensibile, cu implicaţii majore, precum deja menţionatul Cod al insolvenţei, despre care s-a spus că ar fi fost modificat în secret în scopul afectării instituţiilor de presă. Chiar şi Codul rutier a fost la un pas de trecere prin ordonanţă de urgenţă, Guvernul decizând în ultimul moment, ieri, să-l trimită în Parlament sub formă de proiect de lege. Integral in Romania Libera

Antonescu: Ponta nu ar merge pe o majoritate carpita. PP-DD-istii sunt ca muraturile la camara. Copresedintele USL, Crin Antonescu, nu se teme de o posibila destramare a USL, pentru ca are incredere in partenerii de la PSD. El se arata convins ca Victor Ponta nu ar guverna carpindu-si guvernarea cu parlamentari PP-DD. “Eu nu sunt o masina de criticat premierul. Daca am de spus puncte de vedere care poate nu-i convin premierului le spun. Eu nu fac aceste lucruri pentru deliciul presei sau ca sa ma bag in seama, ci pentru ca am un angajament cu Victor Ponta in fata cetatenilor si daca mi se pare ceva in neregula o spun”, a declarat Crin Antonescu la B1 Tv. Crin Antonescu s-a aratat deranjat de iesirile anumitor politicieni din PSD, care il critica sau care ii critica pe liberali.  “Cand ai o campanie de doua-trei saptamani in care nu Ponta, ci alti purtatori oficiali sau neoficiali de mesaj te ameninta ca PSD nu te mai sustine trebuie sa iesi si sa spui: ‘nu asa, ca nu v-ati gasit omul!’. Ideea ca facem lucruri diferit dar tacem impreuna mie nu-mi convine”, a aratat presedintele PNL. Antonescu a luat in deradere politica de achizitionare a parlamentarilor PP-DD de catre PSD si a sustinut ca nu se teme. “PP-DD-istii vin acolo, sunt ca muraturile de iarna la camara. Astea sunt lucruri de bodega, ‘am mai luat trei PP-DD-isti, am majoritate’.Integral in Ziare.com

Averea netă a românului și structura ei. Și felul prin care politica socială o reduce la toate categoriile. Potrivit datelor raportului de stabilitate al BNR pe anul 2012, averea netă a populației totaliza, la finele lui 2011, aproximativ 780 miliarde lei, adică aproximativ 140% din PIB. Ceea ce reprezenta o scădere de la circa 840 miliarde lei sau 160% din PIB în 2010. Nivelul maxim fusese atins în anul 2007, când averea netă ajunsese la aproape 1.200 miliarde lei sau 290% din PIB. Pentru referință, în SUA, averea neta reprezinta in 2010 echivalentul a circa 350% din PIB, iar în Marea Britanie 500% din PIB.

De reținut că, spre deosebire și exact invers față de Occident, partea cea mai importantă din avere o reprezintă imobilele aflate in proprietatea populației și nu activele financiare. Raportul era de aproximativ 60%/40%, în scădere de la 70%/30% și 85%/15% în 2007. Practic, nivelul activelor financiare nete ale populației s-a păstrat în jur de 200 de miliarde lei din 2007 și până în 2011, cu o scădere ușoară în 2008 și un trend ușor crescător până în prezent. Majorarea depozitelor bancare a contrabalansat în mică parte efectul negativ asupra avuţiei nete a populaţiei generat de scăderea valorii activelor imobiliare. Variațiile care au apărut din 2007 au fost cauzate de reducerea valorii imobilelor și de reducerea cursului de schimb al leului în raport cu euro (creșterea cursului euro față de leu, așa cum suntem obișnuiți). Interesant este că în perioada 2002 – 2006, avuția națională s-a dublat la fiecare doi ani, de la circa 200 miliarde lei în 2002 la 400 miliarde lei în 2004 și 800 miliarde lei în 2006. Ce-i drept, și inflația era mai mare, dar acest fapt a mascat trimiterea unei părți importante din rezultatele economice în îmbunătățirea cursului de schimb. Integral la Curs de Guvernare

Ponta confirmă afirmaţia lui Băsescu: Predoiu a cerut să facă parte din Guvernul său. Surse politice au declarat, pentru “Adevărul”, că premierul Victor Ponta ar fi confirmat declaraţiile făcute vineri de preşedintele Traian Băsescu, potrivit cărora prim-vicepreşdintele PDL, Cătălin Predoiu, ar fi vrut să facă parte din Cabinetul condus de liderul social-democrat. Vineri, premierul Victor Ponta s-a întâlnit, la Adunarea Generală a Asociaţiei Municipiilor din România, iar la întâlnire a confirmat că democrat-liberalul Cătălin Predoiu şi-a exprimat dorinţa de a fi ministru în Cabinetul său, potrivit unor surse politice. Anterior, în cursul emisiunii “Evenimentul Zilei”, difuzată de B1 TV, preşedintele Băsescu a declarat că Predoiu i-ar fi cerut să discute cu premierul Victor Ponta pentru a-i menţine funcţia de ministru al Justiţiei. “M-a deranjat că îmi dădea lecţii domnul Predoiu, când el a venit la mine să-l rog pe Victor Ponta să-l menţină în Guvern, iar Ponta m-a refuzat. Să nu-mi dea mie lecţii Predoiu. Eu am vorbit cu Ponta, iar Ponta nu a fost de acord”, a afirmat liderul de la Cotroceni. De asemenea, el a dezvăluit că prim-vicepreşedintele PDL ar fi propus înlocuirea lui Daniel Morar la DNA cu una dintre consilierele sale. Integral aduce Adevarul

Liderii europeni ii aduc un ultim omagiu lui Wilfried Martens. Presedintele interimar al Partidului Popular European, Joseph Daul, presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, si presedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, premierul Belgiei, Elio Di Rupo, si cancelarul Germaniei, Angela Merkel, i-au adus sambata un omagiu lui Wilfried Martens la ceremonia desfasurata in catedrala Saint Bavon din Gand, relateaza Agerpres. Unul dintre mesajele cele mai emotionante l-a rostit presedintele interimar al PPE, Joseph Daul, care a preluat aceasta sarcina cu doar o zi inainte de decesul lui Wilfried Martens. “Am avut sansa sa vorbesc cu el in vinerea care i-a precedat moartea. Cuvintele sale, in ciuda oboselii, erau cele ale unui Wilfried Martens hotarat, pe care l-am cunoscut cu totii. Am fost frapat de importanta pe care o acorda, in ciuda suferintei sale, familiei sale politice. Wilfried, esti un om fericit, ai adunat mai marii Europei in aceasta catedrala. Dar printre amintirile personale pe care le voi pastra de la el sunt cele privind un om al dialogului si al medierii. Un om care, cu un incredibil simt al consensului, era capabil sa gaseasca solutii acolo unde nimeni nu mai spera intr-un rezultat pozitiv”, a declarat Daul, liderul grupului PPE din Parlamentul European. “Wilfried Martens s-a alaturat astazi familiei parintilor fondatori ai Europei. De asta voi propune, la viitoarea reuniune a partidului, sa numim fundatia PPE fundatia Wilfried Martens. De acolo unde e sunt singur ca Wilfried Martens va urmari cu interes munca noastra si avem datoria de a face ceea ce ne-a spus. El voia o Europa care merge inainte, pentru ca era convins mai mult decat oricine ca Europa nu este problema, ci solutia”, a mai afirmat politicianul francez. Jose Manuel Barroso a salutat in Wilfried Martens un mare om de stat belgian care a avut o influenta majora asupra peisajului politic european timp de mai multe decenii si care a facut din PPE principalul partid paneuropean. Barroso a apreciat ca Martens i-a fost un prieten si un om al consensului. Herman Van Rompuy, crestin-democrat flamand si fost premier al Belgiei ca si Wilfried Martens, a avut si el un mesaj emotionant. “Visul armoniei, echitatii si coeziunii era al tau, iar astazi este al nostru”, a spus presedintele Consiliului European. Integral aduce HotNews

Mario Draghi cere UE întârzierea implementării noilor reglementări privind salvarea băncilor. Preşedintele Băncii Central Europene, Mario Draghi, a solicitat, într-o scrisoare adresată Comisiei Europene, întârzierea implementării noilor reglementări privind salvarea băncilor care se confruntă cu probleme financiare, a anunţat duminică publicaţia germană ‘Die Frankfurter Allgemeine Zeitung’ (FAZ), transmite Xinhua. Şeful BCE a cerut ca deţinătorii de obligaţiuni să fie scutiţi de pierderile survenite în urma salvării băncilor până când va fi pe deplin operaţională uniunea bancară europeană. UE a aprobat anul acesta noile reglementări privind asistenţa financiară acordată băncilor cu probleme, conform cărora deţinătorii de obligaţiuni trebuie să împartă pierderile în cazul falimentului instituţiei de creditare. Draghi a explicat că, în principiu, nu are obiecţii faţă de impunerea pierderilor creditorilor băncilor dar se teme că astfel vor fi destabilizate pieţele deoarece încă nu este operaţională uniunea bancară europeană. O uniune bancară este vitală pentru funcţionarea adecvată a zonei euro şi mecanismul care se va ocupa de închiderea băncilor cu probleme ar trebui să intre în vigoare până în 2015, a declarat, luna aceasta, preşedintele Băncii Central Europene. Ca un prim pas înainte către o integrare mai strânsă a sistemului bancar din zona euro, BCE va începe de anul viitor supervizarea instituţiilor de creditare din regiune. În prezent, se lucrează la un organism unic de rezoluţie bancară care se va ocupa de închiderea băncilor cu probleme. Integral aduce Agerpres

Trei morţi şi 12 răniţi în urma unor focuri de armă în faţa unei biserici din Cairo. Trei persoane au fost ucise, între care o fetiţă în vârstă de opt ani, iar alte 12 au fost rănite de o persoană necunoscută, duminică seara, la Cairo, în timp ce tocmai ieşeau dintr-o biserică, au anunţat autorităţile egiptene, citate de AFP. “Doi bărbaţi au venit pe motocicletă şi unul dintre ei a deschis focul”, a anunţat Ministerul de Interne. O fetiţă în vârstă de opt ani, o femeie şi un bărbat au fost ucişi în atacul împotriva unui grup care venise să asiste la o căsătorie, într-o biserică din cartierul Al-Warak, din nordul Cairo. Acesta este primul atentat împotriva creştinilor comis la Cairo de la destituirea de către armata egipteană a preşedintelui islamist Mohamed Morsi, la 3 iulie. Un oficial din cadrul Ministerului Sănătăţii a confirmat că trei persoane au murit în atentat şi că 12 au fost rănite. Acest oficial, Ahmed al-Ansari, a declarat pentru AFP că patru dintre răniţi sunt în stare critică şi a estimat că numărul răniţilor riscă să crească. Creştinii egipteni, majoritatea copţi, sunt periodic vizaţi de atacuri de la îndepărtarea lui Morsi şi mai ales de la evacuarea în forţă, la 14 august, a două zone din capitală ocupate de susţinătorii lui. Mediafax

Revista Presei de la Deutsche Welle. Pe voia alegătorilor. Preferă alegătorii în vremuri grele mari coaliţii la guvernare? Deşi Germania este mai puţin afectată de criză decît restul statelor UE, această formulă , în deja probata ipostază negru-roşu, se bucură de popularitate. O fantomă bîntuie prin Europa, cea a marii coaliţii, parafrazează LA STAMPA celebrul adagiu marxist. Ziarul italian crede că şi Germania ar fi sucombat (aidoma ţărilor meridionale) formulei mariajului forţat a două partide care prin programul lor nu par predestinate să fie de aceeaşi parte a baricadei. Moda acestei căsătorii din interes ar fi sedus şi nordul auster, mai exact Olanda, Austria şi chiar Belgia care, după cele 500 de zile de inexistenţă a unui guvern, a pus pe masă un executiv „fritto mistor”, apt să ţină la depărtare forţele politice radicale. După flirt-ul cu ecologiştii, care promitea un mariaj mai pasional dar pîndit în acelaşi timp de evoluţii imprevizibile, creştin-democraţii şi fraţii lor din Bavaria, creştin-socialii, au optat în favoarea unei soluţii deja de două ori verificată în istoria Republicii Federale: marea coaliţie cu social-democraţii. Zarurile au fost aşadar aruncate deşi abia miercuri, 23 octombrie vor avea loc negocierile propriu zise în vederea alcătuirii marii coaliţii.Un avantaj al formulei negru roşu este deja indiscutabil: opoziţia va fi mică, ceea ce le va rezerva un mai mare spaţiu de manevră celor doi parteneri la guvernare, dă de înţeles FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG. Şi un plus de stabilitate, adaugă SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, întrevăzînd totuşi la orizont şi spectrul unei destrămări a marii coaliţii în preajma viitoarelor alegeri, prin 2016, cînd vor fi aduşi în discuţie succesorii Angelei Merkel şi candidaţii social democraţi la funcţia de cancelar.Dar pînă atunci mai sunt unele oprelişti de trecut, sugerează LAUSITZER RUNDSCHAU, amintind că potrivit unui dicton german, diavolul se ascunde în detalii. Unul din merele discordiei între cei doi viitori parteneri de guvernare este salariul minim. Dacă social-democraţii îşi vor impune soluţia, şi anume remuneraţia de 8,50 de euro pe oră a lucrătorilor, DIE WELT prevede pierderea a pînă la un milion de locuri de muncă. Integral la DW

Moscova recurge la tot felul de intoxicări pentru a determina Ucraina să renunţe la asocierea cu UE. Pe măsură ce se apropie data summit-ului de la Vilnius, la care Ucraina este aşteptată să semneze acordul de asociere cu Uniunea Europeană, Moscova încearcă să bage spaima în liderii de la Kiev, dacă presiunile economice nu au dat până acum rezultatul scontat. Preşedintelui Comitetului pentru afaceri externe a Dumei ruse, Aleksei Puşkov, a declarat că UE urmăreşte un scop în asocierea Ucrainei cu UE şi scopul final al acestui acord este de a schimba liderul ţării, pe preşedinteşe Viktor Ianukovici. După cum se ştie , Ucraina speră în noiembrie, la summit-ul “Parteneriatului Estic “, la Vilnius, să semneze acordul de asociere cu UE, parte a căruia este clauza privind zona de liber schimb. „ În Uniunea Europeană asocierea cu Ucraina este percepută ca mijloc a democratizării ei. Înţeleg cei de la Kiev că scopul final al asocierii este înlocuirea lui Ianukovici?”, – scris Puşkov pe pagina sa de pe Twitter. Pe de altă parte, consilierul preşedintelui Vladimir Putin, Serghei Glaziev susţine că se aşteaptă că semnarea Acordului de asociere cu Uniunea Europeană să provoace o scindare în societatea ucraineană. „Având în vedere că jumătate dintre ucraineni doresc astăzi integrarea cu Europa, iar cealaltă jumătate vrea ca Ucraina să se integreze cu noi, această scindare a societăţii ucrainene poate genera şi conflicte în interiorul ţării”, a declarat Glaziev într-un interviu pentru agenţia RIA Novosti. În plus, consilierul lui Vladimir Putin se teme de acutizarea conflictelor în întreg spaţiul ex-sovietic. „Ucraina se angajează să urmeze politica europeană şi să participe de partea Europei la soluţionarea conflictelor regionale, ceea ce generează o mulţime de întrebări, deoarece teritoriul CSI nu este lipsit de conflicte. Aceste conflicte pot fi rezolvate în mare măsură datorită participării Rusiei. Şi modificarea echilibrului de forţe poate duce la agravarea lor, în special în Transnistria”, a subliniat consilierul liderului de la Kremlin. Integral in Adevarul

Le Figaro: Afacerea Leonarda – Hollande provoacă o furtună”. La Paris, cotidianul analizează deciziile statului francez în chestiunea expulzării unei adolescente înapoi în Kosovo.Propunându-i tinerei kosovare să se întoarcă în Franţa, dar fără familie, preşedintele nemulţumeşte pe toată lumea.François Hollande avea de ales între două soluţii nefericite. A reuşit să găsească o a treia, şi mai proastă, scrie Le Figaro.O medie între cele anterioare, care nu mulţumeşte pe nimeni – nici familia kosovară, nici pe liceenii care au de gând să protesteze în continuare, dar nici pe generoşii care cer reîntoarcerea în totalitate a familiei, nici pe cei care cer închiderea graniţelor. Nemulţumiţi sunt şi politicieni – şi cei din opoziţie, dar şi cei din Partidul Socialist, al lui Hollande, care consideră intervenţia preşedintelui nefericită, mai scrie Le Figaro. “Un masacru”, citează pe scurt ziarul concluzia unui reprezentant al Partidului Socialist. Iar nemulţumirea este evidenţiată de declaraţia unui lider al formaţiunii politice, care spune că “deşi susţin revenirea familiei în totalitate, aş fi preferat ca Hollande să spună că nimeni nu se întoarce. Cel puţin, ar fi fost clar”. Cât despre reprezentanţii partidului ecologist din Franţa, aceştia au denunţat declaraţiile considerate “inumane şi de neînţeles” ale preşedintelui şi ale ministrului de interne. Aduce RFI

Putina istorie. Caius Iulius Caesar Germanicus, cunoscut in istoria romana sub porecla Caligula, adica “săndăluta” (de multe ori impropriu tradus cizmuliţa) a fost unul dintre putinii imparati romani declarati de senatul roman “damnatio memoriae”, adica sters din memoria istorica a Romei. Neuitat din cauza evolutiei lui spectaculuoase. De la adoratul publicului, supranumit “Copilul Romei” sau “Steaua Romei”, se transforma intr-un sangeros tiran, violator incestuos si nebun de-a binelea numindu-si calul cu un nume nemuritor in istorie, Incitatus, consul si membru in Senatul Romei.

 Problema de indentificare. Trebuie sa fiu sincer si sa va povestesc ca am avut mari probleme sa hotarasc cine este Caligula si cine este Incitatus zilelor noastre. Felix e Caligula si Incitatus e Antonescu, sau poate Ilie Sârbu (& echipa) este Caligula si Ponta este Incitatus. Avand in vedere ca Antonescu este aproape falit electoral si profund dependent de amicii socialisti, l-am declarat pe Victor Viorel Ponta ca Incitatus interimar pana la o analiza ulterioara.

 O foarte precara analiza a relatiilor SUA – Romania. Dupa un inceput destul de prost pe timpul lui Iliescu, mineriada cea mare si in special Tratatul cu URSS-ul “aranjat” intre Iliescu si Gorbaciov, care nu a fost niciodata amendat din simpla cauza ca URSS a incetat sa existe  au produs mult sange rau unora de la Washington, care au inteles repede cum stau cu democratia originala la Bucuresti (povestea tratatului poate fi citita, aici). Acest dus  rece cazut pe capul diplomatiei americane l-a costat pe Iliescu alegerile din 1996, probabil. Multi dintre demnitarii care au fost amestecati in aceasta ciorba nu prea au primit vize multi ani si nici nu s-au bucurat de mare incredere unde trebuia. Lucrurile s-au mai ameliorat la inceputul anilor 2000 in special pentru ca Presedintele Bush si-a dorit o extindere pana la granitele Rusiei si Romania se afla la aceste granite. Dupa cateva “plati” aferente platite de Guvernul Nastase pe spatele romanilor, lucrurile s-au acomodat fara prea multa dragoste si in nici un caz respect.

 Schimbare de regim – “vine dreapta!” – Dupa noul inceput cu “diplomatia licuricilor”, care a fost privita cu indulgenta de Washington, mde’ la ce te poti astepta de la un marinar, au venit liberalii cu o serie de sclipri extraordinare legate de  inteligentul  comportament al Guvernului Tariceanu, care a rupt contractul stand-by cu  FMI şi, în plus, a mai si inceput sa strânga  semnături pentru retragerea trupelor romanesti din Irak. Asta ca sa nu mentionam gratia cu care finul Bogdan Oltean a considerat ca si SUA este un stat corupt la fel ca Romania pentru ca si acolo ambasadorii sunt numiti pe spaga pe care o dau Presedintelui inainte de alegeri. Norocul lui ca a prins un post caldut la BNR, desi el nu considera ca BNR e un loc unde mergi sa-ti termini cariera, probabil ca si-o va termina daca nu ne aliem cu Putin.

 Norocul a fost si este ca Marinaru’, asa cum e el,  s-a dovedit un aliat de incredere si a reusit pana la urma sa rezsolve niste treburi la Kogalniceanu si la Deveselu.

 La inceputurile aliantei USL, Viorel Ponta a.k.a Incitatus a hotarat sa faca o vizita la Washington pentru a “dezvalui” americanilor ““cine suntem şi pe cine reprezentăm”. Asta a fost obiectivul lui Ponta, care impreuna cu Antonescu si ala micu’ au hotarat sa-i impresioneze pe americanii care ar fi fost interesati sa-l asculte. Problema lui Victor Ponta este ca la State Department au stiut exact cine este el din cablogramele primite de la Bucuresti de care am aflat si noi. Spre exemplu:

Subiectul cablogramei: “PSD, partid de opozitie, a oferit surpriza alegandu-l pe Victor Ponta ca noul lider”.“Ponta este considerat ca fiind un ferm opozant al reformei efective a sistemului judiciar. (…) Indatorirea lui Ponta fata de garda veche, tineretea sa, conexiunea sa cu Nastase si provocarea de a gestiona de unul singur multiplele interese de grupuri in PSD fac ca perspectivele pentru o reforma reala in PSD sa fie foarte slabe. Victoria sa poate fi considerata ca fiind revenirea lui Nastase si, cu siguranta, razbunarea lui Iliescu impotriva lui Geoana”, se arata intr-o cablograma trimisa la Washington de catre Ambasada SUA la Bucuresti in anul 2010 (aici). Bineinteles, conform obiceiurile mioritice de pe malurile Dambovitei, dl Ponta a mai dat din casa niste mici turnatorii ca asa merg lucrurile cu desteptii nostri politicieni (vezi aici si aici)

Dupa geniala miscare a marinarului care l-a transformat pe Incitatus ca sef al hergheliei de guvernare – numita cu blandete “Guvernul Ponta-1”, sau cel mai cinstit guvern din Romania care a fost intrecut numai de “Guvernul Ponta-2,” marinarul era pe cale sa-si primeasca rasplata fiind aproape aruncat peste bordul vasului pe care a crezut ca il conduce. Norocul a fost mare si partenerul lui Incitatus a trecut la o campanie sustinuta de flegme si injuraturi la adresa americanilor, simtindu-se foarte bine  in luna de interimat la Cotroceni.

 […] “Ambasadorul SUA este evident părtinitor în această chestiune. Cu asta ne luptăm, dar ne luptăm. Fără niciun fel de diplomaţie şi ipocrizie, sentimentul meu e următorul. Sigur că în spatele meu, în sprijinul poziţiei mele, sunt aceşti 7,5 milioane de oameni care au votat. În spatele lui Traian Băsescu sunt 900.000 de mii de oameni şi probabil ambasadorul SUA în România. Sincer, nu ştiu cine e mai puternic” […]

 […] “Nu e admisibil, nu e acceptabil să dai declaraţii pe ce ţi-a spus Băsescu la telefon, aşa cum a făcut doamna Angela Merkel. Nu se poate să fii ditamai preşedinte de Comisie Europeană, ca domnul Barroso, şi din vacanţă de undeva să-i mai trimiţi o scrisoare domnului Ponta fără să ştii ce s-a întâmplat aici”.[…] Sursa

 Memorie institutionala si capra romanului, care moare  in fiecare zi. Din nefericire, “partenerii” si “aliatii” nostri au ceea ce numim in relatiile internationale o memorie institutionala, adica indiferent de cine conduce un stat democratic (fie el bantuit de o democratie  “originala”) derapajele vor fi contabilizate in timp pana ce vor fi eliminate. Daca cineva din tara asta crede ca in clipa cand Caligula si Incitatus vor dispare lucrurile se vor aseza, greseste, nimic nu ne va absolvi pe toti, de la mic la mare, de la cei care ii adora pe Caligula si Incitatus sau cei pe care ii recunoastem in toata jalnicia lor.  Fara indoiala ca problemele generate de puciul din 6 iunie nu mai pot fi ascunse si nici macar mascate. Astazi traim multe dintre consecintele acelui puci si nimeni aproape nu se ma inghesuie sa investeasca intr-o tara in care Incitatus este seful hergheliei.

 Economic, politic si militar, Romania este profund dependenta de Uniunea Europeana Statele Unite si NATO. Stabilitatea si securitatea poporului roman nu mai pot fi asigurate de el insusi, nevoile cauzate de 24 (douazeci si patru) de ani de furt continuu, de incompetenta crasa si lichidarea de facto a ceea ce s-a produs si construit intr-o jumatate de secol cu  sange, obida si jertfe ne-au lipsit de aceasta capabilitate de a ne intretine singuri.

 “Alesii” nostri sau herghelia lui Caligula. Se spune ca istoria este scrisa de invingatori, poate este adevarat, in nici un caz nu este viziunea mea. In Romania zilelor noastre, invinsii vor scrie istoria. Simplu pentru ca nu vor exista invingatori, cei putini care au cauzat tragedia pe care o traim vor fugi cu banii furati peste mari si tari, restul vor primi bratari de inox, nu merge altfel, nu se poate pentru ca dupa iarna pe care o vom trai nu  poate exista un alt deznodamant.

 Americanii au facut “afaceri” cu mai rai decat Incitatus atata timp cat interesele lor le-au dictat. Interesant sa vedem cum sunt interesele lor astazi. Singura mare problema in America pe care o poate avea un cetatean, fie el si “sef de herghelie” a unei tari departate este lipsa de CREDIBILITATE – asta desfinteaza pe oricine pe malurile Potomacului.