Articole pe subiectul: CCR

Puciul din Justiție continuă. Sandeii reînvie

Nu stiu daca sunteti la curent, insa Senatul Romaniei a adoptat in data de 7 martie 2016 o Hotarare prin care noii membri alesi (in locul celor vechi, demisionari sau condamanti penal) urmau sa aiba un mandat egal nu cu diferenta ramasa pana in data de 4 ianuarie 2017, ci…un mandat complet de 6 ani! Senatul a decis …prin modificarea […] Continuare…

Dosarul Referendumul: distrugerea Sistemului? Nu încă!

Nu va ascund ca multa vreme am avut emotii legat de derularea dosarului Referendumul, ajuns in faza de recurs in fata Completului de 5 judecatori, condus de Livia Stanciu (componenta completului este urmatoarea: Angela Dragne, Luciana Mera, Luminita Zglimbea, Ioana Bogdan). Desfasurarea a avut un traseu sinuos, cu multe amanari cauzate de absenta vreunui membru al completului si termene care […] Continuare…

Cartelele prepay sau cum inghite Guvernul ce ii servesc “serviciile”

Hotarat lucru: in Romania, cand o lege este ingropata de CCR (de mai multe ori!) si cand un serviciu plin de “patrioti” isi pierde directorul (ma refer la SRI si la fostul director George Maior), orice pretext poate fi bun pentru resuscitarea respectivei legi si pentru servirea unei supe reincalzite (insa la fel de toxice). Dacian Ciolos si al sau […] Continuare…

Enough is enough! Despre limitele radicalității Monicăi Macovei

Nu cunosc mai multe detalii despre modul in care s-au desfasurat in CSM discutiile (banuiesc, furtunoase) privind declaratiile europarlamentarului Monica Macovei pe marginea Deciziei 15/2016 a CCR, insa am luat si eu, ca toata lumea, cunostinta din presa, despre pozitia institutionala a CSM, anume cea de mai jos: “În şedinţa de azi, 17 martie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii […] Continuare…

De ce SRI a pierdut deja si nu intelege

Categoric, din scandalul interceptarilor, pe hartie, SRI iese intarit: primeste, printr-un OUG (care incalca atat conditia materiala cat si cea formala din articolul 115 alin 6 din Constitutie), puterea de a fi organ de urmarire penala in cazurile de infractiuni contra securitatii statului. Aceasta inseamna ca SRI va face doua lucruri: aduna informatia si actioneaza in calitate de procuror. Veti […] Continuare…

Secretul nostru cel de toate zilele

Intr-o tara in care au existat “teroristi”, nu si vinovati, intr-o tara in care exista coruptie, insa nu si corupti (cei condamnati deja nu sunt decat victime inocente ale “Binomului”), intr-o tara in care serviciile detin monopolul “patriotismului” iar Parlamentul pe cel al “cinstei”, intr-o tara in care fostii Presedinti sunt invinsi de Sistem sau se vor solutii alternative la […] Continuare…

Guvernul ori e prost, ori sfidează CCR. CSAT – așișderea!

Raluca Pruna, Ministrul Justitiei, despre OUG adoptata ieri: “Al doilea act care a fost necesar sa fie modificat este Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, si aici am facut doua lucruri. In primul rand, am instituit un control judecatoresc asupra modului in care se pune in aplicare in cadrul Centrului National de Interceptare a Comunicatiilor, modul in care se pun in […] Continuare…

Seducția Meduzei sau vicleanul “rebranding” al SRI (I)

Despre servicii, despre SRI si despre deciziile CCR in materie, am mai scris. Va reamintesc, intre altele, serialul Mierea de pe labele motanului, pe care il puteti citi azi cu alti ochi (cele 3 episoade au aparut in 28, 29 si 31 octombrie 2014), in lumina Deciziei 51/2016 a CCR. Va reamintesc ce scriam in primul episod din acel serial, […] Continuare…

Constituția a priori

Motto-ul SRI este “Patria a priori”. Nu neg faptul ca patriotismul sta (si el) la baza sistemului de valori morale ale lucratorilor (civili sau militari) ai SRI, insa afirm ca patriotismul nu poate si nu trebuie sa intre in contradictie cu respectarea Constitutiei. In definitiv, scrie in Constitutie ca “fidelitatea fata de tara este sacra” (art. 54 alin 1), insa […] Continuare…

« Pagina AnterioaraPagina Urmatoare »